Citazione di: Palo il 13 Feb 2016, 10:36
Dopo tutti questi OT, me ne permetto uno anch'io.
Squinzi non comprerà mai la Lazio o il Milan (di cui è tifosissimo) o il merda. Lui sponsorizzava il ciclismo (sport senza "fazioni") che ha lasciato quando gli scandali hanno iniziato ad essere troppo invasivo, la nazionale e la squadra simpatia, quella che dà fastidio solo al suo concorrente "mortale", la Kerakoll (che è, guarda caso, proprio di Sassuolo).
Le due squadre fallite di Napoli e Firenze possono chiamarsi come si chiamavano le squadre che le avevano precedute solo perché i due presidenti hanno ricomprato dai curatori fallimentari i titoli sportivi, titoli che hanno poi, generosamente, regalato a Napoli soccer ed a florentia viola. Inoltre le due squadre in questione sono senza in concorrente in città e hanno sempre e comunque il sostegno (ovviamente vincolato ai risultati) di tutta la città. Noi avremmo il merda che, un pochetto, le palle c'è le romperebbe.
Finito l'OT ribadisco che per me Tare, al netto degli errori fisiologici che tutti compiono, è un signor DS. Con quel budget e quei limiti di spesa e di ingaggi, con quel network di antipatia che il presidente ha saputo creare intorno alla squadra di sua proprietà, con quegli interventi "disintegra trattativa" (pensate ad Yilmaz) del padrone del vapore è riuscito sempre (quasi sempre) a darci delle discrete squadre. Non so cosa riuscirà Tare a combinare quando andrà via dalla Lazio, sono onesto. Ma sono certo che farà molto meglio di quanto sta facendo qui da noi.
Riguardo al fatto che non sappia vendere (e che il tabagista lo sappia fare) ho dei dubbi su quanta, di questa sua incapacità, sia da attribuirgli e quanta vada attribuita ad altro.
Ecco tolto il pezzo su squinzi (non ho minimamente idea del suo pensiero calcistico) concordo pienamente con palo, voglio dire Tare non è certamente il miglior DS del mondo ma è un buon DS diciamo che è come il nostro fatturato, tra i primi 5/6 d'Italia eccelle nella scoperta di giovani talenti non ancora affermati, pecca nelle relazioni con le altre società (maqui come sui soldi a disposizione entra in campo mister L.).
Trovo però una cosa molto ingenua credere che si riesca a piazzare dei pipponi ad altri club grazie alle sole buone relazioni, anche perché quando erano dipendenti di altre società i pipponi agli stessi ds rimanevano sul groppone.
Proprio a tal proposito, levando cinesi ed emiri pronti a buttare fior di euro su giocatori ormai al tramonto (e alla fin fine gli stessi giocatori per accettare di giocare in questi campionati devono sentirsi tali),
Quando parliamo delle capacità di cedere dei ,quasi,o almeno in alcuni casi tali, esuberi sarebbe utile tener conto di un po' di fatti pregressi,e attuali,stiamo parlado di giocatori che dopo stagioni semidisastrose venivano e vengono venduti con valori addirittura maggiori di quelli di acquisto (senza nessuna logica) o di giocatori con grande/buon mercato,che vengono dati in prestito addirittura per due anni senza nessun obbligo di riscatto (assurdo, in presenza di squadre pronte a versarti subito gli stessi soldi che, in teoria dolo in teoria perché la squadra di questo ds nel 90% dei casi non esercita i riscatti che non sono obbligatori, prenderesti tra due anni), adesso io posso anche credere agli asini che volano, mache ciò possa avvenire per compiacere sto fenomeno, be mi dispiace ma, levando magari il caso particolare, non ci credo e non ci crederò mai (specialmente se il presidente che accetta ciò ha da poco ricevuto una forte iniezione di liquidi da una data banca).
Altra cosa il discorso sull'utilizzo dei giovani dati in prestito, li mi pare evidente che esistano tali buone relazioni, e che siano ben radicate, ma esistevano già da prima dell'avvento del tizio in questione, so' stati bravi tanto di cappello
Inviato con il mio Tablet sempre forza Lazio e "asriommasempremmerdafognadestacittà"
