Citazione di: AquilaLidense il 09 Mar 2016, 08:39


per lo scudetto del bilancio è un ottimo acquisto.

Volevi Lahm per la panchina?

mi perplime solo la facilità con cui si rinnovano determinate categorie di calciatori, mi riferisco agli over30 con rendimenti altalenanti e integrità fisica abbastanza discutibile.
il rinnovo ci può stare ma solo se, sottolineo se, questo rinnovo sia considerato un dettaglio della campagna di rafforzamento.

Io non rinnoverei a nessuna condizione, malgrado il campionato strepitoso.
Siccome il campionato strepitoso e' improbabile che si duplichi, allora meglio uno piu' giovane da crescere.
Non si puo' continuare cosi', la storia non ci insegna niente. Radu Mauri e Klose sono stati un disastro, anche se il tedesco comunque gioca sempre un ruolo importante nello spogliaotio.

Citazione di: AquilaLidense il 09 Mar 2016, 09:02

il rinnovo ci può stare ma solo se, sottolineo se, questo rinnovo sia considerato un dettaglio della campagna di rafforzamento.

Mi pare ovvio.

Citazione di: Tarallo il 09 Mar 2016, 09:06
Io non rinnoverei a nessuna condizione, malgrado il campionato strepitoso.
Siccome il campionato strepitoso e' improbabile che si duplichi, allora meglio uno piu' giovane da crescere.
Non si puo' continuare cosi', la storia non ci insegna niente. Radu Mauri e Klose sono stati un disastro, anche se il tedesco comunque gioca sempre un ruolo importante nello spogliaotio.

una curiosità: ma hai ripreso casa a Roma?

Citazione di: RubinCarter il 09 Mar 2016, 09:07

Mi pare ovvio.

d'accordo

Citazione di: AquilaLidense il 09 Mar 2016, 09:10
una curiosità: ma hai ripreso casa a Roma?

Citazione di: Tarallo il 09 Mar 2016, 09:06
Io non rinnoverei a nessuna condizione, malgrado il campionato strepitoso.
Siccome il campionato strepitoso e' improbabile che si duplichi, allora meglio uno piu' giovane da crescere.
Non si puo' continuare cosi', la storia non ci insegna niente. Radu Mauri e Klose sono stati un disastro, anche se il tedesco comunque gioca sempre un ruolo importante nello spogliaotio.

Concordo.

Citazione di: Tarallo il 09 Mar 2016, 09:06
Io non rinnoverei a nessuna condizione, malgrado il campionato strepitoso.
Siccome il campionato strepitoso e' improbabile che si duplichi, allora meglio uno piu' giovane da crescere.
Non si puo' continuare cosi', la storia non ci insegna niente. Radu Mauri e Klose sono stati un disastro, anche se il tedesco comunque gioca sempre un ruolo importante nello spogliaotio.

Stiamo parlando di un panchinaro.  Panchinaro che hai in casa , "costa poco" all'anno e che gioca  finché Basta non torna arruolabile.

Sostituirlo vuol dire comprare e togliere una somma seppur minima dalle casse od eventualmente trovare un occasione a zero .
Inoltre non conoscendo a fondo la situazione Basta,  lasciare andare Konko così a cuor leggero ci penserei bene.

Infine tenendo conto delle priorità della squadra ovviamente io non precludo un addio ma a ste condizioni..

Citazione di: RubinCarter il 09 Mar 2016, 11:39
Stiamo parlando di un panchinaro.  Panchinaro che hai in casa , "costa poco" all'anno e che gioca  finché Basta non torna arruolabile.

Sostituirlo vuol dire comprare e togliere una somma seppur minima dalle casse od eventualmente trovare un occasione a zero .
Inoltre non conoscendo a fondo la situazione Basta,  lasciare andare Konko così a cuor leggero ci penserei bene.

Infine tenendo conto delle priorità della squadra ovviamente io non precludo un addio ma a ste condizioni..

Ma un panchinaro lo si trova anche a zero, o dalla Primavera, o un prestito di un giovane che rientra.

Il mio problema e' col messaggio che si manda rinnovando a Konko. =  questo e' il nostro standard, questi i nostri obiettivi.
Quando hanno rinnovato a (ll'adorato) Klose lo scorso anno mentre RVP sorseggiava un the da Rosati, questo hanno detto.

Citazione di: RubinCarter il 09 Mar 2016, 11:39
Stiamo parlando di un panchinaro.  Panchinaro che hai in casa , "costa poco" all'anno e che gioca  finché Basta non torna arruolabile.

Sostituirlo vuol dire comprare e togliere una somma seppur minima dalle casse od eventualmente trovare un occasione a zero .
Inoltre non conoscendo a fondo la situazione Basta,  lasciare andare Konko così a cuor leggero ci penserei bene.

Infine tenendo conto delle priorità della squadra ovviamente io non precludo un addio ma a ste condizioni..

Konko non resterebbe gratis eh

In teoria bisognerebbe rinnovargli, a Konko.
Il problema è che appena ha firmato gli parte un'infiammazione dal nervo del dito che ha firmato fino su tutto il braccio fino a propagarsi alle gambe, e giu' mesi di paideia.
Non c'e' la formula rinnovo mensile?

Citazione di: Tarallo il 09 Mar 2016, 11:48
Ma un panchinaro lo si trova anche a zero, o dalla Primavera, o un prestito di un giovane che rientra.

Il mio problema e' col messaggio che si manda rinnovando a Konko. =  questo e' il nostro standard, questi i nostri obiettivi.
Quando hanno rinnovato a (ll'adorato) Klose lo scorso anno mentre RVP sorseggiava un the da Rosati, questo hanno detto.

Tara' .
Ma se teniamo Basta Patric e sale Filippini , lo sai st estate che succede si ' ?


Per tacer del fatto che se cominciamo a sostituire da konko , nel mercato estivo servono 12/14 calciatori nuovi.

Citazione di: kelly slater il 09 Mar 2016, 11:55
In teoria bisognerebbe rinnovargli, a Konko.
Il problema è che appena ha firmato gli parte un'infiammazione dal nervo del dito che ha firmato fino su tutto il braccio fino a propagarsi alle gambe, e giu' mesi di paideia.
Non c'e' la formula rinnovo mensile?

No. Ma c è un opzione alla 20ma presenza.

Citazione di: RubinCarter il 09 Mar 2016, 11:56
Tara' .
Ma se teniamo Basta Patric e sale Filippini , lo sai st estate che succede si ' ?


Per tacer del fatto che se cominciamo a sostituire da konko , nel mercato estivo servono 12/14 calciatori nuovi.

Ma non e' una sostituzione vera, e' un contratto che scade. I contratti scadono anche perche' cosi' si rinnova la rosa. Se vuoi tenere rinnovi prima, e noi in questo siamo specialisti visto che rinnoviamo a cani e porci, io all'idea che Lulic e Marchetti (per lascire in pace un attimo Mauri e Radu), con tutto l'amore, restino qui fino alla pensione me vengono i brividi. Proprio non vedo la logica, un giocatore che in non so quanti anni ha contribuito una nticchia e niente piu'.

Se il prossimo anno non giocheremo in Europa le riserve servono a poco, sarà necessario avere un gruppo di 18 giocatori validi fisicamente e tecnicamente. Per completare la panchina bastano i primavera di ritorno o quelli attuali.

Secondo me Patric non è male, preferisco utilizzare lo stipendio di Konko per altre necessità (tipo stipendio dell'attaccante).

A che serve rinnovare a konko quando hai Patric?

Citazione di: StylishKid il 09 Mar 2016, 17:07
A che serve rinnovare a konko quando hai Patric?

A che serve far giocare Konko in scadenza se hai Patric ?

Terrei solo 2 tra Konko Radu e Basta.
Farei rientrare Vinicius per Braahfied e prenderei un terzino affidabile che sappia giocare su entrambe le fasce (l'Hysaj di turno a 3/4 mio). Purtroppo il timore su Konko è fisico, anche Radu e Basta non sono d'acciaio e con tutti e 3 si rischia un po'.
Comunque non è un'operazione centrale nella prossima campagna acquisti, ha un peso relativo.