Elezioni Presidenziali USA 2016

Aperto da anderz, 01 Feb 2016, 13:28

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Pensavo che il paragone tra Trump e il mitico Camacho di Idiocracy fosse eccessivo.
Poi ho visto questo.






kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.177
Registrato
Citazione di: FatDanny il 21 Mar 2016, 16:53
Pensavo che il paragone tra Trump e il mitico Camacho di Idiocracy fosse eccessivo.
Poi ho visto questo.



I miei amici americani erano partiti belli convinti con Bernie e boicottare Hilary
a tutti i costi.
Ora si stanno cacando sotto e fanno campagna per lei.
Stando qui è difficile decifrare il fenomeno Trump e sopratutto quante chances reali abbia
di diventare presidente.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
beh se vincesse trump direi che un certo pregiudizio su una fetta consistente di statunitensi potrebbe trasformarsi, a ragione, in giudizio compiuto e motivato.
Sarebbero degli idioti certificati a quel punto.
Un po' come gli italiani dopo aver votato (e rivotato) berlusconi, anche un po' peggio perché allo stile del Nano va aggiunta la megalomania statunitense...

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.177
Registrato
Si, diciamo che la differenza è che Berlusconi ha sempre goduto anche dell'appoggio dei ceti dominanti, degli industriali, degli apparati dello stato.
Questi soggetti in america sono terrorizzati da Trump e in larga parte finanziano la Clinton.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Fabiano9mm

*
Lazionetter
* 3.139
Registrato
La Clinton credo sia peggio anche di Trump ed ho detto tutto , Sanders è troppo socialista per gli USA , anche se anche lui è un finto socialista .

anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Citazione di: Fabiano9mm il 21 Mar 2016, 17:19
La Clinton credo sia peggio anche di Trump ed ho detto tutto

Certo, come no  :sisisi:

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Mah peggio di trump credo manco una scimmia con gravissimi disturbi mentali.
Qualsiasi essere umano, dotato delle caratteristiche elementari della specie, sarebbe decisamente migliore di trump.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
trump è solo la versione oltreoceano, e quindi molto più "pop", di certe risposte alla crisi economica devastante che riscontriamo comunque anche nella nostra cara vecchia Europa

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Trump non vincerà mai, tranquilli. E dietro alle quinte sta succedendo di tutto per fargli perdere la nomination, il più alacre è Lindsay Graham. Tenteranno disperatamente e fanno bene. Le regole sono complicatissime ma non escluderei che piombi un terzo candidato. Trump invece conta sulle mail, e anche qui Sanders dimostra che è un gran signore (ci sono tre indagini federali in corso contro Clinton). Le prime parole che dirà Trump dovesse vincere la candidatura sono indagine e federale. Non sa parlare d'altro, Clinton lo triterebbe. Sanders che tiene duro e vince in stati inattesi tiene Clinton a sinistra, che è il miglior risultato sperabile.
L'elezione più divertente da secoli.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.177
Registrato
Citazione di: Tarallo il 21 Mar 2016, 21:27
Trump non vincerà mai, tranquilli. E dietro alle quinte sta succedendo di tutto per fargli perdere la nomination, il più alacre è Lindsay Graham. Tenteranno disperatamente e fanno bene. Le regole sono complicatissime ma non escluderei che piombi un terzo candidato. Trump invece conta sulle mail, e anche qui Sanders dimostra che è un gran signore (ci sono tre indagini federali in corso contro Clinton). Le prime parole che dirà Trump dovesse vincere la candidatura sono indagine e federale. Non sa parlare d'altro, Clinton lo triterebbe. Sanders che tiene duro e vince in stati inattesi tiene Clinton a sinistra, che è il miglior risultato sperabile.
L'elezione più divertente da secoli.

Tranquillo ha fatto una brutta fine...
Secondo me invece si sta sottovalutando il problema.
Il problema é che non c'é mezzo candidato credibile nel GOP: Cruz che é l'unico rimasto ( Kasich non é proprio calcolato ) é comunque un altro anti-establishment e comunque malvisto dagli stati generali repubblicani.
E praticamente ha le stesse idee di Trump, anzi in alcuni casi é persino piú estremista oltre ad essere un evangelista esaltato.
Allora o sbuca fuori qualcun altro all'ultimo minuto oppure Trump  diventa candidato ufficiale.
Poi si, tutti i sondaggi lo danno bruciato contro Hillary, ma le cose possono cambiare secondo traiettorie imprevedibili
quando il voto poi arriva alla fase finale, e diventa un bel rischio.
L'unica rassicurazione deriva dal fatto che tutte le corporations e le lobby ebraiche sono massicciamente schierate con Clinton.
Certo nel pressoché impossibile caso che Bernie batta Hillary e si ritrovi contro Trump
cambierebbe tutto e allora si che sarebbe davvero divertente

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
La Clinton è certamente peggio di Trump, non lo sostengono solo i suoi sostenitori ma anche molti che voterebbero per Sanders:   
http://www.counterpunch.org/2016/03/21/why-i-wont-be-voting-for-hillary-in-november/
se poi a qualcuno piace ancora essere governato dalle corporation di Wall Street, dai banchieri come Goldman Sachs e dai filantropi alla George Soros può anche turarsi il naso e votare per la Killary.

AguilaRoja

Visitatore
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Citazione di: happyeagle il 21 Mar 2016, 23:01
La Clinton è certamente peggio di Trump, non lo sostengono solo i suoi sostenitori ma anche molti che voterebbero per Sanders:   
http://www.counterpunch.org/2016/03/21/why-i-wont-be-voting-for-hillary-in-november/
se poi a qualcuno piace ancora essere governato dalle corporation di Wall Street, dai banchieri come Goldman Sachs e dai filantropi alla George Soros può anche turarsi il naso e votare per la Killary.

Qualcuno prende seriamente un articolo del genere? No, cosi' per sapere...

(oddio, ho letto qualche passo di ariticolo pubblicato dallo stesso autore (che non chiamerei giornalista), inquietante veramente che qualcuno possa pubblicare cose del genere...)

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.177
Registrato
Citazione di: happyeagle il 21 Mar 2016, 23:01
La Clinton è certamente peggio di Trump, non lo sostengono solo i suoi sostenitori ma anche molti che voterebbero per Sanders:   
http://www.counterpunch.org/2016/03/21/why-i-wont-be-voting-for-hillary-in-november/

Molti?
Per me solo il cretino che ha scritto st'articolo delirante.

LuckyLibra

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 830
Registrato
Citazione di: Tarallo il 21 Mar 2016, 21:27
Trump non vincerà mai, tranquilli. E dietro alle quinte sta succedendo di tutto per fargli perdere la nomination, il più alacre è Lindsay Graham. Tenteranno disperatamente e fanno bene. Le regole sono complicatissime ma non escluderei che piombi un terzo candidato. Trump invece conta sulle mail, e anche qui Sanders dimostra che è un gran signore (ci sono tre indagini federali in corso contro Clinton). Le prime parole che dirà Trump dovesse vincere la candidatura sono indagine e federale. Non sa parlare d'altro, Clinton lo triterebbe. Sanders che tiene duro e vince in stati inattesi tiene Clinton a sinistra, che è il miglior risultato sperabile.
L'elezione più divertente da secoli.

wtf are you talking about? Sanders tiene a sinistra Clinton? se vince l'elezione sara' per il voto del "south" buddy.
tutta la vita Bernie...o almeno un businessman.

ma segui le cose per bene?
Obama ieri e' arrivato a Cuba, non c'era Castro a riceverlo.
ma fai il piacere

e ti prometto  che l'elettorato americano s'e' rotto il caxxo dei "political games" eh.


LuckyLibra

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 830
Registrato
Citazione di: kelly slater il 21 Mar 2016, 22:27
Tranquillo ha fatto una brutta fine...
Secondo me invece si sta sottovalutando il problema.
Il problema é che non c'é mezzo candidato credibile nel GOP: Cruz che é l'unico rimasto ( Kasich non é proprio calcolato ) é comunque un altro anti-establishment e comunque malvisto dagli stati generali repubblicani.
E praticamente ha le stesse idee di Trump, anzi in alcuni casi é persino piú estremista oltre ad essere un evangelista esaltato.
Allora o sbuca fuori qualcun altro all'ultimo minuto oppure Trump  diventa candidato ufficiale.
Poi si, tutti i sondaggi lo danno bruciato contro Hillary, ma le cose possono cambiare secondo traiettorie imprevedibili
quando il voto poi arriva alla fase finale, e diventa un bel rischio.
L'unica rassicurazione deriva dal fatto che tutte le corporations e le lobby ebraiche sono massicciamente schierate con Clinton.
Certo nel pressoché impossibile caso che Bernie batta Hillary e si ritrovi contro Trump
cambierebbe tutto e allora si che sarebbe davvero divertente

Cruz e' anti establishment? LOL
ma perche' parlate delle primarie quando non abitate negli states?
caxxo vi frega oh...
continuate a parlare di Berlusconi.
il momento che 'sto benedetto governo vi dara' l'opportunita' di andare a votare aprite bocca.


anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Allora illuminaci, o vate, dimostraci questa grande e solida conoscenza della politica americana a noi in.de.gni di parlarne.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Frontwards smettila di rompere il cazzo e fatti un topic tutto per te.  Hai la testa troppo ficcata su per il culo per renderti conto del fatto che se ne può capire anche vivendo fuori, non siamo nel 1800. Per esempio ti consiglio di leggere l'articolo di Ryan Lizza sul New Yorker del 21 Marzo. Magari impari qualcosa pure tu da gente che ce capisce una nticchietta de più.
È chiarissimo che se Sanders arriva con molti delegati influenzerà le politiche clintoniane. Per esempio le ha già fatto cambiare idea sulle Trans Pacific Partnerships che aveva negoziato lei stessa come Secretary of state. E la sta pressando per la pubblicazione del testo del suo intervento a Goldman Sachs per 250.000$.
È in ogni caso lo dice la storia, se il secondo nominee porta un botto di delegati segna sempre qualche vittoria politica o addirittura il nome nel ticket.
Mo vatte a rimette a fa' era medico.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

LuckyLibra

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 830
Registrato
Citazione di: anderz il 22 Mar 2016, 07:07
Allora illuminaci, o vate, dimostraci questa grande e solida conoscenza della politica americana a noi in.de.gni di parlarne.

i'm not going to get into this with you babyboy...(e cmq di foreign policy stai a 0)
did you ever have to pay taxes in the USA?

LuckyLibra

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 830
Registrato
Citazione di: Tarallo il 22 Mar 2016, 07:11
Frontwards smettila di rompere il cazzo e fatti un topic tutto per te.  Hai la testa troppo ficcata su per il culo per renderti conto del fatto che se ne può capire anche vivendo fuori, non siamo nel 1800. Per esempio ti consiglio di leggere l'articolo di Ryan Lizza sul New Yorker del 21 Marzo. Magari impari qualcosa pure tu da gente che ce capisce una nticchietta de più.
È chiarissimo che se Sanders arriva con molti delegati influenzerà le politiche clintoniane. Per esempio le ha già fatto cambiare idea sulle Trans Pacific Partnerships che aveva negoziato lei stessa come Secretary of state. E la sta pressando per la pubblicazione del testo del suo intervento a Goldman Sachs per 250.000$.
È in ogni caso lo dice la storia, se il secondo nominee porta un botto di delegati segna sempre qualche vittoria politica o addirittura il nome nel ticket.
Mo vatte a rimette a fa' era medico.

how many delegates would it take? the supers that want their asses licked? please man. did you see what happened on CNN tonight?

Discussione precedente - Discussione successiva