Cioè voglio dire: o non se pò fa e allora denunci, o si può fare e allora lo fai anche tu.
Perché il campionato è falsato in questa maniera.

Stasera abbiamo schierato il TITOLARE (bisevaz) preso a gennaio da sto fenomeno, assieme all'altro che si sapeva sarebbe stato titolare, sempre a gennaio.

Gentiletti lo sapeva questa estate che si era rotto male la scorsa stagione, quindi ha sbagliato a non provvedere. DV pare che si sapesse che non stava bene.

Se i titolari (sulla carta) sono rotti e durante il mercato non li sostituisci, la colpa è al 100% tua.

Mauricio l'ha preso lui.

Il budget è basso? VENDI cristo, vendi e tappa le innumerevoli falle che ci sono.


Non ha scuse, non ne ha davvero, indifendibile.

L'unico motivo per cui fa il DS è che Lotito non voleva spendere una lira e gli serviva uno che si prestasse al ruolo (ovviamente senza mai aprire bocca).

@ES non è come dici tu, alcuni li hanno già riscattati.

Citazione di: Kredskin il 04 Apr 2016, 02:07
Stasera abbiamo schierato il TITOLARE (bisevaz) preso a gennaio da sto fenomeno, assieme all'altro che si sapeva sarebbe stato titolare, sempre a gennaio.

Gentiletti lo sapeva questa estate che si era rotto male la scorsa stagione, quindi ha sbagliato a non provvedere. DV pare che si sapesse che non stava bene.

Se i titolari (sulla carta) sono rotti e durante il mercato non li sostituisci, la colpa è al 100% tua.

Mauricio l'ha preso lui.

Il budget è basso? VENDI cristo, vendi e tappa le innumerevoli falle che ci sono.


Non ha scuse, non ne ha davvero, indifendibile.

L'unico motivo per cui fa il DS è che Lotito non voleva spendere una lira e gli serviva uno che si prestasse al ruolo (ovviamente senza mai aprire bocca).

@ES non è come dici tu, alcuni li hanno già riscattati.

si contendeva sugli esterni kred li in campo c'erano le 3e scelte,ce ne servivano 4 per ruolo ??
i centrali già erano le seconde e quindi si può discutere del loro valore, ma sugli esterni dai, che cazzo, non esiste squadra
che abbia 4 esterni bassi per fascia affidabili.

poi per vendere ci deve essere chi vuole comprare, io a gennaio file per i nostri non ne ricordo

Ha ragione Kredskin, la società deve smetterla di tenere a forza i calciatori che vogliono andarsene, bastava vendere Biglia e Onazi in estate e con i soldi compravi i sostituti, rinforzavi dove serviva, e non litigavi manco con Candreva. Invece no, teniamo a forza quelli che vogliono andarsene, rinnoviamo ai calciatori che non servono più, diamo per scontato che tutti seguiranno l'allenatore quando già Parolo in estate segnalò qualcosa che non andava, e alla fine diamo la colpa a Pioli.

Lo stesso errore del 2013: tenere a forza Petkovic e Hernanes quando entrambi volevano andarsene. Mania del cazzo di ricreare le bandiere, mentre dall'altra parte è arrivato uno che ha appena fatto capire che le bandiere sono tutt'altro che indispensabili.

però gennaio ed agosto sono due cose diverse , io per principio, se un giocatore mi dice che vuole andare via mi metterei, ad un tavolo e valuterei bene cosa fare (se mi fanno ridere chiaramente), ad agosto se le offerte di cui si "parla" fossero veramente arrivate ci avrei seriamente pensato sopra, ma a gennaio (di quello parlava Kred)
io offerte non ne ricordo

Citazione di: sharp il 04 Apr 2016, 02:54
si contendeva sugli esterni kred li in campo c'erano le 3e scelte,ce ne servivano 4 per ruolo ??
i centrali già erano le seconde e quindi si può discutere del loro valore, ma sugli esterni dai, che cazzo, non esiste squadra
che abbia 4 esterni bassi per fascia affidabili.

poi per vendere ci deve essere chi vuole comprare, io a gennaio file per i nostri non ne ricordo

Io non ho parlato di esterni.

Comunque patric era il secondo nei piani della società, come braf a sx. Ma poco mi interessa questa cosa.

Il Ds deve essere bravo a capire che aria tira, attirare offerte quando non ce ne sono (come dici te). Io vorrei sapere tare che cazzo fa dalla mattina alla sera.

Sempre mille scuse si trovano. È bravissimo a scovare giocatori giovani, per il resto un DISASTRO. Cana ciani novaretti bisevac mauricio...

Eddai su, dopo queste due sessioni di mercato è indifendibile.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Kredskin il 04 Apr 2016, 03:33
Io non ho parlato di esterni.

Comunque patric era il secondo nei piani della società, come braf a sx. Ma poco mi interessa questa cosa.

Il Ds deve essere bravo a capire che aria tira, attirare offerte quando non ce ne sono (come dici te). Io vorrei sapere tare che cazzo fa dalla mattina alla sera.

Sempre mille scuse si trovano. È bravissimo a scovare giocatori giovani, per il resto un DISASTRO. Cana ciani novaretti bisevac mauricio...

Eddai su, dopo queste due sessioni di mercato è indifendibile.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

kred se fosse stata la difesa titolare (a parte che saremmo stra-ultimi) non ci sarebbe da discutere: sarebbe impresentabile,
ma erano tutte riserve quando non le riserve delle riserve . questo è palese, pretendere che una squadra che si trova in una situazione del genere possa avere una quartetto difensivo affidabile è pura utopia, il problema è che dietro abbiamo preso imbarcate anche con i titolari in campo e li qualche colpa andrebbe data anche alla "fase" difensiva.

comunque come dicevo ad Al se fosse successo alla mmerde un'emergenza simile la loro linea difensiva poteva essere : gyomberg zukanovic castan e niura se non peggio , voglio dire non vedo una grande differenza


I discorsi si accavallano e ognuno risponde su una parte,
quindi si intreccia tutto è questa è la bellezza ed il casino di un forum.

Mi è saltata una riga :

Il concetto per me è : non posso essere incazzato per la linea difensiva scesa in campo ieri, in quanto
erano tutte riserve se non riserve delle riserve , sono incazzataao invece per l'errata valutazione della situazione
fisica di Gentiletti, perchè quello è il primo grosso errore, il sopraggiunto problema al ginocchio di DV
ci porta al secondo grosso errore, ovvero l'errata valutazione delle condizioni di Bisevac, sugli esterni per me da subito mancava un
secondo a sx  (visto che braf non era considerato da Pioli), loro pensavano a Lulic.

come vedi non sto difendendo le scelte di Tare sui difensori, ieri però era un caso assurdo, anche se avesse
preso un centrale forte ad agosto (al posto di Gentiletti) in campo avresti avuto un titolare su 4.

Citazione di: sharp il 04 Apr 2016, 05:12
Mi è saltata una riga :

Il concetto per me è : non posso essere incazzato per la linea difensiva scesa in campo ieri, in quanto
erano tutte riserve se non riserve delle riserve , sono incazzataao invece per l'errata valutazione della situazione
fisica di Gentiletti, perchè quello è il primo grosso errore, il sopraggiunto problema al ginocchio di DV
ci porta al secondo grosso errore, ovvero l'errata valutazione delle condizioni di Bisevac, sugli esterni per me da subito mancava un
secondo a sx  (visto che braf non era considerato da Pioli), loro pensavano a Lulic.

come vedi non sto difendendo le scelte di Tare sui difensori, ieri però era un caso assurdo, anche se avesse
preso un centrale forte ad agosto (al posto di Gentiletti) in campo avresti avuto un titolare su 4.

No, perché se scegli di avere giocatori soggetti a numerosi infortuni, gli rinnovi il contratto (Radu, 5 anni!) e proponi il rinnovo (Konko) Patric e Braahfield diventano, alla lunga, di fatto dei titolari.

Citazione di: ES il 04 Apr 2016, 02:04
Cioè voglio dire: o non se pò fa e allora denunci, o si può fare e allora lo fai anche tu.
Perché il campionato è falsato in questa maniera.

Tra tanti interventi de panza finalmente un contributo sensato, da cui pongo il:
quesito numero 1) per prendere giocatori indiscutibilmente più forti di quelli che si ha, si è vincolati da rigide norme di bilancio oppure se po' fa come cazzo te pare?
quesito numero 2) nel caso che se po' fa come te pare, questa eventualità è permessa a tutte le squadre o solo ad alcune?

Qui è il dilemma: se si è obbligati al rispetto di rigidi vincoli economici e a gennaio ti puoi permettere solo un parametro 0 con ingaggio di soli € 300.000 di stipendio più in là di un Bisevac o similari non puoi andare.
Se invece altre società fanno come cazzo je pare violando le norme, è qui che devi fare casino anche andando a far 'tintinnare le manette' in procura, oppure in alternativa pretendere che anche a te si permetta di fare i 'pagherò' poi non onorati che ti consentano, ad esempio, di andare a gennaio di prendere a buffo un novello De Vrji.

In molti se la prendono con tare ma io nn capisco per quale motivo...

Tare fa ciò che dice lotito, stop.

I soldi son pochissimi, le direttive del presidente anch'esse.

Tare é la mano e lotito la mente.

Citazione di: genesis il 04 Apr 2016, 05:41
No, perché se scegli di avere giocatori soggetti a numerosi infortuni, gli rinnovi il contratto (Radu, 5 anni!) e proponi il rinnovo (Konko) Patric e Braahfield diventano, alla lunga, di fatto dei titolari.

Citazione di: Il Mitico™ il 04 Apr 2016, 03:04
Ha ragione Kredskin, la società deve smetterla di tenere a forza i calciatori che vogliono andarsene, bastava vendere Biglia e Onazi in estate e con i soldi compravi i sostituti, rinforzavi dove serviva, e non litigavi manco con Candreva. Invece no, teniamo a forza quelli che vogliono andarsene, rinnoviamo ai calciatori che non servono più, diamo per scontato che tutti seguiranno l'allenatore quando già Parolo in estate segnalò qualcosa che non andava, e alla fine diamo la colpa a Pioli.

Lo stesso errore del 2013: tenere a forza Petkovic e Hernanes quando entrambi volevano andarsene. Mania del cazzo di ricreare le bandiere, mentre dall'altra parte è arrivato uno che ha appena fatto capire che le bandiere sono tutt'altro che indispensabili.

poi, potevo capire fare "resistenza" per Biglia...ma Onazi, catzo, Onazi...e siamo rimasti tutta una stagione senza un vice Parolo e con Cataldi vice Biglia...ah, si, dimenticavo: però c'è Morrison

Gli esterni erano le seconde scelte,konko hanno provato a mollarlo,a sx il titolare e' radu disastroso tra l'altro e dietro di lui c'è braaf.lulic e' solo un ripiego dovuto al disastro fatto da tare.
In mezzo quando sai di aver mauricio il flagello , DV non ci raccontiamo ca.zzate sapevamo che stava male e aveva iniziato malissimo col mercato ancora aperto, gentiletti era rientrato non prometteva nulla di buono ginocchio sfasciato e un finale di campi il nato in cui si e' visto che era piantato.
Con queste premesse e una stagione con coppe varie dovevi provvedere.
Non l'hai fatto perché non hai un euro.
Adesso andrà pure peggio,ti restano questi incapaci in groppa e hai rinnovato marchetti,altra operazione fatta x non comprare e la pagheremo cara.
Quindi tare e' colpevole, o complice fate voi.
Se altri fanno gli impicci facciamoli anche noi,se tare non ci riesce lo sostituisca.
Se invece bisogna essere onesti vada in tv e denunci il non rispetto delle regole

Se hai pochi soldi, a maggior ragione dovresti abbandonare le utopie del calcio dominante,  del 4-3-3, della difesa alta e del possesso palla.

Voglio dire, quelli  che ti hanno appena rifilato 4 pappine ci hanno provato un paio d'anni, tra giggierrico e Zemà. Poi dopo le tante figure dimmerda hanno capito e cambiato completamente impostazione.

IMHO se Tare non ha la necessaria umiltà per tornare sui suoi passi, andrebbe allontanato con la massima celerità.

Citazione di: inquisitor il 04 Apr 2016, 07:36
Tra tanti interventi de panza finalmente un contributo sensato, da cui pongo il:
quesito numero 1) per prendere giocatori indiscutibilmente più forti di quelli che si ha, si è vincolati da rigide norme di bilancio oppure se po' fa come cazzo te pare?
quesito numero 2) nel caso che se po' fa come te pare, questa eventualità è permessa a tutte le squadre o solo ad alcune?

Qui è il dilemma: se si è obbligati al rispetto di rigidi vincoli economici e a gennaio ti puoi permettere solo un parametro 0 con ingaggio di soli € 300.000 di stipendio più in là di un Bisevac o similari non puoi andare.
Se invece altre società fanno come cazzo je pare violando le norme, è qui che devi fare casino anche andando a far 'tintinnare le manette' in procura, oppure in alternativa pretendere che anche a te si permetta di fare i 'pagherò' poi non onorati che ti consentano, ad esempio, di andare a gennaio di prendere a buffo un novello De Vrji.

Ok.
Si possono anche avere rapporti con altre società, provare a fare prestiti con diritti di riscatto (che una volta usavamo) o provare e investire. Non ha comprare solo in base al procuratore. Tipo per prendere Milinkovic abbiamo dovuto prendere bisevac ecc.
Abbiamo pochi soldi? VENDI...

Non vuoi vendere, cerchi di aumentare i ricavi. Aprendoti al mondo. Agli investitori, agli sponsor ecc. ecc. (qui tare c'entra poco)

Io sono fiducioso ! Porterà degli ottimi parametro 0 però freschi di soli infortuni leggeri


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tare e De Martino sono gli unici due assunti a tempo indeterminato della storia del calcio.
Un tempo la cosa riguardava gli allenatori come Ferguson, da noi riguarda i DS come Tare.

Lazio Patria Nostra

Citazione di: visconte cobram il 04 Apr 2016, 08:31
Io sono fiducioso ! Porterà degli ottimi parametro 0 però freschi di soli infortuni leggeri


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

p.s.
complimenti per il nickname 

Voglio le sue scuse visto quello che ha combinato... Invece di parlare a inizio partita a vanvera faccia una conferenza e si scusi con tutti i tifosi annunciando il progetto futuro e magari qualche giocatore importante ... Magno tranquillo ve ?