Citazione di: Amarcord il 26 Mag 2016, 13:56
Questo é il paradosso del tifoso:
Si preferisce lapadula ( chi é? ) a immobile che per giunta é più piccolo di un anno mi pare ed é stato anche capocannoniere della A a uno che in carriera non ha fatto nulla se non uscire a 26 anni cnun posto da capocannoniere in B...
Lapadula lo si conosce solo perché ê sponsorizzato da qualche giornale senno manco si sapeva chi era...
Dunque: innanzitutto i due sono coetanei ( entrambi del febbraio 1990 )
ed effettivamente Immobile è stato cannoniere della serie a 13-14 con 22 reti dopo essere stato cannoniere
della serie b due anni prima proprio col Pescara ( 28 reti a fronte delle 27 di Lapadula quest'anno ).
A essere diverso è il
momento dei due giocatori: uno negli ultimi due anni è entrato in crisi giocando male
e segnando poco tra borussia siviglia e torino.
L'altro invece negli ultimi tre anni è letteralmente sbocciato ed è in fase ascendente.
26 anni comunque non sono pochi ma neanche tantissimi, sopratuto per un attaccante: diciamo che ci si avvicina alla meta' della carriera.
Meglio uno che deve uscire da una crisi e rinascere o uno che si sta avvicinando al suo apice?
Quanto costa uno e quanto costa l'altro?