Bielsa è un lombrico vertical ma io, oggi come non mai, maledico la nostra dirigenza per essersi imbarcata in questa avventura senza paracadute. Soprattutto, qualcuno mi deve spiegare a che cazzo hanno pensato tra quando (finalmente) si sono decisi a esonerare Pioli (con mesi di ritardo) a quando hanno avuto l'intuizione pascoliana di Bielsa. In mezzo sono passati almeno 3 mesi buoni, nei quali c'era il tempo per pianificare la strategia. Secondo me, volevano vedere come andava Inzaghi: avesse vinto con Samp e Fiorentina, lo avrebbero proposto come allenatore per questa stagione senza troppi patemi: sempre a cercare la sculata, ecco la strategia.

Citazione di: gingiula il 11 Lug 2016, 12:15
Che Bielsa non abbia adempiuto ai suoi obblighi per un motivo diverso dal mancato mercato credo che sia palese.

È chiaro che nel momento in cui è stato silurato il ct dell'argentina bielsa (per cui non nutro alcun rispetto) abbia subito pensato a quell'incarico.

Quello di cui secondo me ci dobbiamo preoccupare è che un professionista si senta in diritto di mandare a quel paese un club con oltre 115 anni di storia come se nulla fosse. Vuol dire che purtroppo la S.S.Lazio  (ed intendo la società) non conta un fico secco. Non importa delle conseguenze che un tale atto possa comportare perché non si dà credito alle persone che compongono la società. E questo genera una reazione a catena pericolosissima (vedi caso keita).

Ma ancora non è chiaro???

Bielsa aveva accettato il progetto Lazio credendo al mare di parole che il simpatico duo gli aveva intornato nella sua visita romana. Poi ha cominciato lentamente a capire che dalle parole ai fatti c'è la stessa distanza che c'è tra Lotito ed un imprenditore di successo e quindi, piuttosto che imbarcarsi in un'avventura che lo avrebbe visto sconfitto, ha mollato.

Bielsa ci ha sfanculato semplicemente perchè in 20 giorni ha capito quello che alcuni fingono di non capire dopo 12 anni, ossia che Lotito e Tare sono due caz.zari.

Non fatevi inganare: la panchina dell'argentina è stata un'accellerante di un processo che il Loco aveva già maturato a prescindere.

Citazione di: volerevolare il 11 Lug 2016, 12:31

Non fatevi inganare: la panchina dell'argentina è stata un'accellerante di un processo che il Loco aveva già maturato a prescindere.

Vero, gli altri fanno sempre le cose in buona fede...solo LotiTare cercano in tutti i modi di fare il male della Lazio...un minimo di equilibrio mai?

Citazione di: fish_mark il 11 Lug 2016, 11:55
Non si capisce perché un club medio spagnolo come l'Atletic Bilbao e medio grande come l'OM siano riusciti a portarselo a casa per poi fare calcio a grandi livelli per qualche tempo, mentre da noi tutto questo è impossibile perché non siamo capaci di sostenere il ritmo delle richieste. Sono club delle stesse dimensioni della SSLazio e questo sottolinea ancora una volta come non siano le limitate risorse finanziarie a limitare le nostre ambizioni, ma un approccio culturale.

io invece non capisco perché non abbia smollato subito anche il bilbao, che quando è stato assunto non gli è stato fatto praticamente mercato, e il marsiglia, che al suo primo anno ha fatto un mercato non richiesto da lui, salvo poi dimettersi per questo motivo, ma a fine  calciomercato.

Citazione di: Alcares il 09 Lug 2016, 16:07
Eventualità non impossibile.
Sono d'accordo.

A partire dalla lettera della cn, delirio assoluto

Citazione di: Salohcin il 11 Lug 2016, 12:33
Vero, gli altri fanno sempre le cose in buona fede...solo LotiTare cercano in tutti i modi di fare il male della Lazio...un minimo di equilibrio mai?

Non dico questo. Dico semplicemente che sono due caz.zari nell'accezione semantica del termine. Sono due faciloni, due spocchiosi presuntuosi che normalmente vendono la pelle dell'orso senza neanche sapere come è fatto un orso e che gestiscono la società con improvvisazione e dilettantismo.
Sarebbe interessante sapere da Tare quale è il progetto Lazio che a giugno ha raccontato a Bielsa.. sai le risate che ci faremo...

Citazione di: AutumnLeaves il 11 Lug 2016, 12:05
Cioé, avrebbe dovuto fare questa dichiarazione e magari andare a Formello in ginocchio sui ceci? Quindi, non facendola, Lotito se l'è segnata al dito e gli ha preferito Inzaghi che invece è rimasto (stranamente) ad aspettare?
E' veramente questo quello che tu vuoi intendere?
Inoltre, pensi veramente che i media abbiano il potere di condizionare le scelte di un tecnico o di Lotito stesso?
Rispetto le tue opinioni.
Ma non ti lamentare se qualcuno possa considerarla un'affannosa arrampicata sugli specchi per ribaltare precise responsabilità da parte del presidente.

Citazione di: white-blu il 11 Lug 2016, 12:15
Lotito si é comportato con Prandelli come Bielsa  con noi.

Lo vedi? Uno aveva un contratto firmato e depositato, dell'altro sappiamo della stretta di mano e manca tutto il resto della trattativa e delle intenzioni di Lotito, però come WB tanti altri equiparano le situazioni.   
Per stabilire che le responsabilità sono esclusive di Lotito bisognerebbe conoscere cosa si sono detti realmente con Prandelli, se Lotito lo avesse contattato e fermato in "attesa di" mentre contattava altri allenatori che torto avrebbe Lotito?
Fece lo stesso quando venne ingaggiato Pioli, sentì vari allenatori e poi decise, qualcuno, tipo Allegri, non accettò proprio le proposte ma nessuno mise in difficoltà Lotito con delle dichiarazioni all'Ansa.     
Prandelli non doveva andare sui ceci a Formello, bastava, secondo me un po' più di diplomazia.
È come quando intervistano gli altri presidenti sulle trattative della Lazio, l'ultima ad esempio quella col Pescara per Lapadula, Sebastiani quando lo hanno intervistato ha detto che me avevano parlato e poi non s'erano più sentiti, poteva pure dire che Lotito è un pulciaro e che Lapadula non se lo poteva permettere, dopo però non si deve stupire che con Lotito non farà più affari.

Citazione di: volerevolare il 11 Lug 2016, 12:37
Non dico questo. Dico semplicemente che sono due caz.zari nell'accezione semantica del termine. Sono due faciloni, due spocchiosi presuntuosi che normalmente vendono la pelle dell'orso senza neanche sapere come è fatto un orso e che gestiscono la società con improvvisazione e dilettantismo.
Sarebbe interessante sapere da Tare quale è il progetto Lazio che a giugno ha raccontato a Bielsa.. sai le risate che ci faremo...

Vero ma in questo caso è onesto dividere le colpe almeno a metà...

Citazione di: RastaEagle il 11 Lug 2016, 12:23
Non sono daccordo sul fatto che accade perche' la SS LAZIO non conta un fico secco.

Accade perche' le norme internazionali te lo permettono.
Un nostro giocatore sotto contratto ha deciso da solo di rescindere, e' andato a giocare in argentina. Poi quel club l'ha venduto ad un club inglese, che poi lha venduto a un club italiano. Sono passati 4 anni, questo si e' fatto i beati caxxi suoi spillando 4 contratti, alcune societa' ci hanno preso soldi da cessione, e a distanza di piu' di 4 anni a fine luglio ci sara' la sentenza di appello.

Se i tribunali sportivi hanno queste tempistiche e danno comunque la possibilita' all'"imputato" di portare avanti tranquillamente la sua carriera sportiva pensi che Bielsa sia intimorito da una rottura di un contratto firmato?
Che c'entra la LAZIO in tutto questo?

Sì ma possibile che tutte a noi e solo a noi ce succedono??? Abbiamo più cause in piedi noi che tutto il tribunale di via Lepanto.

Citazione di: Salohcin il 11 Lug 2016, 12:33
Vero, gli altri fanno sempre le cose in buona fede...solo LotiTare cercano in tutti i modi di fare il male della Lazio...un minimo di equilibrio mai?

Ma infatti siamo in una situazione in cui la malafede è in ogni dove.
La raccogli a piene mani ovunque si Guardi. E la Lazio viene fatta a brandelli da tutto questo.

Citazione di: volerevolare il 11 Lug 2016, 12:18
Non ci vuole un scienza per sapere che il poro Inzaghi ha i giorni contati.

La squadra (quello che resterà della squadra, al netto delle partenze dei Candreva, Biglia, Keita, ecc. e degli spiccioli di campagna acquisti che la nostra meravigliosa società chiuderà fino al 2 settembre) lo seguirà (più o meno... diciamo che lo starà a sentire) fino alla prima sveglia.
Preso il primo bagno, inevitabilmente e fisiologicamente i giocatori lo molleranno cominciando ognuno a pensare ai caxxi suoi.

La nostra amata presidenza lo sosterrà fino a che la classifica si farà preoccupante; a quel punto, intorno a Natale, con la squadra allo sbando e magari un derby perso tanto a poco, verrà richiamato al capezzale lo zio Edy che raccoglierà i cocci e cercherà di portarci ad una salvezza tranquilla.

Ecco cosa ci aspetta dalla stagione 2016-2017. Transizione verso cosa?? non lo so... al peggio non c'è mai fine....

Si credo anche io che ciò possa accadere esattamente come lo descrivi.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Io, per l'ultima volta, ribadisco che Bielsa si è comportato in maniera scorretta, poco seria e disonesta. Se fosse vero che Veron abbia influito sul suo ripensamento, anche lui va sotto zero per quanto attiene alla mia stima. In other words, fanculo tutt'e due.

Citazione di: Salohcin il 11 Lug 2016, 12:38
Vero ma in questo caso è onesto dividere le colpe almeno a metà...

Le colpe di Bielsa sono quelle di essersi seduto ad ascoltare, di aver dato credito alle parole di due caz.zari e di aver firmato un contratto nonostante avesse avuto il sentore di aver a che fare con dei caz.zari.
Le clausole capestro che ha inserito nel contratto sono la cartina di tornasole che lui avesse avuto il sentore di avere a che fare con dei caz.zari: come nel poker, è voluto andare a vedere e quando si è accorto che il full d'assi erano in realtà una coppia di sette ha preso e se ne è andato.

Chi non avrebbe fatto lo stesso al suo posto?

Citazione di: volerevolare il 11 Lug 2016, 12:31
Ma ancora non è chiaro???

Bielsa aveva accettato il progetto Lazio credendo al mare di parole che il simpatico duo gli aveva intornato nella sua visita romana. Poi ha cominciato lentamente a capire che dalle parole ai fatti c'è la stessa distanza che c'è tra Lotito ed un imprenditore di successo e quindi, piuttosto che imbarcarsi in un'avventura che lo avrebbe visto sconfitto, ha mollato.

Bielsa ci ha sfanculato semplicemente perchè in 20 giorni ha capito quello che alcuni fingono di non capire dopo 12 anni, ossia che Lotito e Tare sono due caz.zari.

Non fatevi inganare: la panchina dell'argentina è stata un'accellerante di un processo che il Loco aveva già maturato a prescindere.

A me spiace leggere questi commenti perché chi li scrive, non vuole accertare le vicende e le cause che portano ad una determinata situazione. Anche di un serial killer si valutano gli attenuanti, figuriamoci se un pessimo presidente di una società non meriti un giudizio oggettivo.
Lotito è quello che è, ma Bielsa mi sembra che sia comunque ingiustificabile. Onestà intellettuale si chiama questa!

Bielsa scorretto se va ad allenare l'Argentina e non ci piove ma questo non cambia che l'aspetto più tragico della questione è l'inadeguatezza della società Lazio.

Non è Bielsa ed il fatto che non sia venuto ad inquietarmi, la Lazio non è in grado di trattare e gestire profili superiori a Simone Inzaghi e Stefano Pioli e questa è una grossa pietra tombale su qualsivoglia ambizione a migliorarsi.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Citazione di: AutumnLeaves il 11 Lug 2016, 12:38
Sì ma possibile che tutte a noi e solo a noi ce succedono??? Abbiamo più cause in piedi noi che tutto il tribunale di via Lepanto.

Questo succede quando non esiste una societa' ma un padrone, che come consulente legale ha un Avvocato.

"avvoca' ma che dovemo fa?" " famoje causa"  Gentile ha trovato la manna alla Lazio.

Poi ci sono cause giuste (zarate, Pektovic, Bielsa?) e cause sbagliate (pandev, ledesma, diakite).

Vero che alcune di queste si potevano evitare prendendo per tempo decisioni piu' sagge.

Ma le decisioni sagge le prendono i saggi non lotito.

Citazione di: teodoro il 11 Lug 2016, 12:42
Si credo anche io che ciò possa accadere esattamente come lo descrivi.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Si penso anche io, con solo il piccolo problema che Zio Edy:
1. non vuole tornare a lavorare con Lotito;
2. ha dichiarato che l'Atalanta (non il Real Madrid) ha una società strutturata adeguatamente, deduco la Lazio no;
3. chiederà i giocatori che riterrà opportuni, come è già capitato e non si farà l'accordo.

Ovvero la cosa non chiara, ai più è: la società vuole fare il mercato che gli pare,  gli scarti degli altri, i problematici ecc. con la speranza della plusvalenza e del colpo, la politica societaria è questa lo si sa, allenatori che chiedono non possono coesistere, successe anche con Delio.
Mia opinione ci mancherebbe 

Citazione di: happyeagle il 11 Lug 2016, 12:38


Lo vedi? Uno aveva un contratto firmato e depositato, dell'altro sappiamo della stretta di mano e manca tutto il resto della trattativa e delle intenzioni di Lotito, però come WB tanti altri equiparano le situazioni.   
Per stabilire che le responsabilità sono esclusive di Lotito bisognerebbe conoscere cosa si sono detti realmente con Prandelli, se Lotito lo avesse contattato e fermato in "attesa di" mentre contattava altri allenatori che torto avrebbe Lotito?

E' proprio quello che è successo ehhhhh. Lotito lo ha incontrato, come ammesso da Prandelli e messo in stand-by. Nessun torto, finché sta bene alla controparte va bene tutto.

Citazione di: happyeagle il 11 Lug 2016, 12:38Fece lo stesso quando venne ingaggiato Pioli, sentì vari allenatori e poi decise, qualcuno, tipo Allegri, non accettò proprio le proposte ma nessuno mise in difficoltà Lotito con delle dichiarazioni all'Ansa.     
Prandelli non doveva andare sui ceci a Formello, bastava, secondo me un po' più di diplomazia.

Diplomazia??? Ma da parte di chi? Ma che cosa doveva fare Prandelli? Andare in mondovisione a dire "sono onorato che Lotito mi abbia cercato, se anche sta cercando Bielsa sappia che io sono qui, seduto con l'uncinetto sulla sedia a dondolo, ad aspettarlo comunque vada"?

Citazione di: happyeagle il 11 Lug 2016, 12:38È come quando intervistano gli altri presidenti sulle trattative della Lazio, l'ultima ad esempio quella col Pescara per Lapadula, Sebastiani quando lo hanno intervistato ha detto che me avevano parlato e poi non s'erano più sentiti, poteva pure dire che Lotito è un pulciaro e che Lapadula non se lo poteva permettere, dopo però non si deve stupire che con Lotito non farà più affari.

Ma perché, chi si stupisce di questo? Qui il problema semmai è l'inverso, cioè che se Lotito non riesce più a fare affari con nessuno, sono solo che cazzi amari.
Ma veramente boh. Ci rinuncio guarda.

Citazione di: Alcares il 11 Lug 2016, 12:29
Ed è questo che intendevo con la mia iperbole.
Iniziamo a trovare punti di confronto, finalmente.

Se non vai allo scontro frontale non ci fai a cazzotti con Lotito, cosa vera peraltro un po' con tutti.

Ed è anche vero quel che dici sulla stampa.
Però, discorso trito e ritrito, non è che i media facciano con tutti quel che fanno con la Lazio.

Lo fanno con la Lazio, soprattutto perché Lotito non usa la Comunicazione in modo tale da far perdere sul nascere credibilità a certe speculazioni.

Prandelli poteva dire effettivamente che sarebbe stato onorato di ricevere un'offerta dalla Lazio.
Ma che je cambiava, facendola?
Tanto se Lotito, giustamente, lo riteneva inadeguato prima, non è che una dichiarazione del genere avrebbe cambiato le sue opinioni.

Al contrario, la Lazio avrebbe avuto tutto l'interesse a fare chiarezza su Prandelli, onde evitare le speculazioni di cui parli.

Sono d'accordo e scusa la rudezza.
La pecca sulla comunicazione esiste e andrebbe analizzata per bene, però è innegabile che Lotito ci vuole un'attimo a metterlo nel frullatore e quando questo è in funzione diventa inutile fare annunci o comunicare qualsiasi cosa.
Anche a fronte di fatti concreti le leggende continuano lo stesso a girare, e questo non può essere solo colpa della società.

Citazione di: Slasher89 il 11 Lug 2016, 12:46
Bielsa scorretto se va ad allenare l'Argentina e non ci piove ma questo non cambia che l'aspetto più tragico della questione è l'inadeguatezza della società Lazio.

Non è Bielsa ed il fatto che non sia venuto ad inquietarmi, la Lazio non è in grado di trattare e gestire profili superiori a Simone Inzaghi e Stefano Pioli e questa è una grossa pietra tombale su qualsivoglia ambizione a migliorarsi.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Mah! il problema e' anche la tempistica.

Avevi programmato il ritiro, la partenza, la presentazione, la campagna acquisti.

E l'allenatore ti molla il giorno prima. Se bielsa diceva no  il 15 giugno forse l'allenatore non era Inzaghi. Forse eh!

Perche' pure io penso che la societa' non si e  mossa dopo l'esonero di Pioli perche' sperava che Inzaghi facesse un superlativo lavoro nelle ultime 7 guadagnandosi la riconferma a furor di popolo.