Citazione di: NEMICOn.1 il 19 Lug 2016, 11:58
@Libeccio
ma guarda che Higuain prende 5,5 milioni netti , non sono pochi .
Quello che voglio far capire è che con 94 milioni puoi tranquillamente colmare la differenza , che magari oggi c'è nel convincere ( un nome a caso ) Benzema e cosi via anche per gli altri giocatori di livello minore ma buoni giocatori .
Credo che sia successa la stessa cosa quando fu ceduto Cavani e con quei 67 milioni hai potuto offrire tranquillamente a Higuain 5,5 milioni .
Altro esempio :
La stessa Juventus , quella del I anno di Conte , è partita che in attacco aveva Vucinic , Del Piero , Giovinco e Quagliarella dopo vittorie e partecipazioni Champions oggi nello stesso reparto schiera Mandzukic , Dybala e sta trattando Higuain e prima Tevez e Morata .
Il discorso tuo l'ho capito, ma purtroppo gli ingaggi dei giocatori vanno inseriti nella cosiddetta "potenza di fuoco".
E' questo che non riesco probabilmente a spiegare.
Non puoi pensare di togliere uno stipendio da 5,5 netti e inserirne uno da 8 e uno da 5.
Avresti costi annuali (legati solo ai cartellini) di 26 mln lordi contro gli 11 precedenti.
E' proprio una cosa che va contro le norme del FFP. A meno che la tua potenza di fuoco non sia cresciuta notevolmente, non possono entrare stipendi se non ne escono di equivalenti.
La Juventus che citi tu, pagava stipendi a Vucinic (3,5) Del Piero (3,5) e Quagliarella (2).
Cinque anni dopo, con fatturato quasi raddoppiato, il monte stipendi in avanti è pressoché simile Mandzukic (5) Morata (2,5) Dybala (2).
Per quale motivo?
Perché la potenza di fuoco non è talmente ampia, da poter consentire l'inserimento di stipendi TOP.
Poi, si fa presto a vedere come va.
Se non viene alla Juve, comunque Higuain parte per una cifra difficilmente inferiore a 60 mln.
Tra un mese circa, avremo le risposte su quello che sarà stato il mercato del Napoli, tra potenza di fuoco, diritti d'immagine e appetibilità del progetto.