Citazione di: Chuppy il 29 Lug 2016, 18:27
Come e quando vuoi, ci possiamo rivedere tutte le partite degli ultimi TRE anni,
e ti dimostrerò come Keita abbia avuto un rendimento nettamente superiore ad Anderson.
Anderson 3 mesi su 3 anni e lo difendete, pure Mauricio nello stesso periodo giocò alla grande...
Keita sia che la squadra girasse che non, mediamente il suo rendimento è stato molto buono.
in più il brasiliano è più grande di 2 anni, che a quella (o questa) età fa molta differenza.
Ma t'ha fatto qualcosa Anderson? Non capisco perché lo tiri fuori ogni volta che si parla di Keita e ci abbini sempre questo atteggiamento protettivo, manco Balde fosse un tuo parente stretto e Felipe il mostro che gli insidia la carriera.
Dubito comunque che riusciresti a convincermi che Keita ha avuto un rendimento "nettamente" superiore a Felipe, probabilmente vediamo il calcio in maniera un po' diversa.
Tra l'altro, pe' dì, nell'ultima fantasmagorica annata di Keita il ciondolante Felipe ha fatto più gol e più assist. Di uno però si dice che ha fatto vomitare, dell'altro si dice che ha fatto il fenomeno. Non riconoscere la parzialità e la relatività di giudizi dati su queste basi annulla qualsiasi possibilità di discussione per come la vedo io.
Ti sta simpatico Keita e ti sta antipatico Felipe. Amen. Nessun problema. Personalmente non so come fai, ma siamo tutti fatti diversi evidentemente

.
Comunque se non sbaglio (ma potrei tranquillamente starmi confondendo) ricordo tue posizioni similmente nette qualche anno fa riguardo il dualismo tra Ledesma e Biglia.
Se così fosse, speriamo che anche stavolta il tempo ti smenta, non foss'altro perché, pure stavolta, il tuo preferito andrà via mentre l'altro rimarrà con noi. Quindi speriamo che Keita a Monaco (Siviglia/Qatar/Cina o dove sarà) dimostri di essere un bluff e che Felipe dimostri invece qui da noi di essere un campione continuo e affamato. Altrimenti entriamo nel campo del tifo/fanatismo nei confronti di un giocatore, che non è il mio campo.