Calciomercato estivo [OFF-TOPIC]

Aperto da marco87, 22 Mar 2016, 21:23

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Citazione di: Miro25Klose il 18 Ago 2016, 11:04
"Avevamo anche un accordo che in caso dopo Auronzo avesse chiesto ulteriori garanzie sul mercato, gli avremmo messo a disposizione un budget pari a una cifra di 30 mln di euro".

Queste le parole di Tare.

http://www.laziochannel.it/conferenza-stampa/conferenza-tare-lazio-bielsa-valencia-lotito-rodrigo-caio/
Appunto, quando le disse la Lazio non aveva ancora comprato nessuno e infatti ad Auronzo partì la squadra 'vecchia' senza nuovi acquisti, visto che non erano ancora stati fatti. Il senso delle dichiarazioni era che o durante il ritiro o subito dopo sarebbero arrivati gli acquisti per cui erano stati stanziati 30 milioni.

cholo1966

*
Lazionetter
* 2.735
Registrato
OT

Il nuovo medico della Lazio mi ha operato due anni fa.
Sicuramente non frega a nessuno ma è una persona squisita ed un gran professionista 😄

Fine OT

quantomanca?

*
Lazionetter
* 1.153
Registrato
Quaresma e Balotelli

scommesse sicuramente, ma almeno 2 nomi che non devi andare a cercare su football manager.


GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.904
Registrato
Citazione di: happyeagle il 18 Ago 2016, 11:26
"Aveva" accordato, ragione in più per mettere una croce definitiva su Bielsa, uno che invece di lavorare per la Lazio ha preferito dare retta alle chiacchiere di qualche romoletto e alle lusinghe di qualche amico dei corniciari.
Mettere a disposizione un extrabudget non vuol dire buttare soldi o dare carta bianca, per esempio mentre si diceva che eravamo interessati ad Isla questo era quasi incedibile a meno di non fare offerte fuori mercato e dare un ingaggio "congruo" al giocatore, adesso è da poco passato al Cagliari per meno di 4 milioni di cartellino e un quadriennale da 700mila euro netti con addirittura una buonauscita da 1,5 milioni dalla Juve, a noi col metodo "bielsa" ci sarebbe costato almeno il triplo. 
Certo che piaceva a tanti Bielsa, piaceva soprattutto a chi non vede l'ora di veder sparire Lotito, era il grimaldello perfetto per far aprire i cordoni della borsa e magari metterlo in ginocchio per una questua bancaria.
Magari quelli che oggi vogliono veder sparire Lotito sono gli stessi che andarono a sputare in faccia a Cragnotti quando vendette Nedved, d'altra parte i nomi degli "opinionisti" e dei maître a penser se non sono gli stessi sono di qualche "allievo", ancora oggi stiamo pagando "mendieta", grazie ai maître a penser dell'ambiente, un'operazione costata complessivamente più di cento milioni di euro, fatta a cazzo di cane e che l'anno dopo ci costrinse a "regalare" Nesta e Crespo l'ultimo giorno di mercato, praticamente tutto il debito fiscale che pesava sul bilancio nel 2004.   

Bielsa era un azzardo, non appartiene all'indole di Lotito è stato meglio così,
non avremmo retto l'impatto da nessun punto di vista.

La Lazio di Lotito è l'unica possibile PER LUI, in un'ambiente ostile come quello romano.

Fargli fare il passo più lungo della gamba è molto, troppo rischioso, la nostra crescita
deve passare per la ricerca di professionisti e dirigenti sempre migliori che gestiscano
finalmente i diversi aspetti al posto suo come pare si stia cominciando a fare.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cholo1966

*
Lazionetter
* 2.735
Registrato
Citazione di: inquisitor il 18 Ago 2016, 11:33
Appunto, quando le disse la Lazio non aveva ancora comprato nessuno e infatti ad Auronzo partì la squadra 'vecchia' senza nuovi acquisti, visto che non erano ancora stati fatti. Il senso delle dichiarazioni era che o durante il ritiro o subito dopo sarebbero arrivati gli acquisti per cui erano stati stanziati 30 milioni.

Questo è il senso che dai te!
Lui parlò di ulteriori 30 mln in caso in cui la campagna acquisti non avesse soddisfatto il loco.

Se l'italiano non è cambiato io intendo che ci fosse un budget per la campagna acquisti ed una riserva per ulteriori spese se necessarie.
Senza considerare il ricavato dalla vendita di Candreva e Onazi che sono successivi ma che, magari, erano considerati come già conclusi

andyco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.365
Registrato
Citazione di: quantomanca? il 18 Ago 2016, 11:36
Quaresma e Balotelli

scommesse sicuramente, ma almeno 2 nomi che non devi andare a cercare su football manager.



Quaresma è bono anche se un po datato.,... Secondo me a Balotelli ci vorrebbe un tecnico tipo Delio Rossi.. Con lui hanno fallito Mancini Mou e Sinisa...

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: andyco il 18 Ago 2016, 11:40
Quaresma è bono anche se un po datato.,... Secondo me a Balotelli ci vorrebbe un tecnico tipo Delio Rossi.. Con lui hanno fallito Mancini Mou e Sinisa...

magari Simone lo addrizza  ;)

SSL

*
Lazionetter
* 9.149
Registrato
Spero nello scambio Marchetti-Neto e di pescare veramente il jolly in attacco.

               Neto
Basta   DV    Bastos  Lukaku
              Biglia
   Parolo             Savic
                FA
    Immobile   Keità

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.424
Registrato
Secondo voi se viene e se e quando sta bene Quaresma fa panca alla Lazio?

quantomanca?

*
Lazionetter
* 1.153
Registrato
ma Wallace non se lo fila piu' nessuno?

non dovrebbe essere il centrale piu' forte dopo De Vrij? (che mi sembra ancora lontano dall'essere in piena forma, mi è sembrato un po' legnoso, come ampiamente prevedibile tra l'altro).


domenico

*
Lazionetter
* 2.673
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 18 Ago 2016, 11:40
magari Simone lo addrizza  ;)
Sì sì, come no? Ha avuto difficoltà a gestire Lulic & co. Tanto è vero che hanno assunto Peruzzi, figurati con Balotelli o quaresma che succederebbe.
Ce li andiamo a cercare col lanternino i guai.

Miro25Klose

*
Lazionetter
* 11.355
Registrato
Citazione di: inquisitor il 18 Ago 2016, 11:33
Appunto, quando le disse la Lazio non aveva ancora comprato nessuno e infatti ad Auronzo partì la squadra 'vecchia' senza nuovi acquisti, visto che non erano ancora stati fatti. Il senso delle dichiarazioni era che o durante il ritiro o subito dopo sarebbero arrivati gli acquisti per cui erano stati stanziati 30 milioni.

Non è così. Tare parla di aver concordato con Bielsa gli arrivi di Adriano (con alternativa Beausejour), Valencia e di un giocatore bloccato che sarebbe stato preso dopo la vendita di Candreva (probabilmente Thauvin). Poi dice che se dopo Auronzo la squadra non andava ancora bene a Bielsa, c'erano altri 30 milioni da mettere sul mercato.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

SSL

*
Lazionetter
* 9.149
Registrato
Citazione di: quantomanca? il 18 Ago 2016, 11:45
ma Wallace non se lo fila piu' nessuno?

non dovrebbe essere il centrale piu' forte dopo De Vrij? (che mi sembra ancora lontano dall'essere in piena forma, mi è sembrato un po' legnoso, come ampiamente prevedibile tra l'altro).
Pare sia partito come riserva dietro DV e Hoedt..magari si deve solo ambientare, non saprei. Anch'io ci spero. Cosi come spero in Bastos. Vedremo, tra 3 gg si gioca.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.291
Registrato
Citazione di: cholo1966 il 18 Ago 2016, 11:39
Questo è il senso che dai te!
Lui parlò di ulteriori 30 mln in caso in cui la campagna acquisti non avesse soddisfatto il loco.

Se l'italiano non è cambiato io intendo che ci fosse un budget per la campagna acquisti ed una riserva per ulteriori spese se necessarie.
Senza considerare il ricavato dalla vendita di Candreva e Onazi che sono successivi ma che, magari, erano considerati come già conclusi

Personalmente ricordo che Tare parlò di un eventuale valutazione da parte di Bielsa della rosa che sarebbe partita per Auronzo e poi di un budget di 30mln per rinforzarla adeguatamente.

Ma anche se fosse come dici tu, non vedo perchè arrovellarsi il cervello. I 30mln sono i soldi derivati dalle cessioni di Onazi e Candreva e poi ci sono i 10/20 mln che la Lazio investe quasi sempre sul mercato.

I conti di quanto è stato speso fin'ora ci sono e siamo vicini ai 30mln...mancano i soldi del sostituto di Candreva che sono i 10/20 di cui parlavo. Tutto torna.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.291
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Ago 2016, 11:42
Secondo voi se viene e se e quando sta bene Quaresma fa panca alla Lazio?

Ma mai nella vita.

Miro25Klose

*
Lazionetter
* 11.355
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Ago 2016, 11:42
Secondo voi se viene e se e quando sta bene Quaresma fa panca alla Lazio?

Dipende da FA. Se FA torna il giocatore devastante di 2 anni fa, allora i titolari sono lui e Keita, altrimenti Quaresma, nel caso in cui venisse, giocherebbe parecchie partite.

Salohcin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.579
Registrato
Quaresma e Balotelli...voi fate come volete, io ordino le maglie!

sor greguccio

*
Lazionetter
* 1.027
Registrato
Citazione di: cholo1966 il 18 Ago 2016, 11:39
Questo è il senso che dai te!
Lui parlò di ulteriori 30 mln in caso in cui la campagna acquisti non avesse soddisfatto il loco.

Se l'italiano non è cambiato io intendo che ci fosse un budget per la campagna acquisti ed una riserva per ulteriori spese se necessarie.
Senza considerare il ricavato dalla vendita di Candreva e Onazi che sono successivi ma che, magari, erano considerati come già conclusi
magari ci fossero ulteriori 30 mln, credo che intendesse i 30 mln frutto delle vendite concluse ma non ancora perfezionate. Non vedo come dal bilancio della lazio potessero venir fuori 30 mln di surplus da investire nel mercato oltre i 30 di Candreva-Onazi

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.192
Registrato
Citazione di: Fabius il 18 Ago 2016, 11:18i fatti sono davanti agli occhi di tutti, stadio deserto, contestazione

Questo sicuramente non è colpa di Tare né di Lotito.

Miro25Klose

*
Lazionetter
* 11.355
Registrato
Citazione di: dani2110 il 18 Ago 2016, 11:53
I conti di quanto è stato speso fin'ora ci sono e siamo vicini ai 30mln...mancano i soldi del sostituto di Candreva che sono i 10/20 di cui parlavo. Tutto torna.

Il problema è che sti 10/20 milioni per il sostituto di Candreva se trattiamo Dirar o Quaresma significa che non ci stanno più visto che al massimo questi 2 ti costerebbero 2-3 milioni.

Discussione precedente - Discussione successiva