Roma (in maiuscolo, la città)

Aperto da meanwhile, 27 Apr 2016, 14:24

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
ma dove leggi insulti?
Ho detto che hai girato attorno all'argomento parlando di altro, pur di attaccare Raggi non conoscendo il merito compiuto.
Dare dell'ignorante è un insulto? Mah. Steronzo è un insulto a casa mia, non "non sai sta cosa".

Ma poi non era questo l'oggetto del contendere.
Io ho detto "grazie Marino, la responsabilità è tua".
Tu e Rugiule avete provato a spostare le responsabilità su Raggi (na cosa nuova).

Io ho solo spiegato perchè sul procedimento specifico le responsabilità sono di Marino e non di altri e perché, sempre nello specifico, Raggi non poteva far nulla.
A quel punto siete ambedue passati a dire "e allora vedremo se adesso farà qualcosa..."

Ma vi costa tanto fare i conti con le responsabilità del PD?
Che cribbio, da domani vedremo cosa farà raggi, ma se OGGI la responsabilità è di Marino e della sua giunta siete in grado di commentare questo senza dover dire "... ma la giunta raggi.."?

NO.
Il che dimostra che il famoso "metodo grillino" sul PD (e allora il PD?) è in realtà modalità diffusa e condivisa. Anzi oserei dire che l'hanno imparata proprio dalla tradizione (pi)diessina, tra le peggiori tradizioni della penisola italica.
Mai un'autocritica. Mai mettere la faccia sulle proprie responsabilità. Si sposta la discussione un metro più in là e tutt'apposto.


E ripeto: non è che raggi non possa fare nulla.
Può assegnare nuovi locali. Se lo spazio del corto viene riconsegnato al comune può addirittura, a quel punto si, smentire la corte dei conti e riassegnarlo agli occupanti.
Ma questo è un altro discorso rispetto alle RESPONSABILITA'.

Parlare di una qualsivoglia responsabilità sulla delibera 140 o su eventuali modifiche come se queste avrebbero potuto cambiare le sorti della vicenda è semplicemente scorretto.
Non potevano. E non potevano grazie alla delibera realizzata da Marino esattamente per arrivare a questa gestione forzosa del Patrimonio.

Grazie, grazie, grazie.
Come per Atac, come per Acea, come per i lavoratori del Colosseo, come per Ponte Mammolo, come per la rendita immobiliare.
Mille volte grazie eccelso Marino, perdona un dibattito pubblico minchione che al posto di porti sti problemi ti è venuto a chiedere conto de du cene e du multe.

Thorin

*
Lazionetter
* 3.081
Registrato
Citazione di: Warp il 13 Ott 2016, 18:42

Ma quando ti ho detto che il sindaco manda le ruspe? dove? in quale universo l'hai vissuto questo messaggio? no tanto per capire.

In questo:

Citazione di: Warp il 13 Ott 2016, 16:11
Allora le ruspe l'avrà mandate Renzi o l'ISIS

charlie

*
Lazionetter
* 9.784
Registrato
Rispetto alla chiusura del Corto il Corriere della Sera scrive di "gravi abusi edilizi" e di "vari esposti da parte dei cittadini".
Nessun riferimento a questa famosa delibera 140.

charlie

*
Lazionetter
* 9.784
Registrato
Citazione di: Rugiule il 13 Ott 2016, 18:14
l'assistenza domiciliare per persone con disabilità (S.A.I.S.H.) risulta già interrotta ad alcuni utenti.

Sulla questione qualcosa so, dato che mi occupo anche di assistenza domiciliare per disabili.
Partendo dal presupposto che il Comune di Roma investe poco e taglia spesso sul sociale, il vero casino è sorto con l'accorpamento dei municipi e delle ASL.
Soprattutto nelle Aziende Sanitarie il rimescolamento di dirigenti ed addetti ai lavori, ha comportato una vera e propria corsa a chi riusciva meglio, in un modo o nell'altro, a far tornare i conti.
Questo ha conseguentemente portato alla revisione maldestra di molti, moltissimi progetti di assistenza domiciliare.
Risultato? Tagli a destra e a manca.
Un po come succede in tanti altri campi, c'è poi un aspetto personale che decide le sorti delle persone coinvolte.
Conosco famiglie cazzute e petulanti che tampinano dirigenti, medici e assistenti sociali per rivendicare ciò che gli spetta. Ottenendo (spesso costretti a far partire costosi e stancanti ricorsi giudiziari) quello che gli spetta.
Altri invece che mollano.
Per non parlare dell'importanza dei rapporti interpersonali tra chi questi soldi li gestisce e amministra (dirigenti e pubblici uffici) e chi emana i servizi (cooperative). Rapporti che spesso portano a far ridere alcuni e piangere altri, a seconda del vento che tira.
Insomma, niente di nuovo, ma tutto tristemente vero.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: charlie il 13 Ott 2016, 19:59
Rispetto alla chiusura del Corto il Corriere della Sera scrive di "gravi abusi edilizi" e di "vari esposti da parte dei cittadini".
Nessun riferimento a questa famosa delibera 140.

questo perché purtroppo il giornalismo dei grossi gruppi editoriali (corriere e repubblica in testa) è imparziale e accurato quanto gli arbitri della Serie A, soprattutto quando si parla di movimenti sociali e sinistra antagonista.
E usa le parole con precisione scientifica, sapendo che agitare termini quali "abuso edilizio" e "esposti dei cittadini" (quali? in merito a cosa?) aiuta a legittimare determinate operazioni.
Quanti esposti dei "cittadini" si sono scoperti essere nient'altro che esposti di rappresentanti delle forze politiche avverse che non avevano manco il coraggio di metterci la faccia e si nascondono dietro il mare magnum dei "cittadini"?

Ma torniamo al corto e alla 140.
L' "abuso edilizio" altro non è che la ricostruzione dei locali dopo l'incendio del 2012. E' un abuso?
Più avanti spiego il perché, ma intanto mi premeva sottolineare l'utilizzo giornalistico del termine.
Quando si dicono le due paroline magiche, "abuso edilizio", la mente corre a colate di cemento e speculazioni. Ville abusive appoggiate all'Acquedotto e obrobri immobiliari. Insomma agli abusi edilizi che invece vengono ampiamente tollerati in questa città.
Questo è l'abuso edilizio del corto:
http://cortocircuito.sonarproject.net/2016/06/18/il-progetto-di-ricostruzione-del-corto-circuito-la-permacultura-come-alternativa-alla-delibera-140-3/

Cosa c'entra la delibera 140?
C'entra perché come dicevo, tramite quella delibera si è aperto un contenzioso gestito dalla Corte dei Conti sul debito dei concessionari di spazi del patrimonio. Al Corto hanno chiesto 600mila euro, cifra assolutamente folle per una realtà le cui attività vivono grazie agli attivisti e le attiviste e non certo per i ricavi generati.
Senza il pagamento di quel debito il Corto risulta moroso. E dunque l'Ufficio al Patrimonio di Roma non ha potuto autorizzare i lavori di ricostruzione (link sopra) che il Corto ha provato a presentare regolarmente a sostituzione dell'attuale tendone (già posto a precedente sequestro, con questo fanno quattro negli ultimi anni).
Ma se i lavori non vengono autorizzati... risultano un abuso edilizio.


Qual'è il punto?
Il punto è che si gioca una partita politica a colpi di misure burocratiche. As usual.
Come quando occupi e ti fanno sgomberare dai vigili del fuoco col pretesto di un possibile crollo che non avverrà mai.
Il Corto, non potendolo sgomberare di forza perché regolare assegnatario su quegli spazi, hanno provato a chiuderlo dopo l'incendio del 2012 prendendo a pretesto le strutture sostitutive di quelle andate perse (hanno messo i sigilli ad un tendone perché era un... abuso. Come si sarebbero dovuti sostituire i locali distrutti? Tendone no, ricostruzione no. Quindi?).
Quindi l'attacco è passato attraverso l'attacco generale rappresentato dalla 140/15, che ha accollato nello specifico del Corto un debito abnorme, una vera e propria spada di damocle, con tutte le limitazioni annesse. Tra cui quella della mancata autorizzazioni ai lavori.
Facendo i quali si torna ad essere abusivi e quindi... sgomberabili.

Spero di essere stato più chiaro ora.
Ah, per intenderci: ho appena letto il comunicato del Campidoglio sulla vicenda.
E' raccapricciante. Mostra tutti i limiti di una forza politica che parla di Legalità senza nemmeno comprenderne il significato.

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: charlie il 13 Ott 2016, 20:14
Sulla questione qualcosa so, dato che mi occupo anche di assistenza domiciliare per disabili.
Partendo dal presupposto che il Comune di Roma investe poco e taglia spesso sul sociale, il vero casino è sorto con l'accorpamento dei municipi e delle ASL.
Soprattutto nelle Aziende Sanitarie il rimescolamento di dirigenti ed addetti ai lavori, ha comportato una vera e propria corsa a chi riusciva meglio, in un modo o nell'altro, a far tornare i conti.
Questo ha conseguentemente portato alla revisione maldestra di molti, moltissimi progetti di assistenza domiciliare.
Risultato? Tagli a destra e a manca.
Un po come succede in tanti altri campi, c'è poi un aspetto personale che decide le sorti delle persone coinvolte.
Conosco famiglie cazzute e petulanti che tampinano dirigenti, medici e assistenti sociali per rivendicare ciò che gli spetta. Ottenendo (spesso costretti a far partire costosi e stancanti ricorsi giudiziari) quello che gli spetta.
Altri invece che mollano.
Per non parlare dell'importanza dei rapporti interpersonali tra chi questi soldi li gestisce e amministra (dirigenti e pubblici uffici) e chi emana i servizi (cooperative). Rapporti che spesso portano a far ridere alcuni e piangere altri, a seconda del vento che tira.
Insomma, niente di nuovo, ma tutto tristemente vero.
Vero ciò che dici in generale, ma questo caso è completamente diverso.i fondi non sono stati rinnovati perché non richiesti dall'amministrazione, che in questo caso si deve accollare tutta la responsabilità, e alla fine lo ha fatto, una volta che l'assessora è stata smascherata. Comunque l'undicesimo è gestito con una superficialità e incompetenza che non ha pari, mi spiace molto che Veloccia ha dovuto lasciare il municipio a questi quattro cazzari...

Warp

*
Lazionetter
* 12.983
Registrato
Citazione di: Thorin il 13 Ott 2016, 19:23
In questo:

?
boh io neanche facendo gli anagrammi ho trovato il nome o un accecco al sindaco in quella frase
La sindrome da accerchiamento è una brutta bestia

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Warp

*
Lazionetter
* 12.983
Registrato
Vorrei solo chiarire 4/5 punti che siccome non ci conosciamo giusamente tu ignori
1 - non sono un elettore pd (mai stato)
2  alle elezioni comunali non ho votato perchè residente all'estero
3 - ho frequentato centri sociali per almeno 20 anni, dal Forte Prenestino (prima volta il concerto dei Kortatu 1988 accompagnato dai compagni di Liceo più grandi) al Blitz, passando per i Pirateria di Porto/a Brancaleone, Corto circuito, Puccini, Faro (solo per i concerti pero perchè era troppo lontano da casa mia) e tanti tanti altri.Che chi più chi meno si sono arrabbattati per anni e anni tra minacce di sgomberi, sgomberi veri, illegalità diffusa e benedette pratiche sul territorio.
4 - su Marino ne ho dette di tutte e lo considero dopo Alemanno il peggior sindaco di Roma degli ultimi 40 anni (quelli di cui ho memoria, sugli anni precedenti non mi pronuncio), anche se devo dire che questa sindacatura è partita in modo tale da minacciare seriamente pure la pole position di Alemanno. Ne riparleremo.

Io sono dell'idea (tu hai una opinione diversa l'ho capito) che questa vicenda è una strumentalizzazione politica che si sta facendo per ramazzare qualche voto nell'estema sinistra per rifarsi una faccia dopo la vicenda Baobab. Perchè se si fosse voluto davvero le ruspe le fermavano. Magari con un ricorso urgente al Tar che in Italia non si nega a nessuno. Hanno bloccato una Olimpiade vuoi che non bloccavano 2 bobcat a Cinetittà est? Dai su

Come si è fatta la campagna anti bolkestein con Tredicine per ramazzare a destra
come si sta isolando l'unico 5 stelle fuoriclasse a Roma che è Enrico Stefàno che contro i tassisti è stato bellamente abbandonato dalla stagista di Sammarco

Il Partito della Nazione lo sta facendo Grillo e voi ancora non ve ne accorgente, attraverso la manipolazione delle informazioni che viaggiano su internet perchè tutti volti a combattere il nemico, l'Attila della Costituzione, il Tarmelano dei diritti civili. il duce di Rignano che è talmente autoritario che non viene rispettato neanche nel suo partito,

Renzi ha i lacchè su carta, Grillo ha gli Ascari con tastiera sarà una bella lotta nel 2017/2018 quando si voterà. Io sto con i popcorn

Quindi tornando al discorso tu hai una lettura, amministativa, io ne ho un'altra, politica e strategica, magari ho torto, anzi sicuramente ho torto ma non per questo hai ragione tu. E poi in Italia le dietrologie spesso sono più veritiere delle "davantilogie". Si vedrà col tempo dove andrà a parare questa Giunta. Sedove pensa un pezzo di sinistra o dove la tira Sammarco-Previti-Tredicine-Marra and his buddies

Sul discorso degli insulti la finiamo qui senza rancore ma come ti ho detto è la terza quarta volta che entri a gamba tesa e un po esagitato.

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: FatDanny il 13 Ott 2016, 19:00
ma dove leggi insulti?
Ho detto che hai girato attorno all'argomento parlando di altro, pur di attaccare Raggi non conoscendo il merito compiuto.
Dare dell'ignorante è un insulto? Mah. Steronzo è un insulto a casa mia, non "non sai sta cosa".

Ma poi non era questo l'oggetto del contendere.
Io ho detto "grazie Marino, la responsabilità è tua".
Tu e Rugiule avete provato a spostare le responsabilità su Raggi (na cosa nuova).

Io ho solo spiegato perchè sul procedimento specifico le responsabilità sono di Marino e non di altri e perché, sempre nello specifico, Raggi non poteva far nulla.
A quel punto siete ambedue passati a dire "e allora vedremo se adesso farà qualcosa..."

Ma vi costa tanto fare i conti con le responsabilità del PD?
Che cribbio, da domani vedremo cosa farà raggi, ma se OGGI la responsabilità è di Marino e della sua giunta siete in grado di commentare questo senza dover dire "... ma la giunta raggi.."?

NO.
Il che dimostra che il famoso "metodo grillino" sul PD (e allora il PD?) è in realtà modalità diffusa e condivisa. Anzi oserei dire che l'hanno imparata proprio dalla tradizione (pi)diessina, tra le peggiori tradizioni della penisola italica.
Mai un'autocritica. Mai mettere la faccia sulle proprie responsabilità. Si sposta la discussione un metro più in là e tutt'apposto.


E ripeto: non è che raggi non possa fare nulla.
Può assegnare nuovi locali. Se lo spazio del corto viene riconsegnato al comune può addirittura, a quel punto si, smentire la corte dei conti e riassegnarlo agli occupanti.
Ma questo è un altro discorso rispetto alle RESPONSABILITA'.

Parlare di una qualsivoglia responsabilità sulla delibera 140 o su eventuali modifiche come se queste avrebbero potuto cambiare le sorti della vicenda è semplicemente scorretto.
Non potevano. E non potevano grazie alla delibera realizzata da Marino esattamente per arrivare a questa gestione forzosa del Patrimonio.

Grazie, grazie, grazie.
Come per Atac, come per Acea, come per i lavoratori del Colosseo, come per Ponte Mammolo, come per la rendita immobiliare.
Mille volte grazie eccelso Marino, perdona un dibattito pubblico minchione che al posto di porti sti problemi ti è venuto a chiedere conto de du cene e du multe.
Poi sarei io che sposto il discorso su Raggi,  comunque l'avete votata, tenetevela,  ma not in my name.
Il tuo discorso, per inciso, si regge sulla sabbia, ed è a difesa del peggior nemico, ma questo un giorno lo capirai da solo

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
In buona sostanza, sotto la giunta Alemanno (centrodestra) il Corto ha continuato a svolgere la sua normale funzione sociale.
Sotto la giunta Marino (PD/SEL) si sono gettate le basi giuridiche per chiuderlo, sotto la neonata giunta M5S probabilmente si rischia la chiusura definitiva o, perlomeno, un radicale ridimensionamento delle sue attività di supporto sociale.
Incredibile no?

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: Rugiule il 13 Ott 2016, 23:27
Poi sarei io che sposto il discorso su Raggi,  comunque l'avete votata, tenetevela,  ma not in my name.
Il tuo discorso, per inciso, si regge sulla sabbia, ed è a difesa del peggior nemico, ma questo un giorno lo capirai da solo

ma provare a rispondere a qualcuno degli argomenti che ho provato a condividere al posto del solito mantra "l'avete votata, tenetevela"?
Il discorso si regge sulla sabbia, ma non si capisce perché...

Citazione di: Warp il 13 Ott 2016, 22:56
Vorrei solo chiarire 4/5 punti che siccome non ci conosciamo giusamente tu ignori
1 - non sono un elettore pd (mai stato)
2  alle elezioni comunali non ho votato perchè residente all'estero
3 - ho frequentato centri sociali per almeno 20 anni, dal Forte Prenestino (prima volta il concerto dei Kortatu 1988 accompagnato dai compagni di Liceo più grandi) al Blitz, passando per i Pirateria di Porto/a Brancaleone, Corto circuito, Puccini, Faro (solo per i concerti pero perchè era troppo lontano da casa mia) e tanti tanti altri.Che chi più chi meno si sono arrabbattati per anni e anni tra minacce di sgomberi, sgomberi veri, illegalità diffusa e benedette pratiche sul territorio.
4 - su Marino ne ho dette di tutte e lo considero dopo Alemanno il peggior sindaco di Roma degli ultimi 40 anni (quelli di cui ho memoria, sugli anni precedenti non mi pronuncio), anche se devo dire che questa sindacatura è partita in modo tale da minacciare seriamente pure la pole position di Alemanno. Ne riparleremo.

Io sono dell'idea (tu hai una opinione diversa l'ho capito) che questa vicenda è una strumentalizzazione politica che si sta facendo per ramazzare qualche voto nell'estema sinistra per rifarsi una faccia dopo la vicenda Baobab. Perchè se si fosse voluto davvero le ruspe le fermavano. Magari con un ricorso urgente al Tar che in Italia non si nega a nessuno. Hanno bloccato una Olimpiade vuoi che non bloccavano 2 bobcat a Cinetittà est? Dai su

Come si è fatta la campagna anti bolkestein con Tredicine per ramazzare a destra
come si sta isolando l'unico 5 stelle fuoriclasse a Roma che è Enrico Stefàno che contro i tassisti è stato bellamente abbandonato dalla stagista di Sammarco

Il Partito della Nazione lo sta facendo Grillo e voi ancora non ve ne accorgente, attraverso la manipolazione delle informazioni che viaggiano su internet perchè tutti volti a combattere il nemico, l'Attila della Costituzione, il Tarmelano dei diritti civili. il duce di Rignano che è talmente autoritario che non viene rispettato neanche nel suo partito,

Renzi ha i lacchè su carta, Grillo ha gli Ascari con tastiera sarà una bella lotta nel 2017/2018 quando si voterà. Io sto con i popcorn

Quindi tornando al discorso tu hai una lettura, amministativa, io ne ho un'altra, politica e strategica, magari ho torto, anzi sicuramente ho torto ma non per questo hai ragione tu. E poi in Italia le dietrologie spesso sono più veritiere delle "davantilogie". Si vedrà col tempo dove andrà a parare questa Giunta. Sedove pensa un pezzo di sinistra o dove la tira Sammarco-Previti-Tredicine-Marra and his buddies

Sul discorso degli insulti la finiamo qui senza rancore ma come ti ho detto è la terza quarta volta che entri a gamba tesa e un po esagitato.

Si, ma sono tre-quattro interventi che capisci come ti pare i miei interventi.
1e2: io non ti ho mai definito elettore del PD, che ne posso sapere. ho detto che un determinato modo di argomentare non è limitato ai grillini, ma è ben diffuso. Non ce l'avevo solo col PD o i suoi elettori.
3: non so questa tua frequentazione decennale cosa aggiunga agli argomenti.
4: ma non si tratta di fare il tiro al bersaglio a Marino e mostrare le stellette da detrattori.
Due pagine prima l'ho difeso dalla vergognosa campagna di killeraggio e dalle ridicole parole di Renzi sulle sue dimissioni. Ora si parla del Corto e lo critico. Dipende dagli argomenti.
Io non difendo né critico a prescindere né Raggi né Marino. Altri si.


Scusami, ma sei ben oltre la dietrologia. La dietrologia ha solitamente una logica spiccia, la tua è pure parecchio cervellotica.
Quindi Raggi per racimolare voti a sinistra lascia sgomberare il corto per poi fare cosa? Assegnarglielo di nuovo e rifarsi la faccia a sinistra?  :)
A parte che io non sono affatto convinto che la Raggi sia disposta ad andare contro le disposizioni del magistrato, anzi il comunicato del Campidoglio lascia pensare tutt'altro. Ma poi a quel punto non gli conveniva impedirlo proprio sto sgombero? O intervenire oggi pomeriggio a sua difesa?
In tal caso sì che la tua lettura poteva essere credibile. Ma così, boh, me pare veramente contorta e decisamente poco plausibile.
Sulla possibilità di fermare le ruspe con un ricorso al Tar (ma te pare nce riescono) la stai buttando a tarallucci e vino. No, non ce riescono. Se proprio vuoi saperlo i ricorsi al Tar sono stati fatti, non solo dal Corto, ma sono stati persi. Il Tar, sulla base della normativa, non può che riscontrare la correttezza delle disposizioni della Corte dei Conti (ri-grazie 140). Ma perché la questione o la affronti politicamente, riconoscendo che quel debito è artificioso e posto come mero strumento di ricatto, oppure se dai per buono quello (e il Tar non è chiamato a metterlo in discussione) non ci sono cazzi.
Quindi si, Raggi era in potere di fermare le olimpiadi, non è in potere di fermare quell'atto giudiziario.
Ti assicuro che funziona così. Ne ho qualche esperienza diretta, anche con le giunte precedenti.
(così come Aledanno non poteva sgomberacce tutti, anche se l'avrebbe tanto voluto)

Sul resto del post non so come risponderti perché vai alla deriva in un ragionamento tutto tuo.
Grillo è sicuramente una pericolosa incognita, sempre meno incognita, ma il partito della Nazione è una realtà difficilmente discutibile, assieme ai suoi nefasti (o positivi, a seconda del giudizio) effetti.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Kredskin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.072
Registrato
Devo dire che da simpatizzante raggi (ma non votante, essendomene andato via da roma) sono rimasto enormemente deluso dal suo operato, dalle stronzate dette da di maio, da come si stanno muovendo ed in generale dalla fragilità che, come prevedibile, sta uscendo fuori. Onestamente ho perso ogni simpatia.

Però l'accanimento che leggo su questo topic, il voler cercare a tutti i costi qualcosa per attaccare, me li fa tornare simpatici. Anche in utenti che stimo profondamente e con i quali sono praticamente sempre d'accordo, come il sommo Rugiule, vedo una prevenzione che onestamente non riesco a capire.

Ma prima come facevate? ma quando c'era berlusconi campavate de tavor e antidepressivi?

Una battuta, una provocazione, fatta con tutto il rispetto possibile eh, non ve la prendete  :beer:

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Dovrei vivere SEMPRE con tavor e antidepressivi, se è per questo  :)
Io ci ho provato ad aspettare e a vedere cosa usciva da questa giunta (giunta?), sono stato zitto per mesi ad aspettare, ma non è che le cazzate di questi mesi vengono cancellate dal silenzio, mi sono chiesto e vi ho chiesto quando si può rompere questo silenzio e si può iniziare a criticare un operato che per me finora non merita alcuna indulgenza, ho cercato di aprire la mente, ma niente, zero assoluto, non salvo nulla finora, purtroppo avevo anche il sogno delle olimpiadi, che ci posso fare?
Devo aspettare gennaio? Vabbè, aspetto gennaio, però poi non mi parlare di accanimento immotivato, io non mi aspetto nulla di buono, anche se lo spero per la città, ma nulla nulla, eh!
Io sogno una città viva, e oggi è un cadavere.

Thorin

*
Lazionetter
* 3.081
Registrato
Citazione di: Warp il 13 Ott 2016, 22:27
?
boh io neanche facendo gli anagrammi ho trovato il nome o un accecco al sindaco in quella frase
La sindrome da accerchiamento è una brutta bestia

Ah sì, certo ahahahah.
Scusa adesso torno sulla montagna del sapone eh, ciao  :)

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
http://www.romatoday.it/politica/corto-circuito-virginia-raggi.html

Corto Circuito, occhi puntati sul Campidoglio: "E' una questione di scelte politiche"
Dopo i sigilli di questa mattina gli attivisti spiegano: "L'amministrazione ha gli strumenti per fermare tutto questo". Poi aggiungono: "Nell'ordinanza si legge che il Comune di Roma ha 15 giorni per decidere"





Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Visto che l'avevo sollevato, vi tengo aggiornati:

http://arvalia.romatoday.it/corviale/servizi-sociali-campidoglio-destina-600-mila-euro-municipio-xi.html

Bastava chiedere ciò che doveva essere il frutto di ordinaria amministrazione, non il risultato di pressioni mobilitazione ed articoli di stampa da parte degli utenti e delle loro famiglie, con commenti stucchevoli da parte dell'asssessora...

E badate che questa non è una critica ai grillini in assoluto, altri municipi lo hanno fatto nei tempi giusti e non ci sono stati problemi né disservizi, si doveva solo gestire la cosa in continuità, ma l'incapacità e inettitudine della giunta Torelli è davvero preoccupante.

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Ott 2016, 09:09
http://www.romatoday.it/politica/corto-circuito-virginia-raggi.html

Corto Circuito, occhi puntati sul Campidoglio: "E' una questione di scelte politiche"
Dopo i sigilli di questa mattina gli attivisti spiegano: "L'amministrazione ha gli strumenti per fermare tutto questo". Poi aggiungono: "Nell'ordinanza si legge che il Comune di Roma ha 15 giorni per decidere"
Ah, vedi?, allora stiamo a posto.
Sbagliava però chi addossava solo la colpa alla precedente amministrazione dicendo che Raggi non ci può fare nulla.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Warp

*
Lazionetter
* 12.983
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 14 Ott 2016, 09:09
http://www.romatoday.it/politica/corto-circuito-virginia-raggi.html

Corto Circuito, occhi puntati sul Campidoglio: "E' una questione di scelte politiche"
Dopo i sigilli di questa mattina gli attivisti spiegano: "L'amministrazione ha gli strumenti per fermare tutto questo". Poi aggiungono: "Nell'ordinanza si legge che il Comune di Roma ha 15 giorni per decidere"

Ah catzo allora non è questione amministrativa, ma politica, ma guarda un pò,
Ah le dietrologie cervellotiche......

comunque leggetevi questa intervista a Marino ci sono passaggi interessanti su camion bar investimenti, rifiuti e altre sciocchezzuole.

http://www.metronews.it/16/10/13/ignazio-marino-%E2%80%9C-roma-bruciati-10-miliardi-un-anno%E2%80%9D.html

Warp

*
Lazionetter
* 12.983
Registrato
Citazione di: FatDanny il 14 Ott 2016, 00:51
3: non so questa tua frequentazione decennale cosa aggiunga agli argomenti.

Ho fatto un pò di casino con quel post (quando scrivi col tablet !) Era solo per dire che di centri sociali aperti, chiusi, sotto sgombero per anni, sgomberati e rioccupati o nati altrove la storia recente di Roma è piena quindi il Corto o chi per lui rinascerà, non ne farei un dramma. Non era per appuntarmi stellette o dare patenti.

Discussione precedente - Discussione successiva