secondo me luan è forte (lo avevo pure segnalato tempo fa visto che ormai ha passato l'età in cui dal sudamerica te li fanno strapagare in nome del "potenziale") ma non somiglia molto a keita se non per la posizione di partenza da sinistra. è uno piu tecnico e di manovra che tende ad accentrarsi, mentre keita punta dritto in verticale.
sarebbe un acquisto piu nel nostro stile rispetto a gomez che magari è piu testato ma verrebbe a finire la carriera.

Citazione di: Drenai il 12 Apr 2017, 12:25
secondo me luan è forte (lo avevo pure segnalato tempo fa visto che ormai ha passato l'età in cui dal sudamerica te li fanno strapagare in nome del "potenziale") ma non somiglia molto a keita se non per la posizione di partenza da sinistra. è uno piu tecnico e di manovra che tende ad accentrarsi, mentre keita punta dritto in verticale.
sarebbe un acquisto piu nel nostro stile rispetto a gomez che magari è piu testato ma verrebbe a finire la carriera.

Il problema è il costo, Luan ti costa 15-20 mio (soldi veri) Gomez ti costa quanto decidi di valutare Berisha e Cataldi (giocatori che puoi scambiare solo in Italia, almeno il secondo).
Se prendi Gomez con quello scambio e vendi Keita diciamo a 20 poi puoi portare altri 2 giocatori.
In pratica cedi 1 e porti 3 (perché Berisha e Cataldi non ce li avevi in rosa quest'anno).
Da vedere quali sono le reali occasioni sul mercato e le reali richieste.

Falcinelli come lo vedete come vice Immobile ?

Secondo me El Papu ha già dato.

Andrebbe bene per andare a rubacchiare un ottimo stipendio all'inter, tipo.

Citazione di: genesis il 12 Apr 2017, 12:35
Falcinelli come lo vedete come vice Immobile ?

beh, era già vice Perea

Citazione di: porga il 12 Apr 2017, 12:47
beh, era già vice Perea

E gli tolse il posto da titolare. 

Gomez è maturato tantissimo in quest ultimo anno, è inoltre un professionista serio, un uomo squadra e praticamente zero infortuni.. unica squalifica domenica e ovviamente contro chi gioca?

beh il papu gomez a 29 anni io me lo prenderei tutta la vita!
Dipende ovviamente poi dai costi....se ci danno 7 ml per berisha per me se gli mettiamo sopra 7/8 ml si può fare

Citazione di: alex73 il 12 Apr 2017, 13:33
beh il papu gomez a 29 anni io me lo prenderei tutta la vita!
Dipende ovviamente poi dai costi....se ci danno 7 ml per berisha per me se gli mettiamo sopra 7/8 ml si può fare

alla fine sarebbe una valutazione complessiva di berisha 7 ml e gomez 15 ml con esborso da parte nostra di 8 ml magari in più tranches....sarebbe un'operazione ottima per tutti

Preferisco Gomez ai vari Luan, Taison, Guedes e Dudù.
Almeno so quanto il Papu può dare. Gli altri forse sono più forti o forse no ma per scoprirlo, una volta acquistati, dovremmo aspettare che si ambientano magari passano 6 mesi/un anno.
Per fare un il salto di qualità a noi servono giocatori esperti e pronti all'uso.

Io sono convinto che Gomez NON è il giocatore da salto di qualità (magari sbaglio, eh).
Sempre presupponendo i soldi arrivati da cessioni eccellenti dobbiamo puntare più in alto.

Serve gente con ESPERIENZA INTERNAZIONALE, è quella che fa la differenza in campo.

Poi magari prendiamo Gomez e si rivela l'acquisto del millennio, ma io punterei ad altro.

a me Gomez piacerebbe.
dalla serie a prenderei lui e Castro, come pronti all'uso.

per fare il salto di qualità servono 16/19 titolabili.

Per me Gomez è l'acquisto da evitare : stagione migliore della carriera in una squadra che fa faville, ruolo che necessita di energie fisiche e lui probabilmente tra un po' comincierà a calare, zero o quasi esperienza a certi livelli, zero esperienza a livello di competizioni internazionali.

Magari sarebbe anche ora di cominciare a prendere qualcuno da squadre di livello, da squadre che giocano costantemente in europa

Citazione di: Daniela il 11 Apr 2017, 20:27
ho capito. grazie.
anche SMS mi csembra un Mauri anche se oiù potente e con più centrimetri. Doppione?

SMS non ha gli inserimenti di mauri, non ha quella visione, quel tocco, e soprattutto gioca più dietro. Ha tecnica, ti fa la giocata, ma in un modo diverso.


@DLM
Si e no, perché comunque la Lazio quando gioca a 4 dietro ha sempre due giocatori che si allargano sulle fasce. Poi si, ogni tanto abbiamo giocato anche con una coppia di attacco.

Citazione di: Kredskin il 13 Apr 2017, 00:38
SMS non ha gli inserimenti di mauri, non ha quella visione, quel tocco, e soprattutto gioca più dietro. Ha tecnica, ti fa la giocata, ma in un modo diverso.

premetto che sono di parte, lo ammetto...
secondo me milinkovic è un giocatore stratosferico... negli inserimenti non ha niente da invidiare a mauri, per quanto riguarda visione e tocco forse qualche tempo fa ti avrei dato ragione, ma visto l'assist per ciro al derby ora vacillo un po, lo adoro...

A Savic per ora mancano i gol di Mauri, ma il prossimo anno con un ulteriore salto potrebbe avvicinarsi a 10 gol su colpo di testa ed inserimento, da fuori per ora non ci ha fatto vedere colpi, ma magari trova la mattonella prima o poi.
Il "problema" quando ti metti 3-4-2-1 con Anderson Savic Immobile è che i 2 dietro la punta segnano meno di quello che ci servirebbe (almeno quest'anno) e in generale non abbiamo nessuno oltre Ciruzzo da 90 minuti di corsa e sudore e 15 gol potenziali (1 bisogna portarlo).

Citazione di: genesis il 12 Apr 2017, 12:35
Falcinelli come lo vedete come vice Immobile ?

A me Falcinelli me piace

Ma quanto potrà costare questo pischello?!?

(classe '98  )

Ma un Marchisio , sarebbe inavvicinabile per noi?
come non detto  , sono andato a controllare l'ingaggio 3,5 mln.