Citazione di: Sam Cromwell il 29 Mag 2017, 00:58
La squadra "da squadra" ce l'avrebbero dovuta far giocare loro se erano così bravi.
Wallace e Bastos a me sembrano poco poco migliori di Mauricio e Ciani, certamente molto meno buoni di Dias e Biava (che era il livello minimo che mi auguravo quando li abbiamo presi, insomma avevo auspicato minimo il livello di Dias e Biava, nemmeno avessi detto Nesta e Stam).
Lukaku è un terzino cavallone alla Lulic, tanta corsa e fisico e poco piede.
Se vogliamo crescere ci servono i piedi buoni per giocare a calcio.
Io Lulic lo amo, sempre sia lodato, ma giocherebbe titolare Lulic nelle squadre che ci sono finite davanti?
La risposta la conosciamo tutti, e lo stesso farebbe Lukaku imho.
La squadra ha giocato "da squadra" per 34 partite di campionato più quelle di coppa Italia e ha mollato "di testa" solo nelle ultime 4. Non me ne farei un cruccio.
Wallace e Bastos sono dei buoni difensori che "ogni tanto", fisiologicamente, incappano in errori al pari di Fazio, Manolas, Romagnoli, Miranda e compagnia cantando i quali hanno avuto un rendimento complessivo più o meno simile ai nostri.
Lukaku è un giocatore preso in prospettiva tipo Milinkovic a cui hai fatto fare un anno di ambientamento per testarne le capacità in modo da lanciarlo magari il prossimo anno come titolare (tipo, appunto, Milinkovic).
Poichè è ancora molto giovane, credo che diventerà un terzino sinistro coi controcazzi. Basta avere solo un po' di fiducia e di pazienza.
Perchè questo è quello che succede con i Tielemann o i Berardi o i giovani delle altre squadre che ci appaiono fortissimi e appetibilissimi.
Li prendi a poco, li fai giocare sopportando qualche passaggio a vuoto e, dopo un paio di stagioni, c'hai un talento in rosa che tutti ti invidiano.
Tipo, al momento, Keita, per il quale 25 pippi ci appaiono pochi.
Preso a zero, fatto crescere con pazienza e lanciato come titolare nonostante le battute a vuoto.
Certo che Lulic è un cavallone ed è evidente che per fare l'ultimo upgrade ti servono quei due tre giocatori titolari di un altro livello rispetto a lui. Sopratutto a centrocampo.
Per quanto ci impegniamo, da sette otto anni a questa parte, non sfondiamo oltre il terzo posto oscillando fino all'ottavo. Un rendimento più che sufficiente a cui però manca lo step decisivo. Manca soprattutto la continuità di risultati nel tempo che, per ora, oscillano ancora troppo.
Se però l'obbiettivo è riprendere la Juve, allora no, ti mancano almeno 200 milioni l'anno di fatturato in più. Ma quello è semplicemente un altro discorso.
Noi un Lukaku tutto da scoprire l'abbiamo pagato 5 milioni, loro un Alex Sandro tutto da scoprire l'hanno pagato 17 e Higuain, che era già "scoperto", 90 milioni.
Ad esempio, hanno in panca, dietro a Bonucci, Chiellini e Barzagli, due centrali difensivi della portata di Rugani e Benatia.
E' proprio un'altra categoria.
Difficile arrivare al loro livello di competitività, quindi meglio non prenderli come pietra di paragone.
Con le ristrettezza dei nostri mezzi a disposizione, in realtà, a parte juve e napoli, siamo i più bravi a tirare fuori il sangue dalle rape.
Se Lotito avesse autorizzato Tare a fare 170 milioni di debito strutturale e a chiudere i bilanci con un negativo fisso da 15 a 30 milioni di euro, col cazzo che arrivavamo dietro alle merde e, sicuramente, avevamo vinto molto più di loro.
Non commento per pietà lo sperpero di risorse e i risultati stagionali di Milan, Inter, Fiorentina, Torino, Sampdoria, Udinese e Sassuolo. Squadre che, per convinzione generale, per un verso o per l'altro, fanno tutto le cose meglio di come lo facciamo noi.
Come scrivevo in altro topic, nonostante i pronostici di inizio stagione, ce le siamo legate tutte al pisello. Non è un risultato trascurabile.
