Citazione di: superdelio il 08 Giu 2017, 22:02
E se invece di muriel stessimo trattando un'altra punta della samp....??

Quagliarella?
Inzaghi sarebbe contento: giocatore pronto.

Torreira invece mi ricorda Pizarro.

Citazione di: vaz il 08 Giu 2017, 22:15
sicuro non rinnova IB.

Secondo me, invece, IB alla fine rinnova.

Citazione di: italicbold il 08 Giu 2017, 22:13
Quindi ci assicuri che l'unico attaccante che esiste al mondo é Keita ?
Che la Lazio non comprerà nessuno ?

Ib mi sembri un ragazzo sveglio. Affermare che senza keita ovvero senza i 20/25 milioni della sua cessione, la qualita' della rosa non ne risente e' una cazzta. Fa male, a me per primo che non lo sopporto, ma e cosi'. Non prendiamoci in giro tra di noi.

Citazione di: vaz il 08 Giu 2017, 22:17
tare ci ha provato a mandarlo da mendes, nisba.

va alla juve, confermato dallo stesso giocatore.

Allora Keita é matematico che non ci va.

Se calenda porta Keita a zero alla Juve facendo risparmiare non meno di venti milioni di euro, Keita il milione se lo riprende con gli interessi (e più).
Per me Calenda lo vuole portare via a zero per guadagnarci, mentre il giocatore vorrebbe far arrivare i soldi del trasferimento alla Lazio.

Occhio a Sabatini.

Citazione di: Maxilotte il 08 Giu 2017, 22:10
Na ficata. Giocheremo con rossi, ma vuoi mettere la soddisfazione.

keita è l'unico attaccante al mondo...perso lui restamo con Djordevic...cioe' senza offese ma ne diciamo di stronzate qui sopra eh!! ( ho detto diciamo..me ce metto pure io cosi non se offende nessuno ) 

@maxilotte
Ma se devo prendermi 12 mio lascio stare e li metto dal budget.
Non ci cambiano la vita, altra cosa sono i 30 del Milan.

Citazione di: DajeLazioMia il 08 Giu 2017, 22:23
@maxilotte
Ma se devo prendermi 12 mio lascio stare e li metto dal budget.
Non ci cambiano la vita, altra cosa sono i 30 del Milan.

Esattamente quello che penso.

Preferisco metterlo in tribuna per un anno, se non ti porta i soldi che chiedi.

Citazione di: Maxilotte il 08 Giu 2017, 22:16
Io la vedo molto piu' semplice di te. Hanno un accordo con keita dal 2018 a zero lire. Se ci sono le condizioni e la lazio accetta due spicci, allora possono anche prenderlo prima. Altrimenti, come dici tu, stanno anche bene senza per quest'anno. Sono supposizioni, per carita'. Ma ripeto, se non e' la juve, sono certo che avranno un accordo simile con altra squadra. E noi dovremmo a fine agosto fare pippa ed adeguarci. Perche' tenere keita un anno in tribuna non possiamo permettercelo purtroppo. La verita' e' questa. Affermare che tenere un anno fermo keita non crei un forte pregiudizio alla qualita' della squadra e' un caz.ta.

Io parto da un principio, tutto questo casino é scaturito dal fatto che Keita, legittimamente, vuole guadagnare parecchio. Vuole un grande contratto. Legittimo.Nulla da dire. Tare ha affermato che hanno proposto a Keita un contratto in linea con i top player della squadra. Quindi, ragionevolmente tra il milione e mezzo e i due milioni l'anno. Più o meno le cifre che sono sempre girate.
Quindi dobbiamo restare sul principio che Keita miri a una squadra che li offra di più. Quanto ? Due milioni ? Ok, facciamo due milioni.
Reitero la domanda : per quale ragione la Juventus che ha praticamente il settore d'attacco completo, sia in campo che in panchina, con giocatori importanti (Higuain, Dybala, Mandzukic) o per cui hanno appena speso una trentina di milioni (Quadrado e Orsolini) deve mettere in fresco due milioni netti l'anno (quindi quattro lordi) per l'anno prossimo per prendere Keita ?
Per quale ragione Keita acceterebbe di guadagnare solo 600 milioni l'anno, quindi ne perde più di un milione, per fare un dispetto a Lotito ?
No considerare la questione tecnica della Lazio, quello é un altro discorso. Considera che interesse avrebbe la Juventus o Keita a fare tutto questo magheggio. Io non lo trovo.
La Juve farebbe tutta questa manfrina per avere Keita ?
A che pro ?

Citazione di: PARISsn il 08 Giu 2017, 22:22
keita è l'unico attaccante al mondo...perso lui restamo con Djordevic...cioe' senza offese ma ne diciamo di stronzate qui sopra eh!! ( ho detto diciamo..me ce metto pure io cosi non se offende nessuno ) 

Ho scritto sopra ma replico. Quindi secondo te la qualita' della rosa della lazio e' la stessa con o senza keita/25 milioni. Ammazza non avevo capito che potessimo fare a meno di 20/25 milioni senza accusarne.

Citazione di: DajeLazioMia il 08 Giu 2017, 22:23
@maxilotte
Ma se devo prendermi 12 mio lascio stare e li metto dal budget.
Non ci cambiano la vita, altra cosa sono i 30 del Milan.

Ma come, fino adesso siamo sempre stati attenti all'euro e adesso 12 milioni di plusvalenza non fanno la differenza? Non e' cosi' purtroppo. Dobbiamo ingoiare il rospo e limitare il danno.

La juve sta prendendo shick, che ci deve fare con keita? in quanti giocano li davanti?

Citazione di: Gio il 08 Giu 2017, 22:21
Se calenda porta Keita a zero alla Juve facendo risparmiare non meno di venti milioni di euro, Keita il milione se lo riprende con gli interessi (e più).

Ma che interesse avrebbe la Juve a coprire d'oro Keita ?
Con un anno d'anticipo e con il rischio che magari Allegri l'anno prossimo se ne va e arriva un altro allenatore che dice "ma perché devo dare 3 milioni di euro l'anno a Keita che quest'anno s'é fatto tutta tribuna?" e c'ha in rosa Quadrado, Higuain, Dybala, Mandzukic, Orsolini e pare pure Schick ?

Citazione di: Maxilotte il 08 Giu 2017, 22:28
Ma come, fino adesso siamo sempre stati attenti all'euro e adesso 12 milioni di plusvalenza non fanno la differenza? Non e' cosi' purtroppo. Dobbiamo ingoiare il rospo e limitare il danno.

Secondo te c'è una situazione in cui ne usciamo non dico bene, ma con una sufficienza stiracchiata?

Citazione di: italicbold il 08 Giu 2017, 22:25
Io parto da un principio, tutto questo casino é scaturito dal fatto che Keita, legittimamente, vuole guadagnare parecchio. Vuole un grande contratto. Legittimo.Nulla da dire. Tare ha affermato che hanno proposto a Keita un contratto in linea con i top player della squadra. Quindi, ragionevolmente tra il milione e mezzo e i due milioni l'anno. Più o meno le cifre che sono sempre girate.
Quindi dobbiamo restare sul principio che Keita miri a una squadra che li offra di più. Quanto ? Due milioni ? Ok, facciamo due milioni.
Reitero la domanda : per quale ragione la Juventus che ha praticamente il settore d'attacco completo, sia in campo che in panchina, con giocatori importanti (Higuain, Dybala, Mandzukic) o per cui hanno appena speso una trentina di milioni (Quadrado e Orsolini) deve mettere in fresco due milioni netti l'anno (quindi quattro lordi) per l'anno prossimo per prendere Keita ?
Per quale ragione Keita acceterebbe di guadagnare solo 600 milioni l'anno, quindi ne perde più di un milione, per fare un dispetto a Lotito ?
No considerare la questione tecnica della Lazio, quello é un altro discorso. Considera che interesse avrebbe la Juventus o Keita a fare tutto questo magheggio. Io non lo trovo.
La Juve farebbe tutta questa manfrina per avere Keita ?
A che pro ?

Io credo che se lo prendi a zero lire, keita possa anche avere un ingaggio che si avvicina ai 3 milioni. Lato juve (o societa' qualsiasi terza, inter inclusa), penso che a zero lire intanto me lo prendo, poi il prossimo anno vedo. Magari vendo cuadrado o mandzukic.

Citazione di: Maxilotte il 08 Giu 2017, 22:25
Ho scritto sopra ma replico. Quindi secondo te la qualita' della rosa della lazio e' la stessa con o senza keita/25 milioni. Ammazza non avevo capito che potessimo fare a meno di 20/25 milioni senza accusarne.

chiunque sarà se faranno un'offerta alta per Keita sarebbe da vendere cosi potremo prendere poi altri giocatori con quei soldi reinvestendoli.
comunque non è Messi, chiunque nella Lazio è sostituibile , basta saper comprare e bene .

per me la juve sta facendo una maniovra di disturbo sul milan
per impedirgli di prendere keita
con cui loro non farebbero nulla

Citazione di: Daniela il 08 Giu 2017, 22:31
per me la juve sta facendo una maniovra di disturbo sul milan
per impedirgli di prendere keita
con cui loro non farebbero nulla

Ma di Keita alla juve si parla da mesi, il milan è uscito da poco.

Citazione di: Gulp il 08 Giu 2017, 22:29
Secondo te c'è una situazione in cui ne usciamo non dico bene, ma con una sufficienza stiracchiata?

Unico modo e' sederti al tavolo co sto scemo, vedere quali sono le destinazioni a lui gardite e provare a prednere il massimo dal potenziale acquirente. Dire che siamo contrattualmente deboli e' poco, ma qualcosa riusciremo a recuperare. Nel mercato non sempre si vince, dopo la sola hernanes, stavolta ci abbiamo rimesso. Succede, non e' un dramma.