Per me luan sul piano tecnico tattico sarebbe assolutamente perfetto per noi. Ma a parte che è extra, non è andato allo spartak?

Vietto al villareal ha fatto un campionato stratosferico, da quando è all'atletico non struscia palla e anche tecnicamente pare regredito. Quale delle due versioni sarà quella vera? O forse è una via di mezzo. In ogni caso è uno di quei casi in cui il giocatore va ricostruito. Ti prendi un rischio ma se ci riesci recuperi valore.

Citazione di: biko il 16 Ago 2017, 19:27
Samir insieme a Plasil e Luan sarebbero un portento

Per i non  addetti ai lavori(sanitari) la mia era una battuta...farmaceutica 

Citazione di: ES il 16 Ago 2017, 18:31
17 per hoedt è poco, parliamo di un giovanissimo dal piede fatato già nazionale olandese.

Non Cipro, Olanda.

Almeno 20.
18 più 2 bonus, tiè, voglio essere buono.

Me sa che negli ultimi 2 anni l'olanda non l'hai vista giocare molto. Al momento nel ranking fifa è dietro a Tunisia, Ecuador, Congo, Egitto, Iran, Irlanda (entrambe), Costa Rica, Islanda... Non è cipro ma poco ci manca.

Comunque a 17 sarebbe assurdo non venderlo, discreto giocatore ma che può sicuramente essere rimpiazzato con cifre come quella.

Citazione di: Drenai il 16 Ago 2017, 20:55
...
Vietto al villareal ha fatto un campionato stratosferico, da quando è all'atletico non struscia palla e anche tecnicamente pare regredito. Quale delle due versioni sarà quella vera? O forse è una via di mezzo. In ogni caso è uno di quei casi in cui il giocatore va ricostruito. Ti prendi un rischio ma se ci riesci recuperi valore.

Quindi una situazione alla Immobile.
A cifre più basse sarebbe un rischio da prendere, ma 20 mln sono tanti....

Citazione di: Ranxerox il 16 Ago 2017, 18:22
Con i soldi di Hoedt, se davvero dovesse partire,da subito devi comprare quello che sostituirà DeVrij il prossimo anno.
L'aria è che il buon Stefan più di un altro anno qui non ci rimane.
Quindi quest'anno acquisti uno che prende le misure al campionato italiano e che il prossimo diventi titolare al posto di DeVrji.
Così, per non avere improvvisi mancamenti nel valore complessivo della rosa.
Un Rodrigo Caio, eventualmente, sarebbe un'ottima soluzione.
Intanto ti farebbe pure il vice Leiva lasciando Parolo a rifiatare per qualche partita per averlo sempre riposato in quelle importanti.

La Lazio non spende 10 o piu' milioni per un non titolare. Se parte hoedt anche per cento milioni la Lazio fa un acquisto a basso costo per la panchina. Cosi' come per la cessione di keita. Utilizzera poi i soldi nelle future sessioni di mercato.

Fofana ora che è in riabilitazione.
È una bestia.

Davanti serve uno veloce che ti spacca in ripartenza. Damm?

E sei completo.

Citazione di: Kredskin il 16 Ago 2017, 21:16
Me sa che negli ultimi 2 anni l'olanda non l'hai vista giocare molto. Al momento nel ranking fifa è dietro a Tunisia, Ecuador, Congo, Egitto, Iran, Irlanda (entrambe), Costa Rica, Islanda... Non è cipro ma poco ci manca.

Comunque a 17 sarebbe assurdo non venderlo, discreto giocatore ma che può sicuramente essere rimpiazzato con cifre come quella.

Vabbè l'Iran c'ha Azmoun... 1 gol a partita nell'unica squadra già qualificata ai mondiali insieme al Brasile...

Io pero mi chiedo una cosa: Azmoun ha ammesso che ci sia stata l offerta della Lazio...

Ora, o passiamo da Azmoun a Caicedo con una nochalance disarmante (e non credo) oppure per me davanti qualcuno arriva comunque...un Nicola Sansone per dire...

Inzaghi ha ribadito stasera "Mercato? Mancano ancora 15gg vediamo che succede"

Citazione di: 32cataldi il 16 Ago 2017, 23:08
Io pero mi chiedo una cosa: Azmoun ha ammesso che ci sia stata l offerta della Lazio...

Ora, o passiamo da Azmoun a Caicedo con una nochalance disarmante (e non credo) oppure per me davanti qualcuno arriva comunque...un Nicola Sansone per dire...

Inzaghi ha ribadito stasera "Mercato? Mancano ancora 15gg vediamo che succede"

E prima di Azmoun, il Papu.

A mio parere siamo troppo in là con i tempi per cedere il nostro unico difensore dai piedi buoni (oltre a De Vrij) in grado di giocare in mezzo alla difesa a tre. Meglio concentrarsi sul cedere gli esuberi, piazzare Keita e assestare gli ultimi colpi [sostituto di Keita, mezzala giovanissima ma dal grande potenziale (cosi da non alterare gli equilibri dello spogliatoio e tesserabile senza problemi tra gli under-21 illimitati), secondo portiere possibilmente italiano per far spazio ad acquisti stranieri (comunitari) in altri ruoli]

17 mln per Hoedt sarebbero difficili da rifiutare, ma se Umtiti (quello che 5 minuti fa era fermo in mezzo all'area mentre Benzema segnava) è stato pagato 25 mln, Hoedt ne vale almeno 35. 

Tecnicamente un difensore con i piedi buoni potrebbe essere Rodrigo Caio, economicamente ci stai dentro.

Secondo me arriva un simil paletta in attesa di caceres e i soldi li spendi davanti con keita ai margini

Citazione di: Kredskin il 16 Ago 2017, 21:16
Me sa che negli ultimi 2 anni l'olanda non l'hai vista giocare molto. Al momento nel ranking fifa è dietro a Tunisia, Ecuador, Congo, Egitto, Iran, Irlanda (entrambe), Costa Rica, Islanda... Non è cipro ma poco ci manca.

Comunque a 17 sarebbe assurdo non venderlo, discreto giocatore ma che può sicuramente essere rimpiazzato con cifre come quella.

È sempre l'Olanda.
Hoedt a 17 è regalato, vale molto di più, è l'erede di DV.
18 più 2 di bonus, Lotito tieni duro 

P.s. Una volta mi seguivi, eri più giovane, più reattivo, intuitivo

Citazione di: MasterMind il 16 Ago 2017, 23:43
Tecnicamente un difensore con i piedi buoni potrebbe essere Rodrigo Caio, economicamente ci stai dentro.

Secondo me arriva un simil paletta in attesa di caceres e i soldi li spendi davanti con keita ai margini

Il rischio è sempre quello dell'adattamento ecc, per me, meglio non venderlo in una stagione in cui l'affiatamento con i compagni, il conoscere la serie A ecc saranno fattori fondamentali in ottica turn over/risultati positivi

Sottovalutate il fatto che probabilmente, per la sua crescita professionale, Hoedt vuole giocare titolare. Se non gli è garantito qui, magari vuole legittimamente farlo da qualche altra parte.
Siccome da quanto si è letto, i germi di questo discorso sono partiti da più di un mese, se dovesse partire, è facile che Tare abbia già individuato il sostituto avendo avuto tutto il tempo per provvedere. E dubito che sia la carta Caceres.

Imho ci lascerebbe solo per una squadra più blasonata, non il Southampton

Secondo me per Hoedt, buon giocatore e molto giovane, 17 milioni sono una cifra congrua.
Però, dato che la Lazio non sembra aver bisogno di soldi e che Inzaghi l'anno scorso l'ha impiegato in 26 partite, dato che mi spinge a considerarlo un titolare, perchè privarcene?
Inzaghi sa che è il più bravo dei nostri difensori nell'impostazione ma non è fortissimo in marcatura, per cui lo impiega preferibilmente contro le squadre meno forti di noi, però lo impiega molto spesso.
Ora, se lui preferisce andare via, è giusto che vada in presenza di una offerta giusta, ma se lui vuole imporsi alla Lazio, perchè venderlo? (A meno che Tare non abbia già pronta un'alternativa migliore di lui o un piano tecnico per prendere dei giocatori che potrebbero migliorare la squadra per i quali sarebbero necessari quei soldi).

Citazione di: Raizen il 17 Ago 2017, 00:09
Imho ci lascerebbe solo per una squadra più blasonata, non il Southampton

Non lo so, ha sempre dimostrato di credere molto in se stesso. Per questo reclama un posto da titolare. Qui ed in nazionale.
Non credo sia solo interessato al blasone. Uno con le sue caratteristiche, da titolare in un campionato come la Premier League, trova sicuramente una vetrina importantissima.
È un ottimo difensore con margini di crescita importanti ma un realizzo netto di 17 milioni in due anni, dopo averlo preso a zero, anche per noi sarebbe un bell'acchiappo.
Cioè senza toccare troppo l'asse portante della squadra (Biglia, Hoedt, Berisha, Cataldi) avresti portato a casa 44 milioni di euro circa.
Non male...

pemme 17 milioni per hoedt vanno accettati...pero' cavolo paletta per sostituirlo no eh! andiamo a prendere qualcuno anche giovane ma spendiamoli 6/7 milioni...non dico tanto..

Per va tenuto. É giovane ed hai tempo per venderlo in futuro. Non hai tempo per sostituirlo ora.