Citazione di: Kredskin il 18 Ago 2017, 03:42
Parti da un presupposto che manda a puttane il discorso, perché 3 milioni sono ridicoli.
Per la Lazio i 20 milioni che offrirebbe (importante sottolinearlo) la juve sono tanti, ma proprio tanti soldi. Con 20 milioni la Lazio ci ha comprato De Vrij, SMS e Felipe Anderson.
Meglio prenderne altri 3 (ma anche 2 e un Kisha), di quelli, o far soffrire keita per un principio che alla Lazio porta esattamente ZERO vantaggi?
A me dei principi, di far soffrire keita, interessa zero. A me interessano le 50 partite che faremo e in attacco se arriva un giocatore forte sono molto più contento rispetto all'idea che calerda se la pia ndercu*o.
I chiodi e il martello li abbiamo già usati, non ci abbiamo guadagnato nulla.
Come i miei 3 erano per assurdo e volti a specificare che il concetto "meglio qualcosa che niente" se va bene per la matematica non è detto che vada bene per un sistema complesso come la gestione di una società di calcio (fatta di rapporti all'interno tra persone e rapporti all'esterno con altre 19 squadre), i tuoi 20 non erano assolutamente ciò di cui si parlava.
A 20 lo impacchetto e gli faccio pure il fiocco al collo e gli pettino bene la riga in testa, visto che il mio desiderio è il vederlo il più velocemente possibile lontano da qui con il massimo della soddisfazione economica possibile.
Ma qui si parlava dei massimo 13-14 di cui dice Magliocchetti, diventati 15 per arrotondamento nelle chiacchiere da forum. Che secondo me sarebbero farsi prendere per il collo e darla vinta alla Juve e alla sua prova di forza. Che dirai: vabbè sticazzi della prova di forza. Sì, magari per te. Per me boh, per Lotito sicuramente no.
Se la Juve avesse offerto 20 milioni da mo' che starebbero intorno a un tavolo a trattare. Vedasi Biglia per cui voleva 25 milioni e che alla fine ha lasciato andare a 17+3. Perché Lotito è cocciuto ma non è stupido.
Dai fatti e dalle parole dei protagonisti (Lotito, Marotta, Calenda) mi sembra abbastanza evidente che la cifra offerta sia ben più bassa.
Tra l'altro ho sentito oggi Pinelli di Mediaset a Radiosei che ha raccontato un aneddoto: già la scorsa estate dopo lo screzio, mentre il suddetto giornalista faceva un servizio da bordo campo durante il ritiro dicendo qualcosa tipo "
il senegalese, il cui cartellino viene valutato intorno ai 25 milioni", Keita passando dietro gli urlò "
seeee... molto, molto meno" ridacchiando.
E il giornalista ha poi aggiunto che riparlando col ragazzo più volte durante il ritiro questo discorso sul valore del suo cartellino uscì varie volte.
Cosa piuttosto strana per un giovane giocatore essere così interessato al valore del proprio cartellino, soprattutto se questo interesse è declinato al ribasso, non trovi?
Normalmente ad un giocatore dovrebbe far piacere sapere di valere tanti soldi e non il contrario.
Segno, secondo il giornalista (ma anche secondo me), che questi è già dalla scorsa estate che stavano lavorando per abbassare il prezzo di vendita il più possibile.
E parliamo di radiosei eh, non esattamente il covo dei protettori di Lotito (ndr - il resto della trasmissione è stato infatti poi dedicato alla consueta disamina degli infiniti errori della dirigenza in questa vicenda).
Riassumendo, 20 milioni non sono sicuramente stati offerti.
Se ne avessero offerti 12-13-14 come ti porresti?
