Commenti calciomercato estivo 2017 (Topic ufficiale)

Aperto da Lazio.net, 31 Ago 2017, 23:04

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

calimero

*
Lazionetter
* 6.604
Registrato
Non solo, potevano pure lasciare libero uno slot per il vivaio locale non mettendo Strakosha in lista. Veramente sono basito.

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.920
Registrato
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:27
Allora hanno sbagliato un'altra volta a non occupare la casella di giocatore formato nel club con Oikonomidis o Pollace anzichè Palombi o Guerrieri (che non serviva inserire in lista perchè under 21). Rimane un mistero il modo in cui sono state compilate.
Esatto, stavo per dire quello. Però l'errore é piú grave, nel senso che potresti mettere nella lista entrambi. Mettendo Strakosha nella lista degli giocatori del vivaio locale, avresti 1 vivaio nazionale libero (Oikonomidis), più altri 2 vivaio locale (Pollace + 1 altro).

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:27
Allora hanno sbagliato un'altra volta a non occupare la casella di giocatore formato nel club con Oikonomidis o Pollace anzichè Palombi o Guerrieri (che non serviva inserire in lista perchè under 21). Rimane un mistero il modo in cui sono state compilate.
Asp. Oikonomidis e' un prodotto del vivaio nazionale.
Pollace e' una pippa.

Sia Palombi che Guerrieri non c'era bisogno di registralo.

Il grande dubbio per me rimane Strakosha che secondo i miei calcoli risultato prodotto vivaio locale invece che nazionale.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.910
Registrato
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:30
Non solo, potevano pure lasciare libero uno slot per il vivaio locale non mettendo Strakosha in lista. Veramente sono basito.
Vabbè però magari non volevano neanche fare una lista con 28 giocatori utilizzabili e quelli che sono rimasti fuori tipo Oiko non fanno parte del progetto tecnico e semplicemente non sono stati ceduti in tempo.
Sono giocatori "finti" rispetto al reale utilizzo che ne puoi fare.
Che ci facciamo con Pollace (non gioca neanche Patric un altro po') e Oiko (ancora deve esordire Nani, hai Anderson, devi lanciare Neto).
Diverso il discorso su Mauricio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Salohcin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.579
Registrato
Scusate ma però noi non facciamo nessuna sostituzione....aggiungiamo e basta.

Ma soprattutto la storia del portiere non ha senso, non c'è niente che differenzi un portiere da un giocatore di campo.
Se io volessi far giocare Vargic in attacco e Nani in porta non c'è niente che me lo vieti.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: Salohcin il 22 Set 2017, 16:35
Scusate ma però noi non facciamo nessuna sostituzione....aggiungiamo e basta.

Ma soprattutto la storia del portiere non ha senso, non c'è niente che differenzi un portiere da un giocatore di campo.
Se io volessi far giocare Vargic in attacco e Nani in porta non c'è niente che me lo vieti.
La lista ha pure i ruoli.
E la sostituzione/spostamento lo fai, spostando Palombi da over 21 a prodotto vivaio locale.

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.920
Registrato
Non c'é nessun dubbio, Strakosha é vivaio locale al 100%.

calimero

*
Lazionetter
* 6.604
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:33
Vabbè però magari non volevano neanche fare una lista con 28 giocatori utilizzabili e quelli che sono rimasti fuori tipo Oiko non fanno parte del progetto tecnico e semplicemente non sono stati ceduti in tempo.
Sono giocatori "finti" rispetto al reale utilizzo che ne puoi fare.
Che ci facciamo con Pollace (non gioca neanche Patric un altro po') e Oiko (ancora deve esordire Nani, hai Anderson, devi lanciare Neto).
Diverso il discorso su Mauricio.

Tutto quello che te pare ma se ciai un'epidemia de dissenteria tra gli attaccanti magari è mejo mette Oikonomidis de Nino Fidanza, visto che comunque Oikonomidis lo paghi lo stesso.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

calimero

*
Lazionetter
* 6.604
Registrato
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:37
Tutto quello che te pare ma se ciai un'epidemia de dissenteria tra gli attaccanti magari è mejo mette Oikonomidis de Nino Fidanza, visto che comunque Oikonomidis lo paghi lo stesso.

Oltretutto non capisco a che serva occupare slot con giocatori come Palombi o Guerrieri che sono del 1996 che possono essere comunque convocabili.

Salohcin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.579
Registrato
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 16:36
La lista ha pure i ruoli.
E la sostituzione/spostamento lo fai, spostando Palombi da over 21 a prodotto vivaio locale.
Se è così, non ha veramente senso.
Si sono inventati una divisione che non esiste.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: Salohcin il 22 Set 2017, 16:43
Se è così, non ha veramente senso.
Si sono inventati una divisione che non esiste.
Pure per l'UEFA esiste la stessa divisione.
Perche' sanno che se ti muiono tre portieri, li devi rimpiazzare in qualche modo.
Per gli altri te la puoi cavare cambiando modulo.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.910
Registrato
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:37
Tutto quello che te pare ma se ciai un'epidemia de dissenteria tra gli attaccanti magari è mejo mette Oikonomidis de Nino Fidanza, visto che comunque Oikonomidis lo paghi lo stesso.
Cioè se ti mancano Immobile Caicedo Palombi  Anderson Nani Neto + Lulic e Marusic che in emergenza possono giocare dove giocherebbe Oiko?
Dai su. Ma Oikonomidis e Pollace sul serio?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.910
Registrato
@skizzo
Ma sei sicuro che sostituzione e spostamento siano sinonimi in questo caso? 100% o vai di logica?

calimero

*
Lazionetter
* 6.604
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:45
Cioè se ti mancano Immobile Caicedo Palombi  Anderson Nani Neto + Lulic e Marusic che in emergenza possono giocare dove giocherebbe Oiko?
Dai su. Ma Oikonomidis e Pollace sul serio?

Va bene, sono due incapaci che non possono giocare, ma a che serve occupare slot con calciatori del 96?

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:47
@skizzo
Ma sei sicuro che sostituzione e spostamento siano sinonimi in questo caso? 100% o vai di logica?
E' Logica, non c'e' la controprova e non ci sara' mai (a meno che uno dei nostri si rompe definitivamente nel prossimo periodo e non possiamo rimpiazzarlo).
Fino a ieri, Palombi era registrato come Over 21.
Oggi magicamente appare come Prodotto vivaio locale.
Ergo qualcuno deve aver comunicato il cambiamento.

phenix

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.842
Registrato
Io mi sono fatto l'idea che le liste siano state fatte a l 100% da Inzaghi allo scopo di comunicare in maniera inequivocabile ai diretti interessati (e al ds) chi era dentro e chi fuori. Il risultato è stata una follia dal punto di vista della logica del regolamento.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.910
Registrato
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:48
Va bene, sono due incapaci che non possono giocare, ma a che serve occupare slot con calciatori del 96?
Non insisto.
Ti ripeto che secondo me i posti servono per inserire giocatori funzionali, gente che pensi di convocare e a volte pure di far giocare, non tanto per fare numero. Quindi se per te la lista è competa non è che devi lasciare per forza spazio per gente che non è nel progetto. Il prossimo anno la lista la rifai, non è per sempre.
Ripeto, Mauricio/difensore è un caso a parte.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.910
Registrato
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 16:49
E' Logica, non c'e' la controprova e non ci sara' mai (a meno che uno dei nostri si rompe definitivamente nel prossimo periodo e non possiamo rimpiazzarlo).
Fino a ieri, Palombi era registrato come Over 21.
Oggi magicamente appare come Prodotto vivaio locale.
Ergo qualcuno deve aver comunicato il cambiamento.
Chiaro, però certo che sempre per logica spostamento e sostituzione mi sembrano 2 concetti diversi. Sostituisco se levo uno e al suo posto ne metto un altro.
Boh.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:55
Chiaro, però certo che sempre per logica spostamento e sostituzione mi sembrano 2 concetti diversi. Sostituisco se levo uno e al suo posto ne metto un altro.
Boh.
In teoria te sostituisci Palombi con Mauricio.
Poi Palombi decidi di metterlo in vivaio locale per avere tutte le caselle complete.

calimero

*
Lazionetter
* 6.604
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:53
Non insisto.
Ti ripeto che secondo me i posti servono per inserire giocatori funzionali, gente che pensi di convocare e a volte pure di far giocare, non tanto per fare numero. Quindi se per te la lista è competa non è che devi lasciare per forza spazio per gente che non è nel progetto. Il prossimo anno la lista la rifai, non è per sempre.
Ripeto, Mauricio/difensore è un caso a parte.


Non è che dico che si devono dimettere tutti, ma è inequivocabile che è difficile comprendere le motivazioni della compilazione. Poi per carità, è apprezzabile lo sforzo di trovare una logica dove forse c'è stata solo approssimazione.

Discussione precedente - Discussione successiva