Ripartiamo da qui.
non risulta nemmeno Lombardi al Benevento
Il mercato turco chiude più avanti, da domani ci sarà la cessione di Mauricio
stavo guardando i comunicati ufficiali sul sito della societa' e c'e solo quello di Nani...mi sta sorgendo qualche dubbio :o
Abbiamo fatto la sola a Mendes?
Cioè volete insinuare che Lotito ha dato la sóla a Mendes, tenendosi in saccoccia i mijioni per i due ragazzini?
Naaaaaaaaaaa :since
Citazione di: PARISsn il 31 Ago 2017, 23:06
stavo guardando i comunicati ufficiali sul sito della societa' e c'e solo quello di Nani...mi sta sorgendo qualche dubbio :o
Ci sono dichiarazione di entrambi gli agenti. Mi sembrerebbe molto strano.
Forse per gli under 21 ci sono altre procedure.
Boh, mi sa che non li abbiamo presi ragazzi...
Non mi fate andare in paranoia con sta storia dei contratti non registrati
Ansietta....
Abbiamo speso tanto per questi ragazzi, non hanno depositato i contratti e nessuno dice niente? Mi pare molto strano
Comunque dei contratti non depositati se ne parla solo qui. La radio ufficiale che dice?
Non ne parlano nemmeno i sitarelli
c'è Pedro Neto
"Il Benevento Calcio comunica di aver raggiunto l'accordo con il club inglese Newcastle United F.C, militante in Premier League, per il trasferimento a titolo temporaneo del calciatore Achraf Lazaar. Nel contempo, il sodalizio giallorosso rende noto di aver acquisito dalla Società Sportiva Lazio, con la formula del prestito, le prestazioni sportive dell'attaccante Cristiano Lombardi, nato a Viterbo il 19 agosto 1995".
Sul sito della lega adesso appare Neto, e dateje tempo... ;)
Neto compare ora tra i contratti depositati
È comparso Pedro Neto sul sito della Lega. :ssl
Quanto ve piace l'ansietta eh.
dice temporaneo
Ma che state mettendo in dubbio i ragazzetti?
Non facciamo scherzi, eh!
C'è il contratto di Pedro Neto depositato. È solo questione di tempo probabilmente.
Siamo dei paranoici cmq.. :beer:
Quelli arrivati via mail si aggiorneranno man mano, ora Pedro Neto c'è.
Ma uno che si chiama bruno jordao non puo' essere una persona vera dai su
Citazione di: Valon92 il 31 Ago 2017, 23:18
C'è il contratto di Pedro Neto depositato. È solo questione di tempo probabilmente.
ma allora il mio post nel topic mercato non se lo è inculato nessuno :lol:
Citazionesta cosa dei contratti è un dubbio ricorrente. attualmente non serve portare fisicamente il pezzo de carta nello stanzino della lega, basta che arrivi la mail certificata sui terminali abilitati entro il tempo limite. lo spiegano lo scorso 31 agosto/31 gennaio(non ricordo). il perché non appaia sinceramente non ne sono certo, ma se non sbaglio le diverse modalità di deposito comportano tempistiche diverse di registro e aggiornamento del sito
Posso dirlo?
Voi non vivete bene il calciomercato :)
Sembra temporaneo?
Si ma rilassatevi eh
:D
Citazione di: vaz il 31 Ago 2017, 23:17
dice temporaneo
si parlava di un contratto o prestito di un anno, poi contratto definitivo l'anno prossimo quando diventerà maggiorenne
Citazione di: Miro25Klose il 31 Ago 2017, 23:17
È comparso Pedro Neto sul sito della Lega. :ssl
che vi possino, vi siete agitati per nulla. :)
Ma è in prestito quindi? Speriamo ci chiariscano le formule e le clausole nella giornata di domani...
sul sito della lega ci sono tutti e 2, dormite tranquilli.:)
Citazione di: simcar il 31 Ago 2017, 23:19
si parlava di un contratto o prestito di un anno, poi contratto definitivo l'anno prossimo quando diventerà maggiorenne
ok, grazie :))
Citazione di: DajeLazioMia il 31 Ago 2017, 23:17
Quanto ve piace l'ansietta eh.
Il brivido finale vale più dell'acquisto di Paletta
Citazione di: seagull il 31 Ago 2017, 23:19
Sembra temporaneo?
Si, finchè non li riscatteranno.
Good night to the players, allora :ssl
io ve l'ho detto, voi non ve volete fidà. prima registrano i contratti fisici, e poi piano piano inseriscono quelli che arrivano per mail
Citazione di: edge24 il 31 Ago 2017, 23:23
io ve l'ho detto, voi non ve volete fidà. prima registrano i contratti fisici, e poi piano piano inseriscono quelli che arrivano per mail
Bravo edge, una luce nel buio dell'irrazionalità ansiogena.
Citazione di: edge24 il 31 Ago 2017, 23:23
io ve l'ho detto, voi non ve volete fidà. prima registrano i contratti fisici, e poi piano piano inseriscono quelli che arrivano per mail
non t'avevo letto
Signorina Lazionet, ci banna un paio di giorni vaz e JSV che sono ansiogeni e non possono aspettare 20 minuti un refresh di un sito?
Grazie. :=))
Capisco essere malfidati , ma mettere in dubbio il loro acquisto, mi sembra veramente troppo.
Relax
Dopo sta botta d'adrenalina se ne potemo pure annà a dormì
Citazione di: seagull il 31 Ago 2017, 23:19
Sembra temporaneo?
Lotito s'è imbertato momentaneamente i soldi e ha fatto credere che non c'è un euro in cassa, i giocatori così ce li hanno prestati.
Kishna alla fine è andato all'Ado Den Haag?
Citazione di: happyeagle il 31 Ago 2017, 23:27
Lotito s'è imbertato momentaneamente i soldi e ha fatto credere che non c'è un euro in cassa, i giocatori così ce li hanno prestati.
Ah, adesso capisco la tattica salomoniana ;)
Citazione di: Miro25Klose il 31 Ago 2017, 23:29
Kishna alla fine è andato all'Ado Den Haag?
Si e pure Morrison in Messico
Mercato stravagante.
Non ho capito alcune mosse (vedi scelta extracomunitari) e non ho mandato giù i mancati acquisti di Azmoun e Gomez.
Senza contare le richieste di Inzaghi inascoltate o non concretizzate (Borini e difensore mancino).
Abbiamo perso troppo tempo con Biglia e Keita, che comunque sono stati venduti strabene.
Buoni Leiva e Nani.
Voto sei.
Citazione di: Tarallo il 31 Ago 2017, 23:30
sensazione mia
su certi argomenti delicatissimi le sensazioni sarebbe meglio tenersele per se.
Forse manca un difensore. Almeno che non prendono Caldirola che è svincolato, oppure reintrgrano Mauricio. C'è da dire che per vendere il brasiliano in Turchia c'è ancora una settimana di tempo .
Almeno il difensore bisognava prenderlo visto che era stato richiesto espressamente dal mister. adesso ci saranno un po' di difficoltà a giocare sempre con i 3 difensori per il 3-5-2 e si opterà spesso anche per il 4-3-3 visto pure l'impegno nelle coppe
Citazione di: seagull il 31 Ago 2017, 23:30
Ah, adesso capisco la tattica salomoniana ;)
I ragazzini penso che li riscatteranno entro il 30 giugno prossimo e così Nani se si troverà bene con noi, col resto delle plusvalenze tra gennaio e giugno qualcosa si inventeranno, soprattutto in Sud America a gennaio, nell'emisfero australe è la fine reale dei campionati.
Non vedo l'ora di vedere una partita con Nani e Anderson in campo.
Vedere una punizione laterale di Nani con Savic dentro l'area.
Secondo me non ci rendiamo veramente conto.
per me in difesa non abbiamo perso chissà che.
Hoedt era una riserva e giocava poco e niente , non abbiamo perso un titolare.
Io darei fiducia come riserva a Luiz Felipe che dicono tutti che sia molto bravo , inoltre non scordiamoci che a Gennaio arriverà Cáceres che è un buon giocatore.
per quello che riguarda il mercato hanno preso due giocatori internazionali, tre sconosciuti interessanti e due giovani dall enorme potenziale, perciò a me è piaciuto questo mercato.
inoltre hanno mandato via Keita che creava ormai solo problemi e Biglia che voleva andare via ,prendendo da questi due tanti soldi e avendoli perciò venduti molto bene. :=))
questa Lazio è forte,dovrebbe arrivare lontano in questa stagione e ripetersi contraddicendo la regola secondo cui il secondo anno andiamo peggio , ma questa volta non succederà,siamo attrezzati per ripetere una grande annata.
La cessione di Lombardi è un segnale inequivocabile che, seppure giocassimo con la difesa a 4, il 4-3-3 lo vedremo poco.
Più probabile il 4-2-3-1, ma molto dipenderà da Murgia e Di Gennaro.
Per me si giocherà spesso con la difesa a 3 e quindi il difensore in più sarebbe servito
Comunque, il fatto che sia rimasto Patric potrebbe anche voler dire che Basta possa essere in caso spostato al centro.
Rimane il problema dell'assenza del difensore dal piede sinistro, sempre se necessario.
Citazione di: Charlot il 31 Ago 2017, 23:31
Mercato stravagante.
Non ho capito alcune mosse (vedi scelta extracomunitari) e non ho mandato giù i mancati acquisti di Azmoun e Gomez.
Senza contare le richieste di Inzaghi inascoltate o non concretizzate (Borini e difensore mancino).
Abbiamo perso troppo tempo con Biglia e Keita, che comunque sono stati venduti strabene.
Buoni Leiva e Nani.
Voto sei.
Stravagante perché forse non lo hai seguito.
Borini ha rifiutato potendo andare al Milan ma noi avevamo chiuso. Non potevamo rapirlo
Gomez ha confermato lui che la Lazio lo voleva ma sarebbe andato via solo per una che gioca in Champions
Azmoun era un trattativa difficile qualora si fosse risolta quella tra i due club
Boh.
Il mercato,considerata la sua evoluzione antitetica alla nostra aspettativa di una rapida soluzione delle situazioni dei 3 big,mi stra-soddisfa.
Non so se oggi,la squadra attuale sia più forte di quella che ha affrontato la scorsa stagione,ma sono certo che siano state poste le basi per una Lazio ancora più forte e solida in futuro.
In tal senso l'acquisto del duo portoghese solletica e non poco la mia fantasia di tifoso.
2 acquisti top. 1 inutile. 1 incomprensibile soprattutto nel periodo scelto per acquistarlo. 1 che credo diventerà mooooltoutile. 2 per il futuro. Soddisfatto. Forza Lazio.
Mercato decisamente "controcorrente".
Fra pischelletti, vecchie glorie, scommesse, credo che siamo comunque riusciti a migliorare la rosa.
Mi dispiace che non si sia tenuto conto della richiesta di Inzaghi riguardo al difensore.
Credo che, anche quest'anno, ci divertiremo.
Citazione di: erlikkhan il 31 Ago 2017, 23:57
Stravagante perché forse non lo hai seguito.
Borini ha rifiutato potendo andare al Milan ma noi avevamo chiuso. Non potevamo rapirlo
Gomez ha confermato lui che la Lazio lo voleva ma sarebbe andato via solo per una che gioca in Champions
Azmoun era un trattativa difficile qualora si fosse risolta quella tra i due club
Boh.
Oh, Borini non sposta nulla, Gomez era un ottimo acquisto e Azmoun un'incognita grossa come una casa.
Abbiamo preso Nani, no dico, Nani.
I giocatori vanno valutati non solo per le qualità tecniche e tattiche ma anche per il peso specifico di esperienza e personalità che portano nel loro bagaglio e che possono mettere al servizio degli altri.
Sotto quest'aspetto, lui e Leiva, ti portano dieci gradini più in alto, soprattutto in una squadra con tanti ottimi giovani che però non hanno ancora mai centrato l'obbiettivo grosso o disputato con continuità stagioni di alto livello.
Quindi il loro inserimento in rosa va valutato a tutto tondo.
Nani, non so se me spiego, uno che ha vinto davvero.
Secondo me manca un tassello in difesa,un mancino ci voleva,la partenza di Hoedt non è stata compensata,senza contare l'ammutinamento di Patric. Si spera sempre che Caceres sia l'acquisto giusto per Gennaio,anche se le prime apparizioni non sono di buon auspicio.
A giugno praticamente eravamo senza De vrij, keita e Biglia siamo a settembre con De vrij, sostituito Biglia con un giocatore importante, incassato un botto da Keita a 6 mesi dal parametro 0 e sostituendolo con un campione.
Una coppa in bacheca.
Una rosa che almeno fino a gennaio può giocarsela alla grande per 2 competizioni
Poi a gennaio ci sono soldi per poter aumentare l'asticella qualora ce ne fosse bisogno.
Ricordiamo inoltre che ci sono Milinkovic Felipe Anderson e Immobile il vero tesoro della Lazio a oggi, per quella futura aspetto le prime verifiche sul campo ma gli addetti ai lavori parlano di almeno un crack, di quelli veri.
La Lazio c'è ora mettiamoci dentro più Laziali possibili.
Voto 7 e mezzo.
l'unica cosa che mi è dispiaciuta è stata il mancato arrivo di Peluso da noi. infatti il giocatore avrebbe fatto di tutto per venire alla Lazio ma il Sassuolo non trovando il sostituto non l'ha più venduto,peccato.
per il resto mi è piaciuto tutto,sia le cessioni a parecchi soldi che gli arrivi di giocatori importanti e di giocatori di talento.
L'azzardo dell'anno, perchè tanto almeno un azzardo l'anno lo dobbiamo avere, è Caicedo.
Il ragazzo non offre garanzie, al massimo speranze.
Se dovesse mancare Immobile non so proprio cosa possa inventarsi Inzaghi. C'è però da dire che il bestione potrà trovare spazio ed affiatamento sin dai gironi di EL. Staremo a vedere.
Per il resto la squadra la trovo buona. Avrei puntellato ulteriormente il centrocampo con una mezz'ala di gamba, in grado di proporsi pure in area.
Altra incognita è Vargic. Con Marchetti palesemente fuori dai ranghi è, a tutti gli effetti, la riserva del buon Strakosha.
La difesa, col De Vrij di questi ultimi mesi, mi sta benissimo così.
La S.S. Lazio comunica di aver acquisito temporaneamente il calciatore Bruno Andre Cavaco Jordao ed il calciatore Pedro Neto Lomba sino a tutto il 30 giugno 2019 con obbligo di trasformazione in cessione definitiva. Entrambi i calciatori arrivano dallo SC Braga.
Citazione di: charlie il 01 Set 2017, 00:31
L'azzardo dell'anno, perchè tanto almeno un azzardo l'anno lo dobbiamo avere, è Caicedo.
Il ragazzo non offre garanzie, al massimo speranze.
Se dovesse mancare Immobile non so proprio cosa possa inventarsi Inzaghi. C'è però da dire che il bestione potrà trovare spazio ed affiatamento sin dai gironi di EL. Staremo a vedere.
Per il resto la squadra la trovo buona. Avrei puntellato ulteriormente il centrocampo con una mezz'ala di gamba, in grado di proporsi pure in area.
Altra incognita è Vargic. Con Marchetti palesemente fuori dai ranghi è, a tutti gli effetti, la riserva del buon Strakosha.
La difesa, col De Vrij di questi ultimi mesi, mi sta benissimo così.
Concordo, io avrei speso la casella extra già da giugno per caceres e in attacco avrei optato per un attaccante italiano e già collaudato. Ma ormai è andata e sosteniamo caicedo e speriamo ci regali qualche gol pesante.
Per il portiere speriamo che marchetti risolva i suoi problemi e possa essere reintegrato.
Adesso sfruttiamo la tranquillità post mercato per il rinnovo di DV entro settembre. Questo a Gennaio è libero di cercarsi una squadra, posto che non l'abbia già fatto.
Ma Tare e Lotito ci hanno abituato ai miracoli. E sto ragazzo non ce lo possiamo far scappare.
Citazione di: gligart il 01 Set 2017, 00:34
La S.S. Lazio comunica di aver acquisito temporaneamente il calciatore Bruno Andre Cavaco Jordao ed il calciatore Pedro Neto Lomba sino a tutto il 30 giugno 2019 con obbligo di trasformazione in cessione definitiva. Entrambi i calciatori arrivano dallo SC Braga.
Come avevamo già buttato nel cesso 26 milioni?
Quindi in pratica i tre portoghesi per un anno non ci costano nulla!
Zio Paperoni Lotito a s. Sebastiano se sta a buttà nudo dentro la vasca piena de sordi!
Citazione di: galafro il 01 Set 2017, 00:54
Come avevamo già buttato nel cesso 26 milioni?
Quindi in pratica i tre portoghesi per un anno non ci costano nulla!
Zio Paperoni Lotito a s. Sebastiano se sta a buttà nudo dentro la vasca piena de sordi!
Per 2 anni non ci costeranno nulla, il prestito è fino al 30 giugno 2019. :poof:
Citazione di: Miro25Klose il 01 Set 2017, 01:02
Per 2 anni non ci costeranno nulla, il prestito è fino al 30 giugno 2019. :poof:
Cioè tu stai a di' che tra Nani e i due portoghesi, so usciti solo due milioni?
E perchè dovremmo essere contenti di questo se il resto del budget non é stato speso?
Citazione di: Ranxerox il 01 Set 2017, 01:10
Cioè tu stai a di' che tra Nani e i due portoghesi, so usciti solo due milioni?
biglia verrà pagato in 4 anni, keita e hoedt in 3, non ci sono soldi in cassa, ci saranno...
Citazione di: Splash il 01 Set 2017, 01:13
E perchè dovremmo essere contenti di questo se il resto del budget non é stato speso?
Pare che Lotito voglia distribuire il disavanzo ai tifosi. Attendi serenamente il bonifico.
Quando un paio di anni fa il milan spese circa 70 milioni per bacca-bertolacci-romagnoli pensai "chissà cosa avrebbe fatto tare con quei soldi,cosa darei per vederlo con quella somma in mano".
Diciamo che questo non è esattamente quello che mi immaginavo, anzi, però poi vai a vedere e si e no ne ha spesi una trentina e spero che il resto venga speso nelle prossime due sessioni. IMHO la rosa non è migliorata, per esserlo gli acquisti leiva e nani andavano fatti a prescindere dalle cessione. Non dovevano essere dei sostituti, ma due elementi per allargare la rosa in vista dell'europa league. Invece gli elementi per allungare la rosa sono stati di gennaro e caicedo, che io e non solo credo abbiamo sperato che fossero degli scherzi fino all'ufficialità. Buono secondo marusic, il classico colpo alla tare che non sbaglia praticamente mai.
Allibito per quanto riguarda la difesa, indebolire un reparto con l'aggiunta delle coppe mi sembra assurdo(e forse per Inzaghi visto che l'aveva chiesto con forza un sostituto di hoedt). Non c'è neanche l'attenuante come per keita di aver avuto i soldi all'ultimo, c'erano 15 giorni e 17 milioni per soddisfare le richieste del mister, boh.
Sulla carta non mi piace granchè come mercato, anche perchè se tutto ad un tratto nani facesse la sua miglior stagione della carriera con 16 gol in campionato, non farebbe altro che emulare il bimbominchia a livello realizzativo.
Certo tra la carta e il campo non sempre c'è molta correlazione e probabilmente sono un pò troppo pessimista, ma ne ho viste già troppe stagioni con le coppe rovinate da una rosa non adeguata. Spero che DV e immobile abbiano un ottimo sistema immunitario :=))
Se Nani fa il Nani il bimbominchia sarà un brutto ricordo.
A mio avviso non si sta tenendo conto di tutte le variabili.
Leggo che sostituendo Biglia e Keita con Leiva e Nani non abbiamo aggiunto nulla.
Al di là del fatto tecnico (Biglia e Leiva sono leggermente diversi, mentre paragonare un eterno prospetto, causa testa vuota, con uno che ha vinto di tutto è una bestemmia) è il livello di esperienza che si alza.
Esperienza che ti porta in un caso a fare entrate come quella su Cuadrado senza colpo ferire. Esperienza che, ricordiamo Klose, non può che far bene alla crescita dei giovani.
E non dimentichiamo l'esperienza internazionale. Cosa porta Nani in più di Keita? Non un mondo, ma un universo.
Per quanto riguarda la difesa mi faccio forte di una dichiarazione di Inzaghi (sì, quello che chiedeva il sostituto di Hoedt) in cui affermava che la difesa a 3 non sarà l'unico modulo. E credo che con l'inserimento di Nani saranno più le partite che giocheremo a 4.
Capitolo Nani seconda parte.
Mi si dice che non viene da stagioni esaltanti. Faccio due nomi: Klose e Immobile. Ieri sentivo per radio un valenciano che lavora a Fox Sport. Secondo lui Nani se viene con la testa giusta può essere il miglior giocatore della Lazio da subito, quello che ti risolve la partita da solo. Se viene con la testa giusta. Ma per questo abbiamo una medicina: Inzaghi.
Citazione di: eandiamo il 01 Set 2017, 05:33
A mio avviso non si sta tenendo conto di tutte le variabili.
Leggo che sostituendo Biglia e Keita con Leiva e Nani non abbiamo aggiunto nulla.
Al di là del fatto tecnico (Biglia e Leiva sono leggermente diversi, mentre paragonare un eterno prospetto, causa testa vuota, con uno che ha vinto di tutto è una bestemmia) è il livello di esperienza che si alza.
Esperienza che ti porta in un caso a fare entrate come quella su Cuadrado senza colpo ferire. Esperienza che, ricordiamo Klose, non può che far bene alla crescita dei giovani.
E non dimentichiamo l'esperienza internazionale. Cosa porta Nani in più di Keita? Non un mondo, ma un universo.
Per quanto riguarda la difesa mi faccio forte di una dichiarazione di Inzaghi (sì, quello che chiedeva il sostituto di Hoedt) in cui affermava che la difesa a 3 non sarà l'unico modulo. E credo che con l'inserimento di Nani saranno più le partite che giocheremo a 4.
Capitolo Nani seconda parte.
Mi si dice che non viene da stagioni esaltanti. Faccio due nomi: Klose e Immobile. Ieri sentivo per radio un valenciano che lavora a Fox Sport. Secondo lui Nani se viene con la testa giusta può essere il miglior giocatore della Lazio da subito, quello che ti risolve la partita da solo. Se viene con la testa giusta. Ma per questo abbiamo una medicina: Inzaghi.
👌 :D :since
Mercato che alla fine ci ha riservato tante sorprese.
Sono stati sostituiti non bene ma benissimo due top della squadra dello scorso anno. Due cessioni tra l'altro non completamente volute (soprattutto quella di Biglia).
Marusic e Caicedo non mi pare spostino molto rispetto alla rosa dello scorso anno.
Tanto curioso di vedere i due giovanissimi e se sono vere le loro potenzialità.
Per niente invece soddisfatto dei troppi soldi rimasti in cassa. Si poteva veramente sterzare con un grande centrocampista e un altro grande attaccante perché i soldi c'erano e finalmente avresti avuto una rosa per poter competere su 3 fronti in maniera importante.
Sento molti che si lamentano del fatto che non sono stati spesi tutti i soldi incassati.
Ma se fossero stati accantonati per poter far crescere il monte ingaggi (a mio parere vero gap rispetto alle grandi squadre) in modo di riuscire a proporre cifre importanti in fase di rinnovo, vi farebbe proprio schifo?
Citazione di: tommasino il 01 Set 2017, 06:55
Sento molti che si lamentano del fatto che non sono stati spesi tutti i soldi incassati.
Ma se fossero stati accantonati per poter far crescere il monte ingaggi (a mio parere vero gap rispetto alle grandi squadre) in modo di riuscire a proporre cifre importanti in fase di rinnovo, vi farebbe proprio schifo?
io spero aprano con questi soldi due bellissimi lazio style in centro, visibili, grandi, dove i turisti si fermino a fare numerosi acquisti (e magari si possano vedere le partite).
io sono tra quelli contenti che la Lazio abbia incassato tanti soldi.
Non li ha spesi? Sono fermamente convinto che accadrà. In tempi ben più magri, tutti i soldi delle cessioni sono stati sempre reinvestiti.
Come? in giocatori giovani, capaci, e non conosciuti ai più (FA, SMS, Hoedt, anche De Vrij stando alle tempistiche dell'acquisto).
Insomma, tutti ragazzi che necessitano di scouting attento, con trattative magari non semplici e tempi di gestazione lunghi.
Insomma, acquisti che non possono essere fatti in pochi giorni e con la frenesia del last minute del calciomercato.
I soldi veri, infatti, li ha portati Keita, che è andato via pochi giorni fa. E ci troviamo con Nani in squadra. Non esattamente male come sostituto.
Avrei preferito anche io un centrocampista in più ed un difensore in più. Ma alla fine da qui a gennaio non sono tanti mesi, e magari ci troviamo poi in casa qualche bel prospetto invece di qualche acquisto tappabuchi.
P.s. Le trattative, credo, sono sempre molto tirate, soprattutto sul corrispettivo da cedere alla squadra. Lotito e Tare così ci hanno abituati. Quando le squadre sanno che hai incassato (keita), poi non sono predisposte a fare sconti.
Il calciomercato è lungo e complicato, quest'anno molto di più considerando il tamburo battente del Milan. Sapevamo che bisognava piazzare i 3 in uscita che poi sono diventati due, piazzati più che bene. Forse a biglia bisognava sostituire un biglia? Ma se si è preso leiva significa che il mister vuole cambiare stile di gioco puntando meno sul fraseggio e piu sulle ripartenze veloci, cosa che si capisce anche dalla tipologia degli altri acquisti come nani o marusic, gente dotata di buona tecnica sul salto dell'uomo e di grossa velocità, che abbinati ad immobile ed Anderson potrebbero essere estremamente pericolosi. Bisogna capire se questa tattica è sempre utilizzabile anche con le piccole, ma in questo caso credo che si faccia affidamento molto su Anderson e immobile. Comunque bene se non benissimo così. Forza Società Sportiva Lazio
Per me si poteva fare di più per rafforzare la squadra, peró ci sono dei segnali positivi che mi fanno ben sperare. Iniziano ad arrivare bei giocatori affermati e cominciamo ad essere interlocutori dei procuratori migliori. Non puó che essere un bene.
Nei giudizi sulle singole operazioni, non condivido chi dice che Nani non sia meglio di Keita. A me pare un salto di qualità assoluto.
Nè condivido il capolavoro Keita. Alla fine lo abbiamo venduto allo stesso prezzo di Zappacosta. Ci abbiamo messo una pezza, ma capolavoro non mi pare proprio. Penso che dalla vicenda la Lazio abbia molto da imparare più che ricevere complimenti.
Citazione di: Gio il 01 Set 2017, 08:00
Per me si poteva fare di più per rafforzare la squadra, peró ci sono dei segnali positivi che mi fanno ben sperare. Iniziano ad arrivare bei giocatori affermati e cominciamo ad essere interlocutori dei procuratori migliori. Non puó che essere un bene.
Nei giudizi sulle singole operazioni, non condivido chi dice che Nani non sia meglio di Keita. A me pare un salto di qualità assoluto.
Nè condivido il capolavoro Keita. Alla fine lo abbiamo venduto allo stesso prezzo di Zappacosta. Ci abbiamo messo una pezza, ma capolavoro non mi pare proprio. Penso che dalla vicenda la Lazio abbia molto da imparare più che ricevere complimenti.
allora possiamo pure dire che la cessione sia stata un flop visti i prezzi di neymar e mbappè.
se prendi casi limite (zappacosta), qualsiasi operazione di mercato può essere considerata negativa.
Keita aveva un valore di mercato intorno ai 35 milioni, ne abbiamo incassati 30 + bonus con lui che non voleva rinnovare e tra 6 mesi firmava con chiunque.
Da una situazione del genere che c'è da imparare?
Io continuo a pensare che il mercato vada diviso in due parti, una economica, favolosa, ed una tecnica, x me sufficiente ma che per giudicarla appieno bisogna necessariamente aspettare. Per dire se si è rinforzata, bisogna capire tre cose: 1) le condizioni fisiche di Leiva e Nani che se buone hanno abbondantemente colmato i gap dei due che se ne sono voluti andare... 2) Marusic, Di Gennaro, Luis, Palombi, Caicedo che hanno allungato la rosa e che se avranno un buon rendimento potrebbero significare a lungo andare la differenza tra arrivare in EL o meno ... 3) gli investimenti (pazzeschi se vere le cifre) fatti sui giovani, non solo i due portoghesi...ecco la vera ultima variabile che determinerà o meno il vero giudizio di questo calciomercato... Se hanno visto giusto e i ragazzi crescono come promettono...allora 10 e lode al mercato anzi prostrato per sempre ai loro piedi :beer: :asrm :asrm :asrm :asrm
L'unico dubbio che ho è... ma tutti in prestito? ... e i soldi in cassa? ...speriamo ci sia la solita conferenza di tare che dia almeno una visione sul tema
Ma negli scorsi anni quando siamo andati sotto di 41 milioni di euro nel mercato...qualcuno si è preoccupato dei soldi?
Non è che perchè hai 100€€ in tasta ed esci con gli amici devi spenderli per forza eh.
Citazione di: Salohcin il 01 Set 2017, 08:23
Ma negli scorsi anni quando siamo andati sotto di 41 milioni di euro nel mercato...qualcuno si è preoccupato dei soldi?
Non è che perchè hai 100€€ in tasta ed esci con gli amici devi spenderli per forza eh.
Assolutamente no, ma la domanda è se ho i soldi perchè rimando il pagamento di 1 anno? è una domanda...
Citazione di: Conte_Oliver il 01 Set 2017, 08:33
Assolutamente no, ma la domanda è se ho i soldi perchè rimando il pagamento di 1 anno? è una domanda...
per morire e per pagare c'è sempre tempo.
Se puoi posticipare, perchè non farlo?
Citazione di: Salohcin il 01 Set 2017, 08:23
Ma negli scorsi anni quando siamo andati sotto di 41 milioni di euro nel mercato...qualcuno si è preoccupato dei soldi?
Non è che perchè hai 100€€ in tasta ed esci con gli amici devi spenderli per forza eh.
Monaco , southampton e Milan mica ti pagano cache.. Anche loro ti pagano ratealmente. Alla fine, tra 2/3 anni avremo incassato i famosi 70M.
Quindi anche noi spendiamo i famosi 70M in 2/3 anni
ma hoedt e keita non sono prestiti.
credo vengano messi su questo bilancio.
Mercato intelligente.
Di riffa o di raffa sono state risolte due grane su 3. Le uscite di Keita e Biglia sono state, almeno numericamente, compensate dall'arrivo di due giocatori con un profilo internazionale.
E se vogliamo anche con caratteristiche diverse, forse più interessanti per i moduli che la Lazio vuole mettere in atto. Poi tante operazioni di contorno che portano fieno in cascina.
L'aspetto pero' che viene spesso sottovalutato é che la Lazio viene gestita "in divenire". Non siamo l'Inter che ogni anno é smontata e rimontata da capo a piede con risultati al limite de ridicolo.
Nel valutare la Lazio oggi é necessario tenere conto dell'evoluzione che i giocatori hanno. La Lazio ha un'età media molto bassa, questo fa si che un Milinkovic Savic dell'anno precedente non é il Milinkovic Savic dell'anno successivo. Probabilmente, se tutto va bene, il sergente farà una stagione da giocatore di livello mondiale. Cosi' vale, nel loro piccolo, per gli altri. Contare su un Lukaku integrato, con un anno di esperienza in più nel campionato italiano, é fondamentale. Un Luis Alberto che lo scorso anno faceva il portaborracce e oggi sembra aver trovato una sua dimensione é importante. Un Alessandro 2.0 Murgia che acquista esperienza e maturità é importante.
E soprattutto un Simone Inzaghi che mette spessore e consolida le sue convinzioni e le sue qualità di trascinatore sarà fondamentale.
Secondo me ci aspetta una bella annata.
Cassa o non cassa, soldi o non soldi.
Citazione di: Conte_Oliver il 01 Set 2017, 08:33
Assolutamente no, ma la domanda è se ho i soldi perchè rimando il pagamento di 1 anno? è una domanda...
Per Nani è legato alle condizioni fisiche del giocatore. Mi sembra una mossa azzeccata. Se va bene hai già i soldi al pizzo per pagarlo.
Citazione di: Conte_Oliver il 01 Set 2017, 08:33
Assolutamente no, ma la domanda è se ho i soldi perchè rimando il pagamento di 1 anno? è una domanda...
Spesso, non so se é il caso della Lazio, lo si fa anche per rientrare nei parametri del faiplay finanziario.
Il PSG, ad esempio, avrebbe i soldi per comprare l'intero campionato italiano, ma Mbappé lo prende in prestito per non far pesare quella somma sul computo del FPF.
L'Uefa ha provato a mettere un argine a questa pratica imponendo che anche un prestito con "obbligo" di riscatto venga considerato nell'anno in cui viene stipulato, l'escamotage che é stato trovato é che il prestito é senza obbligo di riscatto (quindi l'Uefa non lo considerare quest'anno) ma un semplice diritto che diventerebbe obbligo solo a certe condizioni.
Basta mettere una condizione ridicola e tutto passa. Sembra che la condizione perché il diritto di riscatto diventi obbligatorio é che il PSG non retroceda in Ligue 2. :lol:
Está concluída a transferência de Pedro Neto e Bruno Jordão para a Lazio. Tal como Record revelou, as promessas arsenalistas mudam-se para Itália a título de empréstimo, por duas épocas, devido à gestão que o emblema biancazzurro tem de fazer dos seus limites do fair-play financeiro e que impede um investimento tão avultado a breve trecho.
Todavia, o valor global da operação continua cifrado em 25,5 milhões de euros e o Sp. Braga está seguro porque garante, ao longo do período de cedência, o encaixe imediato de 11,5 milhões de euros.
No final das próximas duas épocas, os tais "objetivos fáceis" que o nosso jornal destacou consistem numa cláusula automática de compra dos passes que só não será acionada se a Lazio descer de divisão, algo bastante improvável. Isso permite a António Salvador ter a fundada expectativa de receber mais 14,5 milhões de euros pelos dois jovens que ontem realizaram exames médicos em Roma.
Em concreto, o Sp. Braga já garantiu 7,5 milhões de euros por Pedro Neto – 5 milhões agora e mais 2,5 milhões na próxima época – e 4 milhões por Bruno Jordão – 2,5 milhões já e 1,5 milhões em 2018/19. Quando a Lazio acionar a aquisição definitiva dos passes, os guerreiros arrecadam mais 9,5 milhões por Pedro Neto, de 17 anos, e 4,5 milhões por Bruno Jordão, de 18 anos.
Ambos terão agora de evoluir no futebol italiano, tendo a sua valia escrutinada pelo técnico Simone Inzhagi. Para António Salvador, trata-se de sucesso negocial onde a intervenção do empresário Jorge Mendes foi determinante.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/neto-e-jordao-garantem-ja-115-milhoes.html
Citazione di: italicbold il 01 Set 2017, 08:51
Sembra che la condizione perché il diritto di riscatto diventi obbligatorio é che il PSG non retroceda in Ligue 2. :lol:
se capisco bene, abbiamo fatto lo stesso con i due ragazzi portoghesi (sono in prestito oneroso con diritto di riscatto; se non retrocediamo nei prossimi due anni il diritto diventa obbligo)
Anno indubitabilmente record per soldi incassati.
Soprattutto per COME sono stati incassati.
Il Porto ha la nomea di "Bottega costosa".
Dopo questa estate anche noi abbiamo un nome in questo senso, con quel quid in più di società che se ne sbatte il cazzo delle scadenze di contratto e non si fa prendere per il bavero da sotterfugi e capricci.
Che non siano stati spesi tutti è relativo.
Abbiamo dozzine di casi nel calcio di soldi spesi tanto e male.
Quindi se non s'è incastrata l'occasione giusta, meglio non averli spesi tutti in attesa di colpi futuri e/o aumento ingaggi che averli sperperati.
Non dimentichiamo poi che una buona fetta di questo tesoretto è stata racimolata tra i 15 e i 2gg dalla chiusura.
Tecnicamente, sono molto curioso di vedere come Simone utilizzerà i nuovi.
Ad esempio Nani: passerà al 433 o no?
Circa il difensore, peccato non aver trovato un mancino, ma pure lì, spendere per prendere Peluso, che oltretutto centrale manco è, meglio tenersi i soldi in berta per il futuro che aggregare un altro futuro esubero.
Se rinnova De Vrij potremmo dire di aver sfangato brillantemente una sessione di mercato veramente complicata che, a causa delle situazioni contrattuali, avrebbe potuto massacrare patrimonialmente la Lazio.
Sul mercato in generale, Keita Spinazzola Schick Bonucci...la dittatura della.Juve, il suo modo arrogante di operare comincia a mostrare qualche crepa
Citazione di: Davy_Jones il 01 Set 2017, 08:55
se capisco bene, abbiamo fatto lo stesso con i due ragazzi portoghesi (sono in prestito oneroso con diritto di riscatto; se non retrocediamo nei prossimi due anni il diritto diventa obbligo)
Probabilmente, quindi, é una questione dimetterli a bilancio per il prossimo anno, perché non penso che la Lazio abbia problemi particolari con il FPF.
Un'altra ragione, soprattutto per Neto, potrebbe essere perché il ragazzino é minorenne e quindi ancora non ha firmato un contratto professionista. Non sono molto addentro alla contrattualistica del settore giovanile, ma penso che Neto puo' firmare un contratto definitivo con la Lazio solo tra 6 mesi.
Citazione di: Conte_Oliver il 01 Set 2017, 08:33
Assolutamente no, ma la domanda è se ho i soldi perchè rimando il pagamento di 1 anno? è una domanda...
Ma io non rispondevo a te ma in generale.
Leggo da più parti "si ma abbiamo incassato 70 e speso 30...e i 40 milioni perchè li teniamo?"
Quindi mi chiedevo: gli anni in cui andavamo in passivo di 20 qualcuno chiedeva di cedere un giocatore per andare in pareggio?
Una volta vai in passivo l'altra in attivo...i soldi non spariscono.
Verranno buoni in futuro...
Citazione di: maumor il 01 Set 2017, 08:58
Se rinnova De Vrij potremmo dire di aver sfangato brillantemente una sessione di mercato veramente complicata che, a causa delle situazioni contrattuali, avrebbe potuto massacrare patrimonialmente la Lazio.
Quanto vorrei che ti leggessero i cateteristi...
Cmq, per ridere e scherzare...tra gli svincolati ci sono:
Kolo Touré https://www.transfermarkt.it/kolo-toure/profil/spieler/3202
Trémoulinas https://www.transfermarkt.it/benoit-tremoulinas/profil/spieler/43264
Giuseppe Rossi https://www.transfermarkt.it/giuseppe-rossi/profil/spieler/19104
Nessuno può venire buono per noi? :beer:
Il miglior mercato dell'era Lotito.
Hai ceduto come meglio non si potesse Biglia e Keita e nello stesso tempo hai dimostrato a Juve inter & co che qua non fanno come je pare. Hai ceduto un panchinaro a 17 milioni. Hai ceduto benissimo Cataldi (recompra). Ottima la cessione di Berisha. Sulle cessioni poteva essere, a parer mio, ceduto Paolombi al Benevento o a qualche altra società amica di serie A. Avrei ceduto Patric. Voto 9.
Acquisti: come sostituire biglia e Keita? Con altri giovani ? No. Con elementi che possano portare esperienza internazionale. Sapete che penso? Che al napoli per poter competere fino all'ultimo con la Juve manchi uno-due uomini di spessore ed esperienza internazionale, gente che è abituata a vincere e soffrire (esempio, metti marchisio al Napoli e per me vince lo scudo). Bene. Lucas Leiva e Nani. Top, proprio per quello che dicevo prima: gente abituata a vincere e a soffrire. Non prime donne ne gente che piagne o dimostra che fallisce le gare importanti. Per me già così ci siamo rinforzati. Hai preso marusic (già sento i soliti sproloqui "marchetta per kezman) che mi pare essere un ottimo elemento. Caicedo mi ha fatto un ottima impressione e certamente sarà meglio di Djordjevic. Di Gennaro sarà un elemento utile nello spogliatoio e nel dare alternative a Simone. A proposito, il centrale mancino: non dimenticate che un anno fa il centrale sinistro nella difesa a 3 era Bastos (con radu in panca), quindi non era affatto necessario. Hai wallace de vrji radu Bastos luiz Felipe e basta all'occorrenza. Non c'era la convenienza economica nel prendere un centrale sinistro. Tare ha 5 mesi per trovare magari un centrale che soddisfi i suoi parametri. Voto 8.
Darei un 8,5 di voto finale.
10 settembre ore 15.00 Lazio milan. Già sto ai tornelli.
AVANTI LAZIO
Dal punto di vista economico è impossibile valutare per la completa assenza di cifre ufficiali e modalità di acquisto con relative clausole.
Abbiamo Marusic e Di Gennaro in più; Biglia e Keita sostituiti con giocatori inferiori e con attitudini diverse, confido nel miglioramento di Murgia, non vedo l'upgrade di Luis Alberto.
Un attaccante alla Caicedo (anche se desta perplessità) ci può stare come caratteristiche: manca una punta importante e un difensore, destro o sinistro che sia, in grado di far partire l'azione.
Curiosità e speranza per i due giovani portoghesi.
drag.
Mercato deludente.
Al netto delle sostituzioni, neppure complete visto il mancato arrivo del difensore, i nuovi arrivi garantiscono profondità alla rosa ma non la qualità necessaria a sferrare con decisione l'assalto al CL.
A occhio abbiamo perso qualcosa ma rimaniamo comunque una bella squadra in grado di lottare per il 4° posto.
Siamo aggrappati ad un po di incognite ma gli uomini scelti sono questi e rimango fiducioso sulla valutazione fatta dal mister.
Un ultima cosa sull'allenatore; avrei evitato il rinnovo triennale.
Daje Lazio.
per me voto 9 :ssl :ssl :ssl :since :since
(sia in entrata che in uscita, e 10 non mi sento di darlo in assoluto, ma sarà 10 se vinciamo scudetto, coppa ecc ecc)
Citazione di: Daniela il 01 Set 2017, 09:25
per me voto 9 :ssl :ssl :ssl :since :since
(sia in entrata che in uscita, e 10 non mi sento di darlo in assoluto, ma sarà 10 se vinciamo scudetto, coppa ecc ecc)
Yeah!
:band5: :band5: :band5: :band5: :band5:
Il mercato non m'è dispiaciuto, anzi, e viste le modalità e i tempi, credo che Leiva, Nani, Marusic, Di Gennaro e Caicedo siano tutta farina del sacco di Tare, mentre la "stecca" a Mendes siano i due giovanotti.
Manca sicuramente un difensore centrale mancino, e forse qualcosina a cc e davanti, ma s'è deciso di puntare su Murgia e Palombi, e mi sembra ci sia ancora Crecco, quindi ci sta, anche avendo un redivivo Luis Alerto e l'arrivo di Caceres a gennaio. Poi se i due ragazzini si dimostrassero validi da subito, allora sei a posto.
Mercato condizionato dal rifiuto di keita al milan! avessimo preso subito quei 55 milioni (biglia + keita) sarebbe stato tutto diverso e fatto in tempistiche decenti
avrei voluto qualcosa in più (difensore + centrocampista + punta forte) ma per come si erano messe le cose sono abbastanza soddisfatto
voto 6,5
Citazione di: Salohcin il 01 Set 2017, 09:14
Cmq, per ridere e scherzare...tra gli svincolati ci sono:
Kolo Touré https://www.transfermarkt.it/kolo-toure/profil/spieler/3202
Trémoulinas https://www.transfermarkt.it/benoit-tremoulinas/profil/spieler/43264
Giuseppe Rossi https://www.transfermarkt.it/giuseppe-rossi/profil/spieler/19104
Nessuno può venire buono per noi? :beer:
Tremoulinas era uscito un paio di anni fa fra i giocatori seguiti. Mi sbaglio?
Propongo di preparare un elenco dei difensori centrali mancini svincolati. ;)
Per me comunque aspettano Caceres a gennaio, ed al momento gestiamo la situazione alternando difesa a 3 e difesa a 4.
Mercato che ci consegna una Lazio completa, intrigante ad ogni latitudine, possiamo spingere sull'acceleratore ma anche guardarti attaccare voglioso di colpirci ed essere letali.
Difesa solida e capace di giocare sia a 3 che a 4, centrocampo in grado di fare filtro come anche di stravincere col possesso, attacco solido e veloce, a proposito... ci presentiamo con la punta titolare della nazionale italiana, un grande giocatore di livello internazionale appena campione d'Europa e Felipe Anderson (giocatore in grado di farti vincere le partite anche da solo), fiducia incondizionata a Strakosha.
Capitolo Cessioni: chi è stato ceduto voleva andare via da molte stagioni (Hoedt, Biglia e Keita) tanto basta.
Capitolo Inzaghi: uno degli allenatori vincenti più giovani di sempre (ha vinto su ogni panchina sulla quale ha allenato, finora), attualmente il migliore degli allenatori emergenti.
Capitolo Società: l'unica società in Italia (con la Juventus) che gioca finali e spesso le vince, come vince anche fuori dal campo (qui davvero l'unica), non sta ai ricatti, ad esempio delle quattro strisciate (la quarta ha strisce di m.erda sulla maglia) pur avendo come presidente una persona che è parte attiva del sistema, la megalomania di Lotito in ambito societario, in un sistema è oro.
La Lazio c'è, voto 8,5.
Migliore acquisto: la serenità di gruppo.
At least but not last Igli Tare: colui che ci ha abituato a tirare fuori l'elefante dal cappello, tanta solidità, tanta competenza, poche parole e soprattutto grande lazialità e signorilità.
PS A me pare molto più laziale Igli di tanti altri personaggi che non fanno altro che decantare quanto siano laziali ed invece alla Lazio hanno fatto più male che bene, Tare voto 9.
:ssl
Mercato di grande soddisfazione, considerato il contesto Lazio, tradizionalmente allergico ai grandi investimenti e un po' "vischioso" nelle cessioni.
Prendo spunto per notare che molti netter fanno ancora confusione tra ricavi, costi, incassi, uscite e plusvalenze.
La Lazio ha realizzato in questa sessione evidenti ricavi da plusvalenza (il ricavato dalla cessione di un cespite va a conto economico solo per la parte eccedente il valore netto di libro nello stato patrimoniale) - che andranno tassati (a parità di base costi se ne va circa un 30% in tasse) - cui corrisponde un incremento sostanzioso dei crediti (NON DELLA CASSA), da incassare nei prossimi esercizi.
La Lazio può ovviamente prendere impegni per uscite future con formule di acquisto simili a quelle delle cessioni, ma non trascurate il carico fiscale, che non viene "scudato" dagli acquisti.
Anche questi ultimi infatti hanno un riflesso unicamente patrimoniale, cioè incremento dell'attivo fisso (giocatore iscritto a bilancio al costo + eventualmente le spese capitalizzabili) e decremento della cassa o, più probabile, incremento dei debiti verso altre società di calcio.
Per quanto riguarda le imposte dirette, a Novembre 2017 scade il secondo acconto per le tasse 2017 e a Luglio 2018 si paga il saldo 2017 e primo acconto 2018, se non sbaglio (non sono un fiscalista).
E quest'anno saranno tanti soldi.
Solo per chiarezza e precisione, se no sembra che "Lotito se imberta i sordi". No, per quanto ne posso capire io, svestendo per un attimo i panni del tifoso che acquisterebbe tutto quanto passa sui giornali, Lotito è un gestore prudente, e dovremmo tutti esserne felici.
Ovviamente tutto ciò non considera il fatto tecnico-calcistico.
Spero di aver dato un contributo e di non aver detto stronzate.
A chi dice che siamo più scarsi dello scorso anno (opinione legittima, per carità) ricordo che avremo un Luis Alberto, un Lukaku, un Wallace, un Bastos, un Murgia al secondo anno in a, che non possono far altro che migliorare, imho. Per quanto riguarda il capitolo difesa, ho metabolizzato il mancato arrivo del sostituto di Hoedt e, in fondo, mi sento di condividere la mancata presa di un nuovo giocatore. Sappiamo quanto Tare non ami agire in maniera improvvisata, e sappiamo altrettanto quanto l'offertona per Hoedt sia stata inaspettata. Il mister ha chiesto Paletta, condiviso con Tare, con cui tuttavia non si è raggiunto l'accordo. Considerando che giocando a 3 potrebbero tornare utili in casi disperati anche Leiva (come vice De Vrij) e Basta (che lo scorso anno ha fatto qualche volta il terzo a dx), che con l'arrivo di Nani spesso e volentieri giocheremo a 4, che a gennaio arriverà Caceres, ci sta non prendere qualcuno senza troppo convinzione con il rischio di "ingolfare" il reparto.
Voto reparti della Rosa:
Portieri:6
Difesa:8
Centrocampo:7
Attacco:7
Gli acquisti assolutamente evitabili: Dg e Caicedo. Passare da Ozyakup a Dg e Azmoun a Caicedo è una follia. Ottimi Nani e Leiva. I due giovani sono costati la bellezza di 26M, mi aspetto molto da loro già da quest'anno.
Citazione di: ilprofeta il 01 Set 2017, 09:51
A chi dice che siamo più scarsi dello scorso anno (opinione legittima, per carità) ricordo che avremo un Luis Alberto, un Lukaku, un Wallace, un Bastos, un Murgia al secondo anno in a, che non possono far altro che migliorare, imho.
Anche se ce lo auguriamo tutti, non è detto... inoltre c'è anche da considerare che Parolo, Lulic, Basta, Radu cominciano ad avere un evidente calo.
Citazione di: El Matador il 01 Set 2017, 09:43
Tremoulinas era uscito un paio di anni fa fra i giocatori seguiti. Mi sbaglio?
Propongo di preparare un elenco dei difensori centrali mancini svincolati. ;)
Per me comunque aspettano Caceres a gennaio, ed al momento gestiamo la situazione alternando difesa a 3 e difesa a 4.
Easy,
Lescott https://www.transfermarkt.it/joleon-lescott/profil/spieler/4241
Ziegler https://www.transfermarkt.it/reto-ziegler/profil/spieler/9915
Bassong https://www.transfermarkt.it/sebastien-bassong/profil/spieler/33951
Su Nani aggiungo un ragionamento banalissimo.
Alla juve, dove mi pare ci siano calciatori di qualità, per dare l'assalto alla CL poi persa a Cardiff ( :^^ ) sono andati a prendere Dani Alves, un 33enne all'epoca (per cui vecchiotto) ma con la vittoria nel DNA.
Ecco i giocatori come Nani (ma pure come Klose, il Mancio all'epoca, e ce metto pure Lucas Leiva), oltre a far salire il tasso tecnico, e questo non si discute, ti indicano la strada.
Gente che si fa dare il pallone quando scotta, che non si nasconde, che nello spogliatoio danno sicurezza, che solo a guardarli ti si raddoppiano le energie in campo.
Ecco, io vedo questo.
Fassone: "Abbiamo investito più di 230 milioni, li metteremo tutti a bilancio. Le commissioni sono pari a circa 12 milioni"
01.09.2017 00:13 di Fabio Anelli per milannews.it
Marco Fassone, nel corso dellAPACF Show, si è soffermato anche sui numeri del calciomercato rossonero: ""Diamo noi i numeri ufficiali. È stato un mercato importante, oltre le nostre aspettative. Abbiamo investito più di 230 milioni ed è giusto specificare alcune cose. Questi soldi li metteremo tutti a bilancio 2017-18, così stanno tutti tranquilli. La seconda considerazione è relativa al presidente. Io e Massimiliano abbiamo portato undici giocatori forti grazie alla proprietà. Quando mettiamo insieme i numeri, vedi dei numeri monstre. Abbiamo fatto cessioni, e può darsi che si muova ancora qualcosa nei prossimi giorni, che stanno tra i 50 e i 60 milioni, qualcosa in più rispetto all'inizio. Abbiamo contenuto le commissioni, siamo stati nell'asticella del 5%, pari a circa 12 milioni. Il monte ingaggi sarà tra i 110 e i 120 milioni. Rispetto al budget che avevamo siamo meglio, abbiamo fatto quasi tutto quello che volevamo. Dal punto di vista numerico, esprimo una buona soddisfazione"
........................................................................................
La differenza tra un mercato da copertina ed un mercato intelligente si trova nella parte in grassetto, giocatori già affermati col cartellino anche accessibile da noi viaggiano tutti con ingaggi superiori a quel tetto al quale la Lazio è costretta dal suo fatturato.
Prendere oggi i Leiva ed i Nani spendendo poco o niente di cartellino ti consente di porli al top degli ingaggi in rosa, mentre non poter superare i tre od i tre e 1/2 ti fa perdere i Biglia ed i Keita, spendere i 15 od i 20 di cartellino per giocatori che viaggiano oltre i 2 netti di ingaggio è, al momento, praticamente impossibile.
Un mercato che ti porta Caicedo e Di Gennaro invece di Pinco & Pallino aggiunge esperienza senza appesantire i conti e con i conti a posto ed un po' di programmazione sei in grado di portare un Felipe Anderson ed un Milinkovic ogni tanto.
Fare plusvalenze e reinvestirle per qualche promessa è stata la strategia che la Lazio ha seguito dalla fine del piano Baraldi in poi, i risultati sono stati altalenanti ma spesso non sono dipesi solo dalla scarsezza o dalla bontà della rosa, l'alchimia nel gruppo e gli imprevisti non sempre è possibile prevederli e prevenirli.
Da questo mercato la Lazio ne esce con una rosa tecnicamente sui livelli dello scorso anno ma con un bilancio nettamente in attivo sul piano finanziario, cosa potrebbero fare e cosa faranno delle plusvalenze si può immaginare ma seguendo le linee tracciate negli anni credo che vedremo arrivare altre promesse, forse più costose dato il budget certamente più pingue del solito, purtroppo il dato dove avrà qualche difficoltà sarà sempre l'ingaggio ed è lì che si scontrano i desideri per giovani giocatori già belli e formati e la realtà, in Europa ci sono almeno una trentina di squadre che non battono ciglia ad offrirli più alti dei nostri.
Si può fare un ulteriore passettino finendo di ottimizzare la rosa, le scadenze di chi non rientra nei piani tecnici libereranno qualche ingaggio a giugno prossimo e forse distribuendoli tra chi è in rosa e chi arriverà potremmo arrivare quasi all'optimum della gestione degli ingaggi, però anche questo non basterà a colmare il gap con chi parte da 110 o 120 milioni di ingaggi.
Citazione di: StylishKid il 01 Set 2017, 09:59
Su Nani aggiungo un ragionamento banalissimo.
Alla juve, dove mi pare ci siano calciatori di qualità, per dare l'assalto alla CL poi persa a Cardiff ( :^^ ) sono andati a prendere Dani Alves, un 33enne all'epoca (per cui vecchiotto) ma con la vittoria nel DNA.
Ecco i giocatori come Nani (ma pure come Klose, il Mancio all'epoca, e ce metto pure Lucas Leiva), oltre a far salire il tasso tecnico, e questo non si discute, ti indicano la strada.
Gente che si fa dare il pallone quando scotta, che non si nasconde, che nello spogliatoio danno sicurezza, che solo a guardarli ti si raddoppiano le energie in campo.
Ecco, io vedo questo.
Quindi sposi la mia idea di inserire Kolo Touré in difesa? :) :) :)
Citazione di: Emfio il 01 Set 2017, 09:02
Sul mercato in generale, Keita Spinazzola Schick Bonucci...la dittatura della.Juve, il suo modo arrogante di operare comincia a mostrare qualche crepa
Cito te ma anche gli altri che l'hanno fatto notare.
Il mercato va valutato non solo in termini di rafforzamento della rosa della Lazio (che per me c'è stato ed è evidente, se non negli undici titolari, nella qualità complessiva della rosa), ma anche per gli effetti che una scelta genera sulle altre: l'effetto domino, insomma.
L'essere usciti dal dominio Juventus (e Unicredit) ed essere riusciti a smarcarsi dopo che avevano provato a chiudere la Lazio in un angolo, porta dei benefici enormi.
Ad esempio, un Keita alla juve avrebbe generato - oltre ad un loro rafforzamento tecnico ed una eventuale e possibile plusvalenza futura - anche movimenti di mercato conseguenti, tipo Cuadraro alle merde a quattro spicci (sarà che a me lo Spot di Sky ha segnato parecchio..), consentendo quindi alle succitate di mettere a posto qualche tassello sulla pelle (e sulle risorse) della Lazio.
Da questo punto di vista, aver trovato risorse "esterne" al circuito dei soliti noti per me è un traguardo di importanza ancor maggiore del difensore che manca.
Stiamo attenti - e stia attento soprattutto er sor Claudio - che questi signori questi sgarbi se li legano al dito...
mercato più che buono, rosa più larga e due idiotini sostituiti da gente che gli fumano (Leiva e Nani).
sulla difesa: non sono intervenuti secondo me perrchè è rimasto Patric, Basta farà il centrale nei 3 all'occorrenza (glielo auguro per allungarsi la carriera, come terzino è in una fase un po' calante).
poi a gennaio si vedrà il da farsi con Caceres.
ho due rimpianti: una grande mezz'ala (un Seedorf giovane...lo so a trovallo) da mettere nei 3 insieme a Leiva e SMS, ed un puntero per dare il cambio, ma anche giocarci insieme, a Ciro (un Eder, Gabbiadini etc mi sarebbe davvero piaciuto), è arrivato Caicedo invece: forza Caicedo!
Citazione di: Salohcin il 01 Set 2017, 10:03
Quindi sposi la mia idea di inserire Kolo Touré in difesa? :) :) :)
Con moderazione Salo :beer:
Citazione di: TheVoice il 01 Set 2017, 10:03
Cito te ma anche gli altri che l'hanno fatto notare.
Il mercato va valutato non solo in termini di rafforzamento della rosa della Lazio (che per me c'è stato ed è evidente, se non negli undici titolari, nella qualità complessiva della rosa), ma anche per gli effetti che una scelta genera sulle altre: l'effetto domino, insomma.
L'essere usciti dal dominio Juventus (e Unicredit) ed essere riusciti a smarcarsi dopo che avevano provato a chiudere la Lazio in un angolo, porta dei benefici enormi.
Ad esempio, un Keita alla juve avrebbe generato - oltre ad un loro rafforzamento tecnico ed una eventuale e possibile plusvalenza futura - anche movimenti di mercato conseguenti, tipo Cuadraro alle merde a quattro spicci (sarà che a me lo Spot di Sky ha segnato parecchio..), consentendo quindi alle succitate di mettere a posto qualche tassello sulla pelle (e sulle risorse) della Lazio.
Da questo punto di vista, aver trovato risorse "esterne" al circuito dei soliti noti per me è un traguardo di importanza ancor maggiore del difensore che manca.
Stiamo attenti - e stia attento soprattutto er sor Claudio - che questi signori questi sgarbi se li legano al dito...
Ottima lettura, che condivido.
Citazione di: NandoViola il 01 Set 2017, 10:03
una grande mezz'ala (un Seedorf giovane...lo so a trovallo)
Compiti per l'autunno per Igli Tare.
MAMMAGARI.
Citazione di: paolo71 il 01 Set 2017, 00:16
A giugno praticamente eravamo senza De vrij, keita e Biglia siamo a settembre con De vrij, sostituito Biglia con un giocatore importante, incassato un botto da Keita a 6 mesi dal parametro 0 e sostituendolo con un campione.
Una coppa in bacheca.
Una rosa che almeno fino a gennaio può giocarsela alla grande per 2 competizioni
Poi a gennaio ci sono soldi per poter aumentare l'asticella qualora ce ne fosse bisogno.
Ricordiamo inoltre che ci sono Milinkovic Felipe Anderson e Immobile il vero tesoro della Lazio a oggi, per quella futura aspetto le prime verifiche sul campo ma gli addetti ai lavori parlano di almeno un crack, di quelli veri.
La Lazio c'è ora mettiamoci dentro più Laziali possibili.
Voto 7 e mezzo.
Concordo al 200%
Citazione di: StylishKid il 01 Set 2017, 10:08
Compiti per l'autunno per Igli Tare.
MAMMAGARI.
Citofonare Jorge Mendes, vediamo come si comporta allo Swansea Renato Sanches.
A questo mercato do un 7,5.
Non mi interessa il fatto che siano entrati parecchi soldi, ma vedo una buona/ottima gestione dei problemi nati a Giugno (Biglia e Keita) con l'inserimento di 2 giocatori di enorme spessore ed esperienza, qualità che oggettivamente ci mancava.
Come avevo anche scritto in precedenza con i soldi a disposizione al termine del mercato avrei fatto la stessa cosa: sostituto di Keita di ottimo livello e investimento in giovani per allargare la rosa complessiva della squadra e scommettere sul futuro.
Solo 2 (piccoli) appunti:
- Se Strakosha manca siamo nella cacca;
- Una seconda punta finalizzatrice (Lucas?) forse si poteva prendere, saremmo stati veramente completi.
A chi dice che manca il centrocampista di gamba faccio notare che stiamo investendo su un certo Murgia.
Citazione di: TheVoice il 31 Ago 2017, 23:49
La cessione di Lombardi è un segnale inequivocabile che, seppure giocassimo con la difesa a 4, il 4-3-3 lo vedremo poco.
Più probabile il 4-2-3-1, ma molto dipenderà da Murgia e Di Gennaro.
Per me si giocherà spesso con la difesa a 3 e quindi il difensore in più sarebbe servito
Comunque, il fatto che sia rimasto Patric potrebbe anche voler dire che Basta possa essere in caso spostato al centro.
Rimane il problema dell'assenza del difensore dal piede sinistro, sempre se necessario.
D'accordo quasi su tutto.
Il difensore con piede corrispondente al lato di impiego non è requisito essenziale per una difesa a tre, se non è impiegato nella costruzione del gioco.
Citazione di: NandoViola il 01 Set 2017, 10:03
mercato più che buono, rosa più larga e due idiotini sostituiti da gente che gli fumano (Leiva e Nani).
sulla difesa: non sono intervenuti secondo me perrchè è rimasto Patric, Basta farà il centrale nei 3 all'occorrenza (glielo auguro per allungarsi la carriera, come terzino è in una fase un po' calante).
poi a gennaio si vedrà il da farsi con Caceres.
ho due rimpianti: una grande mezz'ala (un Seedorf giovane...lo so a trovallo) da mettere nei 3 insieme a Leiva e SMS, ed un puntero per dare il cambio, ma anche giocarci insieme, a Ciro (un Eder, Gabbiadini etc mi sarebbe davvero piaciuto), è arrivato Caicedo invece: forza Caicedo!
Ti appoggio sulla mezzala giovane. 15 su Jankto li avrei puntati
Citazione di: A.Nesta (c) il 01 Set 2017, 09:56
Anche se ce lo auguriamo tutti, non è detto... inoltre c'è anche da considerare che Parolo, Lulic, Basta, Radu cominciano ad avere un evidente calo.
Lukaku e Luis Alberto sono certezze, Murgia ha tutte le qualità per sostituire Parolo.
Proprio Parolo è l'unico che vedo in calo, oltre a Basta che però potrebbe scalare a centrale dove si è già disimpegnato bene.
La Lazio dopo il mercato ha una rosa adeguata a sostenere le tre competizioni, con l'unica incognita del portiere di riserva IMHO
Per me la stagione dipende dal rendimento di FA punta. e ovviamente dagli infortuni. SU Milinkovic, sono sicuro farà le fiamme.
Citazione di: A.Nesta (c) il 01 Set 2017, 09:54
Voto reparti della Rosa:
Portieri:6
Difesa:8
Centrocampo:7
Attacco:7
Gli acquisti assolutamente evitabili: Dg e Caicedo. Passare da Ozyakup a Dg e Azmoun a Caicedo è una follia. Ottimi Nani e Leiva. I due giovani sono costati la bellezza di 26M, mi aspetto molto da loro già da quest'anno.
Dove si può trovare evidenza di questa cosa?
io mi aspetto tanto anche da Orlando che abbiamo acquistato ad inizio mercato e girato alla Salernitana
20 anni
lo scorso anno in B 24 presenze 3 gol e 7 assist
Citazione di: alby1608 il 01 Set 2017, 11:05
io mi aspetto tanto anche da Orlando che abbiamo acquistato ad inizio mercato e girato alla Salernitana
20 anni
lo scorso anno in B 24 presenze 3 gol e 7 assist
Si è fatto i legamenti
Citazione di: A.Nesta (c) il 01 Set 2017, 09:56
Anche se ce lo auguriamo tutti, non è detto... inoltre c'è anche da considerare che Parolo, Lulic, Basta, Radu cominciano ad avere un evidente calo.
Lo considerano anche loro, visto che dietro (e fra un po' davanti) gli hanno messo Murgia (21), Lukaku (23), Marusic (24) e Wallace (23).
Nel mondo normale si potrebbe chiamare programmazione.
Basta solo avere la pazienza di aspettare che si concluda la fase di transizione.
Citazione di: StylishKid il 01 Set 2017, 09:59
Su Nani aggiungo un ragionamento banalissimo.
Alla juve, dove mi pare ci siano calciatori di qualità, per dare l'assalto alla CL poi persa a Cardiff ( :^^ ) sono andati a prendere Dani Alves, un 33enne all'epoca (per cui vecchiotto) ma con la vittoria nel DNA.
Ecco i giocatori come Nani (ma pure come Klose, il Mancio all'epoca, e ce metto pure Lucas Leiva), oltre a far salire il tasso tecnico, e questo non si discute, ti indicano la strada.
Gente che si fa dare il pallone quando scotta, che non si nasconde, che nello spogliatoio danno sicurezza, che solo a guardarli ti si raddoppiano le energie in campo.
Ecco, io vedo questo.
Che sanno gestire meglio alcuni frangenti della stagione e di una partita, tipo quando mentre giochi una finale e stai sul 2 a 0 eviti di farti riprendere a tre minuti dalla fine.
Mercato da 7,5.
Partiti con una situazione piuttosto complicata causa guerra a bassa intensità delle zebre (che ci farà pagare ), siamo stati bravi a gestire e trovare le soluzioni giuste...
DG e Ceceido ad OGGI incomprensibili sono gli unici nei...però darei tempo per giudicare!
Sul resto sono stati da 8.5....
Molto soddisfatto manca qualcosina a ccampo, la difesa va bene così dato che vedo molto bene Basta centrale!
:since
Prima di giudicare Caicedo vorrei aspettarlo, visto che deve ancora entrare in condizione.
Altrimenti anche Lulic e Parolo in questo momento dovrebbero essere definiti come giocatori mediocri, cosa che non sono.
Parolo, nella finale di Supercoppa, é stato maestoso secondo me.
Citazione di: italicbold il 01 Set 2017, 11:42
Parolo, nella finale di Supercoppa, é stato maestoso secondo me.
Perché Lulic invece, nella stessa partita, che t'ha fatto, skyfo?!?
:since :since :since
cmq il central sinistro ce l'abbiamo in rosa: Mauricio.
non è niente di che però da ui ad ottobre ce lo possiamo ancora tenere, poi a gennaio lo mandiamo via ed eventualmente ne prendiamo un altro
Citazione di: AquilaLidense il 01 Set 2017, 12:06
cmq il central sinistro ce l'abbiamo in rosa: Mauricio.
non è niente di che però da ui ad ottobre ce lo possiamo ancora tenere, poi a gennaio lo mandiamo via ed eventualmente ne prendiamo un altro
Vediamo che lista dei 25 comunicheranno.
quando va comunicata la lista?
Chi sa, parli.
LE CIFRE – Il quotidiano portoghese 'Record' ha inoltre pubblicato nel dettaglio le cifre dell'operazione. Pedro Neto arriva alla Lazio per 5 milioni di euro per il primo anno di prestito, più 2,5 per il rinnovo del prestito: un totale di 7,5 milioni di euro. Per Bruno Jordao la Lazio paga subito 2,5 milioni di euro per il primo anno di prestito, più 1,5 per il rinnovo del prestito: un totale di 4 milioni di euro. Un totale di 11,5 milioni di euro, a cui andranno aggiunti tra due anni i 14 milioni di euro pattuiti per il riscatto obbligatorio: in tutto, dunque, Pedro Neto e Bruno Jordao costeranno alla Lazio 25,5 milioni di di euro.
Citazione di: maumor il 01 Set 2017, 12:13
LE CIFRE – Il quotidiano portoghese 'Record' ha inoltre pubblicato nel dettaglio le cifre dell'operazione. Pedro Neto arriva alla Lazio per 5 milioni di euro per il primo anno di prestito, più 2,5 per il rinnovo del prestito: un totale di 7,5 milioni di euro. Per Bruno Jordao la Lazio paga subito 2,5 milioni di euro per il primo anno di prestito, più 1,5 per il rinnovo del prestito: un totale di 4 milioni di euro. Un totale di 11,5 milioni di euro, a cui andranno aggiunti tra due anni i 14 milioni di euro pattuiti per il riscatto obbligatorio: in tutto, dunque, Pedro Neto e Bruno Jordao costeranno alla Lazio 25,5 milioni di di euro.
se davvero sono reali li cifre questi PIPPE non possono essere.! io purtroppo non li conosco.
Citazione di: maumor il 01 Set 2017, 12:13
LE CIFRE – Il quotidiano portoghese 'Record' ha inoltre pubblicato nel dettaglio le cifre dell'operazione. Pedro Neto arriva alla Lazio per 5 milioni di euro per il primo anno di prestito, più 2,5 per il rinnovo del prestito: un totale di 7,5 milioni di euro. Per Bruno Jordao la Lazio paga subito 2,5 milioni di euro per il primo anno di prestito, più 1,5 per il rinnovo del prestito: un totale di 4 milioni di euro. Un totale di 11,5 milioni di euro, a cui andranno aggiunti tra due anni i 14 milioni di euro pattuiti per il riscatto obbligatorio: in tutto, dunque, Pedro Neto e Bruno Jordao costeranno alla Lazio 25,5 milioni di di euro.
eu/notizie-lazio/calciomercato-lazio/tutti-dettagli-economici-sullarrivo-pedro-neto-bruno-jordao-cifre/]http://www.[...]eu/notizie-lazio/calciomercato-lazio/tutti-dettagli-economici-sullarrivo-pedro-neto-bruno-jordao-cifre/ (//http://)
Citazione di: michaa10 il 01 Set 2017, 12:17
se davvero sono reali li cifre questi PIPPE non possono essere.! io purtroppo non li conosco.
Allora Pellegri e Salcedo sono giá dei fenomeni.
Citazione di: Splash il 01 Set 2017, 12:19
Allora Pellegri e Salcedo sono giá dei fenomeni.
chi li ha presi poi? a quanto?
Gli esuberi son rimasti 8: Marchetti, Rozzi, Perea, Oikonomidis, Mauricio, Djordjevic, Tounkara, Dovidio
Essendo 1 posto libero + 1 vivaio nazionale + 3 locali, gli integrabili sono Dovidio e Tounkara perché Under 21, Rozzi perché vivaio locale, 1 tra Marchetti e Oikonomidis perché vivavio nazionale e 1 tra Perea, Mauricio e Djordjevic.
A questo punto, se Marchetti non fosse fisicamente in grado, un Mauricio (se resta, se no Djordjevic) + Oikonomidis lo farei, giusto per far numero.
mah... 25,5 me pare troppo per due che hanno 4 presenze in serie A portoghese.
Ok la rateizzazione ma qua o e' una stecca per mendes (che cmq dobbiamo santificare per keita) o non so vere ste cifre.
Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 12:10
quando va comunicata la lista?
Oggi entro la mezzanotte, sono poi possibili alcune modifiche in numero limitato, tipo sostituire un portiere o fino a due giocatori di movimento, poi sostituzioni libere in caso di rescissione del contratto e casi simili.
Ok si poteva fare qualcosa in più ma con il Milan i soliti 20000? Se comprassimo i biglietti come rompiamo i [...] non basterebbero due stadi...
Citazione di: rocchigol il 01 Set 2017, 12:31
mah... 25,5 me pare troppo per due che hanno 4 presenze in serie A portoghese.
Ok la rateizzazione ma qua o e' una stecca per mendes (che cmq dobbiamo santificare per keita) o non so vere ste cifre.
vanno considerati un tutt'uno con l'operazione keita.
non ha senso dire abbiamo speso 26 milioni per i due ragazzi, non è che la lazio poteva spenderli in modo diverso. se non volevi tenerti keita, dovevi prenderti il pacchetto completo.
quanto ci avremo guadagnato dall'intera operazione lo scopriremo solo fra qualche anno, quando sapremo che valore avranno raggiunto neto e jordao.
Citazione di: Drenai il 01 Set 2017, 12:41
vanno considerati un tutt'uno con l'operazione keita.
non ha senso dire abbiamo speso 26 milioni per i due ragazzi, non è che la lazio poteva spenderli in modo diverso. se non volevi tenerti keita, dovevi prenderti il pacchetto completo.
quanto ci avremo guadagnato dall'intera operazione lo scopriremo solo fra qualche anno, quando sapremo che valore avranno raggiunto neto e jordao.
allora così fosse, keita lo avresti venduto a 4?
Citazione di: Thrawn il 01 Set 2017, 12:30
(...)
1 tra Marchetti e Oikonomidis perché vivavio nazionale
(...)
Oikonomidis tutta la vita.
Per me è forte forte e spero che anche Inzaghi, sotto sotto, punti su di lui.
Citazione di: Drenai il 01 Set 2017, 12:41
vanno considerati un tutt'uno con l'operazione keita.
non ha senso dire abbiamo speso 26 milioni per i due ragazzi, non è che la lazio poteva spenderli in modo diverso. se non volevi tenerti keita, dovevi prenderti il pacchetto completo.
quanto ci avremo guadagnato dall'intera operazione lo scopriremo solo fra qualche anno, quando sapremo che valore avranno raggiunto neto e jordao.
In tal caso bisognerebbe rivalutare negativamente la cessione di Keita.
Citazione di: bizio67 il 01 Set 2017, 12:37
Ok si poteva fare qualcosa in più ma con il Milan i soliti 20000? Se comprassimo i biglietti come rompiamo i [...] non basterebbero due stadi...
Quanto c'hai ragione
Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 12:41
allora così fosse, keita lo avresti venduto a 4?
no.
è come se lo avessi venduto a 4 + neto + jordao.
Citazione di: Drenai il 01 Set 2017, 12:41
vanno considerati un tutt'uno con l'operazione keita.
non ha senso dire abbiamo speso 26 milioni per i due ragazzi, non è che la lazio poteva spenderli in modo diverso. se non volevi tenerti keita, dovevi prenderti il pacchetto completo.
quanto ci avremo guadagnato dall'intera operazione lo scopriremo solo fra qualche anno, quando sapremo che valore avranno raggiunto neto e jordao.
si si appunto, una stecca.
Senno' vuol dire 13 milioni a testa, roba che manco immobile...
speriamo bene.
Citazione di: maumor il 01 Set 2017, 12:13
LE CIFRE – Il quotidiano portoghese 'Record' ha inoltre pubblicato nel dettaglio le cifre dell'operazione. Pedro Neto arriva alla Lazio per 5 milioni di euro per il primo anno di prestito, più 2,5 per il rinnovo del prestito: un totale di 7,5 milioni di euro. Per Bruno Jordao la Lazio paga subito 2,5 milioni di euro per il primo anno di prestito, più 1,5 per il rinnovo del prestito: un totale di 4 milioni di euro. Un totale di 11,5 milioni di euro, a cui andranno aggiunti tra due anni i 14 milioni di euro pattuiti per il riscatto obbligatorio: in tutto, dunque, Pedro Neto e Bruno Jordao costeranno alla Lazio 25,5 milioni di di euro.
Per Nani, lo stesso giornale, parla di 16 milioni di euro e non dovrebbe essere corretto:
http://www.record.pt/internacional/paises/italia/detalhe/nani-perto-da-lazio-por-16-milhoes-de-euros.html (http://www.record.pt/internacional/paises/italia/detalhe/nani-perto-da-lazio-por-16-milhoes-de-euros.html)
Quindi, come sempre, aspetterei di leggere i bilanci prima di capire quanto, in effetti, siano costati i due ragazzetti portoghesi.
Citazione di: Splash il 01 Set 2017, 12:43
In tal caso bisognerebbe rivalutare negativamente la cessione di Keita.
E perchè?
Citazione di: Jeffry il 01 Set 2017, 12:48
E perchè?
In pratica avresti appena ceduto un giovane 22enne che viene da 16 gol in Serie A per due quasi Primavera del Braga più 4mln.
Citazione di: Splash il 01 Set 2017, 12:55
In pratica avresti appena ceduto un giovane 22enne che viene da 16 gol in Serie A per due quasi Primavera del Braga più 4mln.
È quello che cercavo di dire questa mattina. Io sono abbastanza convinto che Neto diventerà un fenomeno (mi auguro che anche Jordao diventi molto forte), ma lo dovrà(dovranno) far vedere già questa stagione per i soldi investiti su di lui/loro. Abbiamo passato il tempo a dire che in società non avrebbero mai speso 25M per un giocatore alla Brahimi e invece...
sì ma il giovane 22enne che viene da 16 gol in Serie A a due giorni dalla fine del mercato stava ancora qua e l'avresti perso a zero. da dove arriva la rosicata di marotta? ormai senza l'intervento di mendes era chiaro a tutti che sarebbe rimasto qua.
quindi è vero che le cifre dell'operazione sono eccezionali solo di facciata, ma sono comunque la migliore alternativa che c'era.
inoltre, coi bonus i milioni sono 35, il prezzo dei due ragazzi non è ancora certo che sia effettivamente 26, la valutazione dei due non è trascurabile se è vero che avevano rifiutato 13 milioni dall'arsenal per neto.
senza contare che quando si saranno valorizzati, vista l'età mendes non avrà grossi problemi a trovargli un'acquirente prima o poi, quindi un pò di soldi aggiuntivi ti entreranno.
complessivamente l'operazione è positiva e visto il punto a cui eravamo arrivati era l'unica via d'uscita, semplicemente è sbagliato considerare quei 30 milioni nella piena disponibilità della lazio. non lo sono mai stati realmente.
Citazione di: Splash il 01 Set 2017, 12:55
In pratica avresti appena ceduto un giovane 22enne che viene da 16 gol in Serie A per due quasi Primavera del Braga più 4mln.
Il giovane 22enne che viene da 16 gol in A lo abbiamo pagato 300.000 euro.
Diamo tempo ai due di arrivare a 22 anni e vedere se frutteranno qualcosa?
Citazione di: A.Nesta (c) il 01 Set 2017, 12:59
Abbiamo passato il tempo a dire che in società non avrebbero mai speso 25M per un giocatore alla Brahimi e invece...
e infatti è così. è proprio questo l'errore. dire al posto dei due portoghesi io avrei preso brahimi è sbagliato, la lazio non l'ha mai potuto fare, e non l'avrebbe fatto se avesse avuto 25 milioni in tasca.
per i due ragazzi l'ha fatto perchè era l'unico modo per non fare un bagno con keita e si pensa che in futuro il loro valore aumenterà, quello di un brahimi sarebbe sceso e 25 milioni la lazio non ce li avrebbe mai spesi.
Citazione di: Splash il 01 Set 2017, 12:55
In pratica avresti appena ceduto un giovane 22enne che viene da 16 gol in Serie A per due quasi Primavera del Braga più 4mln.
Fermo restando che, ripeto, io aspetterei di sapere le cifre esatte dai bilanci o da una comunicazione della società, ad oggi, Keita è stato sostituito da Nani.
Detto questo, la cessione di Keita ha permesso alla Lazio di fare gli investimenti che ha ritenuto opportuni.
Quasi in ogni sessione di mercato la Lazio investe in un possibile futuro campione; vedi Perea e\o i Milinkovic.
Di solito, più spende per questi giovani e più alta è la percentuale di riuscita dell'investimento.
Se l'operazione Keita, nel suo complesso, dovrà essere rivalutata in modo negativo è solo perchè i due (presunti) talenti portoghesi si riveleranno due pippe con minusvalenza annessa.
A proposito di Mendes... Mbappé, Bakayoko e Lemar lo scorso anno di questi tempi valevano 1,5mln a testa.
Citazione di: Drenai il 01 Set 2017, 13:04
e infatti è così. è proprio questo l'errore. dire al posto dei due portoghesi io avrei preso brahimi è sbagliato, la lazio non l'ha mai potuto fare, e non l'avrebbe fatto se avesse avuto 25 milioni in tasca.
per i due ragazzi l'ha fatto perchè era l'unico modo per non fare un bagno con keita e si pensa che in futuro il loro valore aumenterà, quello di un brahimi sarebbe sceso e 25 milioni la lazio non ce li avrebbe mai spesi.
Sì, ma hai speso 18M per un giocatore di 17 anni che non ha mai giocato nella massima serie e per 5-6M di differenza non hai preso uno che adesso sarebbe stato subito titolare è determinante. Sono rischi che stanno correndo e come dicevo prima, sono sicuro che Neto sarà la grossa rivelazione di quest'anno, ma a conti fatti sono avanzati 40M e il mercato non è stato completato. Poi che La rosa sia forte non ci sono dubbi, però mi sarei aspettato qualcosa di più perché si poteva fare, tutto qua.
Il Brescia comunica che Franjo Prce è rientrato alla Lazio.
Il sesto centrale è arrivato.
è pure mancino, Inzaghi accontentato.
Citazione di: happyeagle il 01 Set 2017, 13:11
Il Brescia comunica che Franjo Prce è rientrato alla Lazio.
Il sesto centrale è arrivato.
Bene, vedremo pure lui di che pasta è fatto.
Preghiamo per la salute di Radu e sopratutto De Vrij.
Sapete quanto sono critico con il mitico duo, ma stavolta sarei molto molto cauto. Se non accade qualcosa a livello mondiale nei prossimi 3/4 anni (tipo risoluzione Onu che metta fuorilegge il sistema Mendes.....), i due ragazzini renderanno oro ovvero non si convertiranno mai in perdita.
Dopodichè, scherzi a parte, possiamo discutere su un piano etico, o giuridico - formale, il "sistema Mendes" e l'opportunità di scendervi a patti, ma fino a prova contraria non ci prenderemo mai la sola.
Citazione di: Splash il 01 Set 2017, 13:17
Preghiamo per la salute di Radu e sopratutto De Vrij.
Cosa ti è successo spalsh, te sei inaridito.
Citazione di: Baldrick il 01 Set 2017, 13:20
Cosa ti è successo spalsh, te sei inaridito.
Tutto questo entusiasmo immotivato* mi fa paura, visto che la rosa ha delle gravi lacune.
*secondo me medesimo
OT
Il difensore belga Jordy De Wijs lascia il PSV Eindhoven e si trasferisce all'Excelsior.
EOT
All'inizio del mercato, che poi coincide con la fine della stagione passata aveva scritto che mi fidavo di tare e che avrei aspettato le 23:01 de 31 agosto prima di dare un mio giudizio, ed in effetti, ad oggi primo settembre ammetto che ho fatto bene a porre la mia fiducia in Tare, il mercato mi soddisfa, o meglio lo ritengo idoneo alle nostre ambizioni, dando continuità a quelli che sembrano essere i diktat e le linee guide di Mister Inzaghi.
Inzaghi, e si è capito benissimo, come tutti gli allenatori vincenti nella storia mondiale del calcio, punta tutto sulla compattezza del gruppo, l'unità di vedute e l'assoluta lealtà tra lui ed i suoi giocatori, per cui il mercato doveva essere condotto avendo presente questo aspetto.
Biglia e Keita, con motivazioni e modi simili hanno fatto capire non volevano far parte di questo gruppo, a metà/fine luglio era stata raggiunta l'intesa con il Milan per la cessioni di entrambi, per la somma di 55 milioni, ed ecco che avendo quella somma in cantiere probabilmente ci si sarebbe mossi con anticipo, invece l'accordo con la Juve di Keita ha ritardato tutto.
Partiamo anche dal presupposto che la Lazio veniva da una stagione positivo ed un organico di qualità, qualche crepa emersa riguardava la parte dell'esperienza e della personalità.
Si era capito che per ottimizzare ed esaltare le caratteristiche dei nostri giocatori in rosa Mister Inzaghi aveva virato dal suo 4-3-3 ad un più compatto ed efficace 3-4-2-1 o 3-5-2, non disdegnando però di un rientro al 4-3-3, e le scelte hanno ispirato la scelta di giocatori con caratteristiche che avessero caratteristiche per giocare con questi moduli.
Per il ruolo di portiere si è scelto di dare fiducia all'ottimo emergente Strakosha, già titolare per buona parte del finale di stagione, cui si univano in organico il talento Guerrieri (anche se reduce da una stagione negativa, come però avvenne l'anno prima per Strakosha) ed il seri e fedele Vargic, Marchetti per motivi extracalcistici non veniva considerato.
In difesa con De Vrij (dovrebbe rinnovare) Bastos Wallace Radu Luis Felipe (promosso e confermato in prima squadra dal Mister in persona) ed Hoedt eravamo a posto, non necessitava di nessun inserimento, a fine agosto, complice la volontà del giocatore di andare via perché voleva giocare titolare fisso (un po' come avvenuto per Cataldi lo scorso gennaio), è stato ceduto per 17 milioni al Southampton, cessione molto remunerativa perché il ragazzo fu preso a zero o giù di lì, ma necessitava dell'inserimento in rosa di un elemento, non essendo entrato nessuno, anche se dovrebbe a gennaio arrivare Cáceres, si dovrebbe reintegrare Mauricio, il quale quando ha giocato con affianco De Vrij ha sempre dato un buon contributo (arrivammo terzi con lui in difesa....), e quindi stiamo bene, 3 posti e 6 uomini in rosa, considerando l'immissione di Caceres a gennaio.
Sulle fasce avevamo a destra Basta e Patric, è stato aggiunto Marusic, che è acerbo ma ha delle qualità che promettono una rapida crescita, a sinistra l'affidabile Lulic ha l'esplosivo Lukaku come alter-ego.
Sulla mediana abbiamo sostituito Biglia con Lucas Leiva, l'argentino più uomo d'ordine ma di certo poco avvezzo alla ripartenza rapida ed alle verticalizzazioni, il brasiliano meno geometra in campo ma più personalità ed esperienza internazionale di club e relative vittorie e trofei, oltretutto in più a Biglia ha il fatto che tende alla verticalizzazione ed a velocizzare la ripartenza con lanci anche lunghi, caratteristica molto importante che non aveva Biglia.
A Parolo, Milinkovic, Murgia, ed il riscoperto Luis Alberto, a centrocampo si sono aggiunti l'esperto ed affidabile Di Gennaro, ed il giovane talento portoghese Bruno Jordao, cui si aggiunge il giovane di rientro Crecco, che gode cmq della stima e della fiducia di Inzaghi.
Nel reparto avanzato abbiamo Immobile, Nani, Felipe Anderson, Caicedo ed il giovane, ma anche in questo caso stimato ed apprezzato, Palombi.
Ora si può dire che si poteva aggiungere un centrocampista di esperienza e qualità in più, oppure una punta in più, e non sarei in disaccordo, ma la mia idea è che abbiamo una Lazio completa e compatta, ma con maggiore esperienza internazionale e personalità, e tecnicamente più forte, avendo in Nani il campione esperto che non solo farà valere il suo apporto in fase avanzata, ma maggiormente per quanto avvenisse per Keita, parteciperà alla fase di raccordo con il resto della squadra in maniera molto più completa e qualitativamente valida del giovane prospetto senegalese.
Inoltre avremmo alcuni giocatori più sicuri, migliorati e forti come Wallace, Bastos, Lukaku, Patric, Milinkovic e Murgia, con un anno in più di serie A ed una consapevolezza maggiore del loro ruolo nella rosa.
Altro elemento di forza rispetto allo scorso anno è che non avremmo in rosa giocatori che mugugnano e che hanno pensieri differenti rispetto agli obiettivi del gruppo, e soprattutto un Mister Simone Inzaghi più esperto e, soprattutto, Vincente.
Il mio voto è 8, considerando l'abilità nelle cessioni di giocatori in scadenza, con accordi clandestini con altri club e con comportamenti sleali.
Ora il vero giudice sarà il campo, cosa fondamentale sarà la gestione del doppio impegno e partire bene in EL.
L'attivo in bilancio servirà per il prossimo futuro.
Ottima anche la maggiore credibilità del Club ed il rientro di immagine positiva nel rimanere a schiena diritta nonostante certi ricatti più o meno palesi.
LLSN dice che abbiamo speso 17 milioni per Pedro Neto (di cui 7,5 subito e 9,5 tra 2 anni quando scatterà l'obbligo di riscatto) e 8,5 per Bruno Jordao (di cui 4 subito e 4,5 tra 2 anni anche lui con obbligo di riscatto)
niente, più esperienza internazionale leiva. non se ne esce.
Aggiungo che la rosa costruita è adattissima ad un 4-2-3-1.
Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 13:29
niente, più esperienza internazionale leiva. non se ne esce.
Vabbè ma non è che andato via un superesperto ed è venuto un ragazzino al suo posto.
Citazione di: italicbold il 01 Set 2017, 11:42
Parolo, nella finale di Supercoppa, é stato maestoso secondo me.
pure il secondo tempo a Verona.
Parolo in serie A ce ne sono pochi che lo panchinano.
Vedremo che stagione che fa!
Per il lavoro che fa comincia ad avere un'età, secondo me. Serve un cambio, ma secondo me Lulic può fare l'interno con buona gamba, alla bisogna (ma senza inserimenti).
Citazione di: A.Nesta (c) il 01 Set 2017, 13:09
a conti fatti sono avanzati 40M
Ce li scrivi questi conti?
Citazione di: Baldrick il 01 Set 2017, 13:38
Per il lavoro che fa comincia ad avere un'età, secondo me. Serve un cambio, ma secondo me Lulic può fare l'interno con buona gamba, alla bisogna (ma senza inserimenti).
C'è: Murgia.
Sembra sia rientrato Prce dal prestito al Brescia, difensore mancino, magari sarà lui ad occupare la sesta casella lasciata libera da Hoedt.
Per me è inutile dare voti in uscita, e voti in entrata.
Il voto dovrebbe secondo me solo valutare se è migliorata o no la squadra?
Ebbene, per me no.
Per niente.
Facendo un minimo di gioco delle figurine la vedo con un posto in meno in difesa e molto indebolita tecnicamente.
Portieri: per me un mezzo disastro. Non si è voluto mettere mano, tenendo un portiere preso lo scorso anno per fare il secondo e poi fatto diventare terzo. Fiducia a loro da parte della società. Tocca fidarsi.
Capitolo difensori: Capolavoro Hoedt, si doveva trovare quello che voleva il tuo mister. Quindi cambiamo il tuo primo ricambio che lo scorso anno ha giocato tanto tantissimo con Prce dal Brescia. Queste sono le cose che non capisco di questa società.
Capitolo centrocampo: Leiva non è Biglia e non può fare il lavoro che faceva Biglia. Serviva un centrocampista di qualità in più. Non lo si è voluto prendere. Di Gennaro per Cataldi, si ok farà qualcosa di più ma non sposta nulla.
Capitolo attacco: Caicedo per Djordjevic è uguale a Di Gennaro per Cataldi. Per la società il vice Immobile non è importante. Pensavo si investisse un gran bel po' del nostro budget per quel ruolo ed invece la società pensa che per quella posizione basti spendere 4 milioni per un ragazzo con un curriculum un po' così. In bocca al lupo a Caicedo ma pure st'anno tocca sperà che Ciro non abbia nemmeno un raffreddore. Keita è un capolavoro assoluto e Nani un buon colpo all'ultimo minuto. Ottimo anche se non è quello di 5-6 anni fa. Azmoun o Gomez sarebbero stati colpi migliori ma poco da dire. I due portoghesi non sposteranno niente questo anno e ho paura che non possano dare una grossa mano.
Per finire, non so se ci siamo indeboliti ma di sicuro non ci siamo migliorati. Puntiamo molto su Luis Alberto e speriamo che ai 12-13 titolari non succeda niente. Si poteva e si doveva fare di più evitando di fare il solito cambio di figurine ma comprando giocatori che potevano permettere al mister validi ricambi in panchina, turn-over ragionati e soluzioni diverse.
Non riesco a dare più di 5,5.
Sono abbastanza deluso.
Forza Lazio.
Scusate,quindi Mauricio è rimasto?
Se si,c'è ancora qualche mercato aperto in cui può esser ceduto?
O resta a disposizione?
Citazione di: gentlemen il 01 Set 2017, 13:41
Sembra sia rientrato Prce dal prestito al Brescia, difensore mancino, magari sarà lui ad occupare la sesta casella lasciata libera da Hoedt.
si è rientrato Prce , l'hanno richiamato per fare il centrale di riserva.
Citazione di: MauroLaziale il 01 Set 2017, 13:51
Scusate,quindi Mauricio è rimasto?
Se si,c'è ancora qualche mercato aperto in cui può esser ceduto?
O resta a disposizione?
Praticamente ovunque fuori europa...in turchia ad esempio fino all'8 settembre
Pedro Neto, secondo le cifre comunicate, diventa il secondo giocatore più pagato dalla Lazio di Lotito.
Citazione di: Zoppo il 01 Set 2017, 13:44
Keita è un capolavoro assoluto e Nani un buon colpo all'ultimo minuto. Ottimo anche se non è quello di 5-6 anni fa. Azmoun o Gomez sarebbero stati colpi migliori ma poco da dire.
per me la parte in grassetto è, con tutto il rispetto del mondo, assurda.
Premessa: Fino a quando non vedo in azione con continuità i nuovi non esprimo giudizi negativi a prescindere, anzi lascio spazio all'ottimismo sperando che siano buoni.
Durante l'anno scorso c'è stata una costante. La squadra tende a deprimersi quando le cose non funzionano o vanno male. Dunque serviva gente di esperienza che possono prendere per mano i giovani. Con Leiva e Nani dovremmo aver risolto.
Spesso non abbiamo avuto ricambi adeguati. Le due partite vinte fino ad ora sono stati grazie ai panchinari (Murgia e Lukaku con la Juve, Lukaku Caicedo e Marusic con il Chievo) e questo è molto positivo. Speriamo che i due ragazzini Portoghesi possono essere delle buone alternative.
Abbiamo incassato parecchio e questo vuol dire che possiamo programmare meglio i prossimi anni.
Voto: 8
Citazione di: ssl_1900 il 01 Set 2017, 14:00
per me la parte in grassetto è, con tutto il rispetto del mondo, assurda.
Se pensi che Nani sia ancora quello dello United vuol dire che non lo vedi da un bel po'.
Comunque la modalità con cui è arrivato è un altro capolavoro. Va detto.
ad ora un dato oggettivo : miglior saldo della serie A
http://calciatoribrutti.com/it/guadagni-spese-calciomercato-serie
Citazione di: genesis il 01 Set 2017, 13:58
Pedro Neto, secondo le cifre comunicate, diventa il secondo giocatore più pagato dalla Lazio di Lotito.
Gè, c'era da decidere a chi passare la stecca.
Juve (con unicredit dietro) o Mendes.
Preferisco il secondo, almeno abbiamo scompaginato i piani della Juve e, a mio avviso, pure quelli delle merde.
piu' o meno concordo con zoppo.
portieri ok lunga vita a strakosha.
difesa uguale ma senza hoedt e con una coppa in piu' da disputare.
centrocampo leiva forte in interdizione ma meno completo di biglia.
attacco keita è piu' punta di nani (che mi piace molto).Nani in 10 anni di carriera 16 gol non li ha mai fatti. Caicedo e' la speranza ma avrei preso una punta forte.
sui pischelli non mi pronuncio ma non credo per quest'anno siano funzionali alla squadra.
speriamo bene
17 milioni sono tanti per un ragazzino.
Comunicato ufficiale del Braga:
(https://pbs.twimg.com/media/DIoyBMhW0AEJJbX.jpg)
Citazione di: skizzo87 il 01 Set 2017, 14:14
17 milioni sono tanti per un ragazzino.
Cristiano Ronaldo fu pagato di più, in effetti....
Citazione di: skizzo87 il 01 Set 2017, 14:14
17 milioni sono tanti per un ragazzino.
Sono tanti, speriamo non siano troppi.
Citazione di: poda_again il 01 Set 2017, 14:01
Durante l'anno scorso c'è stata una costante. La squadra tende a deprimersi quando le cose non funzionano o vanno male. Dunque serviva gente di esperienza che possono prendere per mano i giovani. Con Leiva e Nani dovremmo aver risolto.
Questo anche secondo me è l'elemento che viene sempre sottovalutato: una delle lamentele costanti l'anno scorso è che contro le "grandi" si scendeva in campo con atteggiamento remissivo, a causa della giovane età della squadra e del poco carisma dei leader.
Mi sembra che Inzaghi ci abbia lavorato (anche rispetto al tipo di giocatori da inserire nella rosa), e in supercoppa si è visto!
nel comunicato ufficiale del braga, io leggo 12+5 di bonus per Neto e 6,5+2 di bonus per Jordao. c'è scritto chiaramente lì
per me questa operazione è follia.
speriamo neto si riveli cristiano ronaldo
Citazione di: edge24 il 01 Set 2017, 14:24
nel comunicato ufficiale del braga, io leggo 12+5 di bonus per Neto e 6,5+2 di bonus per Jordao. c'è scritto chiaramente lì
Contiamoli anche in entrata però i bonus, quindi Biglia 20 e Keita 35 :ssl :beer:
Citazione di: edge24 il 01 Set 2017, 14:24
nel comunicato ufficiale del braga, io leggo 12+5 di bonus per Neto e 6,5+2 di bonus per Jordao. c'è scritto chiaramente lì
vero, non avevo visto il comunicato.
Comunque 12 mln per un 17enne sono tanti, come i 6,5 per Bruno Giordano. Sono entrambi giocatori che non hanno presenze in prima squadra (Neto ne ha 3).
Citazione di: edge24 il 01 Set 2017, 14:24
nel comunicato ufficiale del braga, io leggo 12+5 di bonus per Neto e 6,5+2 di bonus per Jordao. c'è scritto chiaramente lì
Esatto.
Vorrei capire questi bonus (che maturano ne periodo di prestito) a cosa sono legati
Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 14:25
per me questa operazione è follia.
speriamo neto si riveli cristiano ronaldo
Basterebbe anche un Milinkovic o un Keita...
Citazione di: edge24 il 01 Set 2017, 14:24
nel comunicato ufficiale del braga, io leggo 12+5 di bonus per Neto e 6,5+2 di bonus per Jordao. c'è scritto chiaramente lì
Esatto
Citazione di: Zoppo il 01 Set 2017, 14:04
Se pensi che Nani sia ancora quello dello United vuol dire che non lo vedi da un bel po'.
Comunque la modalità con cui è arrivato è un altro capolavoro. Va detto.
Pero', nel confronto, citi Gomez e Azmoun, che obiettivamente non hanno questo fascino e queste statistiche che giustificano quello che scrivi.
Nani 12 mesi fa ha vinto da titolare l'europeo e, comunque, ha avuto una discreta annata a Valencia (dove tutto andava male). Non stiamo parlando di un calciatore che arriva dalla nazionale disoccupati in ritiro al Ciocco.
Il Papu, alla soglia dei 30 anni, ha fatto la stagione della sua carriera, con l'Atalanta non con il Real, te lo davano per non meno di 15 milioni senno' il resto del curriculum é Catania, Metalist e Atalanta.
Azmoun é un personaggio metafisico, nessuno l'ha mai visto giocare, é anche riserva nella sua squadra russa, gioca per l'Iran quindi anche a livello internazionale non é che abbia tutta questa visibilità, ma saremmo stati disposti a svenarci per farlo arrivare.
Citazione di: TheVoice il 01 Set 2017, 14:27
Esatto.
Vorrei capire questi bonus (che maturano ne periodo di prestito) a cosa sono legati
no, dice che possono essere raggiunti sia nel periodo di prestito che nel periodo successivo al riscatto (obbligatorio per entrambi)
Citazione di: skizzo87 il 01 Set 2017, 14:27
vero, non avevo visto il comunicato.
Comunque 12 mln per un 17enne sono tanti, come i 6,5 per Bruno Giordano. Sono entrambi giocatori che non hanno presenze in prima squadra (Neto ne ha 3).
lo dici ad un tirchio come me? so' tantissimi. devono averci visto la luce divina in Neto, se l'hanno pagato così tanto. oppure hanno avuto rassicurazioni da Mendes
Citazione di: edge24 il 01 Set 2017, 14:29
no, dice che possono essere raggiunti sia nel periodo di prestito che nel periodo successivo al riscatto (obbligatorio per entrambi)
Hai ragione
Io più che altro non vedo l'ora di vederli giocare... :since :ssl :since :ssl
Citazione di: edge24 il 01 Set 2017, 14:29
no, dice che possono essere raggiunti sia nel periodo di prestito che nel periodo successivo al riscatto (obbligatorio per entrambi)
Non è che è una cifra stabilita al posto della % sulla prossima vendita?
Citazione di: edge24 il 01 Set 2017, 14:29
lo dici ad un tirchio come me? so' tantissimi. devono averci visto la luce divina in Neto, se l'hanno pagato così tanto. oppure hanno avuto rassicurazioni da Mendes
si credo che Mendes ti garantisce una rivendita o un introito dello stesso livello.
Poi lo dico sottovoce, ma uno dei due potrebbe essere la stecca per gli affari con Menedes.
Citazione di: italicbold il 01 Set 2017, 14:29
Pero', nel confronto, citi Gomez e Azmoun, che obiettivamente non hanno questo fascino e queste statistiche che giustificano quello che scrivi.
Nani 12 mesi fa ha vinto da titolare l'europeo e, comunque, ha avuto una discreta annata a Valencia (dove tutto andava male). Non stiamo parlando di un calciatore che arriva dalla nazionale disoccupati in ritiro al Ciocco.
Il Papu, alla soglia dei 30 anni, ha fatto la stagione della sua carriera, con l'Atalanta non con il Real, te lo davano per non meno di 15 milioni senno' il resto del curriculum é Catania, Metalist e Atalanta.
Azmoun é un personaggio metafisico, nessuno l'ha mai visto giocare, é anche riserva nella sua squadra russa, gioca per l'Iran quindi anche a livello internazionale non é che abbia tutta questa visibilità, ma saremmo stati disposti a svenarci per farlo arrivare.
Sono d'accordo su Azmoun.
Meno su Gomez che per me era il giocatore perfetto per questa Lazio. Sarò impopolare ma forse avrei preferito prendere Gomez invece che i giovincelli. Un attacco Gomez, Anderson, Nani, Immobile e Caicedo era tanta roba.
Citazione di: Salohcin il 01 Set 2017, 14:32
Non è che è una cifra stabilita al posto della % sulla prossima vendita?
può essere.
Citazione di: edge24 il 01 Set 2017, 14:29
no, dice che possono essere raggiunti sia nel periodo di prestito che nel periodo successivo al riscatto (obbligatorio per entrambi)
lo dici ad un tirchio come me? so' tantissimi. devono averci visto la luce divina in Neto, se l'hanno pagato così tanto. oppure hanno avuto rassicurazioni da Mendes
E' un'operazione sinistramente simile a che quella che vide protagonisti Mendes, Ferguson, il Man Utd e Bebè. Speriamo l'esito sia diverso.
Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 14:25
per me questa operazione è follia.
speriamo neto si riveli cristiano ronaldo
Ha ragione Drenai, questi soldi non li avresti mai visti se non li spendevi così
Non sono mai stati nella disponibilità della Lazio
Praticamente i soldi di Keita, tranne 7/8 mln, vanno tutti per sti ragazzi. Mi sembra una giocata al casino, non da Lotito.
Citazione di: calimero il 01 Set 2017, 14:35
E' un'operazione sinistramente simile a che quella che vide protagonisti Mendes, Ferguson, il Man Utd e Bebè. Speriamo l'esito sia diverso.
Bebè era stato richiesto da Queiroz, poi Mendes ha gestito la vendita con la sua agenzia.
Citazione di: maumor il 01 Set 2017, 14:39
Praticamente i soldi di Keita, tranne 7/8 mln, vanno tutti per sti ragazzi. Mi sembra una giocata al casino, non da Lotito.
Tecnicamente tutti i soldi di Keita se consideriamo i bonus e possibili riscatti:
Keita 35 = 26,5 (Bruno e Neto) e 9 Nani
Citazione di: skizzo87 il 01 Set 2017, 14:35
Meno su Gomez che per me era il giocatore perfetto per questa Lazio. Sarò impopolare ma forse avrei preferito prendere Gomez invece che i giovincelli. Un attacco Gomez, Anderson, Nani, Immobile e Caicedo era tanta roba.
Se non lo metti in alternativa a Nani sono d'accordo.
Citazione di: skizzo87 il 01 Set 2017, 14:35
Sarò impopolare ma forse avrei preferito prendere Gomez invece che i giovincelli.
e grazie. ma non è che sei impopolare, è che questa non è mai stata un'opzione.
o ti prendevi i giovincelli (tuttalpiu potevi forse scegliere fra questi o altri simili) o non vendevi keita.
In pratica o li spendevi così o non ce li avevi proprio. Mi sembra plausibile.
Citazione di: skizzo87 il 01 Set 2017, 14:40
Tecnicamente tutti i soldi di Keita se consideriamo i bonus e possibili riscatti:
Keita 35 = 26,5 (Bruno e Neto) e 9 Nani
eh già
in parole povere ci hai preso il sostituto e in più ti ritrovi due diamanti grezzi che, se poco poco dimostrano quello che in molti vendono in loro, ti rivendi fra qualche anno a peso d'oro
a me come operazione non dispiace. certo, ha i suoi rischi....ma non critichiamo spesso Lotito di non prendere mai dei rischi per aumentare il potenziale?
Citazione di: Salohcin il 01 Set 2017, 14:40
Bebè era stato richiesto da Queiroz, poi Mendes ha gestito la vendita con la sua agenzia.
Si si per carità, l'ho scritto più per esorcizzare...
Nani va bene, io forse avrei preso Nani + punta al posto di Caicedo (tipo Lucas Perez che è andato in prestito al depor)
Citazione di: Brujita76 il 01 Set 2017, 14:44
eh già
in parole povere ci hai preso il sostituto e in più ti ritrovi due diamanti grezzi che, se poco poco dimostrano quello che in molti vendono in loro, ti rivendi fra qualche anno a peso d'oro
a me come operazione non dispiace. certo, ha i suoi rischi....ma non critichiamo spesso Lotito di non prendere mai dei rischi per aumentare il potenziale?
Non dimentichiamo che la Lazio ha assunto uno dei migliori esperti italiani in campo giovanile.
Non capisco tutta sta schiumazza.
E' andato via uno (che se ne voleva andare e per poco non lo perdi a 0) e ne sono arrivati tre, di cui uno di caratura mondiale.
Volevate pure il resto?
Boh.
Citazione di: skizzo87 il 01 Set 2017, 14:40
Tecnicamente tutti i soldi di Keita se consideriamo i bonus e possibili riscatti:
Keita 35 = 26,5 (Bruno e Neto) e 9 Nani
Certo, però Nani è un'operazione assolutamente solida. I due ragazzi sono una scommessa alla roulette
Certo sti due ragazzini mi auguro abbiano palle d'acciaio (oltre ad essere veramente forti)
Il discorso su come sono stati spesi parte dei soldi della vendita di Keita va visto secondo me in questi termini: così facendo, non solo hai sostituito più che degnamente il deficiente, ma hai pure integrato la rosa con ottimi prospetti.
E non lo dico io, lo dice il fatto che almeno uno era seguito seriamente da Barcelona a Arsenal.
L'alternativa sarebbe stata non venderlo a 30M a qualcun altro, ma a 15 alla Juve o vederlo andare a scadenza, con continui veleni tra tribune, tweets spigolosi e calendate varie.
Così hai tolto di mezzo potenziali cacacazzi, avendo la possibilità di lavorare in serenità.
Mendes ha tanti giocatori, la metà sono (o sono stati) campioni, se tra tutti lui e Tare (e Bianchessi ?) hanno scelto proprio questi due confido possano diventare dei grandi innesti.
Citazione di: italicbold il 01 Set 2017, 14:29
Pero', nel confronto, citi Gomez e Azmoun, che obiettivamente non hanno questo fascino e queste statistiche che giustificano quello che scrivi.
Nani 12 mesi fa ha vinto da titolare l'europeo e, comunque, ha avuto una discreta annata a Valencia (dove tutto andava male). Non stiamo parlando di un calciatore che arriva dalla nazionale disoccupati in ritiro al Ciocco.
Il Papu, alla soglia dei 30 anni, ha fatto la stagione della sua carriera, con l'Atalanta non con il Real, te lo davano per non meno di 15 milioni senno' il resto del curriculum é Catania, Metalist e Atalanta.
Azmoun é un personaggio metafisico, nessuno l'ha mai visto giocare, é anche riserva nella sua squadra russa, gioca per l'Iran quindi anche a livello internazionale non é che abbia tutta questa visibilità, ma saremmo stati disposti a svenarci per farlo arrivare.
Ti dico come la penso.
E naturalmente io parlo come investimento...
Gomez ha due anni in meno di Nani, non ha la stessa carriera naturalmente, ma in questo momento è al top, conosce il campionato e ha "spostato". In più sarebbe stato perfetto per il nostro vecchio modulo.
Azmoun io l'ho visto poche volte rispetto a Gomez e Nani. Non mi fa impazzire ma sarebbe stata la punta/sostituto immobile che manca. E' futuribile e sarebbe stato un buon investimento anche per il futuro.
Di bello c'è che se Nani fallisce non perdi niente essendo addirittura un prestito secco con diritto di riscatto. Quindi tutti i miei complimenti a Tare. Però ho i miei dubbi.
La nota positiva per me che odio il 3-5-2 è che il mancato acquisto di un centrale e l'acquisto di Nani potrebbe portare spesso Inzaghi a riproporre la difesa a 4
P.S. Quelle cifre per i due pischelli è follia anche per me.
Citazione di: StylishKid il 01 Set 2017, 14:47
Non capisco tutta sta schiumazza.
E' andato via uno (che se ne voleva andare e per poco non lo perdi a 0) e ne sono arrivati tre, di cui uno di caratura mondiale.
Volevate pure il resto?
Boh.
Nessuna schiumazza. Stiamo solo chiacchierando su questa operazione che, per gli importi in ballo, esce abbastanza dai nostri schemi
Citazione di: maumor il 01 Set 2017, 14:50
Nessuna schiumazza. Stiamo solo chiacchierando su questa operazione che, per gli importi in ballo, esce abbastanza dai nostri schemi
EMMENOMALE!!!!!! :D
bho....abbiamo chiuso questa sessione di mercato con più di 40 mln di € in attivo...a me sinceramente rode che non siamo riusciti a prendere un difensore e un cc...appoggio le operazioni fatte, ma doveva essere fatto di più.....spero non ci siano riusciti per una questione di tempistica...immaginate questa squadra con un Rodrigo Caio e un Rafinha in più, i soldi c'erano....e ci sono tutt'ora, a questo punto spero vengano reinvestiti a gennaio.....
Citazione di: maumor il 01 Set 2017, 14:48
Certo, però Nani è un'operazione assolutamente solida. I due ragazzi sono una scommessa alla roulette
trentasei volte la posta :o ci scappa lo stadio :beer:
Citazione di: StylishKid il 01 Set 2017, 14:50
EMMENOMALE!!!!!! :D
Ma infatti la valutazione, almeno da parte mia, non è negativa. C'è solo sorpresa e curiosità. Più che altro perché non parliamo di giovani, ma proprio di ragazzini!
Sul cambio Keita-Nani va considerato, secondo me, il peso dell'operazione in ottica 'gruppo'.
Keita era uno scontento e problematico, sia dentro che fuori lo spogliatoio.
Andato via lui arriva un totem del calcio europeo.
Secondo voi il gruppo preferisce avere il talento esplosivo e potenziale di Keita, o l'esperienza di Nani?
Secondo me a Formello qualcuno ha proprio festeggiato.
Citazione di: Gulp il 01 Set 2017, 14:48
Mendes ha tanti giocatori, la metà sono (o sono stati) campioni, se tra tutti lui e Tare (e Bianchessi ?) hanno scelto proprio questi due confido possano diventare dei grandi innesti.
Mi allaccio al tuo ragionamento.
Pur non essendo di certo il suo più grande fan
è oggettivo che finora, tutte le volte che Tare ha investito una cifra importante per un prospetto, ha sempre centrato alla grande l'obiettivo( oltre a Keita portato a 0).
In questo tipo di operazioni ho la massima fiducia nel DS, che ha avuto anche la grande trovata di affiancarli al miglior Tutor possibile del loro Paese( il vice capitano della Nazionale) con un'operazione intelligentissima anche dal punto di vista economico.
I prospetti sono tali e devono crescere.
Mi fido di Tare, Bianchesi, Mendes.
In ogni caso lo considero un investimento, più che sostanza.
Nel breve considero la nuova rosa in linea ( perchè oggi mi sento postivo) con quella dell"anno scorso.
Negli 11 più debole (biglia Keita meglio di Leiva, nani), buono Marusic.
Se dovessi fare un mero conto matematico entrano 7 gol , ne escono 16.
Peccato per Hoedt.
Spero in LA.
Che Lukaku riesca a giocare con continuità e che FA,DV e Immobile godano di ottima salute.
Citazione di: Brujita76 il 01 Set 2017, 14:44
eh già
in parole povere ci hai preso il sostituto e in più ti ritrovi due diamanti grezzi che, se poco poco dimostrano quello che in molti vendono in loro, ti rivendi fra qualche anno a peso d'oro
a me come operazione non dispiace. certo, ha i suoi rischi....ma non critichiamo spesso Lotito di non prendere mai dei rischi per aumentare il potenziale?
se sono forti me li tengo per alzare dei trofei.
O il paragone con l'udinese vale solo per Lotito?
Citazione di: edge24 il 01 Set 2017, 14:29
no, dice che possono essere raggiunti sia nel periodo di prestito che nel periodo successivo al riscatto (obbligatorio per entrambi)
Se possono essere raggiunti nel periodo di prestito che dopo, per me sono legati alle presenze su x anni.
Citazione di: paolo71 il 01 Set 2017, 14:57
se sono forti me li tengo per alzare dei trofei.
O il paragone con l'udinese vale solo per Lotito?
Assolutamente no!
Quando dico che te li rivendi è perchè sono diventati talmente forti da avere offerte da 60/70 milioni, un percorso tipo SMS per intenderci!
In quel caso ci puoi fare poco, arriva lo sceicco e ti si compra
:beer:
secondo me Lotito e Tare hanno preso i soldi di Keita e li hanno investiti nel miglior giovane esterno sinistro d'Europa. Però, hanno dovuto pagare la stecca a Mendes e al Braga, cioè Bruno Jordao.
Secondo me ci toglieremo tante soddisfazioni con questo pischello...
Citazione di: paolo71 il 01 Set 2017, 14:57
se sono forti me li tengo per alzare dei trofei.
O il paragone con l'udinese vale solo per Lotito?
Se diventano forti e non cresci strutturalmente nei ricavi te li potrai godere fin quando non arriverà qualcuno che farà ridere loro e possibilmente noi.
l'offerta irrununciabile la valuta e l'accetta la juve, figuriamoci la Lazio.
io vedo (e spero) nella Lazio un percorso mirato a incrementare anno dopo anno l'aspetto tecnico, e di conseguenza gli obbiettivi non possono che salire.
La Lazio prima o poi a lottare per lo scudetto ci sarà.
Articolo di un paio di mesi fa del Mirror su Neto:
Arsenal ready to fight Barcelona for signature of Portuguese wonderkid Pedro Neto 'after £13m bid fails'
Arsenal are set to battle it out with Barcelona for Portuguese wonderkid Pedro Neto — touted as a future superstar by Jose Mourinho.
According to Portuguese media outlet A Bola, the Gunners have already had a £13million bid for the highly-rated starlet rejected by Braga.
Neto, who has been watched closely by Manchester United boss Mourinho, has a £17.5m release clause in his contract and his club will not even consider discussing a deal unless it is met.
Barca are reportedly ready to activate the clause but Arsenal will not give up after seeing the prospect break into Braga's first team last season.
French giants Monaco could also swoop having previously snapped up Manchester City new-boy Bernardo Silva, who caught the club's eye while playing for Benfica's B team.
The Ligue 1 side need to strengthen and can offer Neto a greater chance of first-team football than Arsenal, Barcelona and United.
Neto has featured for Portugal at both Under-17 and Under-18 level and his club believe he is good enough to lead the line for his country in the future.
Citazione di: T3d il 01 Set 2017, 15:00
secondo me Lotito e Tare hanno preso i soldi di Keita e li hanno investiti nel miglior giovane esterno sinistro d'Europa. Però, hanno dovuto pagare la stecca a Mendes e al Braga, cioè Bruno Jordao.
Secondo me ci toglieremo tante soddisfazioni con questo pischello...
Brunetto non si tocca!!! :stop
Citazione di: paolo71 il 01 Set 2017, 15:03
l'offerta irrununciabile la valuta e l'accetta la juve, figuriamoci la Lazio.
io vedo (e spero) nella Lazio un percorso mirato a incrementare anno dopo anno l'aspetto tecnico, e di conseguenza gli obbiettivi non possono che salire.
La Lazio prima o poi a lottare per lo scudetto ci sarà.
Sì, prima o poi ci sarà, ma per non farlo diventare un episodio estemporaneo la strada maestra è solo quella, se porti il tetto ingaggi a tre/quattro milioni in Italia non c'è più nessuno che possa allettare i giocatori con ingaggi nettamente più alti ed in Europa le squadre che possono farlo si contano con una mano.
Però che Biglia/Keita siano meglio di Leiva/Nani (il che è possibile, anzi probabile) lo diciamo soprattutto noi laziali, che abbiamo avuto Keita sotto gli occhi tutti questi anni e ne conosciamo il potenziale enorme, mentre ovviamente abbiamo meno elementi per giudicare Nani e Leiva (prima che mi obiettiate che sono conosciutissimi vi rispondo che ho scritto che abbiamo meno elementi, non che non ne abbiamo tout court). Ho l'impressione che la maggioranza degli osservatori neutrali creda invece che Lotito sia una specie di mago che ha sostituito 2 calciatori importanti a scadenza con altri più forti, perdipiù guadagnandoci pure.
qui parlano di nani, se vi interessa
http://www.ultimouomo.com/febbre-da-calciomercato-vol-ii/
Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 15:26
qui parlano di nani, se vi interessa
http://www.ultimouomo.com/febbre-da-calciomercato-vol-ii/
Mah, prima dice che può essere utile nel 3421 nel 433 su entrambe le fasce nel 352 accanto a Immobile e poi parla di scarsa malleabilità tattica.
Parla di scarsa vena relaizzativa, peccato che negli ultimi 3 anni abbia segnato 29 gol (oltre a 26 assist), per un giocatore che ama venire incontro al cc come dice l'articolo non mi sembrano pochissimi.
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Set 2017, 15:31
Mah, prima dice che può essere utile nel 3421 nel 433 su entrambe le fasce nel 352 accanto a Immobile e poi parla di scarsa malleabilità tattica.
Parla di scarsa vena relaizzativa, peccato che negli ultimi 3 anni abbia segnato 29 gol (oltre a 26 assist), per un giocatore che ama venire incontro al cc come dice l'articolo non mi sembrano pochissimi.
Sò opinioni, come le nostre.
A me sembra sbagliato giudicare Nani solo per come gioca in campo. L'abbiamo visto nel passato quanto conti avere giocatori di un certo calibro, al di là del loro rendimento (Mancini e Klose su tutti).
Gomez (perchè si parlava di lui) non ha mai giocato una partita importante. Forse qualche partita con la Juve dove ha sperato di prendere un punto. Non è proprio possibile il confronto tra i due, per me.
Ce ne vorrebbero due o tre di giocarori come Nani in una squadra con così tanti giovani come la nostra.
A me il mercato della Lazio è piaciuto e pure parecchio. A livello della famosa estate Klose - Cissè.
Ho buone sensazioni e mi piace il mix che hanno creato; inoltre penso che Inzaghi sia l'allenatore giusto per intelligenza e capacità tattiche.
Insomma: modalità fomento on. DAJE LAZIO!!!!
Citazione di: Lucky Luke il 01 Set 2017, 15:46
A me il mercato della Lazio è piaciuto e pure parecchio. A livello della famosa estate Klose - Cissè.
Ho buone sensazioni e mi piace il mix che hanno creato; inoltre penso che Inzaghi sia l'allenatore giusto per intelligenza e capacità tattiche.
Insomma: modalità fomento on. DAJE LAZIO!!!!
concordo con te, è nata una grande Lazio e per me faremo un'ottima stagione anche quest anno.
la formazione sulla carta mi piace molto, sono poche le squadre che sono superiori a noi in serie a, abbiamo tutte le carte in regola per andare bene.
non penso che ci siamo rinforzati
per me è evidente
ma ho fiducia in inzaghi e nel livello della squadra che penso possa ripetere l'anno scorso
se poi nani mantiene le promesse possiamo anche puntare più in alto
:ssl
Secondo me dovevamo migliorare la qualità del centrocampo.
Lì in mezzo siamo abbastanza grezzi, anche perché composta sopratutto da gente che fa della fase difensiva la propria arma migliore.
Però siamo tosti, siamo squadra. Chiunque affronterà la Lazio sa che deve dare più del 100% per vincere.
Nani ti porta esperienza, classe e mentalità vincente. magari ce ne portassero un paio ogni anno, di questa caratura.
Citazione di: Axel Latino Heat il 01 Set 2017, 15:59
Nani ti porta esperienza, classe e mentalità vincente. magari ce ne portassero un paio ogni anno, di questa caratura.
per me Nani è ancora più forte di Keita, ho questa sensazione.
In poche parole, avrei preso qualcun altro al posto di Caicedo, anche senza spendere una cifra folle, e avrei preso un difensore per sostituire Hoedt, anche quel Jach, ma non Paletta o Peluso, perché il problema di Hoedt è un problema numerico dovuto alla difesa a tre e all'Europa League. Per il resto può andare, bisognerà giusto vedere il ruolo di Di Gennaro, per capire se è stato un acquisto giusto, ma anche quello dei due giovani portoghesi, perché insomma... 26 milioni per un 19enne e un 17enne... di cui uno che ha avuto richieste da Barcellona, Arsenal e Manchester Utd per quelle cifre, nonché il secondo acquisto più costoso della gestione Lotito... e li mandiamo solo in primavera? Manco in prestito in Serie B? Nei top club avrebbero almeno giocato nel Barcellona B o nel campionato under 21 inglese...
Per me comunque ce la giochiamo per il quarto posto.
Citazione di: skizzo87 il 01 Set 2017, 14:40
Tecnicamente tutti i soldi di Keita se consideriamo i bonus e possibili riscatti:
Keita 35 = 26,5 (Bruno e Neto) e 9 Nani
Molto realistico.
Considerando solo questa porzione del calcionercato, per me abbiamo fatto un affare.
Keita sarà anche stato un attaccante formidabile, ma se per avere un attaccante del genere dobbiamo far giocare Ciro da trequartista, parte di ciò che guadagniamo con Keita lo perdiamo con Ciro.
Nani atleticamente non è all'altezza di Keita, ma come capoccia esperienza e solidità mentale gli dà una pista.
E gli altri due chissà, potrebbero essere utili in una stagione impegnativa come la prossima.
Citazione di: marco87 il 01 Set 2017, 16:03
per me Nani è ancora più forte di Keita, ho questa sensazione.
Keita ha dalla sua l'età, però alla classe, alla professionalità e quello che ha vinto nani, keita non ci arriverà nemmeno in un'altra vita
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Set 2017, 16:10
In poche parole, avrei preso qualcun altro al posto di Caicedo, anche senza spendere una cifra folle, e avrei preso un difensore per sostituire Hoedt, anche quel Jach, ma non Paletta o Peluso, perché il problema di Hoedt è un problema numerico dovuto alla difesa a tre e all'Europa League. Per il resto può andare, bisognerà giusto vedere il ruolo di Di Gennaro, per capire se è stato un acquisto giusto, ma anche quello dei due giovani portoghesi, perché insomma... 26 milioni per un 19enne e un 17enne... di cui uno che ha avuto richieste da Barcellona, Arsenal e Manchester Utd per quelle cifre, nonché il secondo acquisto più costoso della gestione Lotito... e li mandiamo solo in primavera? Manco in prestito in Serie B? Nei top club avrebbero almeno giocato nel Barcellona B o nel campionato under 21 inglese...
Per me comunque ce la giochiamo per il quarto posto.
Concordo, sarebbe bastato caceres in difesa e in attacco un profilo come pavoletti, falcinelli o borriello o pazzini se non vuoi spendere.
Citazione di: Salohcin il 01 Set 2017, 14:31
Io più che altro non vedo l'ora di vederli giocare... :since :ssl :since :ssl
:hail: :clap: :clap: :clap: :ssl
Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 15:26
qui parlano di nani, se vi interessa
http://www.ultimouomo.com/febbre-da-calciomercato-vol-ii/
Se è vero quello che dicono, è l'uomo giusto al posto giusto.
"Grande visione di gioco" è una delle cose di cui siamo stati scarsi negli anni passati, con Biglia che manovrava soprattutto nelle retrovie.
Ora con Felipe Alberto più protagonista, con Felipe al centro e non più nell'esilio laterale del 352 e, infine, con Nani, moltiplichiamo per 10 la capacità creativa in attacco.
Al netto della mancanza di un centrale mancino e della permanenza di diversi esuberi, giudico comunque il mercato molto positivo. Un voto non saprei né potrei darlo non conoscendo metà dei nuovi acquisti, ma io spero che i milioni entrati in piu possano servire ad aumentare (finalmente) il tetto ingaggi
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Set 2017, 15:31
Mah, prima dice che può essere utile nel 3421 nel 433 su entrambe le fasce nel 352 accanto a Immobile e poi parla di scarsa malleabilità tattica.
Parla di scarsa vena relaizzativa, peccato che negli ultimi 3 anni abbia segnato 29 gol (oltre a 26 assist), per un giocatore che ama venire incontro al cc come dice l'articolo non mi sembrano pochissimi.
Citazione di: calimero il 01 Set 2017, 15:39
Sò opinioni, come le nostre.
è pur sempre un sito di riommanisti, ricordiamolo (liberi di consultarlo, ovviamente :beer: )
Citazione di: Axel Latino Heat il 01 Set 2017, 16:17
Keita ha dalla sua l'età, però alla classe, alla professionalità e quello che ha vinto nani, keita non ci arriverà nemmeno in un'altra vita
la differenza è che Keita è un giovane di talento mentre Nani è un top-player di esperienza internazionale che ha già vinto tutto.
è un po' come Klose.
Citazione di: Adler Nest il 01 Set 2017, 14:56
Se dovessi fare un mero conto matematico entrano 7 gol , ne escono 16.
A questo punto devi anche considerare quanti gol in meno ha fatto Immobile per far segnare Keita.
Citazione di: rocchigol il 01 Set 2017, 14:13
piu' o meno concordo con zoppo.
portieri ok lunga vita a strakosha.
difesa uguale ma senza hoedt e con una coppa in piu' da disputare.
centrocampo leiva forte in interdizione ma meno completo di biglia.
attacco keita è piu' punta di nani (che mi piace molto).Nani in 10 anni di carriera 16 gol non li ha mai fatti. Caicedo e' la speranza ma avrei preso una punta forte.
sui pischelli non mi pronuncio ma non credo per quest'anno siano funzionali alla squadra.
speriamo bene
Mi soffermo sulla parte in grassetto.
Vero. Però ha fatto segnare molto, e con una punta come Immobile e uno che vede la porta come SMS non mi pare cosa da poco.
Citazione di: Axel Latino Heat il 01 Set 2017, 16:17
Keita ha dalla sua l'età, però alla classe, alla professionalità e quello che ha vinto nani, keita non ci arriverà nemmeno in un'altra vita
Keita per me è andato nel club ideale per sfondare, ma al di là di questo, con Felipe Anderson o Nani al fianco di Immobile andremo meglio, perché come ha detto in parte cartesio, e cosa che vado dicendo da maggio, per far rendere al meglio Keita bisognava far giocare male 3-4 dei suoi compagni, perché Immobile con Keita al suo fianco toccava tre palloni a partita, Felipe Anderson era costretto a fare il tornante e di conseguenza metteva in difficoltà anche Bastos, che forse poi metteva in difficoltà anche de Vrij. Adesso invece, oltre a giocare sempre con un terzino destro di ruolo, sistemando così la difesa, avremo un compagno di Immobile più portato ad abbassarsi, a ricevere palla più basso e giocarla meglio, facendo rendere Ciro al meglio. E poi almeno Felipe Anderson non è detto che segnerà poco...
Keita invece faceva la punta pura, giocava come Immobile ma più pratico col pallone tra i piedi e a giocare sulla fascia, però con molta meno fase difensiva e di gioco del pallone partendo dal basso, costringendo Ciro a correre molto più di quanto già non faccia, e di conseguenza facendolo spesso arrivare a calciare al massimo dalla trequarti. Difatti, Immobile l'anno scorso nonostante i 23 goal, è stato anche due mesi senza segnare, ricominciando guarda caso proprio quando Keita è prima andato in Coppa d'Africa e poi in panchina in favore di Lulic.
Il Calcio è anche e soprattutto un gioco di squadra.
Citazione di: cartesio il 01 Set 2017, 16:24
A questo punto devi anche considerare quanti gol in meno ha fatto Immobile per far segnare Keita.
E quanti in meno ne ha fatti Felipe Anderson giocando da tornante.
Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 13:29
niente, più esperienza internazionale leiva. non se ne esce.
sull'esperienza hai ragione, però penso si intenda più un discorso sul carisma, sulla capacità di prendere "per mano" i compagni e sulla capacità di farsi rispettare da arbitri e avversari.
Biglia, che a me piace, dal punto di vista caratteriale non era un trascinatore, cosa che invece sembra essere Leiva. E a noi questa caratteristica serviva (purtroppo)
Citazione di: cartesio il 01 Set 2017, 16:24
A questo punto devi anche considerare quanti gol in meno ha fatto Immobile per far segnare Keita.
e inoltre ci guadagni 40 m di campo in meno da coprire per Felipe Anderson, che vicino alla porta non vedo l'ora di gustarmelo...
Citazione di: marco87 il 01 Set 2017, 16:24
la differenza è che Keita è un giovane di talento mentre Nani è un top-player di esperienza internazionale che ha già vinto tutto.
è un po' come Klose.
La differenza è che Keita è ancora (e non so per quanto, vista la sua testa) un prospetto.
Nani è giocatore fatto.
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Set 2017, 16:35
Keita per me è andato nel club ideale per sfondare, ma al di là di questo, con Felipe Anderson o Nani al fianco di Immobile andremo meglio, perché come ha detto in parte cartesio, e cosa che vado dicendo da maggio, per far rendere al meglio Keita bisognava far giocare male 3-4 dei suoi compagni, perché Immobile con Keita al suo fianco toccava tre palloni a partita, Felipe Anderson era costretto a fare il tornante e di conseguenza metteva in difficoltà anche Bastos, che forse poi metteva in difficoltà anche de Vrij. Adesso invece, oltre a giocare sempre con un terzino destro di ruolo, sistemando così la difesa, avremo un compagno di Immobile più portato ad abbassarsi, a ricevere palla più basso e giocarla meglio, facendo rendere Ciro al meglio. E poi almeno Felipe Anderson non è detto che segnerà poco...
Keita invece faceva la punta pura, giocava come Immobile ma più pratico col pallone tra i piedi e a giocare sulla fascia, però con molta meno fase difensiva e di gioco del pallone partendo dal basso, costringendo Ciro a correre molto più di quanto già non faccia, e di conseguenza facendolo spesso arrivare a calciare al massimo dalla trequarti. Difatti, Immobile l'anno scorso nonostante i 23 goal, è stato anche due mesi senza segnare, ricominciando guarda caso proprio quando Keita è prima andato in Coppa d'Africa e poi in panchina in favore di Lulic.
Il Calcio è anche e soprattutto un gioco di squadra.
E quanti in meno ne ha fatti Felipe Anderson giocando da tornante.
E' vero, ma il posto in squadra non se lo porta da casa, il Monaco ha sugli esterni Lemar, che non è andato al Liverpool nonostante 80 mln offerti da Klopp, Diakhaby, Carrillo e Ghezzal, oltre a Jovetic. Se si comporta da scemo il campo lo vede col quasi.
P.S. Domenica scorsa gli estemporanei e indeboliti monegaschi che l'altr'anno casualmente hanno vinto il campionato e sono arrivati in semifinale di Champions' hanno frantumato il centratore di chiese di villaggio nonchè educatore rifilandogli un significativo 6-1.
Non credo Keita abbia particolari problemi nel fare quello che ha fatto quest'anno alla Lazio in un campionato di basso livello come la Ligue One.
Citazione di: Luca MCM il 01 Set 2017, 16:56
Non credo Keita abbia particolari problemi nel fare quello che ha fatto quest'anno alla Lazio in un campionato di basso livello come la Ligue One.
Deve prima giocare titolare e sicuramente ha tutte le possibilità di sfondare, ma siccome cjà il cervello di una gallina rischia di stare fuori. Se la Ligue One è di basso livello, il Monaco non lo è e i giocatori che sono in concorrenza con lui sono molto forti.
Citazione di: Zoppo il 01 Set 2017, 13:44
Per me è inutile dare voti in uscita, e voti in entrata.
Il voto dovrebbe secondo me solo valutare se è migliorata o no la squadra?
Ebbene, per me no.
Per niente.
Facendo un minimo di gioco delle figurine la vedo con un posto in meno in difesa e molto indebolita tecnicamente.
(...)
Post interessante, ti rispondo punto punto.
Come sai mi viene spontaneo approcciarmi alla Lazio con spirito ottimistico, cercherò di razionalizzare comunque.
Di seguito il mio confronto tra la Lazio di inizio 2016/2017 e quella di adesso (in blu il tuo commento)
Portieri: per me un mezzo disastro. Non si è voluto mettere mano, tenendo un portiere preso lo scorso anno per fare il secondo e poi fatto diventare terzo. Fiducia a loro da parte della società. Tocca fidarsi.
Abbiamo il primo portiere che ha dimostrato di essere un buon portiere, migliore del titolare all'inizio dello scorso anno. Probabilmente abbiamo perso qualcosa sul secondo, le aspettative su Vargic e su Guerrieri sono le stesse che avevamo su Strakolo scorso anno ma non sempre possiamo sperare che i tempi con cui un anatroccolo si trasforma in cigno coincidano con le nostre esigenze. Resta da capire il ruolo di Marchetti e come sta.
==> a livello di mercato mi sarei aspettato qualcosa ma non possiamo dire di partire peggio dell'anno scorso
Capitolo difensori: Capolavoro Hoedt, si doveva trovare quello che voleva il tuo mister. Quindi cambiamo il tuo primo ricambio che lo scorso anno ha giocato tanto tantissimo con Prce dal Brescia. Queste sono le cose che non capisco di questa società.
Abbiamo Bastos e Wallace pronti, l'anno scorso abbiamo dovuto aspettarli. E sono diventati i titolari. Ci mancherà la capacità di verticalizzare il gioco di Hoedt, in certe partite dato anche il cambio Leva/Biglia ci sarebbe tornato utile. Sono curioso di valutare Luiz Felipe, Prce ha giocato troppo poco negli ultimi anni e lo considero da svezzare. Radu sembra ancora affidabile, Basta si sta trasformando in un esterno di difesa anche perché non ce la fa più a coprire la fascia, è rimasto Patric, all'occorrenza (spero non servirà) sono adattabili Lulic e Leiva.
==> mi intrigava il polacco, Paletta e Peluso sarebbe potute essere delle buone alternative ma a gennaio dovrebbe arrivare Caceres. Tutto sommato stiamo bene, aggiungiamoci che De Vrij si è dimostrato affidabile (sgrat!), quando un anno fa non sapevi se e quanto ci avresti potuto contare. Abbiamo una bella difesa.
Capitolo centrocampo: Leiva non è Biglia e non può fare il lavoro che faceva Biglia. Serviva un centrocampista di qualità in più. Non lo si è voluto prendere. Di Gennaro per Cataldi, si ok farà qualcosa di più ma non sposta nulla.
Il maggior apporto in fase di rottura che dovrebbe dare Leiva rispetto a Biglia potrebbe permetterci soluzioni diverse dal centrocampo in su. Maggior uso di Luis Alberto (a me intriga tantissimo, penso che quando i compagni avranno maggiore brillantezza nelle gambe la sua capacità di imbeccarli ci darà grosse gioie), SMS più libero di inserirsi. Parte della nostra stagione dipenderà da quanto Marusic sarà in grado di coprire la fascia, quantitativamente come faceva FA l'anno scorso di cui quest'anno vogliamo sfruttare la qualità più avanti. Mi aspetto continui la maturazione di Murgia, penso che Parolo potrà gestirsi meglio, Di Gennaro potrà tornare utile. Lulic è sempre Lulic.
==> siamo migliorati
Capitolo attacco: Caicedo per Djordjevic è uguale a Di Gennaro per Cataldi. Per la società il vice Immobile non è importante. Pensavo si investisse un gran bel po' del nostro budget per quel ruolo ed invece la società pensa che per quella posizione basti spendere 4 milioni per un ragazzo con un curriculum un po' così. In bocca al lupo a Caicedo ma pure st'anno tocca sperà che Ciro non abbia nemmeno un raffreddore. Keita è un capolavoro assoluto e Nani un buon colpo all'ultimo minuto. Ottimo anche se non è quello di 5-6 anni fa. Azmoun o Gomez sarebbero stati colpi migliori ma poco da dire. I due portoghesi non sposteranno niente questo anno e ho paura che non possano dare una grossa mano.
Anche io credo che Caicedo non sia molto meglio di Djordjevic in generale, ma il Djordjevic dello scorso anno è stato praticamente nullo, mi aspetto che Caicedo dia quanto ha dato il miglior Djordjevic. Abbiamo FA che potrà giocare più vicino alla porta, Immobile che non dovrà sfiancarsi per coprire i limiti del compagno di reparto e soprattutto un Nani che mi aspetto darà un grande contributo. Palombi è da svezzare.
==> Siamo migliorati
Per finire, non so se ci siamo indeboliti ma di sicuro non ci siamo migliorati. Puntiamo molto su Luis Alberto e speriamo che ai 12-13 titolari non succeda niente. Si poteva e si doveva fare di più evitando di fare il solito cambio di figurine ma comprando giocatori che potevano permettere al mister validi ricambi in panchina, turn-over ragionati e soluzioni diverse.
Non riesco a dare più di 5,5.
Sono abbastanza deluso.
Secondo me siamo migliorati, purtroppo sembrano migliorate anche alcune avversarie che l'anno scorso hai superato abbondantemente (milan, torino, inter; l'atalanta non credo si confermerà). L'impegno in El potrà creare difficoltà nel gestire gli affaticamenti e nel preparare tatticamente le partite. Confido molto tra i nuovi oltre che su Nani e Leiva, su Marusic e su "Luis Alberto" (nuovo in senso lato). I due ragazzini portoghesi non li ho considerati ma se mi dovessero sorprendere non mi sorprenderei troppo...
Forza Lazio.
Forza Lazio :ssl
No, ma vuoi mettere, era meglio vendere Keita alle Juve a 15 più un ottimo prospetto come Sturaro.
Citazione di: calimero il 01 Set 2017, 16:52
E' vero, ma il posto in squadra non se lo porta da casa, il Monaco ha sugli esterni Lemar, che non è andato al Liverpool nonostante 80 mln offerti da Klopp, Diakhaby, Carrillo e Ghezzal, oltre a Jovetic. Se si comporta da scemo il campo lo vede col quasi.
P.S. Domenica scorsa gli estemporanei e indeboliti monegaschi che l'altr'anno casualmente hanno vinto il campionato e sono arrivati in semifinale di Champions' hanno frantumato il centratore di chiese di villaggio nonchè educatore rifilandogli un significativo 6-1.
Dipende tutto da lui, perché a mio parere può fare meglio di tutti quelli, pure di Mbappé.
Certo, Mbappé è un 18enne che ha già fatto 26 goal e 14 assist stagionali, quindi contribuendo a 40 goal in 44 presenze, ma su CENTOCINQUANTANOVE goal stagionali segnati dal Monaco, praticamente solo 1/4 dei goal totali nonostante un numero che per qualsiasi attaccante è straordinario. Quanto è merito di Mbappé e quanto del gioco del Monaco? Lo sapremo a fine stagione, ora che è passato al PSG, ma sta di fatto che Keita è appena passato in quello che nella scorsa stagione è stato il club più prolifico del mondo, e che al momento sembrerebbe aver iniziato sulla stessa falsariga dell'anno scorso.
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Set 2017, 17:43
Dipende tutto da lui, perché a mio parere può fare meglio di tutti quelli, pure di Mbappé.
Certo che dipende tutto da lui (o meglio dalla capoccia fracica che cià lui e quella merda di agente che ama tanto). E' proprio questo il punto. Tecnicamente se li mette in tasca tutti.
Citazione di: Raizen il 01 Set 2017, 16:22
è pur sempre un sito di riommanisti, ricordiamolo (liberi di consultarlo, ovviamente :beer: )
Non credo. E' uno dei pochi siti che leggo con interesse perché obiettivo e perché parla realmente di Calcio e non di chiacchiere sul nulla stile l'attuale gazzetta, corriere di trigoria o tuttosporc.
Tra l'altro colui che ha scritto l'articolo mi "puzza" di laziale, o almeno di simpatie nei nostri confronti: qualche giorno fa ha ritwittato un post di Mendieta che celbrava il suo debutto in maglia biancoceleste. :)
Citazione di: cartesio il 01 Set 2017, 16:24
A questo punto devi anche considerare quanti gol in meno ha fatto Immobile per far segnare Keita.
e anche i gol non presi da berisha e quelli che farà marusic :=))
Su i due "ragazzi" ho letto tante opinioni,
ma concordo con pochi.
Tutto il mondo è alla ricerca di campioni
giovanissimi. Sì certo si fa un gran parlare
di plusvalenza, ma vorrei ricordare a tutti
che i giocatori forti sono forti SUBITO.
E gli esempi si sprecano, da Pelè a Mancini
da Pogba a Donnarumma.
Quindi lo schema prima la primavera poi in
ritiro con la squadra per valutare se aggreggarli
o mandarli a farsi le ossa in B è uno schema
superato o meglio adatto per buoni giocatori,
ma non per il Top Player come si dice oggi.
Keita pagato quasi zero e poi esploso,
va considerata un'eccezione (penso irripetibile)
e non la regola. Quindi se vuoi provare a ritrovarti
tra le mani il campionissimo devi fare proprio quel
che è stato fatto. A fronte del colpaccio Keita dobbiamo
considerare i fallimenti Perea Morrison Tounkara ecc.
Io non so se Neto, potrà diventare il nuovo CR7, però
di sicuro la strada per ritrovarti tra le mani il campione
è quella. Male che vada avrai un buon giocatore.
Quindi i possibili "craque" vanno pagati (e pure) bene.
L'operazione è impreziosita dall'acquisto di Nani, sicuramente
il miglior stimolo per fare esplodere Neto e Jordao.
Per ribadire il concetto, nulla mi toglie dalla testa che Hoedt
è cresciuto (ed è stato venduto a 17 mio) proprio perchè
è stata fatta l'abbinata con DV.
Hoedt di fianco ad Albiol o Manolas, tanto per far due nomi a
caso, avrebbe faticato molto di più.
Citazione di: Splash il 01 Set 2017, 13:17
Preghiamo per la salute di Radu e sopratutto De Vrij.
Una
Prce per Stefan e Stefan allora...
Vabbé vado!
:chap: :chap: :chap:
Citazione di: Splash il 01 Set 2017, 13:23
Tutto questo entusiasmo immotivato* mi fa paura, visto che la rosa ha delle gravi lacune.
*secondo me medesimo
Paura de che Spa'? Quello che diciamo qua dentro che effetto avrebbe sulle prestazione della Lazio. 'nziamai che passino due giorni senza deprimersi...
C'ha ragione Baldrick, prima eri un allegro e giuocoso ragazzo, ora sei cupo. :=))
Citazione di: calimero il 01 Set 2017, 15:25
Però che Biglia/Keita siano meglio di Leiva/Nani (il che è possibile, anzi probabile) lo diciamo soprattutto noi laziali, che abbiamo avuto Keita sotto gli occhi tutti questi anni e ne conosciamo il potenziale enorme, mentre ovviamente abbiamo meno elementi per giudicare Nani e Leiva (prima che mi obiettiate che sono conosciutissimi vi rispondo che ho scritto che abbiamo meno elementi, non che non ne abbiamo tout court). Ho l'impressione che la maggioranza degli osservatori neutrali creda invece che Lotito sia una specie di mago che ha sostituito 2 calciatori importanti a scadenza con altri più forti, perdipiù guadagnandoci pure.
Ma io davvero sobbalzo quando qualcuno osa solo paragonare un campione di livello internazionale come Nani a Keita, giocatore che solo a fine campionato ha giocato con continuità per la prima volta nella Lazio......ma come si fa ?
Oltretutto trovo davvero ridicolo il fatto che si precisi l'età di Nani....30 anni, nel pieno delle sue forze, NEL PIENO....smettetela di far da vettori alle fesserie dei gufi, che pur di sminuire un grandissimo colo tirano i balle scemenze assurde.
Citazione di: gentlemen il 01 Set 2017, 19:42
Ma io davvero sobbalzo quando qualcuno osa solo paragonare un campione di livello internazionale come Nani a Keita, giocatore che solo a fine campionato ha giocato con continuità per la prima volta nella Lazio......ma come si fa ?
Oltretutto trovo davvero ridicolo il fatto che si precisi l'età di Nani....30 anni, nel pieno delle sue forze, NEL PIENO....smettetela di far da vettori alle fesserie dei gufi, che pur di sminuire un grandissimo colo tirano i balle scemenze assurde.
Grosso modo è quello che penso anch'io, magari sobbalzando un po' meno.
P.S. Nel quotarmi attribuisci a me la "colpa" di far da vettore alle fesserie dei gufi, perchè non è che si capisca molto. Fosse così, ma credo e spero di no, hai sbagliato pianeta, no indirizzo.
OUT
Biglia
Keita
Hoedt
Marchetti
Djordjevic
Lombardi
IN
Nani
Leiva
Marusic
Di Gennaro
Caicedo
Palombi
Guerrieri
Un piccolo riassunto delle operazioni che hanno/dovrebbero avere un impatto reale sulle differenze tra la rosa che ha chiuso l'ultima stagione e quella che si appresta ad affrontare la prossima.
A prima vista non trovo tanto giustificato nè l'ottimismo sfrenato nè tantomeno la gnagna pessimista.
Però c'è da dire che non tanti di noi avrebbero scommesso su una risoluzione così poco dolorosa dei casi Biglia e Keita. E anche se io sono uno di quelli che, non capendoci niente, avrei fatto un mercato molto diverso, non vedo davvero come si possa mettere in discussione l'impatto di due inserimenti come quelli di Lucas Leiva e di Luis Nani.
Più, io credo che nei nuovi acquisti dovrebbe essere inserito a tutti gli effetti tale Luis Alberto, passato in pochi mesi da oggetto misterioso a giocatore di indubbio talento e di difficile collocabilità in panchina.
Aggiungo un allenatore già bravo di suo che pare avere il pregio di imparare dall'esperienza e ora ne ha di più.
E un gruppo nel quale credo si respiri davvero un'aria pulita.
E tutto questo non può non fare accendere la modalità cauto ma solido ottimismo.
Se poi si riesce a fare firmare il rinnovo all'olandesone allora davvero che scroscino gli applausi.
Ecchecazzo, Forza Lazio.
Scusate ma anche oggi giornata impegnativa. Sono uscite le cifre per i due pischelli?
Intanto vi posto questo articolo sull'argomento
http://m.lalaziosiamonoi.it/news/esclusiva-radiosei-avv-scognamiglio-ho-curato-l-operazione-pedro-neto-andra-in-prima-squadra-86359 (http://m.lalaziosiamonoi.it/news/esclusiva-radiosei-avv-scognamiglio-ho-curato-l-operazione-pedro-neto-andra-in-prima-squadra-86359)
Citazione di: Constantine il 01 Set 2017, 20:07
Scusate ma anche oggi giornata impegnativa. Sono uscite le cifre per i due pischelli?
Intanto vi posto questo articolo sull'argomento
http://m.lalaziosiamonoi.it/news/esclusiva-radiosei-avv-scognamiglio-ho-curato-l-operazione-pedro-neto-andra-in-prima-squadra-86359 (http://m.lalaziosiamonoi.it/news/esclusiva-radiosei-avv-scognamiglio-ho-curato-l-operazione-pedro-neto-andra-in-prima-squadra-86359)
Quelle scritte stamattina sono confermate.
Alla fine si può arrivare a 25,5.
Citazione di: Salohcin il 01 Set 2017, 20:08
Quelle scritte stamattina sono confermate.
Alla fine si può arrivare a 25,5.
Grazie. Ma il riscatto è obbligatorio vero? Neto dovrebbe essere il più costoso si parlava di 13 milioni di sterline quando lo voleva l'arsenal.
Citazione di: Constantine il 01 Set 2017, 20:10
Grazie. Ma il riscatto è obbligatorio vero? Neto dovrebbe essere il più costoso si parlava di 13 milioni di sterline quando lo voleva l'arsenal.
Obbligatorio tra 2 anni.
Praticamente 12+5 Neto è 6,5+2 Bruno
Citazione di: Salohcin il 01 Set 2017, 20:12
Obbligatorio tra 2 anni.
Praticamente 12+5 Neto è 6,5+2 Bruno
Eh Neto immaginavo cifre del genere. L'altro non lo conosco e non ho idea se sia buono o meno.
ho letto che Neto e Jordao andranno subito in prima squadra ma giocheranno solo in campionato e non in Europa.
che ne pensate?? :)
li potrò vedere da subito tutti nuovi acquisti e valutarli bene. :=))
Non ho letto tutto ma farei qualche considerazione riguardo l'affare dei due ragazzetti di Mendes del Braga.
Secondo me non ha senso parlarne nè dal punto di vista tecnico, forse un dì vedremo, nè dal punto di vista economico, me lo immagino Lotito che investe quella cifra su quell'affare.
Secondo me questa operazione ci fa entrare in una specie di mercato parallelo a quello che si sono inventati i ducetti nostrani e che si calcola in dodò, a un livello un pò più alto e meno pecoreccio.
Non è una cosa di cui andare particolarmente fieri ma d'altra parte mi sono anche stufato di partecipare a questa festa con l'etichetta che noi non siamo mica come tutti gli altri.
Se era il prezzo da pagare per non piegare la testa ai ducetti nostri, e per prezzo intendo entrare nei giri di Mendes no 26milioni, beh io lo pago volentieri.
E più che al valore sul campo di sti ragazzi e ste cifre che girano e che sanno solo loro cosa rappresentano, guardo con interesse e attenzione agli scenari che possono aprirsi dopo questa operazione.
Citazione di: Maremma Laziale il 01 Set 2017, 17:51
Non credo. E' uno dei pochi siti che leggo con interesse perché obiettivo e perché parla realmente di Calcio e non di chiacchiere sul nulla stile l'attuale gazzetta, corriere di trigoria o tuttosporc.
Tra l'altro colui che ha scritto l'articolo mi "puzza" di laziale, o almeno di simpatie nei nostri confronti: qualche giorno fa ha ritwittato un post di Mendieta che celbrava il suo debutto in maglia biancoceleste. :)
Cerca su google "Daniele Manusia romanista" è il loro direttore ;)
Citazione di: marco87 il 01 Set 2017, 20:19
ho letto che Neto e Jordao andranno subito in prima squadra ma giocheranno solo in campionato e non in Europa.
che ne pensate?? :)
Sono promettenti, Jordao ha gia' un certo numero di presenza nella B portoghese, nella primavera del Braga, mandarlo nella primavera sarebbe un po' retrocederlo, giusto giochi in prima squadra. Neto anche se ha solo una presenza in prima squadra sembra pronto al lancio in prima squadra.
Putroppo in lista Uefa avrebbero preso un posto in lista A, tra l'altro uno diquelli liberi, da qui la scelta di schierarli solo in campionato e piu' probabilmente in coppa Italia.
Citazione di: cartesio il 01 Set 2017, 16:24
A questo punto devi anche considerare quanti gol in meno ha fatto Immobile per far segnare Keita.
Leggenda metropolitana...
Ma Jordao che ruolo ha precisamente? Che tipo di cc è?
Se qualcuno ha letto qualcosa.
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2017, 22:15
Leggenda metropolitana...
2/3 rigori gli sono stati lasciati. ..
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Set 2017, 22:17
Ma Jordao che ruolo ha precisamente? Che tipo di cc è?
Se qualcuno ha letto qualcosa.
LE CARATTERISTICHELe caratteristiche fisiche sono quelle classiche di un ragazzo di quasi 19 anni: altezza 180 cm e peso di 78 kg, è dotato di un buon piede (quello che predilige è il destro) che gli permette di padroneggiare in mezzo al campo, zona in cui si è fatto conoscere al grande calcio.
E' molto bravo nei passaggi, il suo fisico abbastanza longilineo gli permette di farsi valere anche nei contrasti aerei, fondamentale non di poco conto per il calcio moderno.
http://www.goal.com/it/notizie/lazio-chi-e-bruno-jordao-un-regista-dai-piedi-buoni-per/cere66c1c0qv1gs63ldb9n3es
Citazione di: arturo il 01 Set 2017, 22:39
2/3 rigori gli sono stati lasciati. ..
... con Biglia primo rigorista e Ciruzzo in lotta per la classifica cannonieri e secondo rigorista.
Era ed è uno str0nzo.punto.
:since
Citazione di: arturo il 01 Set 2017, 22:39
2/3 rigori gli sono stati lasciati. ..
Difficile non vederlo...
Citazione di: cartesio il 01 Set 2017, 23:03
Difficile non vederlo...
Se c'hai il televisore spento è impossibile...
Citazione di: arturo il 01 Set 2017, 22:39
2/3 rigori gli sono stati lasciati. ..
Ha fatto 2 gol su rigore, con Palermo e Inter.
E il rigorista era Biglia.
Ma il discorso di Cartesio non verteva sui due rigori...
Citazione di: happyeagle il 01 Set 2017, 23:18
Se c'hai il televisore spento è impossibile...
Quando vado allo stadio il televisore lo spengo sai...
Ritorniamo sui ragazzetti ...
Abbiamo detto Neto 12+5, Jordao 6.5+2.
Quindi 18.5+7. Se tutto va bene, e superano gli obiettivi, fanno 25.5. Non 26, non 26.5, ma 25.5.
Se poi i virgulti, nel caso peggiore possibile, non soddisfacessero le aspettative, avremmo speso 18.5. Quindi, stecca o non stecca per Mendes, Keita ci ha reso 11.5+5 + due pippearzugo. Ed è il caso peggiore. Ed è già meglio di ciò che offriva la Juve.
Ma ora togliamo il caso peggiore e vediamo da più vicino i giovanotti. Jordao ha quasi 19 anni, pagato 6.5+2, centrocampista centrale di buona tecnica e visione di gioco. Sembra un classico colpo alla Tare, ma invece di avere 20 anni come SMS o FA ne ha uno in meno. Parte dalla primavera? Assolutamente no, sarebbe già fuoriquota, quindi è stato preso per entrare nelle rotazioni. Cataldi nel 2014-15 e Murgia l'anno scorso avevano 20 anni, vediamo se con lui miglioriamo di un anno.
Per Neto abbiamo dovuto offrire 12+5, perché 15M dell'Arsenal erano già stati rifiutati... In pratica siamo quasi arrivati alla clausola di 20M. E il ragazzo ha 17 anni! Mettendo insieme articoli inglesi, forum portoghesi e la volontà della Lazio di far giocare Neto direttamente in prima squadra senza passare dalla primavera, direi che qui siamo di fronte ad un potenziale mai visto alla Lazio. Siamo probabilmente vicini ai livelli degli Mbappe, Messi o se va male Bojan che a 18 anni giocavano titolari in Champions. Io su questo ragazzo ho una curiosità incredibile. Poi gioca da "10", secondo me già quest'anno vedremo dei numeri.
Ragazzi, io ancora leggo di quanti gol ci saremmo privati vendendo Keita, confrontati poi con quanti gol entrano con Nani.
Ma che davero?
Se il calcio fosse matematica, siccome la Lazio ha battuto la Juve 3-2 e la Juve ha battuto il Cagliari 3-0, allora Lazio-Cagliari finirà 6-2.
Citazione di: JSV23 il 01 Set 2017, 23:46
Ha fatto 2 gol su rigore, con Palermo e Inter.
E il rigorista era Biglia.
Ma il discorso di Cartesio non verteva sui due rigori...
È vero,, ma i rigori sono un ulteriore indizio a carico dell'imputato.
Citazione di: meanwhile il 01 Set 2017, 21:42
Non ho letto tutto ma farei qualche considerazione riguardo l'affare dei due ragazzetti di Mendes del Braga.
Secondo me non ha senso parlarne nè dal punto di vista tecnico, forse un dì vedremo, nè dal punto di vista economico, me lo immagino Lotito che investe quella cifra su quell'affare.
Secondo me questa operazione ci fa entrare in una specie di mercato parallelo a quello che si sono inventati i ducetti nostrani e che si calcola in dodò, a un livello un pò più alto e meno pecoreccio.
Non è una cosa di cui andare particolarmente fieri ma d'altra parte mi sono anche stufato di partecipare a questa festa con l'etichetta che noi non siamo mica come tutti gli altri.
Se era il prezzo da pagare per non piegare la testa ai ducetti nostri, e per prezzo intendo entrare nei giri di Mendes no 26milioni, beh io lo pago volentieri.
E più che al valore sul campo di sti ragazzi e ste cifre che girano e che sanno solo loro cosa rappresentano, guardo con interesse e attenzione agli scenari che possono aprirsi dopo questa operazione.
Provando a smaltire la delusione avuta per questo calciomercato concordo con questo intervento.
E' un rischio pazzesco aver speso tutti quei soldi per i due portoghesi ma le cifre che girano per i giovani di valore in Europasono queste e Mendes, da quel che ho capito, è uno che non rifila fregature, fa fare affari a tutti. Se i suoi giocatori li sposterà in un altro club tra qualche anno non ci sono problemi, l'importante è che giochino bene con la nostra maglia.
Sicuramente non avrei preso Caicedo: avrei aspettato fino all'ultimo giorno per comprare l'alternativa ad Immobile, tenendo Djordjevic in panchina. Magari Mendes aveva la soluzione anche per questo caso. 8)
Citazione di: genesis il 02 Set 2017, 05:05
Provando a smaltire la delusione avuta per questo calciomercato concordo con questo intervento.
E' un rischio pazzesco aver speso tutti quei soldi per i due portoghesi ma le cifre che girano per i giovani di valore in Europasono queste e Mendes, da quel che ho capito, è uno che non rifila fregature, fa fare affari a tutti. Se i suoi giocatori li sposterà in un altro club tra qualche anno non ci sono problemi, l'importante è che giochino bene con la nostra maglia.
Sicuramente non avrei preso Caicedo: avrei aspettato fino all'ultimo giorno per comprare l'alternativa ad Immobile, tenendo Djordjevic in panchina. Magari Mendes aveva la soluzione anche per questo caso. 8)
I giovani promettenti, a meno che non li prendi a 10 anni, costano... Certo il rischio ci sta ma FA e SMS non è che son costati molto meno...
Credo anche che certi prospetti non li prendi se sei esterno a certi giri ma sinceramente non ci vedo nulla di male ad entrarci. Faremo girare più soldi ma noi deve importare che invece dei vignaroli, con tutto il rispetto, arrivino giocatori di alto livello
A noi deve importare che dovevamo risolvere la questione Keita nel migliore modo possibile per le nostre casse, che lo rimpiazzavamo degnamente (e Nani mi sembra più che degno), che i soldi vengano reinvestiti in generale, anche su dei prospetti ricercati dai migliori club europei (Neto) e, soprattutto strategicamente, che si rimanga in ottimi rapporti col procuratore più influente del mondo.
Anche per il futuro perché, stecca o non stecca, penso che questa operazione dia sostanza a mantenere un legame forte e di reciproca soddisfazione che spiana la strada ad ulteriori possibilità di collaborazione.
Funziona così, tenere questo rapporti e, a meno che non pensiamo di stare in un mondo di verginelle, magari ha un costo.
Più di tante altre domande non me le farei e, a dir la verità, non mi interessa neanche farmele.
Viste le note saccoccie a lumaca di Lotito, se hanno deciso per una operazione del genere avranno avuto i loro motivi.
Poi, se già solo Neto dovesse uscire per come viene prospettato, i 26 milioni complessivi investiti, tra due anni, potrebbero essere 40 o 50.
L'unica cosa evidente è che in questa operazione, nel suo complesso, probabilmente c'è stata la convergenza di diversi interessi in cui tutti sono stati contenti, compresi Keita e Calenda.
Per cui apposto così, direi che ormai Tare e Lotito hanno ampiamente dimostrato di sapere bene quello che fanno e di saper curare e difendere gli interessi della Lazio.
Keita ---- Nani + Neto
Biglia --- Leiva + Jordao
Ottimo.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2017, 10:15
Keita ---- Nani + Neto
Biglia --- Leiva + Jordao
Ottimo.
Appunto, visto che i due big passano per i 30 anni si è già puntato due eventuali sostituti futuri. Avendo un costo così elevato è più facile che ci hai preso.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2017, 10:15
Keita ---- Nani + Neto
Biglia --- Leiva + Jordao
Ottimo.
Bravo DLM secondo me è tutto qui.
Citazione di: calimero il 01 Set 2017, 19:55
Grosso modo è quello che penso anch'io, magari sobbalzando un po' meno.
P.S. Nel quotarmi attribuisci a me la "colpa" di far da vettore alle fesserie dei gufi, perchè non è che si capisca molto. Fosse così, ma credo e spero di no, hai sbagliato pianeta, no indirizzo.
Assolutamente non era rivolto a Te, ci mancherebbe.
E' solo che si legge e si sente un po' dappertutto che quando si commenta l'acquisto di un campione come Nani si precisa..."se sta bene..."....ma mica l'abbiamo preso da un ospedale...tutto sempre per sminuire i nostri acquisti.
Non mi sembro che si Dzeko furono dette le stesse cose, che aveva la stessa età di Nani quando fu preso dai peperones.
Un abbraccio. ;)
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2017, 10:15
Keita ---- Nani + Neto
Biglia --- Leiva + Jordao
Ottimo.
ecco un riassunto perfetto della situazione. io sono molto soddisfatto.
piuttosto sto ancora aspettando i commenti di tutti quelli che ci hanno ammorbato con
"non arriverà nessuno"
"restamo così"
"keita resta e poi lo perdemo a zero"
"keita lo diamo alla juve l'ultimo giorno e non avremo tempo di sostituirlo"
"er fax rotto"
ecc.
si potrebbe avere almeno un "sono contento di essermi sbagliato, brava S.S. Lazio"?
Ma infatti il vero nodo rimasto aperto rimane la sostituzione di Hoedt.
Hai aggiunto Marusic e Di Gennaro, che non vanno in pratica a sostituire nessuno ma torneranno utili con la terza competizione, sostituito Djordjevic/Lombardi con Caicedo/Palombi.
Hai perso tre giocatori nel giro dei titolari, Biglia, Keita e Hoedt. Due di questi li hai sostituiti degnamente, come ricordava DLM, uno no. Quello il vero nodo rimasto scoperto.
Si può dire che per il momento abbiamo gestito al meglio le situazione più esplosive e pericolose che avevamo nella rosa, cedendo bene i tre big e integrando al meglio con voci di rinnovo De Vrij che è il più forte dei quattro, ma difficilmente possiamo dire che sulla carta ci siamo sensibilmente rafforzati.
Per questa stagione mi sarebbe bastato un Paletta per essere pienamente soddisfatto, così lo sono a metà.
Per il futuro invece le prospettive sono potenzialmente molto più interessanti, specialmente se i due ragazzini dovessero mantenere le loro promesse.
Citazione di: Alcares il 02 Set 2017, 02:20
Ragazzi, io ancora leggo di quanti gol ci saremmo privati vendendo Keita, confrontati poi con quanti gol entrano con Nani.
Ma che davero?
Se il calcio fosse matematica, siccome la Lazio ha battuto la Juve 3-2 e la Juve ha battuto il Cagliari 3-0, allora Lazio-Cagliari finirà 6-2.
Ma finiamola con i goals di Keita, la maggior parte di questi li ha segnati nel finale di campionato, in partite che sembravano amatoriale (Palermo, Sampdoria, Fiorentina, Inter)nel finale di campionato, con i compagni di squadra che gli lasciavano i rigori affinché raggiungesse il bonus per i goals fatti.
Vediamo al Monaco quante volte scalderà la panchina questo stracciarolo senza cervello.
Citazione di: pentiux il 02 Set 2017, 10:50
Ma infatti il vero nodo rimasto aperto rimane la sostituzione di Hoedt.
Hai aggiunto Marusic e Di Gennaro, che non vanno in pratica a sostituire nessuno ma torneranno utili con la terza competizione, sostituito Djordjevic/Lombardi con Caicedo/Palombi.
Hai perso tre giocatori nel giro dei titolari, Biglia, Keita e Hoedt. Due di questi li hai sostituiti degnamente, come ricordava DLM, uno no. Quello il vero nodo rimasto scoperto.
Si può dire che per il momento abbiamo gestito al meglio le situazione più esplosive e pericolose che avevamo nella rosa, cedendo bene i tre big e integrando al meglio con voci di rinnovo De Vrij che è il più forte dei quattro, ma difficilmente possiamo dire che sulla carta ci siamo sensibilmente rafforzati.
Per questa stagione mi sarebbe bastato un Paletta per essere pienamente soddisfatto, così lo sono a metà.
Per il futuro invece le prospettive sono potenzialmente molto più interessanti, specialmente se i due ragazzini dovessero mantenere le loro promesse.
su questo argomento vado controcorrente (come Tare ;)) e dico che ha sbagliato Inzaghi a dire pubblicamente quali acquisti voleva.
la Lazio è sotto assedio, ci sono decine di radio giornali siti e migliaia di ex-tifosi che aspettano solo una scusa per fare polemica e sminuire il valore e l'operato della Lazio; il nostro allenatore non deve offrirgli occasioni
Citazione di: neogrigio il 02 Set 2017, 10:56
su questo argomento vado controcorrente (come Tare ;)) e dico che ha sbagliato Inzaghi a dire pubblicamente quali acquisti voleva.
la Lazio è sotto assedio, ci sono decine di radio giornali siti e migliaia di ex-tifosi che aspettano solo una scusa per fare polemica e sminuire il valore e l'operato della Lazio; il nostro allenatore non deve offrirgli occasioni
Inzaghi fa l'allenatore e fino a che non si mette a urlare contro la Società o a chiedere nomi impossibili da acquistare fa benissimo a dire pubblicamente i ruoli che per lui rimangono scoperti. Anche provando a forzare la mano alla Società, se è il caso.
E' il suo ruolo, non è il manager o il responsabile della comunicazione.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2017, 10:15
Keita ---- Nani + Neto
Biglia --- Leiva + Jordao
Ottimo.
Tra l'altro parlano tutti portoghese ed i ruoli sono gli stessi. Questi ragazzi hanno davvero tutte le condizioni per crescere.
Penso che il fatto della lingua non sia una casualità..
Poi sono stra-d'accordo con un netter che diceva di lasciare stare il "prezzo pagato". Anche per me hai di fatto comprato delle "fisches" per sederti e fare giocate ai tavoli buoni del calciomercato europeo.
Citazione di: Alcares il 02 Set 2017, 02:20
Ragazzi, io ancora leggo di quanti gol ci saremmo privati vendendo Keita, confrontati poi con quanti gol entrano con Nani.
Ma che davero?
Se il calcio fosse matematica, siccome la Lazio ha battuto la Juve 3-2 e la Juve ha battuto il Cagliari 3-0, allora Lazio-Cagliari finirà 6-2.
Concordo. Sta cosa che bisogna rimpiazzare i 16 gol di Keita non ha senso.
Citazione di: pentiux il 02 Set 2017, 11:02
Inzaghi fa l'allenatore e fino a che non si mette a urlare contro la Società o a chiedere nomi impossibili da acquistare fa benissimo a dire pubblicamente i ruoli che per lui rimangono scoperti. Anche provando a forzare la mano alla Società, se è il caso.
E' il suo ruolo, non è il manager o il responsabile della comunicazione.
Certo, non per questo però la società deve assecondare al centimetro le uscite pubbliche di un tecnico. Proprio perché è il tecnico è non il proprietario o il direttore sportivo.
Ciò non può e non deve portare all'esatto opposto tipo "non se lo so' nculato de pezza" perché secondo me, invece, lo hanno accontentato in lungo e largo tranne che per il sostituto del quarto centrale in rosa. Ivi C compresa la gestione degli epurati, dei fuori rosa, della sostituzione dei partenti e del rafforzamento complessivo della rosa.
Il vice Hoedt era la quadratura del cerchio.
Anch'io non capisco perché anche un rinforzino ad un paio di milioni non sua arrivato ma, più in generale, se fossi Inzaghi, sarei molto soddisfatto dell'operato della società.
Ha in mano una squadra di grande valore, di grande prospettiva ed ha risolto tutte le questioni che potevano mettere in discussione le sue scelte tecnichensui singoli.
Il modo migliore per fare risultati e poter centrare gli obbiettivi.
Citazione di: Miro25Klose il 02 Set 2017, 11:15
Concordo. Sta cosa che bisogna rimpiazzare i 16 gol di Keita non ha senso.
Ma tanto Anderson, senza rigori, ne farà almeno 13/14.
Ne ha fatti 10 e 7 da esterno. Da seconda punta, in doppia cifra, ci va per inerzia.
Ma poi si 26 milioni vi sembrano credibili? Le cifre saranno sicuramente più basse nel bilancio Lazio. Non ci credo manco se lo vedo che le cifre stanno come raccontato in Portogallo dove hanno tutto interesse a gonfiare le cifre per farsi belli.
Citazione di: Ranxerox il 02 Set 2017, 11:17
Certo, non per questo però la società deve assecondare al centimetro le uscite pubbliche di un tecnico. Proprio perché è il tecnico è non il proprietario o il direttore sportivo.
Ciò non può e non deve portare all'esatto opposto tipo "non se lo so' nculato de pezza" perché secondo me, invece, lo hanno accontentato in lungo e largo tranne che per il sostituto del quarto centrale in rosa. Ivi C compresa la gestione degli epurati, dei fuori rosa, della sostituzione dei partenti e del rafforzamento complessivo della rosa.
Il vice Hoedt era la quadratura del cerchio.
Anch'io non capisco perché anche un rinforzino ad un paio di milioni non sua arrivato ma, più in generale, se fossi Inzaghi, sarei molto soddisfatto dell'operato della società.
Ha in mano una squadra di grande valore, di grande prospettiva ed ha risolto tutte le questioni che potevano mettere in discussione le sue scelte tecnichensui singoli.
Il modo migliore per fare risultati e poter centrare gli obbiettivi.
Non mi sembra che il Mister abbia convocato una conferenza stampa dove spara a zero sulla Società, ne abbia fatto trapelare critiche feroci. Il giorno che lo facesse, potremmo commentarle.
Comunque del difensore aveva parlato esplicitamente Tare in più di una occasione dopo la cessione di Hoedt, dicendo chiaramente che lo avremmo comprato. Ero addirittura più sicuro dell'acquisto di un difensore rispetto alla sostituzione di Keita, proprio a causa delle interviste di Tare.
Poi per carità, magari ti salta all'ultimo minuto, magari una operazione secondaria come Paletta o Peluso trova un intoppo su ingaggio o volontà della Società di cederlo... ci sta tutto.
Ma che un difensore lo avremmo dovuto prendere lo diceva Igli Tare non Simone Inzaghi, ed è (mi fido di) Tare che dovrebbe spiegarci perché non è arrivato. Senza polemiche, senza tragedie... mi basta pure un "non siamo riusciti a portare i giocatori che volevamo, e abbiamo preferito valorizzare i nostri giovani invece che acquistare un giocatore di cui non eravamo certi", ma qualcosa lo deve dire in primis ad Inzaghi, e poi pure a noi.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 02 Set 2017, 11:28
Ma poi si 26 milioni vi sembrano credibili? Le cifre saranno sicuramente più basse nel bilancio Lazio. Non ci credo manco se lo vedo che le cifre stanno come raccontato in Portogallo dove hanno tutto interesse a gonfiare le cifre per farsi belli.
Infatti.
Ma tra tori di Pamplona e pappagalli messicani non ci si raccapezza più.
26 milioni.
Forse serve a distogliere il costo del prestito di Nani, nsia mai che il capolavoro offuschi i 67 milioni per schick e defrel.
Citazione di: RubinCarter il 02 Set 2017, 11:41
Infatti.
Ma tra tori di Pamplona e pappagalli messicani non ci si raccapezza più.
26 milioni.
Forse serve a distogliere il costo del prestito di Nani, nsia mai che il capolavoro offuschi i 67 milioni per schick e defrel.
Citazione di: happyeagle il 01 Set 2017, 14:17
Comunicato ufficiale del Braga:
(https://pbs.twimg.com/media/DIoyBMhW0AEJJbX.jpg)
C'è un comunicato ufficiale dello Sporting Braga, ora i soldi sono dilazionati su tre anni, una gran parte sono di bonus, sono due grandi promesse ecc. ma sono 25.5M complessivi su questo non ci piove :beer:
i tori de pamplona.
Citazione di: vaz il 02 Set 2017, 12:09
i tori de pamplona.
Obiezione accolta. ;)
Però na traduzione dei documenti rimediamola lo stesso.
Citazione di: vaz il 02 Set 2017, 12:09
i tori de pamplona.
Portoghesi tra l'altro... :o
Non ho capito, visto l'acquisto di Pedro Neto e la contemporanea cessione di Lombardi, se il modulo principale sia il 3-5-2 oppure il 4-3-3. Sentendo Inzaghi il modulo dovrebbe essere il 3-5-2, ma allore il portoghese te lo dai in faccia, visto che pare sia una ala pura. In caso di 4-3-3 mancherebbe un'altra ala IMHO.
Ma se Anderson nella testa di Inzaghi può fare la seconda punta (che poi sarebbe un Baggio, un 10 e 1/2) e ha sempre giocato sulla fascia perché Nani e Neto non possono farlo?
Nel 3421 poi avresti Anderson Savic Luis Alberto Nani Neto per 2 maglie.
Nel 433 Anderson Immobile Nani con Caicedo e Neto come alternative.
La tua domanda non ha senso, senza offesa. Evidentemente Inzaghi ci ha intravisto qualcosa nelle qualitá di Felipe che gli permetterebbero di fare la seconda punta, Nani invece l'ha già fatto, ma questo non significa che tutto i giocatori di fascia lo possano fare.
Siamo attrezzati per entrambi i moduli. Lombardi è uscito per far spazio a Neto, altrimenti uno dei due non avrebbe visto il campo.
Citazione di: Splash il 02 Set 2017, 14:27
La tua domanda non ha senso, senza offesa. Evidentemente Inzaghi ci ha intravisto qualcosa nelle qualitá di Felipe che gli permetterebbero di fare la seconda punta, Nani invece l'ha già fatto, ma questo non significa che tutto i giocatori di fascia lo possano fare.
La domanda ha senso secondo me, perché la Lazio non gioca con una seconda punta pura, non giochiamo con Beppe Signori.
È una seconda punta atipica, se metti Anderson.
Immobile-Nani lo puoi fare assolutamente imho.
Immobile-Neto non possiamo saperlo solo perché non lo conosciamo, ma se non è un'ala di corsa pura ma ha tanta tecnica e dribbling e tiro allora assolutamente sì anche in questo caso. Se fai 352.
3421 e 433 ho già detto la mia sopra.
Citazione di: Splash il 02 Set 2017, 14:27
La tua domanda non ha senso, senza offesa. Evidentemente Inzaghi ci ha intravisto qualcosa nelle qualitá di Felipe che gli permetterebbero di fare la seconda punta, Nani invece l'ha già fatto, ma questo non significa che tutto i giocatori di fascia lo possano fare.
Per me sarà 4-3-3, col 3-5-2 che verrà usato sporadicamente.
La preparazione con la difesa a 3 è stata fatta in vista della SCI, per il fatto che gli uomini per il 4-3-3 non li avevi (Keita era fuori dal progetto, Nani è arrivato 2 gg fa) e per il fatto che comunque la squadra il 4-3-3 già lo conosceva bene.
Uscito Keita sono entrati due esterni puri, Nani e Neto.
Felipe stesso il meglio di sé lo ha dato da esterno offensivo in un 4-3-3.
Mettici pure il fatto che è uscito Hoedt e non è entrato nessuno.
E infine io non ce lo vedo Inzaghi a lasciare fuori uno tra Nani ed Anderson quando entrambi staranno al 100% (l'anno scorso per far coesistere i più bravi si era inventato un improbabile Felipe versione tornante).
Ma comunque vedremo, sono problemi che fa piacere avere.
La mia domanda partiva da questa risposta di Inzaghi nella conferenza pre-Chievo.
Il 3-5-2 è una scelta dettata dalle necessità?
"Quest'anno abbiamo cercato di iniziare un percorso con questo modulo già proposto tante volte la stagione scorsa. Anche ora possiamo cambiare modulo, poi dovremo vedere i giocatori che avremo a disposizione. Ho avuto risposte importanti dalla squadra, abbiamo una nostra fisionomia, per il momento continueremo così. Ma conta più l'interpretazione dei singoli".
Anche secondo me faremo il 4-3-3, ma in tal caso ci mancherebbe 1 ricambio sugli esterni IMHO, pure numericamente. (voglio sperare di non vederci Lulic)
Secondo me in caso di necessità di passerebbe ad un 4-3-1-2 con Luis Alberto o Sergej dietro le punte.
Oppure 3-5-2.
Un altro esterno non lo abbiamo preso o tenuto (Lombardi e Kishna) proprio per dare spazio anche a Neto secondo me.
Citazione di: neogrigio il 02 Set 2017, 10:56
su questo argomento vado controcorrente (come Tare ;)) e dico che ha sbagliato Inzaghi a dire pubblicamente quali acquisti voleva.
la Lazio è sotto assedio, ci sono decine di radio giornali siti e migliaia di ex-tifosi che aspettano solo una scusa per fare polemica e sminuire il valore e l'operato della Lazio; il nostro allenatore non deve offrirgli occasioni
Se inzaghi non si esponeva, diventava il solito yes man stile pioli e magari non gli si comprava neanche questi che hanno comprato. ha fatto benissimo a parlare chiaro
Ma avete mai visto giocare Nani in nazionale? Indovinate che ruolo fa ?
Citazione di: bizio0388 il 02 Set 2017, 15:14
Ma avete mai visto giocare Nani in nazionale? Indovinate che ruolo fa ?
L'esterno.
Con Ronaldo al centro e Quaresma dall'altra parte
Ora c'è pure Andre Silva.
Comunque il Portogallo gioca in maniera particolare.
Ronaldo non è un centravanti classico, all'europeo alternavano Quaresma, Nani e Silva.
Citazione di: JSV23 il 02 Set 2017, 15:20
L'esterno.
Con Ronaldo al centro e Quaresma dall'altra parte
Ora c'è pure Andre Silva.
Comunque il Portogallo gioca in maniera particolare.
Ronaldo non è un centravanti classico, all'europeo alternavano Quaresma, Nani e Silva.
Quindi, all'occorrenza, Nani ti potrebbe giocare pure da "falso nueve"?
Citazione di: Ranxerox il 02 Set 2017, 15:53
Quindi, all'occorrenza, Nani ti potrebbe giocare pure da "falso nueve"?
Nel Portogallo quando giocano con un attacco a due fa proprio la seconda punta, in carriera ha giocato prevalentemente da ala ma ultimamente è stato accentrato davanti o dentro l'area, perciò quando avrà una buona condizione fisica lo potremo vedere su tutto il fronte d'attacco, falso nueve spero mai anche se se la caverebbe anche in quel ruolo.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2017, 14:31
La domanda ha senso secondo me, perché la Lazio non gioca con una seconda punta pura, non giochiamo con Beppe Signori.
È una seconda punta atipica, se metti Anderson.
Immobile-Nani lo puoi fare assolutamente imho.
Immobile-Neto non possiamo saperlo solo perché non lo conosciamo, ma se non è un'ala di corsa pura ma ha tanta tecnica e dribbling e tiro allora assolutamente sì anche in questo caso. Se fai 352.
3421 e 433 ho già detto la mia sopra.
Secondo me la domanda invece non ha molto senso perchè Inzaghi non è Di Francesco o Zeman, integralisti del modulo, già in passato ha alternato i moduli. Ammesso e non concesso (visto che nessuno l'ha mai visto giocare) che Pedro Neto non si può adattare al 3-5-2, se si vorrà farlo giocare un modo si trova. Ce lo diamo in faccia solo se è una pippa (e io spero, anzi credo, che non lo sia).
Mercato che punta totalmente al 4-3-3.
Citazione di: Kredskin il 02 Set 2017, 17:34
Mercato che punta totalmente al 4-3-3.
Forse + un 4321, visto che LA si giocherà il posto con FA e Nani, e come quarta alternativa c'è Savic con Lulic/Murgia a centrocampo.
Citazione di: skizzo87 il 02 Set 2017, 17:36
Forse + un 4321, visto che LA si giocherà il posto con FA e Nani, e come quarta alternativa c'è Savic con Lulic/Murgia a centrocampo.
Vedremo. Per me se compri Nani per fargli fare la seconda punta/traquartista centrale non hai fatto una genialata. A quel punto prendi uno che lo fa di ruolo.
Poi si, ci può giocare ovviamente, ma secondo me è stato preso per fare l'ala.
Citazione di: Kredskin il 02 Set 2017, 17:41
Vedremo. Per me se compri Nani per fargli fare la seconda punta/traquartista centrale non hai fatto una genialata. A quel punto prendi uno che lo fa di ruolo.
Poi si, ci può giocare ovviamente, ma secondo me è stato preso per fare l'ala.
Si può giocare anche con il 4321 con uno che fa + l'ala e l'altro gioca + a ridosso della punta.
E' ovviamente un 433 con i giocatori con le "ali" che interpretano il ruolo in modo diverso.
Citazione di: Kredskin il 02 Set 2017, 17:41
Vedremo. Per me se compri Nani per fargli fare la seconda punta/traquartista centrale non hai fatto una genialata. A quel punto prendi uno che lo fa di ruolo.
Poi si, ci può giocare ovviamente, ma secondo me è stato preso per fare l'ala.
Può darsi. Per me Nani se lo metti seconda punta/trequartista nel modo di giocare di Inzaghi (non in generale) spacca la serie A.
Vedremo.
Citazione di: skizzo87 il 02 Set 2017, 17:43
Si può giocare anche con il 4321 con uno che fa + l'ala e l'altro gioca + a ridosso della punta.
E' ovviamente un 433 con i giocatori con le "ali" che interpretano il ruolo in modo diverso.
Comunque se hai a disposizione 3 giocatori davanti come Immobile, Felipe Anderson e Nani li devi pure lasciare un po' liberi, se li imbrigli in moduli rigidi, li limiti pure. E' chiaro che gli altri dovranno farsi il mazzo.
:p
Citazione di: Ranxerox il 02 Set 2017, 15:53
Quindi, all'occorrenza, Nani ti potrebbe giocare pure da "falso nueve"?
Nel Portogallo il falso nueve lo fa CR7, che parte dal centro e poi svaria su tutto il fronte offensivo.
Anche quando gioca a supporto di Cristiano, Nani tende a partire sempre largo.
Per capirci, non come l'ultimo Keita, che giocava con Immobile (con Ciro spesso si scambiavano anche il ruolo di prima e seconda punta).
Per me sarebbe una forzatura Nani seconda punta per tutta la stagione.
All'occorrenza ci può giocare, ci mancherebbe.
Ma io non ce lo vedo Inzaghi a lasciare fuori un Nani o un Felipe al 100%.
Per me Simone non vede l'ora...
Giocheranno insieme il più delle volte, aldilà del modulo...
io non so cosa ha in mente il mister, ma con ciro, felipe, sms, caicedo e nani c'è da sbizzarrirsi.. inutile elencare tutte le combinazioni, una cosa però la voglio dire, se nani sta bene e ti presenti con:
anderson immobile nani
hai un attacco stile napoli, vabbe', me fermo qui...
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2017, 17:45
Può darsi. Per me Nani se lo metti seconda punta/trequartista nel modo di giocare di Inzaghi (non in generale) spacca la serie A.
Vedremo.
Ti posso chiedere in base a cosa? L'hai visto giocare da seconda punta e ti ha impressionato? Impressiona in nazionale quando gioca da seconda punta?
Poi oh, io ribadisco che mi piace lui ed il suo acquisto, grande operazione.
Però ritengo che prendere due ali/esterni e farci all-in per farli giocare seconda punta, mi sembra strano.
Poi oh, magari geniale intuizione di tare e ci fanno 50 gol assieme a LA.
Citazione di: Kredskin il 02 Set 2017, 17:52
Ti posso chiedere in base a cosa? L'hai visto giocare da seconda punta e ti ha impressionato? Impressiona in nazionale quando gioca da seconda punta?
Poi oh, io ribadisco che mi piace lui ed il suo acquisto, grande operazione.
Però ritengo che prendere due ali/esterni e farci all-in per farli giocare seconda punta, mi sembra strano.
Poi oh, magari geniale intuizione di tare e ci fanno 50 gol assieme a LA.
Perché quando vedo la Lazio di Inzaghi vedo una squadra che gioca compattissima e davanti non dà riferimenti. Immobile si muove molto e taglia dentro come un fiodena, Savic si muove e va dentro come un carroarmato, Anderson se gioca davanti di certo non fa la seconda punta classica.
Nani ha 31 anni, ha probabilmente meno passo rispetto a 10 anni fa, ma ha una tecnica super e una bomba ancora invidiabile.
Meno copertura campo gli chiederai, più vicino alla porta lo metterai e più sarà decisivo.
Una seconda punta/trequartista, non una seconda punta vera. Il che non significa che non puoi allargarti per puntare l'uomo e crossare. Significa però che non devi coprire 30 m di campo quando perdiamo palla.
Quest'anno una seconda punta pura non ce l'avremo.
Vedremo, per me sarà difficile proporre uno schieramento con la difesa a 3 con Nani, FA, LA e immobile assieme. Forse in qualche occasione particolare, ma ci credo poco.
Vabbè, vi propongo la mia interpretazione di alcune scelte mista a "quello che farei io", conscio che le mie sono solo opinioni e approssimazioni - e che di cose finanziarie non capisco una ceppa.
Il mercato è stato un buon mercato ma mancano un secondo portiere e un difensore.
Per me ci siamo rafforzati perché non abbiamo solo 11 titolari e le riserve sono adesso riserve che danno una certa sensazione di affidabilità.
D'altro canto mi turba che, soprattutto a centrocampo, cambiando un giocatore cambi pure il modulo. Se non c'è Leiva ci metti, a seconda della situazione: Parolo (mezzala adattata in virtù della sua bravura nell'interdizione - che però devi affiancare a un regista basso con qualità nel non perdere palla), Murgia (che come regista basso ha caratteristiche più vicine a quelle di Biglia che a quelle di Leiva) o Luis Alberto (sprecato e meno capace di garantire una copertura granitica), o Di Gennaro (tutto da capire, perché non lo conosco poco). Ma uno proprio come Leiva - un Onazi - non c'è. Se manca SMS ci metti Di Gennaro, che, per quel poco che ho visto, sembra avere le caratteristiche più simili). Oppure Lulic. Che sinceramente mi piace di più come quinto di centrocampo. Se manca Parolo ci metti Murgia, e forse questo è il cambio più preciso: per quanto Murgia sembri avere le doti per fare il regista basso, resta quello che per gli inserimenti sembra avere la stessa intelligenza e tempi di Parolo. E poi c'è Luis Alberto, che quando lo metti giochi col 3 4 2 1. Tendenzialmente ogni giocatore porta un suo modo di giocare che a cascata determina un riassetto di tutta la squadra. Da una parte mi turba, dall'altra mi piace, perché l'eclettismo è uno dei punti di forza di Inzaghi.
Ora, con Nani - che me piace - abbiamo una situazione simile anche in attacco. E va bene.
Incognita Caicedo, vedremo.
Ora, sono rimasti dei soldi in cassa. Io cosa ci farei?
Io me li terrei fino a Gennaio e, a seconda di 1) posizione in campionato 2) cammino in Europa e Coppa Italia 3) media pubblico all'Olimpico, deciderei come spenderli.
In una situazione positiva li utilizzerei per aumentare gli stipendi, in modo da rinnovare i giocatori più determinanti e contare su un circolo virtuoso che aumenti le entrate il prossimo anno. E con quello che avanza acquisterei un giocatore di tale valore da dovergli dare anche uno stipendio non inferiore ai 2.5M (in difesa) che con l'arrivo di Caceres mi renderebbe competitivo per affrontare la seconda parte della stagione.
Se le cose non andassero bene - a patto che si possa fare - li utilizzerei per consolidare parte del debito col fisco.
Citazione di: JSV23 il 02 Set 2017, 17:50
:pNel Portogallo il falso nueve lo fa CR7, che parte dal centro e poi svaria su tutto il fronte offensivo.
Anche quando gioca a supporto di Cristiano, Nani tende a partire sempre largo.
Per capirci, non come l'ultimo Keita, che giocava con Immobile (con Ciro spesso si scambiavano anche il ruolo di prima e seconda punta).
Per me sarebbe una forzatura Nani seconda punta per tutta la stagione.
All'occorrenza ci può giocare, ci mancherebbe.
Ma io non ce lo vedo Inzaghi a lasciare fuori un Nani o un Felipe al 100%.
Per me Simone non vede l'ora...
Giocheranno insieme il più delle volte, aldilà del modulo...
Ok, grazie.
Citazione di: Ranxerox il 02 Set 2017, 15:53
Quindi, all'occorrenza, Nani ti potrebbe giocare pure da "falso nueve"?
il famoso nono nano...
Citazione di: Kredskin il 02 Set 2017, 18:04
Vedremo, per me sarà difficile proporre uno schieramento con la difesa a 3 con Nani, FA, LA e immobile assieme. Forse in qualche occasione particolare, ma ci credo poco.
Alterneremo diversi moduli (anche il 433) e non sempre giocheranno tutti insieme. Avremo 60 partite, si chiedeva una bella panchina e se a volte ho Nani e Luis Alberto in panca è perché siamo una bella squadra. Avercene di questi problemi.
Citazione di: Figliol_prodigo il 02 Set 2017, 18:06
Vabbè, vi propongo la mia interpretazione di alcune scelte mista a "quello che farei io", conscio che le mie sono solo opinioni e approssimazioni - e che di cose finanziarie non capisco una ceppa.
Il mercato è stato un buon mercato ma mancano un secondo portiere e un difensore.
Per me ci siamo rafforzati perché non abbiamo solo 11 titolari e le riserve sono adesso riserve che danno una certa sensazione di affidabilità.
D'altro canto mi turba che, soprattutto a centrocampo, cambiando un giocatore cambi pure il modulo. Se non c'è Leiva ci metti, a seconda della situazione: Parolo (mezzala adattata in virtù della sua bravura nell'interdizione - che però devi affiancare a un regista basso con qualità nel non perdere palla), Murgia (che come regista basso ha caratteristiche più vicine a quelle di Biglia che a quelle di Leiva) o Luis Alberto (sprecato e meno capace di garantire una copertura granitica), o Di Gennaro (tutto da capire, perché non lo conosco poco). Ma uno proprio come Leiva - un Onazi - non c'è. Se manca SMS ci metti Di Gennaro, che, per quel poco che ho visto, sembra avere le caratteristiche più simili). Oppure Lulic. Che sinceramente mi piace di più come quinto di centrocampo. Se manca Parolo ci metti Murgia, e forse questo è il cambio più preciso: per quanto Murgia sembri avere le doti per fare il regista basso, resta quello che per gli inserimenti sembra avere la stessa intelligenza e tempi di Parolo. E poi c'è Luis Alberto, che quando lo metti giochi col 3 4 2 1. Tendenzialmente ogni giocatore porta un suo modo di giocare che a cascata determina un riassetto di tutta la squadra. Da una parte mi turba, dall'altra mi piace, perché l'eclettismo è uno dei punti di forza di Inzaghi.
Ora, con Nani - che me piace - abbiamo una situazione simile anche in attacco. E va bene.
Incognita Caicedo, vedremo.
Ora, sono rimasti dei soldi in cassa. Io cosa ci farei?
Io me li terrei fino a Gennaio e, a seconda di 1) posizione in campionato 2) cammino in Europa e Coppa Italia 3) media pubblico all'Olimpico, deciderei come spenderli.
In una situazione positiva li utilizzerei per aumentare gli stipendi, in modo da rinnovare i giocatori più determinanti e contare su un circolo virtuoso che aumenti le entrate il prossimo anno. E con quello che avanza acquisterei un giocatore di tale valore da dovergli dare anche uno stipendio non inferiore ai 2.5M (in difesa) che con l'arrivo di Caceres mi renderebbe competitivo per affrontare la seconda parte della stagione.
Se le cose non andassero bene - a patto che si possa fare - li utilizzerei per consolidare parte del debito col fisco.
Sulla parte del centrocampo, capace che le caratteristiche più simili a Leiva possa averle Bruno Jordao.
Sui 30 milioni di attivo, togliti dalla testa il debito col fisco: l'abbiamo spalmato tranquillamente per 23 anni, ce ne sono rimasti 11, non esiste che proprio ora si affrettino a pagarlo. :)
Io i trenta milioni li userei come anticipo per lo stadio.
Non sapevo dove postarlo ma ci sono nuove notizie sul fronte Caceres.
Caceres in gialloblù fino a giugno 2018
02.09.2017 14:30 di Giorgia Segala
Fonte:tuttohellasverona.it
Durante la conferenza stampa tenuta ieri pomeriggio da Filippo Fusco, tra i diversi argomenti toccati si è parlato anche del capitolo neo-acquisti: il direttore sportivo gialloblù, infatti, ha fatto chiarezza sul futuro di Caceres.
L'ex Juventus è stato acquistato grazie ad un accordo con la Lazio, il quale prevedeva il tesseramento dello stesso coi gialloblù, per poi poter passare in biancoceleste a gennaio; in cambio, il club di Lotito avrebbe cedutoKishna agli scaligeri.
L'olandese nell'ultimo giorno di mercato si è però trasferito in prestito all'Ado Den Haag, motivo per cui l'Hellas Verona potrà evitare di privarsi in anticipo di Martin Caceres, legato ai gialloblù da un contratto annuale.
Citazione di: Tyler87 il 02 Set 2017, 18:43
Non sapevo dove postarlo ma ci sono nuove notizie sul fronte Caceres.
Caceres in gialloblù fino a giugno 2018
02.09.2017 14:30 di Giorgia Segala
Fonte:tuttohellasverona.it
Durante la conferenza stampa tenuta ieri pomeriggio da Filippo Fusco, tra i diversi argomenti toccati si è parlato anche del capitolo neo-acquisti: il direttore sportivo gialloblù, infatti, ha fatto chiarezza sul futuro di Caceres.
L'ex Juventus è stato acquistato grazie ad un accordo con la Lazio, il quale prevedeva il tesseramento dello stesso coi gialloblù, per poi poter passare in biancoceleste a gennaio; in cambio, il club di Lotito avrebbe cedutoKishna agli scaligeri.
L'olandese nell'ultimo giorno di mercato si è però trasferito in prestito all'Ado Den Haag, motivo per cui l'Hellas Verona potrà evitare di privarsi in anticipo di Martin Caceres, legato ai gialloblù da un contratto annuale.
shit.
Ne trovi un altro da mandargi se ti servi Caceres a gennaio.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2017, 18:16
Alterneremo diversi moduli (anche il 433) e non sempre giocheranno tutti insieme. Avremo 60 partite, si chiedeva una bella panchina e se a volte ho Nani e Luis Alberto in panca è perché siamo una bella squadra. Avercene di questi problemi.
Nel 3-5-2 la seconda punta sarà Caicedo (in assenza di FA).
Nani lo vedo più largo in un 3-4-3 (o 4-3-3).
Sono fiducioso...
Forza Lazio!
:ssl
Ma una Lazio stile Italia di Ventura con il 4-2-4?
Strakosha
Marusic Bastos DV Radu
SMS Leiva
Nani LA Immobile FA
copio e incollo dall'altro topic:
io, nel topic dei voti, ho dato voto 7.
si, ci siamo limitati a sostituire i principali partenti, ma lo abbamo fatto con due giocatori (Leiva e Nani), che magari sono leggerissimamente meno forti dei due traditori, ma apportano più personalità nello spogliatoio e una mentalità diversa, di livello superiore (Nani soprattutto), ed alla lunga questo può essere più importante della pura tecnica in valore assoluto di un giocatore. abbiamo sostituito poi un'incognita grossa (Cataldi) con un giocatore fatto e finito, ed aggiunto Marusic che non mi ha fatto una cattiva impressione nelle prime partite, come alla maggior parte di voi (anzi, grossissima fisicità, ottima velocità, si è assunto responsabilità). e aspettiamo di vedere Pedro Neto e Bruno Jordao. penso che il primo avrà abbastanza spazio già da quest'anno, come ho detto non appena saputo del prestito di Lombardi e come confermato dall'intermediario che ha curato l'acquisto
Citazione di: cartesio il 02 Set 2017, 20:21
Caceres era/è così importante?
Si visto che "per colpa" di Caceres non è stato preso il sostituto di Hoedt.
Citazione di: cartesio il 02 Set 2017, 20:21
Caceres era/è così importante?
Citazione di: white-blu il 02 Set 2017, 20:33
Si visto che "per colpa" di Caceres non è stato preso il sostituto di Hoedt.
o comunque, io #stavosereno in questo senso proprio grazie al prossimo arrivo di Caceres
Più che altro speriamo rinnovi DV
Citazione di: Constantine il 02 Set 2017, 20:41
Più che altro speriamo rinnovi DV
a questo punto aggiungo che fare qualcosa a Gennaio è d'obbligo.
Caceres non mi dispiaceva come arrivo, certo non spostava niente.
Ma così siamo, IMHO, davvero corti (sempre se Inzaghi vuole giocare a tre). A gennaio sicuramente si prenderà un bel difensore.
Citazione di: Figliol_prodigo il 02 Set 2017, 20:43
a questo punto aggiungo che fare qualcosa a Gennaio è d'obbligo.
Concordo. E per fortuna abbiamo le risorse da investire. Dove lo dirà il campo, ma la probabilità che si debba investire in difesa è più alta che negli altri reparti secondo me.
Citazione di: Adler Nest il 02 Set 2017, 20:25
Ma una Lazio stile Italia di Ventura con il 4-2-4?
Strakosha
Marusic Bastos DV Radu
SMS Leiva
Nani LA Immobile FA
Ne prendi 4-5 pure dal Benevento con questa formazione...
:) :) :)
Citazione di: Adler Nest il 02 Set 2017, 20:25
Ma una Lazio stile Italia di Ventura con il 4-2-4?
Strakosha
Marusic Bastos DV Radu
SMS Leiva
Nani LA Immobile FA
Anche no ... vista l'efficacia ieri sera ...
Torno oggi dopo un un lungo esilio.
Ciao a tutti! :beer:
Aggiungo che sono abbastanza soddisfatto del mercato e spero che Neto sia come SMS... Nani colpo stratosferico (per esperienza e palmares oltre che per doti tecniche).
Inoltre continuo a non capire, a distanza di anni, chi pensa ancora che si possa prendere un giocatore dai 25-30 milioni in su', senza poter sforare il tetto ingaggi che abbiamo attualmente (circa 2,5-3)...
Per ora non si può fare. Speriamo nel prossimo futuro.
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 03 Set 2017, 13:07
Torno oggi dopo un un lungo esilio.
Ciao a tutti! :beer:
Aggiungo che sono abbastanza soddisfatto del mercato e spero che Neto sia come SMS... Nani colpo stratosferico (per esperienza e palmares oltre che per doti tecniche).
Inoltre continuo a non capire, a distanza di anni, chi pensa ancora che si possa prendere un giocatore dai 25-30 milioni in su', senza poter sforare il tetto ingaggi che abbiamo attualmente (circa 2,5-3)...
Per ora non si può fare. Speriamo nel prossimo futuro.
Forza Lazio
Karl una precisazione sul tetto ingaggi.
1 - non c'è nessun limite imposto da nessuno se non l equilibrio economico che mi sembra più che raggiunto visto il prossimo consistente utile che registreremo anticipato da lotito.
2 - utile di quest anno ma anche quelli degli anNi precedenti dimostrano che tale tetto è più basso del necessario altrimenti non avresti fatto utili
3 - non ha senso parlare di 2.5/3. Il monte ingaggi va valutato nel suo ammontare complessivo e per quanto impatta sul bilancio.
Questo per chiarire.
Sul resto che hai detto non dico niente sono tue opinioni.
Citazione di: Subprime il 03 Set 2017, 13:21
Karl una precisazione sul tetto ingaggi.
1 - non c'è nessun limite imposto da nessuno se non l equilibrio economico che mi sembra più che raggiunto visto il prossimo consistente utile che registreremo anticipato da lotito.
2 - utile di quest anno ma anche quelli degli anNi precedenti dimostrano che tale tetto è più basso del necessario altrimenti non avresti fatto utili
3 - non ha senso parlare di 2.5/3. Il monte ingaggi va valutato nel suo ammontare complessivo e per quanto impatta sul bilancio.
Questo per chiarire.
Sul resto che hai detto non dico niente sono tue opinioni.
Tecnicamente corretto ma praticamente non possiamo permetterci un giocatore che prenda più di 2,5-3 all'anno. Quando potremo farlo vorrà dire che il tetto ingaggi medio e, si spera, anche la qualità dei giocatori, sarà aumentata.
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 03 Set 2017, 13:07
Torno oggi dopo un un lungo esilio.
Ciao a tutti! :beer:
Aggiungo che sono abbastanza soddisfatto del mercato e spero che Neto sia come SMS... Nani colpo stratosferico (per esperienza e palmares oltre che per doti tecniche).
Inoltre continuo a non capire, a distanza di anni, chi pensa ancora che si possa prendere un giocatore dai 25-30 milioni in su', senza poter sforare il tetto ingaggi che abbiamo attualmente (circa 2,5-3)...
Per ora non si può fare. Speriamo nel prossimo futuro.
Forza Lazio
Bentornato... :up: :up:
Citazione di: karlsarzbringer il 03 Set 2017, 13:28
Tecnicamente corretto ma praticamente non possiamo permetterci un giocatore che prenda più di 2,5-3 all'anno. Quando potremo farlo vorrà dire che il tetto ingaggi medio e, si spera, anche la qualità dei giocatori, sarà aumentata.
Forza Lazio
È proprio il contrario.
Potresti permetterti anche uno da 5M se magari risparmi 2 ingaggi da 1M inutili. Per questo ti dico che non dipende dal singolo caso ma devi guardare il totale complessivo che ad oggi è stato più o meno costante e con il quale realizzi utili.
Citazione di: Subprime il 03 Set 2017, 14:49
È proprio il contrario.
Potresti permetterti anche uno da 5M se magari risparmi 2 ingaggi da 1M inutili. Per questo ti dico che non dipende dal singolo caso ma devi guardare il totale complessivo che ad oggi è stato più o meno costante e con il quale realizzi utili.
Anche no.
Se ad oggi la Lazio lo avesse fatto, a cascata ci sarebbe stata la fila dei giocatori che avrebbero battuto cassa... Non funziona risparmiando 2 milioni con 2 ingaggi e dandone 5 al giocatore a 40-50 milioni (che comunque non potresti prendere e magari non verrebbe neanche...).
Forza Lazio
Citazione di: Palo il 03 Set 2017, 06:02
Anche no ... vista l'efficacia ieri sera ...
ma non tutti hanno Isco e Asensio eh?
La Lazio ha preso Progon Maloku. Ecco chi è il giovane attaccante classe 2000 che l'anno scorso ha vinto il campionato juniores col Bayern Monaco
Citazione di: mansiz il 03 Set 2017, 16:03
La Lazio ha preso Progon Maloku. Ecco chi è il giovane attaccante classe 2000 che l'anno scorso ha vinto il campionato juniores col Bayern Monaco
Questo è una stecca per chi?
Citazione di: karlsarzbringer il 03 Set 2017, 14:56
Anche no.
Se ad oggi la Lazio lo avesse fatto, a cascata ci sarebbe stata la fila dei giocatori che avrebbero battuto cassa... Non funziona risparmiando 2 milioni con 2 ingaggi e dandone 5 al giocatore a 40-50 milioni (che comunque non potresti prendere e magari non verrebbe neanche...).
Forza Lazio
Esattamente, le altre letture sono proprio sbagliate concettualmente.
Citazione di: karlsarzbringer il 03 Set 2017, 14:56
Anche no.
Se ad oggi la Lazio lo avesse fatto, a cascata ci sarebbe stata la fila dei giocatori che avrebbero battuto cassa... Non funziona risparmiando 2 milioni con 2 ingaggi e dandone 5 al giocatore a 40-50 milioni (che comunque non potresti prendere e magari non verrebbe neanche...).
Forza Lazio
Il napoli dava a tutti i calciatori della rosa lo stesso stipendio di Higuain?
Per capire eh.
Imho non è che non si può fare, ma è una strategia come un'altra, esattamente come quella che adotta la Lazio.
La Lazio, volendo, in questa sessione lo poteva comprare un Higuain dell'epoca (35milioni) e dargli anche 4 milioni di stipendio, non è che esplodeva formello o cascavano tutte le croci nelle scuole... E' una strategia (peraltro al momento vincente) la nostra, quella di non alzare il tetto ingaggi e di mantenere il monte sotto la soglia di sicurezza.
Citazione di: Kredskin il 03 Set 2017, 20:19
Il napoli dava a tutti i calciatori della rosa lo stesso stipendio di Higuain?
Per capire eh.
Imho non è che non si può fare, ma è una strategia come un'altra, esattamente come quella che adotta la Lazio.
La Lazio, volendo, in questa sessione lo poteva comprare un Higuain dell'epoca (35milioni) e dargli anche 4 milioni di stipendio, non è che esplodeva formello o cascavano tutte le croci nelle scuole... E' una strategia (peraltro al momento vincente) la nostra, quella di non alzare il tetto ingaggi e di mantenere il monte sotto la soglia di sicurezza.
Del Napoli lo stavo scrivendo. Io penso però che da noi, per una questione anche ambientale, non si potrebbe fare.
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 04 Set 2017, 08:57
Del Napoli lo stavo scrivendo. Io penso però che da noi, per una questione anche ambientale, non si potrebbe fare.
Forza Lazio
OT/ Aoh bentornato! SFL e :asrm /EOT
Ma oddio, mica concordo con gli "impossibilisti", per me ha potenzialmente ragione Kredskin invece.
se tu tagli dal monte ingaggi i vari mauricio, djo, morrison liberi tot al lordo e al netto hai spazio abbondante extra per un giocatore x che potrebbe prendere l'ingaggio di questi combinato, tipo invece di tesserare caicedo prendi Werner e gli dai 3M l'anno, ecco.
Non confondete il tetto individuale con il monte totale, sono due cose distinte.
Citazione di: VeniVidiLulic il 04 Set 2017, 09:38
Ma oddio, mica concordo con gli "impossibilisti", per me ha potenzialmente ragione Kredskin invece.
se tu tagli dal monte ingaggi i vari mauricio, djo, morrison liberi tot al lordo e al netto hai spazio abbondante extra per un giocatore x che potrebbe prendere l'ingaggio di questi combinato, tipo invece di tesserare caicedo prendi Werner e gli dai 3M l'anno, ecco.
Non confondete il tetto individuale con il monte totale, sono due cose distinte.
Distinte ma collegate...
Forza Lazio
Citazione di: VeniVidiLulic il 04 Set 2017, 09:38
Ma oddio, mica concordo con gli "impossibilisti", per me ha potenzialmente ragione Kredskin invece.
se tu tagli dal monte ingaggi i vari mauricio, djo, morrison liberi tot al lordo e al netto hai spazio abbondante extra per un giocatore x che potrebbe prendere l'ingaggio di questi combinato, tipo invece di tesserare caicedo prendi Werner e gli dai 3M l'anno, ecco.
Non confondete il tetto individuale con il monte totale, sono due cose distinte.
E con gli altri della rosa che fai?
A Felipe Anderson, Milinkovic e De Vrij, per nominare solo i più forti, non glielo aumenti l'ingaggio, non credi che anche chi sta un gradino sotto andrà a bussare da Lotito?
Se fosse possibile giocare a football manager un ingaggio da 3 milioni lo avrebbero dato a Keita che non costava niente di cartellino, un Higuain lo può prendere il Napoli che ha fatturato e monte ingaggi più alti, per
provare a dare ingaggi simili da noi bisogna prima aumentare i ricavi, se no sono di più le controindicazioni a farlo.
Citazione di: happyeagle il 04 Set 2017, 10:08
E con gli altri della rosa che fai?
A Felipe Anderson, Milinkovic e De Vrij, per nominare solo i più forti, non glielo aumenti l'ingaggio, non credi che anche chi sta un gradino sotto andrà a bussare da Lotito?
Se fosse possibile giocare a football manager un ingaggio da 3 milioni lo avrebbero dato a Keita che non costava niente di cartellino, un Higuain lo può prendere il Napoli che ha fatturato e monte ingaggi più alti, per provare a dare ingaggi simili da noi bisogna prima aumentare i ricavi, se no sono di più le controindicazioni a farlo.
in queste discussioni è bene non essere integralisti.
Mi sembra errato dire che è impraticabile per noi, come se chissà che particolarità avessimo, ma anche che sia semplice.
A mio avviso dipende da che giocatore prendi.
È chiaro che se prendi un anderson o un milinkovic non puoi dargli 4 o gli altri chiederanno lo stesso.
Se prendi un giocatore con buona esperienza e qualità indiscusse nessuno dice A perché la differenza di ingaggio è riconosciuta, così come lo è tra gli attuali membri della rosa in cui c'è anche chi prende la metà di un altro.
Per fare l'esempio: a guedes per quanto fortissimo in prospettiva non avresti potuto dare 4, a un eventuale lampard si.
Mi rendo conto che le competizioni americane sono completamente diverse da quelle europee (non ci sono retrocessioni e promozioni e non si scolgono tornei tra nazioni) ma un salary cap, meglio se a livello europeo, dovrebbe essere introdotto. Concordo con chi dice che se do 3 milioni di euro ad un giocatore perché preso a parametro zero rischio di far saltare gli equilibri dello spogliatoio anche perché, in occasione del rinnovo chi si presenta alla cassa è come se fosse un parametro zero avendo la società già ammortizzato completamente il costo del cartellino.
Citazione di: FatDanny il 04 Set 2017, 10:23
in queste discussioni è bene non essere integralisti.
Mi sembra errato dire che è impraticabile per noi, come se chissà che particolarità avessimo, ma anche che sia semplice.
A mio avviso dipende da che giocatore prendi.
È chiaro che se prendi un anderson o un milinkovic non puoi dargli 4 o gli altri chiederanno lo stesso.
Se prendi un giocatore con buona esperienza e qualità indiscusse nessuno dice A perché la differenza di ingaggio è riconosciuta, così come lo è tra gli attuali membri della rosa in cui c'è anche chi prende la metà di un altro.
Per fare l'esempio: a guedes per quanto fortissimo in prospettiva non avresti potuto dare 4, a un eventuale lampard si.
Klose ingaggio al top della rosa, Lucas Leiva e Nani ingaggi al top della rosa.
Il primo arriva a parametro zero gli altri due con un costo minimo del cartellino.
La Lazio sta aumentando i suoi parametri ma ancora non può arrivare a quelle cifre, per la concorrenza esterna e per gli equilibri interni.
Non è integralismo, è buon senso, non è che sono passati molti anni da quando Behrami si incazzò perché venne sforato il limite dei 500 mila euro con Rocchi o Pandev e Ledesma volevano lo stesso trattamento di Zarate.
Il passo dai circa 60 ai circa 80, quelli che ti permetterebbero di avere qualche giocatore sui 6/7 lordi e di non avere scontenti in rosa, non è facile da fare, forse ci riusciremo con una presenza costante in Europa ma ad oggi non riesco a biasimare la società per stare attenta ai conti.
E magari anche riuscendo a coprire più ruoli della rosa con giovani della Primavera o talenti provenienti da fuori.
Nel senso che se un giorno 8-10 giocatori talentuosi prenderanno 300-500 k poi gli altri 15 potrebbero prendere di più.
Appena un giovane diventa forte e deve salire cedi uno dei 15 che già prende tanto e reinserisci un giovane talentuoso.
Più facile a scriversi che a farsi;)
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Set 2017, 10:52
E magari anche riuscendo a coprire più ruoli della rosa con giovani della Primavera o talenti provenienti da fuori.
Nel senso che se un giorno 8-10 giocatori talentuosi prenderanno 300-500 k poi gli altri 15 potrebbero prendere di più.
Appena un giovane diventa forte e deve salire cedi uno dei 15 che già prende tanto e reinserisci un giovane talentuoso.
Più facile a scriversi che a farsi;)
Nesta firmò con la Van Doorn nel '98 durante il mondiale in Francia, aspettava il rinnovo del contratto ed era geloso perché Cragnotti in quel periodo telefonava spesso a Di Lvio.
Di Livio?
Citazione di: charlie il 04 Set 2017, 12:30
Di Livio?
Mercato del '98, poi prendemmo Sérgio Conceição
http://www.laziowiki.org/wiki/Il_Calciomercato_1998 (http://www.laziowiki.org/wiki/Il_Calciomercato_1998)
Ridendo e scherzando é passato sotto traccia, ma LPC39 é andato in prestito allo Standard Liegi.
Complimenti per la gran carriera.
Citazione di: skizzo87 il 04 Set 2017, 13:27
Ridendo e scherzando é passato sotto traccia, ma LPC39 é andato in prestito allo Standard Liegi.
Complimenti per la gran carriera.
Ot
Ci sono troppi giocatori che non capiscono che alla Lazio dovrebbro baciare la terra dove camminano.
Sportivamente parlando, poi chiaro contano pure i soldi (Hernanes e Candreva compresi).
Cavanda avrebbe fatto il Patric di turno se non addirittura, forse, il Marusic nelle mani di Inzaghi e col 352, in una bella squadra, competitiva, forte. No, vojo de più... bravo, auguri.
Eot
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Set 2017, 13:32
Ot
Ci sono troppi giocatori che non capiscono che alla Lazio dovrebbro baciare la terra dove camminano.
Sportivamente parlando, poi chiaro contano pure i soldi (Hernanes e Candreva compresi).
Cavanda avrebbe fatto il Patric di turno se non addirittura, forse, il Marusic nelle mani di Inzaghi e col 352, in una bella squadra, competitiva, forte. No, vojo de più... bravo, auguri.
Eot
No LPC era una pippa.
Citazione di: skizzo87 il 04 Set 2017, 13:36
No LPC era una pippa.
Può darsi, ma noi i giocatori li valorizziamo, li aspettiamo, li mettiamo nelle condizioni giuste.
Cavanda e Patric più o meno non è che te ne saresti accorto veramente. Nel 352, a 4 te ne saresti accorto invece.
Citazione di: skizzo87 il 04 Set 2017, 13:27
Ridendo e scherzando é passato sotto traccia, ma LPC39 é andato in prestito allo Standard Liegi.
Complimenti per la gran carriera.
(http://www.alfredopedulla.com/wp-content/uploads/2017/09/Cavanda-firma-Standard-Liegi-800x500.jpg)
"Guardate com'eri, guardate come sei, me pari tu zio!"
quando libererà i Mattatoi Ernia ne riparleremo
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Set 2017, 13:38
Può darsi, ma noi i giocatori li valorizziamo, li aspettiamo, li mettiamo nelle condizioni giuste.
Cavanda e Patric più o meno non è che te ne saresti accorto veramente. Nel 352, a 4 te ne saresti accorto invece.
Sono d'accordo, nel 3-5-2 poteva trovare la sua dimensione, non era un giocatore da 4-3-3, le cavandate si pagano troppo care con quel modulo. Invece sapeva spingere bene.
Ma io credo che se ne sia andato soprattutto per volontà della Società, si raccontavano troppi aneddoti sui suoi "colpi di testa", forse c'era qualcosa di vero...
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Set 2017, 13:32
Ot
Ci sono troppi giocatori che non capiscono che alla Lazio dovrebbro baciare la terra dove camminano.
Sportivamente parlando, poi chiaro contano pure i soldi (Hernanes e Candreva compresi).
Cavanda avrebbe fatto il Patric di turno se non addirittura, forse, il Marusic nelle mani di Inzaghi e col 352, in una bella squadra, competitiva, forte. No, vojo de più... bravo, auguri.
Eot
Cavanda da noi sarebbe cresciuto ancora di più, concordo. La Lazio piaccia o no (giornalisti che parlano di Lazio) è una delle società più importanti a livello europeo. Siamo al 43° posto del ranking uefa, una posizione più che dignitosa e sicuramente migliorabile.
Citazione di: happyeagle il 04 Set 2017, 10:08
E con gli altri della rosa che fai?
A Felipe Anderson, Milinkovic e De Vrij, per nominare solo i più forti, non glielo aumenti l'ingaggio, non credi che anche chi sta un gradino sotto andrà a bussare da Lotito?
Rifaccio la domanda: quando il napoli prese Higuain, in quanti prendevano lo stesso stipendio di Higuain?
Milinkovic ha appena rinnovato (problema inesistente), De Vrij ad oggi sta andando via a P.0, Felipe andrà fatto rinnovare l'anno prossimo (e stai sicuro che sarà una bella telenovela che finirà,
se ci va bene, con ingraggio monstre).
Non capisco perché non si voglia ammettere che quella della Lazio è una scelta (ripeto: vincente) e non una situazione dettata da esigenze imperative che non ammette altra soluzione.
Compri Higuain 2.0, con immobile e felipe fanno 70 gol, vai in CL... il problema dello stipendio di FA ed SMS lo affronterai quando dovrai farli rinnovare, che tanto molto probabilmente tra una o due stagioni saranno entrambi in premier ugualmente.
Citazione di: vaz il 04 Set 2017, 13:44
quando libererà i Mattatoi Ernia ne riparleremo
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Citazione di: Kredskin il 04 Set 2017, 15:10
Rifaccio la domanda: quando il napoli prese Higuain, in quanti prendevano lo stesso stipendio di Higuain?
Milinkovic ha appena rinnovato (problema inesistente), De Vrij ad oggi sta andando via a P.0, Felipe andrà fatto rinnovare l'anno prossimo (e stai sicuro che sarà una bella telenovela che finirà, se ci va bene, con ingraggio monstre).
Non capisco perché non si voglia ammettere che quella della Lazio è una scelta (ripeto: vincente) e non una situazione dettata da esigenze imperative che non ammette altra soluzione.
Compri Higuain 2.0, con immobile e felipe fanno 70 gol, vai in CL... il problema dello stipendio di FA ed SMS lo affronterai quando dovrai farli rinnovare, che tanto molto probabilmente tra una o due stagioni saranno entrambi in premier ugualmente.
I Costi.
I costi del personale aumentano da € 66.916.270 a € 89.159.806 , segnando un incremento percentuale del 33,2%. Il totale dei compensi corrisposti ai tesserati è pari a circa il 98% del totale dei compensi corrisposti al personale dipendente. La voce salari e stipendi del personale tesserato è aumentata di 18,7 milioni, da € 63,6 milioni a € 82,4 milioni. L'incremento dei costi del personale è dovuto agli ulteriori investimenti nella rosa calciatori, agli aumenti contrattuali concessi per alcuni calciatori e alla maturazione di componenti variabili delle retribuzioni.
Gli altri costi del personale, pari a € 3,1 milioni, includono gli oneri per transazioni con i calciatori per favorirne il trasferimento.
L'incidenza del costo del personale sul fatturato netto, ai fini del Fair Play Finanziario, è del 53,9%, mentre, l'incidenza sul valore della produzione è del 37,6%.
Il "Costo del Fattore Lavoro", considerato come aggregato degli ammortamenti e dei costi del personale incide per il 91% sul fatturato netto, per il 63,5% sul valore della produzione e rappresenta il 74,1% dei costi della produzione.
Gli ammortamenti e le svalutazioni totali aumentano del 74,4%.
Gli ammortamenti per "Concessioni, marchi, licenze e simili" ammontano a € 1.317.122, l'ammortamento per l'avviamento ammonta a € 1.953.846. Sono stati svalutati crediti iscritti nell'attivo circolante per € 4.131.234 ( € 285.642 nel 2012/13).
I costi per godimento dei beni di terzi sono pari a € 3.982.500 (€ 3,8 milioni nel 2012/13) e risultano in aumento del 4%. L'importo maggiore riguarda le locazioni operative per € 2 milioni, seguito dall'affitto campi sportivi e concessione uso stadio per € 1.112.807 (€ 826.611 nel 2012/13) e dai diritti d'immagine calciatori per € 379.167 (€ 1.050.00 nel 2012/13).
I Costi per prestazioni di servizi ammontano a € 24.146.031 (€ 16.567.553, nel 2012/13). I costi specifici tecnici (scouting e gestione tecnica per la produzione TV), sono aumentati a € 9.049.281 da € 3,5 milioni. Nella voce "Costi Specifici Tecnici" sono inclusi anche i compensi corrisposti agli agenti. Il totale dei compensi da corrispondere per il 2013/14 agli agenti è pari ad Euro 7.500.909 (Euro 2.612.693 nel 2012/13), di cui Euro 3.706.517 (Euro 1.812.026 nel 2012/13) già corrisposti.
Il compenso agli amministratori aumenta da € 5.081.800 a € 5.549.800.
http://luckmar.blogspot.in/2014/12/bilancio-napoli-201314-utile-record-di.html
...................................................................................
nell'articolo trovi tutte le altri voci del bilancio
Ti ringrazio molto per avermi reso edotto del bilancio del napoli, anche se non te l'ho mai chiesto e fatico a capire perché continui a non rispondere ad una semplice domanda che ho posto più volte. A meno che tu non voglia sostenere che ingaggiare un giocatore e dargli 4 milioni invece che 3 (quelli offerti a Biglia) farebbe aumentare i costi del 30%.
Ma è una teoria talmente assurda e priva di senso che sicuramente ho capito male io.
Ma va bene così dai. La Lazio persegue l'unica via possibile ed immaginabile, ciò che viene fatto è frutto dell'impossibilità di agire in un qualsivoglia modo che non sia quello attuale.
Il tetto ingaggi se ama non se discute. :=))
Il mercato per me è da 7. Abbiamo ceduto ottimamente dei giocatori a scadenza (se fosse stato gestito meglio in passato keita sarebbe ancora un nostro giocatore), hai comprato giocatori interessanti (per me con Leiva ci guadagnamo rispetto a Biglia).Nani ci tornerà molto utile alla causa. In merito ai due giovani non so chi siano, ma,visto il prezzo,devono giocare.Daje Lazio! :band5:
Dal mercato è uscita potenzialmente questa formazione:
4-2-3-1
Strakosha
Marusic
De Vrij
Wallace
Lukaku
Parolo
Leiva
Anderson
Milinkovic
Nani
Immobile
Che per me è abbondantemente da terzo posto.
La panchina è comunque di livello (Basta, Bastos, Radu, Murgia, Lulic, Luis Alberto, Neto, Caicedo) e permette di giocare con difesa a tre e altri moduli.
Ora tocca a Inzaghi.
Citazione di: Kredskin il 04 Set 2017, 17:57
Ti ringrazio molto per avermi reso edotto del bilancio del napoli, anche se non te l'ho mai chiesto e fatico a capire perché continui a non rispondere ad una semplice domanda che ho posto più volte. A meno che tu non voglia sostenere che ingaggiare un giocatore e dargli 4 milioni invece che 3 (quelli offerti a Biglia) farebbe aumentare i costi del 30%.
Ma è una teoria talmente assurda e priva di senso che sicuramente ho capito male io.
Ma va bene così dai. La Lazio persegue l'unica via possibile ed immaginabile, ciò che viene fatto è frutto dell'impossibilità di agire in un qualsivoglia modo che non sia quello attuale.
Il tetto ingaggi se ama non se discute. :=))
non sono io che lo sostengo ma i numeri, basta saperli leggere:
(https://2.bp.blogspot.com/-HPOjZvJ3X1k/WLmxEVqff5I/AAAAAAAAE3s/JcPVyUDk9wgGHT8jTuSIPaY_UWObqNi7gCEw/s640/2016%2Bce.png)
(https://3.bp.blogspot.com/-ugUihVJUd-Q/WCAwvUTld8I/AAAAAAAAEow/_Fqv_83-Yc4gw1pqWzUWO7mHZwH45G5XQCLcB/s640/2016%2BCe.PNG)
con l'ingaggio di Higuain il monte ingaggi del Napoli da 66,9 che era si è adesso stabilizzato oltre gli 80, perciò la risposta alla domanda non può essere che,
Sì, se aumenti l'ingaggio per il singolo giocatore, anche se rappresentativo e col curriculum importante, la conseguenza sarà di avere a cascata un aumento complessivo del monte ingaggi. Il nostro al momento sta come quello del Napoli quando aveva Lavezzi e Cavani in organico ma con un fatturato decisamente più basso ed un gap da ricavi da gare che parla da solo.
Per chi ha seguito un po tutto il mercato, ma Franjo Prce che fine ha fatto?
Si era detto di un rientro alla Lazio nell'ultimo giorno di mercato; guardando però la lista Uefa e la rosa indicata alla federazione del ragazzo non c'è traccia?!
Credo che il 4231 sia ottimale, anche se credo si forzi ancora il 3421 che permette di difendere in 7 e attaccare in 5
Citazione di: Jeffry il 05 Set 2017, 15:16
Per chi ha seguito un po tutto il mercato, ma Franjo Prce che fine ha fatto?
Si era detto di un rientro alla Lazio nell'ultimo giorno di mercato; guardando però la lista Uefa e la rosa indicata alla federazione del ragazzo non c'è traccia?!
Francamente non saprei.
Transfertmarkt mi da che e' ritornato dal prestito nell'ultimo giorno di mercato, sul sito della societa' pero' non trovo una rosa completa ne un comunicato sul suo ritorno, la lega ovviamente ha gia' fatto sparire dal sito la lista di tutti i movimenti del calciomercato, quindi non so piu' che pensare.
Per quello che riguarda le liste, essendo U21 non e' obbligatorio inserirlo nelle liste di serie A, per quella Uefa puo' finire il lista B, essendo U21 e con due anni di militanza nel club.
Prce non può entrare nella Lista B perché non ha due anni consecutivi con noi.
Citazione di: skizzo87 il 05 Set 2017, 16:27
Prce non può entrare nella Lista B perché non ha due anni consecutivi con noi.
Mi ero perso il fatto dei due anni consecutivi. i due anni grosso modo ci dovrebbero essere ma non consecutivi.
Citazione di: yap1981 il 05 Set 2017, 16:39
Mi ero perso il fatto dei due anni consecutivi. i due anni grosso modo ci dovrebbero essere ma non consecutivi.
Forse vale il tesseramento rispetto al successivo presito. Se così fosse, ci potremmo essere. Lui è venuto nell'agosto 2014.
Su instagram si vede che da un paio di giorni Mauricio è di nuovo in Russia: qualcuno ha aggiornamenti al riguardo?
Citazione di: Il nostro Giorgione il 05 Set 2017, 16:52
Forse vale il tesseramento rispetto al successivo presito. Se così fosse, ci potremmo essere. Lui è venuto nell'agosto 2014.
vale la militanza nel club. Lui ha fatto due anni da noi, ma sono stati intermezzati dalle esperienze a Salerno e Brescia.
Citazione di: skizzo87 il 05 Set 2017, 16:27
Prce non può entrare nella Lista B perché non ha due anni consecutivi con noi.
Quindi l'ipotesi che si era fatta, rientro anticipato dal brescia per coprire un posto da centrale di sx, era campata per aria?
E da aggiungere agli esuberi?
Citazione di: meanwhile il 06 Set 2017, 18:24
Quindi l'ipotesi che si era fatta, rientro anticipato dal brescia per coprire un posto da centrale di sx, era campata per aria?
E da aggiungere agli esuberi?
La lista B e' solo per l'Europa League, in campionato gli under21 sono a tesseramento libero e non vanno inseriti in nessuna lista, li puo' giocare sempre se e' stato trasferito visto che non trovo conferme ufficiali.
(Sportal.it)
Allegri e Marotta lo hanno proposto, ma in Premier League è già diventato realtà.
"I club di Premier League - si legge in una nota- hanno raggiunto un accordo per far terminare qualsiasi sessione estiva di mercato alle 17 del giovedì prima dell'inizio del campionato".
La prima sessione estiva in cui verrà applicata questa norma sarà quella del 2018, prima dell'inizio del campionato, che terminerà alle 17 di giovedì 9 agosto.
"Questa decisione riguarda solo i club di Premier League e non quelli di altre federazioni europee", viene inoltre precisato.
Le squadre potranno quindi vendere i propri giocatori in quei campionati dove il mercato è ancora aperto, ma non concludere nuovi acquisti.
sarebbe cosa buona e giusta.
Citazione di: RubinCarter il 07 Set 2017, 17:44
(Sportal.it)
Allegri e Marotta lo hanno proposto, ma in Premier League è già diventato realtà.
"I club di Premier League - si legge in una nota- hanno raggiunto un accordo per far terminare qualsiasi sessione estiva di mercato alle 17 del giovedì prima dell'inizio del campionato".
La prima sessione estiva in cui verrà applicata questa norma sarà quella del 2018, prima dell'inizio del campionato, che terminerà alle 17 di giovedì 9 agosto.
"Questa decisione riguarda solo i club di Premier League e non quelli di altre federazioni europee", viene inoltre precisato.
Le squadre potranno quindi vendere i propri giocatori in quei campionati dove il mercato è ancora aperto, ma non concludere nuovi acquisti.
sarebbe cosa buona e giusta.
magari :priest:
Fosse per me lo limiterei ad un mese: dal 1 al 31 luglio. Basta e avanza.
Certo poi dopo i vari Criscitiello e c. di cosa parlano? Dura trovare altra fuffa per riempire i palinsesti e le pagine web. :)
Dalla rassegna.
Spesi 9 milioni per Sergej per annullare la clausola che prevedeva di versare il 50% della futura cessione al Genk.
Citazione di: RubinCarter il 08 Set 2017, 07:31
Dalla rassegna.
Spesi 9 milioni per Sergej per annullare la clausola che prevedeva di versare il 50% della futura cessione al Genk.
Questa è una delle risposte al perché su certi ruoli abbiamo risparmiato soldi..... e credo che abbiano fatto mooooolto bene
Ma si dice che a gennaio la Lazio punta solo a comprare Azmoun. Sarebbe un gran colpo.
Ma non avevamo deciso su questo sito che Azmoun poteva arrivare solo d'estate in quanto extra-comunitario?
Citazione di: RubinCarter il 08 Set 2017, 07:31
Dalla rassegna.
Spesi 9 milioni per Sergej per annullare la clausola che prevedeva di versare il 50% della futura cessione al Genk.
Dopo questo investimento posso mettermi l'anima in pace...Sms non chiuderà la carriera nella Lazio.
Comunque mossa intelligente
Citazione di: Andrewblu il 08 Set 2017, 09:14
Ma si dice che a gennaio la Lazio punta solo a comprare Azmoun. Sarebbe un gran colpo.
Ma non avevamo deciso su questo sito che Azmoun poteva arrivare solo d'estate in quanto extra-comunitario?
lo hanno deciso le regole.
Citazione di: Andrewblu il 08 Set 2017, 09:14
Ma si dice che a gennaio la Lazio punta solo a comprare Azmoun. Sarebbe un gran colpo.
Ma non avevamo deciso su questo sito che Azmoun poteva arrivare solo d'estate in quanto extra-comunitario?
Gli extra-comunitari arrivano solo d'estate, il nuovo film di Pif nei migliori cinema.
:lol:
Citazione di: fiord il 08 Set 2017, 09:15
Dopo questo investimento posso mettermi l'anima in pace...Sms non chiuderà la carriera nella Lazio.
Comunque mossa intelligente
Beh, io sarei contento per lui!
Merita di giocare al Bernabeu da protagonista!
50% sulla futura vendita e' troppo. Di solito e' il 20/30.
strano che abbiano fatto sto contratto.
Citazione di: RubinCarter il 08 Set 2017, 07:31
Dalla rassegna.
Spesi 9 milioni per Sergej per annullare la clausola che prevedeva di versare il 50% della futura cessione al Genk.
Beh, se poi lo vendi a certe cifre che girano mi pare che sia una mossa obbligata.
E così restano 20M (virtuali) in tasca per il calciomercato di Gennaio.
Citazione di: Andrewblu il 08 Set 2017, 09:14
Ma si dice che a gennaio la Lazio punta solo a comprare Azmoun. Sarebbe un gran colpo.
Ma non avevamo deciso su questo sito che Azmoun poteva arrivare solo d'estate in quanto extra-comunitario?
A gennaio doveva arrivare Caceres. Se, come s'è detto, Caceres non arriva, allora dovremmo avere uno slot libero in entrata.
NO, non lo abbiamo.
mi rifiuto di spiegare per la 1000esima volta la regola.
Citazione di: vaz il 08 Set 2017, 11:48
NO, non lo abbiamo.
mi rifiuto di spiegare per la 1000esima volta la regola.
vaz santo subito.
Citazione di: vaz il 08 Set 2017, 11:48
NO, non lo abbiamo.
mi rifiuto di spiegare per la 1000esima volta la regola.
A meno che Caicedo non diventi comunitario.
Ma, visti i tempi burocratici, credo lo diventerà nel 2028.
Comunque, la cosa che più mi turba è che per vedere la formazione completa, così come era stata immaginata, con Nani e Felipe, dovrò probabilmente aspettare dicembre.
Citazione di: Aquila1971 il 08 Set 2017, 11:57
A meno che Caicedo non diventi comunitario.
Ma, visti i tempi burocratici, credo lo diventerà nel 2028.
Comunque, la cosa che più mi turba è che per vedere la formazione completa, così come era stata immaginata, con Nani e Felipe, dovrò probabilmente aspettare dicembre.
NONE. NON POSSIAMO PRENDERE EXTRA PRIMA DELLA STAGIONE 2018/2019
:lol:
Citazione di: skizzo87 il 08 Set 2017, 11:59
NONE. NON POSSIAMO PRENDERE EXTRA PRIMA DELLA STAGIONE 2018/2019
Speravo di farci cascare qualcuno...confidavo in Vaz, a esse onesto. Era il tormentone di luglio e agosto quando mi sa che tu eri in ferie :beer:
Citazione di: Brixton il 08 Set 2017, 07:26
Fosse per me lo limiterei ad un mese: dal 1 al 31 luglio. Basta e avanza.
Certo poi dopo i vari Criscitiello e c. di cosa parlano? Dura trovare altra fuffa per riempire i palinsesti e le pagine web. :)
Magari si trovano un
vero lavoro
Viene azmoun a gennaio?
:since
Dobbiamo far cadere Vaz e fargli spiegare la regola per la 584esima volta.
Qualcuno diceva che per tesserare Caicedo avremmo dovuto cedere per forza un nostro extracomunitario, sulle interpretazioni dei regolamenti ci andrei cauto.
Citazione di: happyeagle il 08 Set 2017, 12:20
Qualcuno diceva che per tesserare Caicedo avremmo dovuto cedere per forza un nostro extracomunitario, sulle interpretazioni dei regolamenti ci andrei cauto.
Vero. Effettivamente ho sempre pensato che Vaz non riporti norme oggettive ma solo il frutto del "sentito dire".
sei uno stronz.o :lol:
ameth lo bonanima vi odia
Citazione di: vaz il 08 Set 2017, 12:22
sei uno stronz.o :lol:
ameth lo bonanima vi odia
(Inutile, non cede!)
:) :beer:
Se escono due extra a gennaio ne possiamo tesserare uno? E se ne escono tre?
Tare sta smentendo le fandonie sui giovani portoghesi...stecche a Mendes e via dicendo...
Citazione di: bizio67 il 08 Set 2017, 12:51
Tare sta smentendo le fandonie sui giovani portoghesi...stecche a Mendes e via dicendo...
Dove??
Citazione di: zimmer il 08 Set 2017, 12:54
Dove??
conferenza stampa di presentazione dei portoghesi, LazioStyleRadio o Tv
Ora tocca a Nani
Citazione di: JSV23 il 08 Set 2017, 12:45
Se escono due extra a gennaio ne possiamo tesserare uno? E se ne escono tre?
due , me sembra ovvio... :beer:
Per me i due ragazzi giocheranno poco questa stagione.
Ritorno sul topic del calciomercato, perché non capisco il perché la Lazio, non avendo preso un altro centrale difensivo, non abbia subito reintegrato Mauricio, con il quale, è bene ricordarlo, la Lazio nel campionato 2014/15 è arrivata terza, soprattutto se lo si considera un seconda terza scelta.
Il ragazzo spesso ha fatto dei falli ruvidi ed evitabilissimi, non è certamente un campione, ma al fianco di de Vrij ha giocato spesso bene, si è impegnato sempre molto ed era/è molto legato alla nostra maglia, la sua annata negativa è stata quella 2015/2016 dove tutti più o meno hanno avuto un trend negativo, e soprattutto è mancato De Vrij tutto l'anno.
Ripeto, spero ora venga reintegrato, ma secondo me questo andava fatto subito il primo settembre, soprattutto se la soluzione tattica prevede la difesa a 3 centrali.
Secondo me è stato un errore non reintegrarlo subito, anche perché è a libro paga.
Citazione di: gentlemen il 22 Set 2017, 10:08
Ritorno sul topic del calciomercato, perché non capisco il perché la Lazio, non avendo preso un altro centrale difensivo, non abbia subito reintegrato Mauricio, con il quale, è bene ricordarlo, la Lazio nel campionato 2014/15 è arrivata terza, soprattutto se lo si considera un seconda terza scelta.
Il ragazzo spesso ha fatto dei falli ruvidi ed evitabilissimi, non è certamente un campione, ma al fianco di de Vrij ha giocato spesso bene, si è impegnato sempre molto ed era/è molto legato alla nostra maglia, la sua annata negativa è stata quella 2015/2016 dove tutti più o meno hanno avuto un trend negativo, e soprattutto è mancato De Vrij tutto l'anno.
Ripeto, spero ora venga reintegrato, ma secondo me questo andava fatto subito il primo settembre, soprattutto se la soluzione tattica prevede la difesa a 3 centrali.
Secondo me è stato un errore non reintegrarlo subito, anche perché è a libro paga.
Vabbè però non e che adesso possiamo sempre sapere tutto e giudicare senza avere idea di quali problematiche ci possono essere state dietro al mancato reintegro. Sennò è sempre una polemica per qualsiasi cosa.
Forza Lazio
Mi accodo a chi mi ha preceduto nell'ultimo commento. Avranno fatto delle valutazioni e scelto, poi non si è riusciti a venderlo e adesso potrebbe tornare utile, una stagione è un po' come la vita, a volte certe scelte possono tornare utili, adesso Mauricio potrebbe esserlo, poi a gennaio se arriva Caceres il cerchio potrebbe chiudersi. Adesso pensiamo all'Hellas...
ma che valutazioni dovevano fa, quelle che Mauricio fa più danni de trump
Io sono molto critico con le scelte di mercato e di gestione.
Questa volta però vorrei dire che appigliarci al mancato acquisto del centrale ( errore evidente OGGI) e l' errore nella composizione delle liste è troppo. Troppo nel senso che un margine d' errore bisogna pur concederlo.
Qualsiasi sia l'attività che uno svolge , dal meccanico ,al medico o al direttore di banca c'è sempre qualcosa che si poteva fare meglio .
Non so' quante volte col senno di poi mi sono personalmente guardato indietro e pensato che una determinata scelta è stata sbagliata, che un farmaco invece di un altro sarebbe stato più utile , che un anestetico diverso avrebbe forse procurato meno problemi.
Allora penso che in alcuni casi bisogna essere elastici nel giudicare il lavoro altrui. Soprattutto quest' anno in cui l' errore , che è lampante, e' venuto fuori solo perché la sfortuna quando si tratta della Lazio ci vede alla grande.
E' un momento brutto questo , saremo in emergenza per 2- 3 settimane solo per fortuna .Oggi è il momento di stringere le chiappe e chiuderci a riccio attorno a questa squadra.
:since
Citazione di: gentlemen il 22 Set 2017, 10:08
Ritorno sul topic del calciomercato, perché non capisco il perché la Lazio, non avendo preso un altro centrale difensivo, non abbia subito reintegrato Mauricio, con il quale, è bene ricordarlo, la Lazio nel campionato 2014/15 è arrivata terza, soprattutto se lo si considera un seconda terza scelta.
Il ragazzo spesso ha fatto dei falli ruvidi ed evitabilissimi, non è certamente un campione, ma al fianco di de Vrij ha giocato spesso bene, si è impegnato sempre molto ed era/è molto legato alla nostra maglia, la sua annata negativa è stata quella 2015/2016 dove tutti più o meno hanno avuto un trend negativo, e soprattutto è mancato De Vrij tutto l'anno.
Ripeto, spero ora venga reintegrato, ma secondo me questo andava fatto subito il primo settembre, soprattutto se la soluzione tattica prevede la difesa a 3 centrali.
Secondo me è stato un errore non reintegrarlo subito, anche perché è a libro paga.
Secondo me in linea di principio non hai torto. E' così, A MENO CHE sussistano elementi che nessuno conosce o riesce ad apprezzare. Visto dal di fuori, siccome il ragazzo è serio, ben inserito nel gruppo, volenteroso e umile, la decisione non è stata azzeccata.
Nel breve, se non si sputtanano le liste, io lo farei rientrare.
Citazione di: JamesHerriot il 22 Set 2017, 10:44
Io sono molto critico con le scelte di mercato e di gestione.
Questa volta però vorrei dire che appigliarci al mancato acquisto del centrale ( errore evidente OGGI) e l' errore nella composizione delle liste è troppo. Troppo nel senso che un margine d' errore bisogna pur concederlo.
Qualsiasi sia l'attività che uno svolge , dal meccanico ,al medico o al direttore di banca c'è sempre qualcosa che si poteva fare meglio .
Non so' quante volte col senno di poi mi sono personalmente guardato indietro e pensato che una determinata scelta è stata sbagliata, che un farmaco invece di un altro sarebbe stato più utile , che un anestetico diverso avrebbe forse procurato meno problemi.
Allora penso che in alcuni casi bisogna essere elastici nel giudicare il lavoro altrui. Soprattutto quest' anno in cui l' errore , che è lampante, e' venuto fuori solo perché la sfortuna quando si tratta della Lazio ci vede alla grande.
E' un momento brutto questo , saremo in emergenza per 2- 3 settimane solo per fortuna .Oggi è il momento di stringere le chiappe e chiuderci a riccio attorno a questa squadra.
:since
Condivido.
Non sono d'accordo.
La questione della compilazione delle liste e' incompetenza visto che fai quel lavoro a tempo pieno. Non e' che fai il panettiere e nel tempo libero compili le liste per la Lazio. Se ci sono delle regole, devi conoscerle, saperle rispettare e saperle sfruttare al meglio.
Per la questione del centrale, e' stata fatta una scelta (sbagliata) che ora stiamo pagando.
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 13:11
Non sono d'accordo.
La questione della compilazione delle liste e' incompetenza visto che fai quel lavoro a tempo pieno. Non e' che fai il panettiere e nel tempo libero compili le liste per la Lazio. Se ci sono delle regole, devi conoscerle, saperle rispettare e saperle sfruttare al meglio.
Per la questione del centrale, e' stata fatta una scelta (sbagliata) che ora stiamo pagando.
E come mai riusciamo a risolverla?
Evidentemente se Mauricio non volevi inserirlo e non hai comprato un difensore la lista andava bene così.
Ora c'è un problema e si attua una soluzione prevista dal regolamento che non comporta nessuna tragedia.
Spostano Palombi e nel caso inseriscono un over 21.
Dov'è l'incompetenza rispetto alle liste?
Per capire.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 13:19
E come mai riusciamo a risolverla?
Evidentemente se Mauricio non volevi inserirlo e non hai comprato un difensore la lista andava bene così.
Ora c'è un problema e si attua una soluzione prevista dal regolamento che non comporta nessuna tragedia.
Spostano Palombi e nel caso inseriscono un over 21.
Dov'è l'incompetenza rispetto alle liste?
Per capire.
che ti sei giocato la soluzione d'emergenza alla sesta di campionato. Nel caso avrai un altra situazione simile in campionato (fuori periodo di mercato), stai nella merda.
questa situazione potevi risolverla senza fare modifiche e lasciando uno slot libero da subito
ah Skì... :meow: :priest:
Citazione di: arturo il 22 Set 2017, 13:38
ah Skì... :meow: :priest:
eh lo so ma si diceva la stessa coi 4 difensori +Felipe ramos.
Purtroppo come dice il saggio Zoppo, ogni rischio di Lotito l'ha sempre pagato (infortunio di Klose e Djordjevic per il preliminare, etc...)
4 difensori per 3 ruoli visto che Inzaghi lo ha detto chiaramente che si gioca a 3 non è un azzardo è un suicidio annunciato
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 13:34
che ti sei giocato la soluzione d'emergenza alla sesta di campionato. Nel caso avrai un altra situazione simile in campionato (fuori periodo di mercato), stai nella merda.
questa situazione potevi risolverla senza fare modifiche e lasciando uno slot libero da subito
Comunque credo che in caso d'infortunio grave si possa sempre tagliare il giocatore infortunato, a prescindere dai cambi liberi.
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 13:45
Comunque credo che in caso d'infortunio grave si possa sempre tagliare il giocatore infortunato, a prescindere dai cambi liberi.
no. E' applicabile solo al portiere.
Le società di Serie A, in qualsiasi momento della stagione sportiva, possono procedere alle
variazioni di seguito indicate dell'elenco dei 25 calciatori: a) sostituzione di un portiere con un
altro portiere; b) sostituzione di un calciatore proveniente dall'estero per il quale non si sia
completata positivamente la procedura di rilascio del transfer; c) sostituzione di un calciatore al
quale sia stato revocato il tesseramento; d) sostituzione di un calciatore con cui sia intervenuta
risoluzione consensuale di contratto; e) sostituzione, per una sola volta nella stagione, fino ad un
massimo di due calciatori (diversi dal portiere) con altri due calciatori. Nel caso di sostituzione di
un calciatore di cui alla presente lettera e), quest'ultimo potrà essere reinserito al posto del suo
sostituto nell'elenco dei "calciatori over 21" solo nel periodo di campagna trasferimenti
successivo alla data della sostituzione.
Concordo con Skizzo. JamesHerriot cita altre professionalità per dire che tutti possono sbagliare. Si, è vero, ma gli errori vanno anche soppesati alla situazione. Un chirurgo che ti opera per una patologia relativamente comune (tipo un'ernia inguinale) e commette un errore grave come danneggiarti un nervo sarebbe da denuncia, no? Invece se un chirurgo ti opera per una patologia grave come un tumore del colon al III stadio avrà delle attenuanti nel caso di qualche complicanza vero? Vale lo stesso per chi doveva compilare le liste e chi doveva gestire il mercato. Avessimo preso il sostituto di Hoedt e si fosse presentata questa situazione nessuno avrebbe avuto da ridire (forse qualche commento sulla preparazione fisica, ma nessuno avrebbe criticato la società per il mercato). Ma dato che ciò che andava fatto ed era stato richiesto non è stato fatto per superficialità (i soldi ci sono e avevamo 10 giorni di tempo) non ci sono attenuanti alla crisi attuale.
Citazione di: Raizen il 22 Set 2017, 13:49
Concordo con Skizzo. JamesHerriot cita altre professionalità per dire che tutti possono sbagliare. Si, è vero, ma gli errori vanno anche soppesati alla situazione. Un chirurgo che ti opera per una patologia relativamente comune (tipo un'ernia inguinale) e commette un errore grave come danneggiarti un nervo sarebbe da denuncia, no? Invece se un chirurgo ti opera per una patologia grave come un tumore del colon al III stadio avrà delle attenuanti nel caso di qualche complicanza vero? Vale lo stesso per chi doveva compilare le liste e chi doveva gestire il mercato. Avessimo preso il sostituto di Hoedt e si fosse presentata questa situazione nessuno avrebbe avuto da ridire (forse qualche commento sulla preparazione fisica, ma nessuno avrebbe criticato la società per il mercato). Ma dato che ciò che andava fatto ed era stato richiesto non è stato fatto per superficialità (i soldi ci sono e avevamo 10 giorni di tempo) non ci sono attenuanti alla crisi attuale.
A me sembra che nonostante i grossi problemi con cui era iniziato questo calciomercato i nostri si sono districati proprio bene. Seguendo il tuo esempio , se operi un carcinoma intestinale e va tutto alla grande riesci a rimuovere tutto preservando anche gran parte dell' intestino , però dopo due tre giorni scopri che il paziente e 'andato in peritonite non è che ti si può criticare più di tanto.
Magari il difensore non è stato preso per un motivo diverso. Magari vuoi prendere un brasiliano o un argentino comunitario a Gennaio. Ovvio che ora l' errore sembra evidente però non si può nemmeno stare continuamente coi forconi.
Citazione di: JamesHerriot il 22 Set 2017, 14:08
A me sembra che nonostante i grossi problemi con cui era iniziato questo calciomercato i nostri si sono districati proprio bene. Seguendo il tuo esempio , se operi un carcinoma intestinale e va tutto alla grande riesci a rimuovere tutto preservando anche gran parte dell' intestino , però dopo due tre giorni scopri che il paziente e 'andato in peritonite non è che ti si può criticare più di tanto.
Magari il difensore non è stato preso per un motivo diverso. Magari vuoi prendere un brasiliano o un argentino comunitario a Gennaio. Ovvio che ora l' errore sembra evidente però non si può nemmeno stare continuamente coi forconi.
Non è una questione di forconi, l'aveva richiesto Inzaghi il difensore perché ben conscio dei punti deboli della rosa. Non è stato fatto e ora è lui a pagarne le conseguenze non avendo a disposizione una difesa da schierare. Il problema si sarebbe posto anche senza infortuni, non potendo attuare un turnover adeguato in certi periodi. 4 difensori per 3 posti è stato un atto di incoscienza basato sulla speranza nella buona sorte.
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 13:34
che ti sei giocato la soluzione d'emergenza alla sesta di campionato. Nel caso avrai un altra situazione simile in campionato (fuori periodo di mercato), stai nella merda.
questa situazione potevi risolverla senza fare modifiche e lasciando uno slot libero da subito
Quindi se avessimo fatto prima questa cosa occupando i 25 slot con Mauricio (quindi facendo questa estate quello che stiamo facendo ora) poi in caso di nuova emergenza avremmo potuto metterci mano di nuovo?
In che modo?
E ora non possiamo farlo più in che senso?
Chiedo.
e) sostituzione, per una sola volta nella stagione, fino ad un massimo di due calciatori (diversi dal portiere) con altri due calciatori.
Quindi la lista potrá essere modificata solo durante Gennaio. (non per vantarmi ma fui il primo a scrivere che la lista poteva essere modificata inserendo Mauricio , contraddicendo quel scarsone di vaz :poof: )
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:08
Quindi se avessimo fatto prima questa cosa occupando i 25 slot con Mauricio (quindi facendo questa estate quello che stiamo facendo ora) poi in caso di nuova emergenza avremmo potuto metterci mano di nuovo?
In che modo?
E ora non possiamo farlo più in che senso?
Chiedo.
Se te lasciavi la slot libera a inizio stagione, potevi riempirla quando e come ti pareva (svincolato, epurato, De Martino o chi te pare). Purtroppo non l'hai fatto visto che avevi messo Palombi come over 21. Di conseguenza hai dovuto fare un operazione sulla lista (fuori periodo di mercato). Questa mossa ti e' consentita una sola volta a stagione.
Di conseguenza se domani ti si rompe un giocatore per tutta la stagione, te non potrai rimpiazzarlo fino a Gennaio. Stessa cosa se ti si rompe dopo il 1 Febbraio.
Il problema e' che potevi ovviare questo problema, facendoci leggermente + attenzione.
Citazione di: Splash il 22 Set 2017, 16:10
e) sostituzione, per una sola volta nella stagione, fino ad un massimo di due calciatori (diversi dal portiere) con altri due calciatori.
Quindi la lista potrá essere modificata solo durante Gennaio. (non per vantarmi ma fui il primo a scrivere che la lista poteva essere modificata inserendo Mauricio , contraddicendo quel scarsone di vaz :poof: )
true story.
Strana regola comunque.
Posso modificare fino a un massimo di 2 giocatori una sola volta nella stagione.
Cioè o tutti e due i giocatori insieme nella stessa volta o una possibile sostituzione me la brucio?
Boh.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:21
Strana regola comunque.
Posso modificare fino a un massimo di 2 giocatori una sola volta nella stagione.
Cioè o tutti e due i giocatori insieme nella stessa volta o una possibile sostituzione me la brucio?
Boh.
cosi e'. Per questo e' sciocco bruciarsi questa cosa alla sesta di campionato per un errore nella compilazione delle liste.
Citazione di: Raizen il 22 Set 2017, 14:39
Non è una questione di forconi, l'aveva richiesto Inzaghi il difensore perché ben conscio dei punti deboli della rosa. Non è stato fatto e ora è lui a pagarne le conseguenze non avendo a disposizione una difesa da schierare. Il problema si sarebbe posto anche senza infortuni, non potendo attuare un turnover adeguato in certi periodi. 4 difensori per 3 posti è stato un atto di incoscienza basato sulla speranza nella buona sorte.
Sì, ma skizzo parla della compilazione della lista (e in effetti qualcosa di strano è capitato). Tu parli dell'acquisto del difensore questa estate, sapevamo che mancava e non siamo riusciti a prenderlo.
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 16:23
cosi e'. Per questo e' sciocco bruciarsi questa cosa alla sesta di campionato per un errore nella compilazione delle liste.
Beh sì, diciamo che un po' di "superficialità" (se è esattamente così comenla state presentando nel forum) c'è stata.
Non è gravissima se va tutto come deve andare, nel senso che di massima non è che ogni infortunato lo sostituisci. C'è anche gennaio per metterci le mani.
Comunque sì, poteva essere fatta meglio.
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 16:15
Se te lasciavi la slot libera a inizio stagione, potevi riempirla quando e come ti pareva (svincolato, epurato, De Martino o chi te pare). Purtroppo non l'hai fatto visto che avevi messo Palombi come over 21. Di conseguenza hai dovuto fare un operazione sulla lista (fuori periodo di mercato). Questa mossa ti e' consentita una sola volta a stagione.
Di conseguenza se domani ti si rompe un giocatore per tutta la stagione, te non potrai rimpiazzarlo fino a Gennaio. Stessa cosa se ti si rompe dopo il 1 Febbraio.
Il problema e' che potevi ovviare questo problema, facendoci leggermente + attenzione.
Allora hanno sbagliato un'altra volta a non occupare la casella di giocatore formato nel club con Oikonomidis o Pollace anzichè Palombi o Guerrieri (che non serviva inserire in lista perchè under 21). Rimane un mistero il modo in cui sono state compilate.
Non solo, potevano pure lasciare libero uno slot per il vivaio locale non mettendo Strakosha in lista. Veramente sono basito.
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:27
Allora hanno sbagliato un'altra volta a non occupare la casella di giocatore formato nel club con Oikonomidis o Pollace anzichè Palombi o Guerrieri (che non serviva inserire in lista perchè under 21). Rimane un mistero il modo in cui sono state compilate.
Esatto, stavo per dire quello. Però l'errore é piú grave, nel senso che potresti mettere nella lista entrambi. Mettendo Strakosha nella lista degli giocatori del vivaio locale, avresti 1 vivaio nazionale libero (Oikonomidis), più altri 2 vivaio locale (Pollace + 1 altro).
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:27
Allora hanno sbagliato un'altra volta a non occupare la casella di giocatore formato nel club con Oikonomidis o Pollace anzichè Palombi o Guerrieri (che non serviva inserire in lista perchè under 21). Rimane un mistero il modo in cui sono state compilate.
Asp. Oikonomidis e' un prodotto del vivaio nazionale.
Pollace e' una pippa.
Sia Palombi che Guerrieri non c'era bisogno di registralo.
Il grande dubbio per me rimane Strakosha che secondo i miei calcoli risultato prodotto vivaio locale invece che nazionale.
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:30
Non solo, potevano pure lasciare libero uno slot per il vivaio locale non mettendo Strakosha in lista. Veramente sono basito.
Vabbè però magari non volevano neanche fare una lista con 28 giocatori utilizzabili e quelli che sono rimasti fuori tipo Oiko non fanno parte del progetto tecnico e semplicemente non sono stati ceduti in tempo.
Sono giocatori "finti" rispetto al reale utilizzo che ne puoi fare.
Che ci facciamo con Pollace (non gioca neanche Patric un altro po') e Oiko (ancora deve esordire Nani, hai Anderson, devi lanciare Neto).
Diverso il discorso su Mauricio.
Scusate ma però noi non facciamo nessuna sostituzione....aggiungiamo e basta.
Ma soprattutto la storia del portiere non ha senso, non c'è niente che differenzi un portiere da un giocatore di campo.
Se io volessi far giocare Vargic in attacco e Nani in porta non c'è niente che me lo vieti.
Citazione di: Salohcin il 22 Set 2017, 16:35
Scusate ma però noi non facciamo nessuna sostituzione....aggiungiamo e basta.
Ma soprattutto la storia del portiere non ha senso, non c'è niente che differenzi un portiere da un giocatore di campo.
Se io volessi far giocare Vargic in attacco e Nani in porta non c'è niente che me lo vieti.
La lista ha pure i ruoli.
E la sostituzione/spostamento lo fai, spostando Palombi da over 21 a prodotto vivaio locale.
Non c'é nessun dubbio, Strakosha é vivaio locale al 100%.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:33
Vabbè però magari non volevano neanche fare una lista con 28 giocatori utilizzabili e quelli che sono rimasti fuori tipo Oiko non fanno parte del progetto tecnico e semplicemente non sono stati ceduti in tempo.
Sono giocatori "finti" rispetto al reale utilizzo che ne puoi fare.
Che ci facciamo con Pollace (non gioca neanche Patric un altro po') e Oiko (ancora deve esordire Nani, hai Anderson, devi lanciare Neto).
Diverso il discorso su Mauricio.
Tutto quello che te pare ma se ciai un'epidemia de dissenteria tra gli attaccanti magari è mejo mette Oikonomidis de Nino Fidanza, visto che comunque Oikonomidis lo paghi lo stesso.
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:37
Tutto quello che te pare ma se ciai un'epidemia de dissenteria tra gli attaccanti magari è mejo mette Oikonomidis de Nino Fidanza, visto che comunque Oikonomidis lo paghi lo stesso.
Oltretutto non capisco a che serva occupare slot con giocatori come Palombi o Guerrieri che sono del 1996 che possono essere comunque convocabili.
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 16:36
La lista ha pure i ruoli.
E la sostituzione/spostamento lo fai, spostando Palombi da over 21 a prodotto vivaio locale.
Se è così, non ha veramente senso.
Si sono inventati una divisione che non esiste.
Citazione di: Salohcin il 22 Set 2017, 16:43
Se è così, non ha veramente senso.
Si sono inventati una divisione che non esiste.
Pure per l'UEFA esiste la stessa divisione.
Perche' sanno che se ti muiono tre portieri, li devi rimpiazzare in qualche modo.
Per gli altri te la puoi cavare cambiando modulo.
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:37
Tutto quello che te pare ma se ciai un'epidemia de dissenteria tra gli attaccanti magari è mejo mette Oikonomidis de Nino Fidanza, visto che comunque Oikonomidis lo paghi lo stesso.
Cioè se ti mancano Immobile Caicedo Palombi Anderson Nani Neto + Lulic e Marusic che in emergenza possono giocare dove giocherebbe Oiko?
Dai su. Ma Oikonomidis e Pollace sul serio?
@skizzo
Ma sei sicuro che sostituzione e spostamento siano sinonimi in questo caso? 100% o vai di logica?
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:45
Cioè se ti mancano Immobile Caicedo Palombi Anderson Nani Neto + Lulic e Marusic che in emergenza possono giocare dove giocherebbe Oiko?
Dai su. Ma Oikonomidis e Pollace sul serio?
Va bene, sono due incapaci che non possono giocare, ma a che serve occupare slot con calciatori del 96?
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:47
@skizzo
Ma sei sicuro che sostituzione e spostamento siano sinonimi in questo caso? 100% o vai di logica?
E' Logica, non c'e' la controprova e non ci sara' mai (a meno che uno dei nostri si rompe definitivamente nel prossimo periodo e non possiamo rimpiazzarlo).
Fino a ieri, Palombi era registrato come Over 21.
Oggi magicamente appare come Prodotto vivaio locale.
Ergo qualcuno deve aver comunicato il cambiamento.
Io mi sono fatto l'idea che le liste siano state fatte a l 100% da Inzaghi allo scopo di comunicare in maniera inequivocabile ai diretti interessati (e al ds) chi era dentro e chi fuori. Il risultato è stata una follia dal punto di vista della logica del regolamento.
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 16:48
Va bene, sono due incapaci che non possono giocare, ma a che serve occupare slot con calciatori del 96?
Non insisto.
Ti ripeto che secondo me i posti servono per inserire giocatori funzionali, gente che pensi di convocare e a volte pure di far giocare, non tanto per fare numero. Quindi se per te la lista è competa non è che devi lasciare per forza spazio per gente che non è nel progetto. Il prossimo anno la lista la rifai, non è per sempre.
Ripeto, Mauricio/difensore è un caso a parte.
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 16:49
E' Logica, non c'e' la controprova e non ci sara' mai (a meno che uno dei nostri si rompe definitivamente nel prossimo periodo e non possiamo rimpiazzarlo).
Fino a ieri, Palombi era registrato come Over 21.
Oggi magicamente appare come Prodotto vivaio locale.
Ergo qualcuno deve aver comunicato il cambiamento.
Chiaro, però certo che sempre per logica spostamento e sostituzione mi sembrano 2 concetti diversi. Sostituisco se levo uno e al suo posto ne metto un altro.
Boh.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:55
Chiaro, però certo che sempre per logica spostamento e sostituzione mi sembrano 2 concetti diversi. Sostituisco se levo uno e al suo posto ne metto un altro.
Boh.
In teoria te sostituisci Palombi con Mauricio.
Poi Palombi decidi di metterlo in vivaio locale per avere tutte le caselle complete.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 16:53
Non insisto.
Ti ripeto che secondo me i posti servono per inserire giocatori funzionali, gente che pensi di convocare e a volte pure di far giocare, non tanto per fare numero. Quindi se per te la lista è competa non è che devi lasciare per forza spazio per gente che non è nel progetto. Il prossimo anno la lista la rifai, non è per sempre.
Ripeto, Mauricio/difensore è un caso a parte.
Non è che dico che si devono dimettere tutti, ma è inequivocabile che è difficile comprendere le motivazioni della compilazione. Poi per carità, è apprezzabile lo sforzo di trovare una logica dove forse c'è stata solo approssimazione.
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 16:58
In teoria te sostituisci Palombi con Mauricio.
Poi Palombi decidi di metterlo in vivaio locale per avere tutte le caselle complete.
Sì, può essere che sia così.
Vabbè speriamo non ci serva più per quest'anno, altrimenti è successo qualcosa di brutto.
E direi che abbiamo già dato.
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 17:00
Non è che dico che si devono dimettere tutti, ma è inequivocabile che è difficile comprendere le motivazioni della compilazione. Poi per carità, è apprezzabile lo sforzo di trovare una logica dove forse c'è stata solo approssimazione.
Ma non mi sto sforzando credimi.
Io fossi un allenatore e non puntassi su Oiko non lo vorrei in lista onde evitare equivoci e pretese anche se celate. Non giochi, non mi servi, non sei in lista.
Senza che ne dobbiamo parlare che ho già i miei problemi da gestire.
Io ragionerei così.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 17:04
Ma non mi sto sforzando credimi.
Io fossi un allenatore e non puntassi su Oiko non lo vorrei in lista onde evitare equivoci e pretese anche se celate. Non giochi, non mi servi, non sei in lista.
Senza che ne dobbiamo parlare che ho già i miei problemi da gestire.
Io ragionerei così.
Ma infatti non andava messo. Andavano solo lasciati gli slot liberi.
Me sta a venì er mal de testa co ste liste...
Forza Lazio
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Set 2017, 17:02
Sì, può essere che sia così.
Vabbè speriamo non ci serva più per quest'anno, altrimenti è successo qualcosa di brutto.
E direi che abbiamo già dato.
Il fatto e' che quest'anno il problema liste lo hanno pure per quella Europea.
Perche' per esempio... Prce non dovrebbe essere in Lista Uefa, e la lista Uefa e' molto + restrictive.
Li' se mettevi Strakosha come prodotto del vivaio locale, liberavi uno slot per un vivaio nazionale (Prce, Oikonomidis).
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 17:10
Ma infatti non andava messo. Andavano solo lasciati gli slot liberi.
questo era l'approccio da usare per la lista Serie A...
detto cio' inizia il weekend ve saluto :D
Citazione di: skizzo87 il 22 Set 2017, 17:16
detto cio' inizia il weekend ve saluto :D
e meno male, non ce la facevo più con tutte queste liste :lol:
:beer:
Però Prce è un altro mistero, mi sa che alla fine non è tesserato fino a gennaio.
Citazione di: calimero il 22 Set 2017, 17:20
Però Prce è un altro mistero, mi sa che alla fine non è tesserato fino a gennaio.
Se era in prestito al brescia una volta che rinuncia al prestito torna alla lazio, non può essere "non tesserato"
Citazione di: Salohcin il 22 Set 2017, 17:23
Se era in prestito al brescia una volta che rinuncia al prestito torna alla lazio, non può essere "non tesserato"
Mi sa che non hanno fatto in tempo a formalizzare il rientro dal prestito. Probabilmente risulta come fuori rosa del Brescia.