anche questo è interessante per capire quale movimenti sono in atto.

http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/2017-2018/aia-nella-bufera-il-tribunale-federale-fa-crollare-il-sistema-di-valutazione-degli-arbitri_sto6366255/story.shtml

Citazione di: Zoppo il 13 Dic 2017, 20:32
http://www.ultimouomo.com/lazio-giacomelli-var/

Eccoli!!!

Li aspettavo al varco questi. Che la sciarpetta la devono tira fuori. E' più forte di loro.

Adesso attendiamo per:

- Insultare la moglie di un tuo ex giocatore: Fatto
- Insultare la moglie di un portiere autore di una grande prestazione contro la tua squadra del cuore: Fatto
- Chiedere un interrogazione parlamentare perchè un arbitro ti ha fischiato rigore contro: Fatto

Giacomelli ha chiuso questo account alle ore 3 di notte. I tifosi della Lazio hanno usato questa immagine per cavalcare il concetto che l'arbitro triestino è un tifoso della Roma, o quanto meno del suo ex capitano.

livelli elevatissimi, i nuovi confini dell'immaginazione umana proprio 

Dopo aver letto sei pagine di disamine e valutazioni , ho una sola domanda .

STOPEZZDIMERDAE'ANCORAVIVO ?

Stanno a culo di fuori, lo sanno che nonostante quelle sopra sono 4, i protetti dal potere marrone sono loro. Anche se non vengono chiamati in causa lo sanno, per questo non resistono.
massoni merdoni.

ho letto che Giacomelli come punizione per quello che ha fatto non arbitrerà più la Lazio per tutto il campionato.
questo è il minimo ,per me dovrebbe proprio essere sospeso come arbitro dopo i danni ripetuti fatti.
noi dobbiamo ripartire assolutamente e penso che torneremo a vincere ma intanto purtroppo c'hanno tolto 5 punti che non ritorneranno più e con i quali potevamo stare tra le primissime con una partita da giocare.
comunque dobbiamo rialzare la testa  e ritornare a giocare come sapevamo fare, io ci credo in questa Lazio, siamo molto forti e meritiamo di stare molto in alto.

Citazione di: portainsegne61 il 13 Dic 2017, 20:41
anche questo è interessante per capire quale movimenti sono in atto.

http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/2017-2018/aia-nella-bufera-il-tribunale-federale-fa-crollare-il-sistema-di-valutazione-degli-arbitri_sto6366255/story.shtml

Allora, ho letto la sentenza e secondo me alcuni passaggi esprimono fortissime censure sull'operato dell'AIA in materia di valutazione degli arbitri.

Ne cito quello che mi pare il più significativo, quello immediatamente antecedente il pronunciamento.

"Parimenti inconferente appare il richiamo operato alla normativa dell'U.E.F.A., in quanto la normativa sovranazionale sembra vietare la valutazione da parte di soggetti esterni all'Associazione, mentre il ricorrente ha lamentato la mancanza delle necessarie garanzie di imparzialità, indipendenza e imparzialità dell'Organo tecnico.
Né si può ritenere che tali garanzie di indipendenza e terzietà siano incompatibili con la funzione dell'arbitrale in quanto le decisioni degli arbitri "sono inappellabili" e "devono essere sempre rispettate". Anzi l'inappellabilità delle decisioni degli arbitri conferma la necessità che lo svolgimento della funzione arbitrale sia conformato alla più elevata indipendenza e imparzialità.
In ultimo, non appare convincente neppure l'affermazione delle difese dell'A.I.A. secondo cui il Comitato dei Garanti svolgerebbe siffatta funzione garantendo l'imparzialità e l'indipendenza dei componenti degli organi tecnici.
Il Comitato dei Garanti, infatti, non verifica il possesso dei predetti requisiti in capo ai candidati all'incarico di componente degli Organi tecnici, bensì si limita a valutare genericamente la correttezza degli associati".

Capito, sì?

Il sig. Nicchi e soci vogliono fà come cazzo gli pare, utilizzando un Comitato di natura politica e non tecnica per la valutazione degli arbitri.

Al tempo stesso, si riparano dietro la foglia di fico dell'Uefa - stravolgendo il significato di una direttiva e facendo leva sulla presunta assenza di garanzie di imparzialità del Comitato tecnico - facendosi così beffe dei principi di trasparenza.

Così crescono i piccoli Giacomelli.

Forse varrebbe la pena aprirci un topic.

P.S.
Per chi è interessato, la sentenza integrale è qui: http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/40.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2539487_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_0_upfAllegato.pdf

Leggere la memoria difensiva dell'AIA sarebbe utilissimo. Chissà se qualcuno riesce a procurarla....

Citazione di: Grande Puffo il 13 Dic 2017, 18:33
Ancora fa l arbitro sto pdm?

Ma è ancora viva e vegeta stammerda???

Citazione di: SSL il 13 Dic 2017, 14:53
Sorriso da ebete che sa di essere in malafede. Stagrandissimamerda

Più che da ebete mi sembra da gradasso, da quello sfrontato che sa di avere le spalle coperte.
Comunque quoto lo "stagrandissimamerda"

Citazione di: Zoppo il 13 Dic 2017, 20:32
http://www.ultimouomo.com/lazio-giacomelli-var/

Eccoli!!!

Li aspettavo al varco questi. Che la sciarpetta la devono tira fuori. E' più forte di loro.

Adesso attendiamo per:

- Insultare la moglie di un tuo ex giocatore: Fatto
- Insultare la moglie di un portiere autore di una grande prestazione contro la tua squadra del cuore: Fatto
- Chiedere un interrogazione parlamentare perchè un arbitro ti ha fischiato rigore contro: Fatto

Articolo imbarazzante perché privo di contenuto, però ovviamente ha avuto più condivisioni rispetto ad un pezzo sulla tattica spesso redatto bene da alcuni suoi colleghi. Questo già fa capire il tutto, su quali binari gioca l'autore, sulla ottusità delle tante persone che ruotano intorno al calcio che tengono come atteggiamento cardine l'interesse primario che non intacchino il proprio tornaconto (insomma come nella vita di tutti i giorni purtroppo), ignorando l'evidenza dei fatti e sminuendo le circostanze. Anzi provando a rilanciare alla ricerca di un qualcosa che possa far presa nei confronti del plotone pallonaro, costruendo loro, (non noi) un castello senza fondamenta sulla base del nulla, provando a rigirare a proprio piacimento il tema principale e ben più serio, perché corredato da episodi oggettivi, scarsamente interpretabili. Insomma articolaro gossiparo e nient'altro ma al pubblico piace questo perché tocca la pancia e difende la propria sciarpetta intorno collo in barba alla realtà. Sia mai che si parli del giro unicredit, goldman sachs, pallotta, stadio, opere private, soldi pubblici, lobby. Chiedo troppo naturalmente eh. Se a voi piacciono i Giacomelli, teneteveli stretti, io ne faccio a meno e preferisco delle proteste civili a delle ingiustizie, comprese recensioni sarcastiche su TripAdvisor, poco ma sicuro. E della massa "social" ne faccio a meno.

Anche solo per farci sentire chiederei la ripetizione della partita per errore tecnico, le motivazioni ci sono. Poi che non ce lo concedono ok, ma cominciamo a rompere le scatole sul serio e a farci sentire.

quale sarebbe l'errore tecinco?
Al momento di certo c'è che:
l'arbitro è un tifoso delle merde, vedi profilo FB poi cancellato.
Questo va radiato.
La Lazio deve portare in tribunale le prove che il disonesto pezzodemmerda triestino simpatizzante rioma ha danneggiato una squadra per favorire la squadra di cui è tifoso.

  https://www.laziochannel.it/2017/12/curva-nord-stadio-panolada/amp/ 

Almeno in 40.000 allo Stadio per avere la giusta risonanza.

Citazione di: paolo71 il 14 Dic 2017, 08:26
quale sarebbe l'errore tecinco?
Al momento di certo c'è che:
l'arbitro è un tifoso delle merde, vedi profilo FB poi cancellato.
Questo va radiato.
La Lazio deve portare in tribunale le prove che il disonesto pezzodemmerda triestino simpatizzante rioma ha danneggiato una squadra per favorire la squadra di cui è tifoso.

letto ora la sentenza a una giornata a Ciro.
Doveva essere ammonito quindi da regolamento.
Ma allora perchè una giornata di squalifica?

Citazione di: paolo71 il 14 Dic 2017, 08:50
letto ora la sentenza a una giornata a Ciro.
Doveva essere ammonito quindi da regolamento.
Ma allora perchè una giornata di squalifica?

le giornate sono comunque 2, una è stata tramutata in multa.

Citazione di: 12.maggio.74 il 14 Dic 2017, 08:59
le giornate sono comunque 2, una è stata tramutata in multa.

così si evita l'eventuale ricorso all' errore tecnico.
Tecnicismi per pararsi il chiulo.

Bisogna portare giacomelli alla radiazione, questa la strada da intraprendere.

Credo in ultima istanza valga quanto scritto Jack O'Merdy sul referto.

Se non ha giudicato  l'intervento di Ciro come violento e quindi da espulsione, allora credo ci sia l'errore tecnico.

la radiazione non è possibile
giacomelli anche se fosse una merda romanista puoi solo evitare che arbitri contro di noi
questa è la sola strada e siamo stati bravi ad tenere alti i toni per creare un caso
se riusciamo a creare problemi alla carriera di giacomelli ogni arbitro in futuro davanti alla var ci penserà un po' anche se è poi quello che critichiamo ai nostri avversari, creare una qualche sudditanza

Ma qualcuno che ha twitter e che può condividere il contenuto del tweet del PDM in cui ammette che in lazio torino sono stati ammessi ERRORI TECNICI GRAVI c'è?

#jackOmelly1

è un fake

Citazione di: izio il 14 Dic 2017, 09:34
Ma qualcuno che ha twitter e che può condividere il contenuto del tweet del PDM in cui ammette che in lazio torino sono stati ammessi ERRORI TECNICI GRAVI c'è?

#jackOmelly1

Non c'è più niente a quell'account, chiuso tutto.

Solo una valanga di messaggi da tifosi infuriati.
Magari finiamo in trend topic.