Che poi ce la vedo la Merkel che se caca sotto davanti a dimaio.

Citazione di: StylishKid il 28 Mag 2018, 08:39
Invece minacciare di uscire dall'euro per far sì che siano indulgenti con noi perché se no salta tutto il sistema è una strategia vincente, certo.

Perché tutto si basa sulla minaccia, spero. Non penseranno veramente di uscire dal sistema sti due pazzi, no?

Questo infallibile sistema aggiungerei, quello che tanto benessere ha portato a quei poracci di italiani che prima manco l'acqua corrente in casa avevano.

Eccerto, è l'Europa che c'ha impoverito.

Mica 20 anni di governi di nulla, di serate a puttane e bamba.

Eh già, tutta colpa dei cattivoni guidati dalla culona inchiavabile.

Facile.

Citazione di: StylishKid il 28 Mag 2018, 08:52
Eccerto, è l'Europa che c'ha impoverito.

Mica 20 anni di governi di nulla, di serate a puttane e bamba.

Eh già, tutta colpa dei cattivoni guidati dalla culona inchiavabile.

Facile.

Ammazza, sei un fine osservatore della realtà che ti circonda. Ti prego spiegaci quanto fanno schifo gli italiani ignoranti che non capiscono i benefici di non avere una politica economica indipendente. Fremo dalla voglia di leggere le tue interessanti analisi.

Citazione di: genesis il 28 Mag 2018, 08:01
Vero.
Hanno votato NO (Lega e M5S) per difendere la Costituzione e neanche la conoscono, a quanto pare.

Ecco.
Partiamo da qui: Costituzione coast to coast, vi ricorda niente?
L'articolo 92 è tanto chiaro quanto già utilizzato in precedenza (Gratteri - ad esempio - nel governo Renzi).
I due partiti avevano sottoscritto un contratto, non si vede che problemi ci fossero se tale applicazione fosse stata demandata ad un altro ministro. Se, poi, si voleva invece far saltare tutto dopo aver squadernato un libro dei sogni senza alcuna copertura per lanciare alti lai al palazzo allora va bene così.

Comunque la strada per le elezioni è ancora relativamente lunga: tre mesi con questi chiari di luna sono lunghissimi.
Per esempio: siamo sicuri il centrodestra si ripresenti unito?

Citazione di: Kobra il 28 Mag 2018, 08:56
Ecco.
Partiamo da qui: Costituzione coast to coast, vi ricorda niente?
L'articolo 92 è tanto chiaro quanto già utilizzato in precedenza (Gratteri - ad esempio - nel governo Renzi).
I due partiti avevano sottoscritto un contratto, non si vede che problemi ci fossero se tale applicazione fosse stata demandata ad un altro ministro. Se, poi, si voleva invece far saltare tutto dopo aver squadernato un libro dei sogni senza alcuna copertura per lanciare alti lai al palazzo allora va bene così.

Comunque la strada per le elezioni è ancora relativamente lunga: tre mesi con questi chiari di luna sono lunghissimi. Per esempio: siamo sicuri il centrodestra si ripresenti unito?

L'articolo 92 al limite si può interpretare, non sta scritto da nessuna parte che un presidente possa imporre sue scelte ad un governo espressione di una maggioranza parlamentare.

Citazione di: StylishKid il 28 Mag 2018, 08:52
Eccerto, è l'Europa che c'ha impoverito.

Mica 20 anni di governi di nulla, di serate a puttane e bamba.

Eh già, tutta colpa dei cattivoni guidati dalla culona inchiavabile.

Facile.

Non di certo ma ce lo dice Macron (co le pezze al chiulo pure lui) la politica di governo. Devi andare in pensione? Ce vai tra 10 anni, non ci sono i soldi, l'europa...

Citazione di: anderz il 28 Mag 2018, 08:55
Ammazza, sei un fine osservatore della realtà che ti circonda. Ti prego spiegaci quanto fanno schifo gli italiani ignoranti che non capiscono i benefici di non avere una politica economica indipendente. Fremo dalla voglia di leggere le tue interessanti analisi.

Fattelo spiega' dai fini strateghi del M5S, io faccio un altro mestiere e nel chiuso delle urne voto quello che mi dà più affidamento per il bene mio e dei miei figli.

Oggi sti due pazzi non mi danno nessuna garanzia.

Facile dire facciamo tutto da noi, fanculo all'Europa, ma il deserto da attraversare è durissimo.

Citazione di: Cesio il 28 Mag 2018, 09:00
Non di certo ma ce lo dice Macron (co le pezze al chiulo pure lui) la politica di governo. Devi andare in pensione? Ce vai tra 10 anni, non ci sono i soldi, l'europa...

Noi le pensioni ce le siamo fumate anni fa.

Citazione di: anderz il 28 Mag 2018, 08:59
L'articolo 92 al limite si può interpretare, non sta scritto da nessuna parte che un presidente possa imporre sue scelte ad un governo espressione di una maggioranza parlamentare.

Quindi oggi si aggira il potere del capo dello Stato sulla nomina dei ministri, domani quello del controllo sulla copertura economica delle leggi, dopodomani si decide a tavolino che il ministro della Difesa può dichiarare guerra perché «così ha voluto il popolo».
...
"la sovranità appartiene al popolo che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione"
Punto.
Se a lorsignori non sta bene, cambino la Costituzione tramite il previsto iter.

Citazione di: Kobra il 28 Mag 2018, 09:03
Quindi oggi si aggira il potere del capo dello Stato sulla nomina dei ministri, domani quello del controllo sulla copertura economica delle leggi, dopodomani si decide a tavolino che il ministro della Difesa può dichiarare guerra perché «così ha voluto il popolo».
...
"la sovranità appartiene al popolo che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione"
Punto.
Se a lorsignori non sta bene, cambino la Costituzione tramite il previsto iter.

Ma che replica sarebbe scusa? Ma quale previsto iter? Ma di che parli?

Citazione di: anderz il 28 Mag 2018, 09:11
Ma che replica sarebbe scusa? Ma quale previsto iter? Ma di che parli?

Della Costituzione.
Visto che te parli della sovranità popolare essa si esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Se non va bene che il PdR abbia poteri va cambiata la Costituzione attraverso il previsto iter parlamentare. In Democrazia si opera così.

Che il presidente possa rifiutarsi di nominare un ministro perchè non concorda con quello che pensa, non sta scritto da nessuna parte (ed é una cosa insensata riconoscere un tale potere al presidente).

Lasciamo sta, oggi è tutto un "Mattarella nemico del popolo"

Vai co le ruspe al Quirinale.

L'art 92 è chiarissimo, quale interpretazione? Cioè qua parliamo di italiano di base eh.
Nomina su proposta.
Punto.
Se si fosse voluto limitare i poteri del
PresRep avrebbero dato potere nomina a presdelCons e basta.

Citazione di: laziAle82 il 28 Mag 2018, 09:24
L'art 92 è chiarissimo, quale interpretazione? Cioè qua parliamo di italiano di base eh.
Nomina su proposta.
Punto.
Se si fosse voluto limitare i poteri del
PresRep avrebbero dato potere nomina a presdelCons e basta.

Citazione di: Gio il 28 Mag 2018, 09:22
ed é una cosa insensata riconoscere un tale potere al presidente

Allora sì cambi la Costituzione.

Citazione di: laziAle82 il 28 Mag 2018, 09:24
L'art 92 è chiarissimo, quale interpretazione? Cioè qua parliamo di italiano di base eh.
Nomina su proposta.

Quindi facendo un esempio mi PROPONGO a Lotito come DS mentre lui NOMINA Tare

A tutti quelli che parlano di diversità di veto , riguardo i vari Previti , Maroni , parlando di conflitto di interessi e/o problemi giudiziari ,    mi dite quale è stata la motivazione addotta da Napolitano per opporre un veto a Gratteri?

Citazione di: SSL il 27 Mag 2018, 23:35
Lega e 5S alle prossime elezioni prenderanno pochissimi voti.
A sto giro se la sono giocata male, chi dice volutamente per me sbaglia. Se credi davvero in un  programma, il nome del Ministro da mettere conta fino ad un certo punto. Per me hanno voluto tirare ancora di più la corda, ma credo, che faranno una brutta fine.

Forse hai ragione per il M5S ma che la Lega alle prossime elezioni prendano pochissimi voti, secondo me ti sbagli alla grande...