Sponsor S.S. Lazio

[Rorschach]

Pensa che che mi tocca ringraziare Di Maio...

???

[DajeLazioMia]

Pure a me, figurati.
Considera che la maglia della scorsa stagione l'ho presa senza sponsor

Io ho solo maglie della Lazio senza sponsor.
Basta che decidiamo cosa vogliamo.
Non mi piace che su uno stesso argomento ogni cosa che facciamo non va bene.
Non mi torna.

[Kappa]

???

Da quanto ho capito la sponsorizzazione dura tre mesi, visto che da Gennaio il decreto dignità impedisce la pubblicità sulle scommesse.
Non mi piace questa sponsorizzazione, non mi piacciono le aziende di scommesse, non mi piace l'implementazione grafica sulla maglia (sembra roba da mercatino, o da campionato sud-americano).

[neogrigio]

Chiaro che una maglia pulita sia più bella. Che opinione è?
Abbiamo avuto pure il pomodoro rosso. Se vuoi i soldi questo è. Altrimenti facciamo una cernita anche etica ed estetica (e sarei pure d'accordo) ma non rompiamo le paxxe con l'altra opinione secondo la quale manca o sponzo.
Delle due l'una eh.
Oppure ogni volta facciamo come ci pare e ogni volta c'è un'opinione da rispettare, che stranamente è sempre a rompere però.
Secondo me è assurdo. Mia opinione eh.

Vabbè ma la maglia dello scorso anno con Seleco non mi pare che sia stata criticata perché oggettivamente, stava bene.
Questo sulla maglia bandiera, è brutto, senza malizia o retropensieri.
Poi però è il benvenuto.

[StylishKid]

Insomma o.lo.sponsor o la maglia bella.
Entrambe le cose pare non sia.possibile.
Boh.

[DajeLazioMia]

Insomma o.lo.sponsor o la maglia bella.
Entrambe le cose pare non sia.possibile.
Boh.

Non sempre. Anzi raramente secondo me.
Se dobbiamo scegliere tocca prendere UNA posizione.
Oppure facciamo come ci pare. Ci mancherebbe.

[Salohcin]

Sempre i soliti...vabbè.

[tommasino]

Che poi anche nella vecchia maglia bandiera lo sponsor (cassa di risparmio di Roma e seleco) era sulla parte bianca.

[Adler Nest]

Siamo dei cacaxxi.
E se non c'è,  perché non c'è.
È se c'è deve essere di in certo tipo (le scommesse no, sia mai....poi però magari la puntatina non si disdegna, poi magari ti guardi la premier League....)
  poi deve essere sulla panza,e del colore giusto, del font scelto con plebiscito universale.
Non vi piace lo sponsor? Compratela (Se la comprate) senza sponsor.
Poi quando vi va guardatevi quelle di Napoli, Toro et similia .

[tommasino]

È un po' ot, ma ci risulta che da oggi in serie A siano bandite le fasce da capitano personalizzate e sia ammessa la sola C?
A me parrebbe una buona notizia, anche perché noi quella coattata non l'abbiamo mai esibita.

[Charlot]

Che poi anche nella vecchia maglia bandiera lo sponsor (cassa di risparmio di Roma e seleco) era sulla parte bianca.

Vero.
Volendo, si possono usare le altre due maglie... tipo questa.
https://twitter.com/ezdesignstyle/status/1017324995821953024/

ps: se qualcuno vuole provare...

[sixlaneve]

Siamo dei cacaxxi.
E se non c'è,  perché non c'è.
È se c'è deve essere di in certo tipo (le scommesse no, sia mai....poi però magari la puntatina non si disdegna, poi magari ti guardi la premier League....)
  poi deve essere sulla panza,e del colore giusto, del font scelto con plebiscito universale.
Non vi piace lo sponsor? Compratela (Se la comprate) senza sponsor.
Poi quando vi va guardatevi quelle di Napoli, Toro et similia .

100% non c'è via d'uscita

[Rheex]

La maglia è parecchio brutta così! 

[Rheex]

Poi per casritá,benvenuti i soldi. Però l'immagine.....

[samu_s]

Sì, fascia uguale per tutti. Gomez è in rivolta.



(orrendo il nuovo logo della Serie A)

Che poi anche nella vecchia maglia bandiera lo sponsor (cassa di risparmio di Roma e seleco) era sulla parte bianca.

Vero, ma mancava lo stemma per un risultato meno affollato.

[tommasino]

Vero, ma mancava lo stemma per un risultato meno affollato.

In realtà c'era il logo dello sponsor tecnico (tuttosport e nr), magari era di dimensioni minori rispetto allo stemma attuale, ma la maglia non era intonsa.

[hafssol]

Purtroppo è la prova chei una maglia splendida come quella bandiera, nel calcio di oggi, non solo ha sapore vintage ma poco bene si incastra con le esigenze commerciali alle quali deve aprirsi.

Le maglie di tante squadre sono ormai piene di patacche e pecette di tutti i tipi. Noi finora ci eravamo salvati e pure in questo caso ci è andata quasi bene.
Poi se vogliamo fare il discorso etico sulle società di scommesse apriamo tutt'altro capitolo, che con la maglia ha ben poco a che fare. Ciò detto, sono molto contento anch'io che 'sta storia non durerà oltre la fine dell'anno.

[zorba]

Sarò strano io, ma per me è bellissima anche così!!!

[richard]

la maglia bandiera ha senso solo senza sponsor, dal punto di vista estetico. le altre due maglie saranno più che accettabili. ma personalmente sono contro lo sponsor sulla maglia, e le compagnie di scommesse mi stanno sul cazzo.

[JoseAntonio]

Domanda: secondo voi la maglia è acquistabile senza sponsor?