gli articoli sono luis alberto sono pesantini, non so se si possono lasciar passare in cavalleria

Hanno trovato l'anello debole,e continuano a martellare .
a questo punto tocca al tifoso della Lazio difendere LA da sti pezzidemmerda .
Daje Luis , azzittisci tutti sti gufidemmerda romettari e lazialunti.

Citazione di: arturo il 02 Ott 2018, 08:51
Hanno trovato l'anello debole,e continuano a martellare .
a questo punto tocca al tifoso della Lazio difendere LA da sti pezzidemmerda .
Daje Luis , azzittisci tutti sti gufidemmerda romettari e lazialunti.

Esatto, tocca a noi. Basta con le servate intorno al ragazzo.

LA non c'entra niente nell 'involuzione della fase offensiva. Dubito cambierebbe qualcosa se facessimo giocare nella sua posizione chiunque altro.

Articolo molto forte quello su LA. La storia del trasferimento al Siviglia mi pare una follia... poi che LA debba uscire fuori da questa crisi è abbastanza evidente.


Poi che Lotito parlerà alla squadra penso servirà a dare una svegliata generale, su questo si è sempre mosso bene.

Ci voleva finalmente l'acume, l'ironia, la sfrontatezza provocatoria di Giuseppe Cruciani, Laziale dichiarato, ma meno famoso dei tanti VIP sedicenti biancocelesti, per rispondere per le rime ai ridicoli sfottò romanisti per il derby....altro che Pino Insegno, sempre timido ed attento a non infastidire i cuginetti....
Bravo Cruciani


L'ossessione del minuto 71

di Giuseppe Cruciani

martedì 2 ottobre 2018 16:38

ROMA - Ci sono cose che ti restano dentro, cose che non puoi cancellare, momenti di tale rosicamento che pensi di aver scacciato e invece galleggiano lì e poi riemergono all'improvviso. Come spiegare altrimenti l'impazzimento del web pro romanista non tanto per la vittoria nel derby, cosa assolutamente normale e più che legittima, ma per "Kolarov 71", che nella mente di qualcuno dovrebbe cancellare il "Lulic 71" della famosa finale di Coppa Italia del maggio 2013. Lo dico subito, tanto per chiarire: il paragone è blasfemia pura. E così dovrebbe apparire agli occhi di qualsiasi tifoso giallorosso che non abbia gli occhi bendati. E' come paragonare una finale mondiale a un'amichevole, confondere la scalata all'Everest con la salita del Terminillo, mettere sullo stesso piano una medaglia olimpica e il torneo parrocchiale del Don Orione. Puoi godere lo stesso, certo. Ma è una sveltina, non una scorpacciata.

Come si fa solo ad accostare i due momenti di estasi? Appena l'ho letto sui social e disegnato su qualche muro della città quel "Kolarov 71" sembra partorito dalla mente dello straordinario personaggio di Crozza, Napalm 51, il folle smanettatore del web che vede ovunque complotti e tutto vorrebbe distruggere. Ora, per cancellare l'orgasmo di quel 26 maggio non basta il refolo d'un derby di fine settembre. Credetemi, cari amici romanisti: anche voi, a parti invertite, non scambiereste mai quei momenti con nulla al mondo, fosse anche una serata insieme a Giselle Bundchen o con Brad Pitt, a seconda dei gusti. Figuriamoci per un pomeriggio d'un giorno qualunque, di un anno qualunque.

Detto questo, da studioso delle perversioni umane, vi capisco. Devo confessarvi che si soffriva tremendamente anche da queste parti per quel «Vi ho purgato ancora» di tottiana memoria, che divenne quasi il simbolo di una serie di sfide finite malissimo, alcune addirittura in goleada. Si faceva finta di ignorare, e però il messaggio colpiva e pure forte. Si soffriva sempre guardando il bilancio di vittorie e sconfitte. E dunque conosco bene il meccanismo psicologico, quel tarlo che tortura il cervello e annebbia. Poi è arrivato Lulic e tutto è stato cancellato. Sono cose che capitano nella vita. Lo dico senza acrimonia e con poca partigianeria, perché in fondo lo sa anche il tifoso della Roma: solo un grande titulo, la Champions, può superare il mito del derby di Coppa. Per questo a maggio si viveva nel terrore, quello vero. Altro che Kolarov 71.

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/2018/10/02-48141168/lossessione_del_minuto_71/[/b]

Niente oh, gli articoli di Abbate, te fanno veni' spontaneamente il voltastomaco.
Un nemico della Lazio.

Magliocchetti scrive che Lotito ha rifiutato 160 milioni per Milinkovic.

Citazione di: Ranxerox il 02 Ott 2018, 20:27
Niente oh, gli articoli di Abbate, te fanno veni' spontaneamente il voltastomaco.
Un nemico della Lazio.

Parate e papere, miracoli e uscite a vuoto, Strakosha è il portiere senza vie di mezzo... forse il Liverpool non si è tirato indietro solo per la sua lombalgia...Strakosha non è maturato nelle uscite, nelle respinte (vedi gol di Mandzukic), mette i brividi coi piedi....

Oggi su Strakosha.

Citazione di: vaz il 03 Ott 2018, 08:18
Magliocchetti scrive che Lotito ha rifiutato 160 milioni per Milinkovic.

Inverosimile, per non dire altro.

Citazione di: vaz il 03 Ott 2018, 08:18
Magliocchetti scrive che Lotito ha rifiutato 160 milioni per Milinkovic.

Questa cosa l'ho già sentita un mesetto fa. Si diceva offerta di 160 pippi da una squadra italiana - non la giuve - arrivata il penultimo giorno di mercato. Io credo del bila. Ma la mia era una voce di seconda mano

Citazione di: Ranxerox il 02 Ott 2018, 20:27
Niente oh, gli articoli di Abbate, te fanno veni' spontaneamente il voltastomaco.
Un nemico della Lazio.

Opzione semaforo , pe stammerda.

Anche oggi il solito verme schifoso fa calare la sua bava su un giocatore della Lazio.... a leggere mi fremono le mani, 'sta brutta merda!

L'articolo della Gazzetta di ieri sul rinnovo di Milinkovic e' impeccabile. Ad onor del vero

segnateve "st'artro fenomeno", almeno nuovo per me...tal giorgio montefoschi...sul corriere della sera ed romana, oggi...

Citazione di: gentlemen il 02 Ott 2018, 17:33
Ci voleva finalmente l'acume, l'ironia, la sfrontatezza provocatoria di Giuseppe Cruciani, Laziale dichiarato, ma meno famoso dei tanti VIP sedicenti biancocelesti, per rispondere per le rime ai ridicoli sfottò romanisti per il derby....altro che Pino Insegno, sempre timido ed attento a non infastidire i cuginetti....
Bravo Cruciani

Cruciani non ha mai nascosto, né troppo esaltato il suo tifo. Chi ascolta La Zanzara lo sa, e sa anche quanto sia contro l'immondezzaio giallosporco. Dopo scatarri-Liverpool si è presentato in trasmissione con la maglia dei Reds, dopo la partita è intervenuto a Tiki Taka a far notare quanto fossero ridicoli. E non fa il lecchino nemmeno coi Laziali inutilmente. Di certo non è un agnellino come tanti altri, quelli de "tifo Lazio ma rispetto i cuggggini".

Citazione di: Salohcin il 03 Ott 2018, 08:33
Parate e papere, miracoli e uscite a vuoto, Strakosha è il portiere senza vie di mezzo... forse il Liverpool non si è tirato indietro solo per la sua lombalgia...Strakosha non è maturato nelle uscite, nelle respinte (vedi gol di Mandzukic), mette i brividi coi piedi....

Oggi su Strakosha.

Immagino che ovviamente metterà in relazione il fatto che domani giocherà Proto con la prestazione del derby di Strakosha, omettendo di dire che Proto ha già giocato con l'Apollon e, quindi, evidentemente Inzaghi aveva già deciso di dare spazio a lui, come ad altre riserve, nel girone di EL.

l'ho scritto anche nel topic sul Sergente...la famosa offerta arrivata all'ultimo momento o quasi non era affatto del Milan e non era di 160 milioni....erano 115 milioni offerti dallo United ...l'ha rivelato il procuratore Materazzi a Lazialita' in TV due  lunedi' fa'....

Citazione di: kelly slater il 01 Ott 2018, 04:51
"I compagni attaccano LA nello spogliatoio."

Devo legge sta merda sul messaggero il giornp dopo il derby?
Lo dico e lo ripeteró alla noia: GDA, buzzanca, e tutti gli altri saccentoni de ragliosei: sietecomplici de quella merda siciliana che ci attacca ogni santo giorno.
Ma ce l ha proprio come missione quella di sfondare la Lazio senza pietá.
E mo gli fanno fare pure le pagelle.
A sta merda secca siciliana.

Come nn quotarti.
E come lo leccano... neanche avessero Indro Montanelli in collegamento telefonico.

Citazione di: PARISsn il 03 Ott 2018, 13:18
l'ho scritto anche nel topic sul Sergente...la famosa offerta arrivata all'ultimo momento o quasi non era affatto del Milan e non era di 160 milioni....erano 115 milioni offerti dallo United ...l'ha rivelato il procuratore Materazzi a Lazialita' in TV due  lunedi' fa'....

ilmessaggero dell'8 agosto scorso, ossia 9 giorni prima della presunta offerta

Citazione di: https://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/lazio_milinkovic_inzaghi_real_lotito_united_milan-3901693.html
...
IL DIAVOLO CI METTE LA CODA
Il Milan avrebbe posto sul piatto della bilancia 30 milioni più Borini per il prestito e poi 70 milioni per il diritto riscatto. Che alla fine non sarebbe altro che un obbligo mascherato. Punti interrogativi su come facciano a poter spendere certe cifre vista la scure del fair play finanziario.
...