Comprare Zappacosta sarebbe un upgrade solo perché avremmo un alternativa a destra... Poi giocherà chi se lo merita. Il marusic delle ultime tre giornate (rigore ed espulsione a parte) è stato molto buono perché aveva accanto qualcuno che gli dava un appoggio e gli giocava la palla.
Nel momento che gli togli quell' appoggio anche il Zappacosta Lazzari di turno (o Lulic e Lukaku dall'altra parte) avrebbe le sue difficoltà.

Detto ciò imho a meno che non vogliamo fare una minusvalenza di un milione e spicci mi sa che basta rischia di restare. La cosa da evitare è di prendere una riserva della Salernitana per risolvere il problema a destra. Quello sarebbe un fallimento preventivo della campagna acquisti (e non tirare fuori strakosha e LF che sono contesti diversi)

"Io non lo so se sia ai dettagli Caceres con il Parma, con la Lazio non ho mai parlato. Lo ritengo comunque un ottimo giocatore, sarebbe buono per noi. Con l'agente dell'uruguaiano c'è già stato qualche contatto, vediamo che succederà. Il suo profilo rientra nei parametri del Parma. Della Lazio non ci interessano altri giocatori in uscita". d.s. Parma, tale Faggiano.
io non starei tanto a menarla per le lunghe e glielo regalerei. tanto è in scadenza a giugno

Tmw ci aveva accostato Pereira (scadenza a giugno) del man u. Ora lo danno verso il prestito alla fiorentina (si può prestare un giocatore in scadenza all'estero?)

Lazzari 25 milioni, Barella 50 milioni...siamo al delirio totale, ora capisco perchè si vanno ad ingaggiare giocatori stranieri.

Caceres sembra sia stato ceduto al Parma, manca solo l'ufficialità.

Cosa divertente è che siamo unica big italiana a cui giocatori di fascia tipo Zappacosta o Lazzari servono - altri non usano terzini tuttafascia.

Citazione di: Tarallo il 05 Gen 2019, 09:42
Possono permettersi ingaggi più alti, ma in parte questo è anche il risultato di quella maledettissima partita.

No, perché la modalità di gestione societaria non sarebbe cambiata.

a godin daranno 7-8 milioni l'anno per due/tre anni, cosa sarebbe cambiato esattamente fossimo andati in champions? niente.

Citazione di: genesis il 05 Gen 2019, 11:33
No, perché la modalità di gestione societaria non sarebbe cambiata.

Secondo me qualcosina sarebbe cambiato. Non tantissimo come molti credono, ma un paio di operazioni più onerose del solito a livello di cartellino e di ingaggio le avremmo fatte, sfruttando così il "fondo" che abbiamo messo da parte in queste ultime due estati. La Champions fa guadagnare davvero tanto... certo non ci saremmo comunque potuti permettere Godin, ma magari uno/due Correa si (19M!)

Citazione di: Gulp il 05 Gen 2019, 11:40
Secondo me qualcosina sarebbe cambiato. Non tantissimo come molti credono, ma un paio di operazioni più onerose del solito a livello di cartellino e di ingaggio le avremmo fatte, sfruttando così il "fondo" che abbiamo messo da parte in queste ultime due estati. La Champions fa guadagnare davvero tanto... certo non ci saremmo comunque potuti permettere Godin, ma magari uno/due Correa si (19M!)

Appunto, qualcosina.
Non un cambio vero.

Cambia molto.
Primo, all'Inter non ci va se non stanno in CL.
Secondo, la distribuzione degli introiti cambia drammaticamente.
Poi voi fate come ve pare, sapete tutto e quella partita non ha cambiato niente perché er gessore e er diesse ecc ecc.

Citazione di: Tarallo il 05 Gen 2019, 11:43
Cambia molto.
Primo, all'Inter non ci va se non stanno in CL.
Secondo, la distribuzione degli introiti cambia drammaticamente.
Poi voi fate come ve pare, sapete tutto e quella partita non ha cambiato niente perché er gessore e er diesse ecc ecc.

Stavo parlando solo di noi, che Godin senza Champions col beep che va all'Inter e che avrebbero avuto qualche problema economico in più essendo costretti magari a vendere uno Skriniar o un Icardi lo davo per scontato 

Cardone su Twitter un paio di giorni fa confermava l'interesse per Zappacosta (per me grande upgrade).

Il trigorriere parla di fitto colloquio Tare Mendes.. spero sia per la cessione di Wallace ed eventuale sostituto di livello.

Citazione di: gentlemen il 05 Gen 2019, 10:27
Sugli arbitri concordo, ma se mi dici che con Zappacosta nulla spostiamo rispetto a marusic, beh, perdonami, ma o non hai mai visto Zappacosta o hai una relazione di profonda amicizia con Marusic....scherzi a parte, non scherziao proprio, Zappacosta è un buon giocatore, Marusic è, nonostyante all'inizio mi piacesse, molto involuto e spesso infortunato.
In ogni caso tra i due c'è una differenza notevole, poi è normale che non sia Cafu.

Non ho scritto che Zappacosta non sia un buon giocatore, leggi bene, ma che un terzino non sposta gli equilibri di una squadra. A meno che non si chiami Marcelo o Maldini, ma non mi sembra che ci avviciniamo neanche lontanamente a questi livelli.
Poi, se dovesse venire, viva Zappacosta.

Nessun ruolo sposta gli equilibri di una squadra, e tutti i ruoli possono farlo. Dipende da quanto spendi. Anche un terzino. Non Zappacosta, ma sarebbe un eccellente upgrade se usato bene in una squadra che giochi come si deve. Se no può naufragare chiunque.

Se la Lazio non acquista non è per mancanza di soldi, visto che abbiamo appena chiuso il bilancio in utile di oltre 30M, dopo aver chiuso quello precedente con un altro utile di oltre 10M. Numeri che nessuno, in Italia, colleziona.

Alla Lazio non mancano i soldi da investire, semplicemente si ragiona con altre logiche, talvolta oscure da comprendere per noi tifosi (per me, nella fattispecie).

Lotito e Tare pensano che questa sia una squadra adatta ad andare in Champions, se si può evitare di spendere è sempre meglio non farlo, poi se in CL non ci si va pazienza, si riproverà l'anno prossimo.
La stabilità finanziaria viene prima, molto ma molto prima, dei risultati conseguiti sul campo.

Citazione di: Achab77 il 05 Gen 2019, 08:50[...] e ti fanno "ciao ciao" con la manina [...]

A chi avrebbero fatto ciao ciao ?
ma la classifica, sia pure parziale la guardiamo o serve solo a passare il tempo tra un mercato e l'altro ?

Abbiamo dato fiducia al gruppo della passata stagione perché ci siamo sentiti derubati di una posizione in classifica... c'era chi sosteneva che con piccoli ritocchi  quest'anno si poteva arrivare in C.L., altri sostenevano che le cessioni dei big potevano servire per "ricostruire" una squadra ormai usurata nei suoi elementi più vecchi (senatori). Ad oggi, malgrado gli ulteriori torti arbitrali, siamo quarti, in lotta contro le solite merde più o meno strisciate. Secondo me, giocatori come Zappacosta a gennaio possono aiutare il gruppo, non ti faranno arrivare terzi o secondi, ma nel corso della stagione aiuteranno il mister a gestire gli impegni ravvicinati... a giugno 2019 però, vada come vada,  mi aspetto una ristrutturazione profonda, con TITOLARI, giovani e sani.
Forza Lazio

Wallace, D. Anderson, Miranda...tutti della scuderia Mendes.
Incontro tra Tare e il portoghese a Dubai.
Movimenti in vista?

Citazione di: Sonni Boi il 05 Gen 2019, 12:05
Se la Lazio non acquista non è per mancanza di soldi, visto che abbiamo appena chiuso il bilancio in utile di oltre 30M, dopo aver chiuso quello precedente con un altro utile di oltre 10M. Numeri che nessuno, in Italia, colleziona.

Alla Lazio non mancano i soldi da investire, semplicemente si ragiona con altre logiche, talvolta oscure da comprendere per noi tifosi (per me, nella fattispecie).

Lotito e Tare pensano che questa sia una squadra adatta ad andare in Champions, se si può evitare di spendere è sempre meglio non farlo, poi se in CL non ci si va pazienza, si riproverà l'anno prossimo.
La stabilità finanziaria viene prima, molto ma molto prima, dei risultati conseguiti sul campo.

La Lazio sta alla serie A come l'Olanda sta all'eurozona. Tutto bello, ordinato, conti in ordine, politica economica oculata,  ma poi comunque vinci poco poco. Comunque,  se l'austerity è l'unica via che abbiamo per evitare di fare la fine del sorcio, ben venga