Citazione di: skizzo87 il 12 Gen 2019, 19:23
Se giochi col 3421, Badelj puo' stare nei due davanti dalla difesa, percio' pure lui ha una certa flessibilita' (anche in un 352 sia come regista o mezzala bloccata per fare possesso). Era stato preso per fare la riserva di Leiva, ma ad oggi e' anche la riserva di Parolo.

Considerare una sua cessione per prendere un giocatore + congeniale (magari mezzala + tecnica) visto che si va verso il 3412/3421, non dev'essere per forza sbagliato. Inoltre tenere controvoglia, un giocatore che ha un bel po' di mercato e una buona valutazione sul mercato, potrebbe non essere la scelta migliore, considerando che non e' una prima ne seconda scelta AL MOMENTO.
Lo ha preferito in tre partite. Tre giocate col nuovo modulo.
Ma ripeto per me puo' restare e giocarsi le sue chance. Avere un giocatore di qualita' come Badelj a disposizione e' utile. Se lui non vuole restare, venderlo e prendere un giocatore + funzionale puo' anche essere un altra scelta. L'importante e' non fare una cosa del tipo venderlo e spacciare Cataldi/Murgia come l'alternativa.

Ah allora cambia tutto, scusa...

Nel 3-4-2-1 non puoi mai giocare con Badelj e Leiva perché allora sacrifichi SMS (premesso che Inzaghi grazziaddio ha deciso ora che si gioca con i 4 di talento). Le fasce non si toccano.
Puoi farlo solo col 4-2-3-1, che io non disdegnerei.

Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2019, 19:14
Su Zappacosta evitate di farvi il sangue amaro.
Potrebbero pure provarci, ma deve partire mezza squadra prima.
Quindi al momento possibilità sotto lo zero.

sta cosa mi manda ai matti giuro...11mln per Neto e Jordao escono dalle casse senza colpo ferire, 14 per Zappacosta no perché per questioni di bilancio prima bisogna piazzare mezza squadra...bah

Citazione di: Tarallo il 12 Gen 2019, 19:31
Nel 3-4-2-1 non puoi mai giocare con Badelj e Leiva perché allora sacrifichi SMS (premesso che Inzaghi grazziaddio ha deciso ora che si gioca con i 4 di talento). Le fasce non si toccano.
Puoi farlo solo col 4-2-3-1, che io non disdegnerei.

Tarallo, nel contesto del turnover, se fai giocare Parolo accanto a Leiva, ci puo' giocare tranquillamente anche Badelj. Non ne sono un sostenitore ma lo puo' fare, malgrado lo faccia con molto meno dinamismo, avremmo una gestione della palla discreta.
Ma comunque il discorso principale era come alternativa al posto di Leiva.

La difesa a 4 accanniamola tanto Inzaghi non la vede e non la prova. Solo in caso di risultato negativo la mette. 

Citazione di: SuburraBiancoblu il 12 Gen 2019, 19:35
sta cosa mi manda ai matti giuro...11mln per Neto e Jordao escono dalle casse senza colpo ferire, 14 per Zappacosta no perché per questioni di bilancio prima bisogna piazzare mezza squadra...bah

17.5

Citazione di: skizzo87 il 12 Gen 2019, 19:23
...
Se lui non vuole restare, venderlo e prendere un giocatore + funzionale puo' anche essere un altra scelta. L'importante e' non fare una cosa del tipo venderlo e spacciare Cataldi/Murgia come l'alternativa.

È invece a me piacerebbe proprio che l'alternativa fosse Cataldi. Quando ha giocato quest'anno mi è sempre piaciuto ed è migliorato anche come regista. Se Badelj è quello che abbiamo visto fino ad oggi, venderlo facendo plusvalenza sarebbe buono

Citazione di: surg il 12 Gen 2019, 18:12
Comunque la vera priorità è un difensore centrale, altro che un attaccante

Se fosse colpa dei difensori il fatto di prendere gol ogni partita anche anche, ma siccome non lo è, la priorità è trovare un terzo attaccante, perché Caicedo non o è.

Citazione di: SuburraBiancoblu il 12 Gen 2019, 19:35
sta cosa mi manda ai matti giuro...11mln per Neto e Jordao escono dalle casse senza colpo ferire, 14 per Zappacosta no perché per questioni di bilancio prima bisogna piazzare mezza squadra...bah

A parte che non è una questione di bilancio, come detto da Tare oggi, ma anche lo fosse, il cartellino non è mica il problema, non lo è mai stato dai tempi di Zarate o Hernanes. Il problema semmai è lo stipendio.

Rossi al Venezia intanto.

Se è vero che Badelj vuole andare via, al suo posto andrebbe presa una buona mezzala, così Parolo diventa l'alternativa a Leiva.

Anche se alla fine numericamente ci saremmo lo stesso con Cataldi e Berisha. Pure Murgia sarebbe di troppo.

Manca l'attaccante, quello si, c'è ne sono tre per quattro posti, e solo due sono in grado di giocare in A. A meno che Neto non si riveli valido da subito, ma è un rischio.

Citazione di: Thrawn il 12 Gen 2019, 19:42
A parte che non è una questione di bilancio, come detto da Tare oggi, ma anche lo fosse, il cartellino non è mica il problema, non lo è mai stato dai tempi di Zarate o Hernanes. Il problema semmai è lo stipendio.

Il problema è soprattutto di bilancio, perché dal punto di vista tecnico Caceres e Basta sono fuori dal progetto di Inzaghi, mentre Murgia è un centrocampista e Rossi, che dovrebbe andare al Venezia, è un attaccante.
La Lazio, a torto o a ragione, non vuole regalare i cartellini di Caceres e Basta, in scadenza a giugno, per evitare minusvalenze.
Se questi non partono non arriva nessuno.
E ad oggi non partono.
Da quello che si dice, Zappacosta ha già l'accordo economico con la  Lazio.

Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2019, 19:59
Il problema è soprattutto di bilancio, perché dal punto di vista tecnico Caceres e Basta sono fuori dal progetto di Inzaghi, mentre Murgia è un centrocampista e Rossi, che dovrebbe andare al Venezia, è un attaccante.
La Lazio, a torto o a ragione, non vuole regalare i cartellini di Caceres e Basta, in scadenza a giugno, per evitare minusvalenze.
Se questi non partono non arriva nessuno.
E ad oggi non partono.
Da quello che si dice, Zappacosta ha già l'accordo economico con la  Lazio.

Parlavo del costo del cartellino, che è irrilevante per il bilancio. quello che hai scritto, è appunto quello che ha detto Tare, con parole diverse.

ma una minusvalenza sarebbe una tragedia così insormontabile? tanto comunque a giugno si risolve il contratto e amen. non so cosa comporti una minusvalenza, per questo chiedo

La butto la', ma se facciamo una plusvalenza con Badelj (nome a caso visto che se ne parla), possiamo permetterci di fare le minusvalenze per Basta (500k) e Caceres (300k)?
Poi potresti andare a prenderti un centrocampista (Ramires?) e un esterno (Zappacosta in prestito).

Citazione di: JSV23 il 12 Gen 2019, 19:59
Il problema è soprattutto di bilancio, perché dal punto di vista tecnico Caceres e Basta sono fuori dal progetto di Inzaghi, mentre Murgia è un centrocampista e Rossi, che dovrebbe andare al Venezia, è un attaccante.
La Lazio, a torto o a ragione, non vuole regalare i cartellini di Caceres e Basta, in scadenza a giugno, per evitare minusvalenze.
Se questi non partono non arriva nessuno.
E ad oggi non partono.
Da quello che si dice, Zappacosta ha già l'accordo economico con la  Lazio.

Se il problema fosse davvero quello di voler fare cassa con Caceres e Basta, sarebbe abbastanza assurdo. Fino a pochi giorni fa però si diceva che la Lazio non voleva alcuna contropartita economica

Citazione di: Mr.Class il 12 Gen 2019, 19:49
Rossi al Venezia intanto.

Ma non doveva andare Lombardi? Oppure è andato anche lui? Meglio!

Citazione di: skizzo87 il 12 Gen 2019, 20:02
La butto la', ma se facciamo una plusvalenza con Badelj (nome a caso visto che se ne parla), possiamo permetterci di fare le minusvalenze per Basta (500k) e Caceres (300k)?
Poi potresti andare a prenderti un centrocampista (Ramires?) e un esterno (Zappacosta in prestito).

Ma Ramires che senso avrebbe? I titolari ci sono già, e anche i panchinari, pure facendo partire Badelj.

Citazione di: Thrawn il 12 Gen 2019, 20:09
Ma Ramires che senso avrebbe? I titolari ci sono già, e anche i panchinari, pure facendo partire Badelj.

Si ma c'e' una differenza Ramires e Cataldi/Murgia.
Ramires e' (era) un giocatore dinamico che malgrado facesse della corsa il suo forte, sapeva pure palleggiare. Comunque era un nome visto che se n'era parlato a Giugno. Puoi anche puntare un giocatore + simile a LA, se si continua con questo modulo.

Citazione di: skizzo87 il 12 Gen 2019, 20:12
Si ma c'e' una differenza Ramires e Cataldi/Murgia.
Ramires e' (era) un giocatore dinamico che malgrado facesse della corsa il suo forte, sapeva pure palleggiare. Comunque era un nome visto che se n'era parlato a Giugno. Puoi anche puntare un giocatore + simile a LA, se si continua con questo modulo.

Al momento Parolo, Cataldi e Berisha sono i panchinari. Dubito che se Badelj se ne vuole andare, Ramires venga a fare panchina.

Ci può stare l'esterno, se cedi Basta, e il difensore se cedi Caceres, ma per me l'unica priorità, vista anche la partita di oggi, è un attaccante.

Citazione di: neogrigio il 12 Gen 2019, 20:02
Se il problema fosse davvero quello di voler fare cassa con Caceres e Basta, sarebbe abbastanza assurdo. Fino a pochi giorni fa però si diceva che la Lazio non voleva alcuna contropartita economica

Non si vuole fare cassa, si vuole ottenere un indennizzo che vada a coprire il costo del cartellino ancora a bilancio.
Questo per evitare minusvalenze che probabilmente la Lazio non può o non vuole permettersi.

Già hanno rescisso a Mauricio ed è stato un mezzo miracolo.

Caceres poi pare voglia mantenerne lo stesso ingaggio che ha da noi anche al Parma.

Questo dicono i vari Cardone, ecc...

Dobbiamo semplicemente provare Lulic esterno dx.
Lukaku - Durmisi
Lulic - Marusic
Prima di pensare di comprare un esterno dx con tre esterni sx.
Roba da pazzi.

Poi una cosa. Possiamo fare 500 milioni di utili, ma finché il fatturato è questo, i movimenti di mercato sono gli stessi.
Con i 500 milioni ci compri immobili, che non hanno ingaggio e aumentano la solidità patrimoniale, qualcuno lo usi, e risparmi, qualcuno lo affitti, e aumenti il fatturato.
Oppure ci fai lo stadio, evitando mutui.
Ma non ci puoi comprare giocatori con ingaggi da top. Semmai giovani promettentissimi, che costano ma non hanno alti ingaggi.
Quel che io farei.

P.s.io comprerei Zappacosta, e pure un altro paio. Ma per fortuna della Lazio non ne sono il Presidente, perché la farei fallire in pochi anni.