Zappacosta il Chelsea l'ha pagato 25, ci sta che non vogliano svenderlo dopo pochi mesi...
per me comunque la fascia destra è un falso problema, sempre che  Marusic stia bene fisicamente. eventualmente prenderei una riserva più affidabile di Patric, ma secondo me non serve un "titolare". prenderei una punta diversa da Caicedo nel caso serva far rifiatare Immobile o per poter giocare a due punte di tanto in tanto.

15/18 Per zappacosta  dal Chelsea non mi sembra sto sproposito.

Anticipi l'investimento.

Anche io prenderei assolutamente un attaccante. Tra l' altro leggo che caicedo non si è allenato oggi. Siamo cortissimi arretrando luis alberto

Con i prezzi di oggi Zappacosta a 18 (a rate ovviamente) ci sta.
Noi siamo abituati al fatto che Tare riesce a prendere dei talenti con molto meno.
Però a Gennaio devi prendere un prospetto del genere, uno dal valore già noto e già sperimentato nel campionato italiano.
A Gennaio gli esperimenti hanno poco senso.
Se non riesci a prendere un prospetto di questo livello o prendi un prestito con diritto di un giocatore che poi farà la riserva di Marusic, oppure è meglio aspettare Giugno ed allora forse riesci a far un acquisto "alla Tare".

Udinese ed Atalanta li spendono 15-20 milioni per un titolare, non c'è alcuna questione di logica dietro al non acquisto di Zappacosta in merito alla possibilità della Lazio.

La Lazio li può spendere, ne può spendere pure 30 se vuole, mica siamo il chievo.

Al massimo non si vogliono spendere perché non si ritiene il giocatore valido/vogliamo continuare a vincere lo scudetto del bilancio.

Pur considerando necessario un acquisto sulla fascia destra, non credo che sia questo l'elemento fondamentale per il raggiungimento di un posto in champions.

Io dovessi scegliere un acquisto da 18ml li spenderei x un attaccante.

Citazione di: Charlot il 17 Gen 2019, 19:05
Patric non ha colpe, che c'entra Patric??? Anche i giocatori considerati scarsi sono stati scelti da Tare, non vogliono essere ceduti perché alla Lazio sono ben pagati, rispettati (non dai tifosi) e vivono in un ambiente ed in una città bella. Quando avremo in rosa solo giocatori del livello di Immobile, Leiva, SMS ecc. l'obiettivo sarà raggiunto. Da come siamo partiti nell'era Lotito, quello raggiunto oggi mi sembra un buon livello, quindi ci "becchiamo" (e se possibile sosteniamo) anche i Wallace, i Durmisi e i Patric... Forza Lazio!

E chi ce l'ha con Patric?? Lui giustamente si prende lo stipendio che gli diamo.

Però la società non può dirmi.."se prima non vendo, non compro"

Se in precedenza hai preso giocatori scarsi ora cerchi di correggere gli errori fatti... O almeno io questo mi aspetto

O almeno io questo intendo quando si dice che l'obiettivo di quest'anno è la qualificazione alla CL...

Poi se ci consola dirci "..tanto gli arbitri ci ostacoleranno"...

Citazione di: trax_2400 il 17 Gen 2019, 19:45
Con i prezzi di oggi Zappacosta a 18 (a rate ovviamente) ci sta.
Noi siamo abituati al fatto che Tare riesce a prendere dei talenti con molto meno.
Però a Gennaio devi prendere un prospetto del genere, uno dal valore già noto e già sperimentato nel campionato italiano.
A Gennaio gli esperimenti hanno poco senso.
Se non riesci a prendere un prospetto di questo livello o prendi un prestito con diritto di un giocatore che poi farà la riserva di Marusic, oppure è meglio aspettare Giugno ed allora forse riesci a far un acquisto "alla Tare".

Per puntare alla CL del 2020... Poi a gennaio avremo gli esuberi che impediscono di comprare e penseremo a giugno per il 2021... E via dicendo

OT
Il Siviglia ha preso Dabbur del Salisburgo. Ottimo acquisto per me, come dicevo quest'estate io l'avrei preso alla Lazio come alternativa a Immobile.

Citazione di: A.Nesta (c) il 17 Gen 2019, 18:01
Forse, ma come dicevo qualche giorno fa, se Allan per il naples vale 100M, allora che Zappacosta (a gennaio) venga valutato 18M, ci può stare.

Per il Naples, ci può stare. Per gli altri forse no, visto che nun se move.

A casa Zappacosta è da un mese che si chiedono che sortilegio abbia mai colpito la tifoseria laziale per bramare come fosse un top player il loro familiare: "ma stanno veramente messi così male?" è la domanda che va per la maggiore.
18 milioni poi è la somma spesa per gli acquisti di Immobile e SMS: ce li vedo proprio Tare e Lotito sborsare 18 fischioni per un terzino...

Citazione di: Charlot il 17 Gen 2019, 18:29
Acerbi è giocatore integro, forte ed esperto... uno dei migliori fino ad oggi.
Zappacosta a 18 milioni è fuori logica-portata per noi, ovviamente nel ragionamento generale sto valutando anche i giocatori già presenti in rosa che  (senza cessione) stanno "ostacolando" l'arrivo del giocatore che comunque è riserva del Chelsea...

Va bene . Continuiamo a spendere 8 milioni per Durmisi vari, infortunati cronici per cui stiamo già cercando sistemazione alternativa.
18 Milioni per un titolare di giovane età , rivendibile e di sicuro affidamento non sono nulla nel mercato di oggi.

Citazione di: JamesHerriot il 17 Gen 2019, 20:52
Va bene . Continuiamo a spendere 8 milioni per Durmisi vari, infortunati cronici per cui stiamo già cercando sistemazione alternativa.
18 Milioni per un titolare di giovane età , rivendibile e di sicuro affidamento non sono nulla nel mercato di oggi.

giusto, e' quello che ancora questa societa' non ha capito, rivendibilita'. Poi ci lamentiamo che le merde vendono a quelle cifre, va bene intrecci mafiosi pero' e' gente che ha nome (indipendentemente dal rendimento) e se di base hai nome allora puoi venderlo a certe cifre anche dopo un'annata storta. Questo Zappacostaa e' uno che e' stato acquistato dal Chelsea e voluto da Conte, vuol dire che si e' fatto un nome (giusto o sbagliato che sia) e il mercato non lo fa scendere sotto certi prezzi, quelli senza carriera come i Durmisi vari o eslodono sul serio tipo Milinkovic o i tuoi 8 milioni li hai buttati. Insomma un conto e' vendere il mercedes usato un altro e' il mitsubishi

Ma che cazzo ha fatto Zappacosta per meritare sti 18 milioni?

È stato pagato 25 un anno e mezzo fa, secondo me starà a bilancio per 18.

alle merde hanno riassegnato giacomelli con irrati al var (dovesse sbaja' l'incapace) e noi stiamo pensando al terzino destro... la partita purtroppo si gioca e si e' giocata su altri campi e li' siamo perdenti di brutto

Ma Belotti gli facesse una tripletta!!!

Citazione di: superaquila il 17 Gen 2019, 22:01
Ma Belotti gli facesse una tripletta!!!

nel loro matrix diventerebbe primo gol annullato perche' 1 minuto prima forse qualcuno ha messo le dita nel naso di qualcun altro (gia' successo) e al secondo gol annullato per fuorigioco di capelli, espulsione per proteste con la seconda ammonizione dopo la prima farlocca (gia' successo). Morta li'

Citazione di: rimski orel il 17 Gen 2019, 21:59
alle merde hanno riassegnato giacomelli con irrati al var (dovesse sbaja' l'incapace) e noi stiamo pensando al terzino destro... la partita purtroppo si gioca e si e' giocata su altri campi e li' siamo perdenti di brutto

Quando vedo 'ste cose penso che investire nella Lazio sia una cosa davvero difficile.