Voci di mercato 2018-2019

[Adler Nest]

E, di grazia, potresti postare i nomi di 2-3 giocatori palesemente necessari per arrivare alla CL? A me, anzi non solo a me ma almeno al 99% del forum, sembrava che ad esempio Badelj e Berisha rientravano in questa categoria, erano considerati palesemente forti (e sono sicuro che lo siano ancora, se giocassero).
Dicci allora questi giocatori, ovviamente compatibili col nostro bilancio che tu asserisci essere florido e poi discutiamo. Certo, se te ne dovessi uscire con nomi come Gabbiadini allora alziamo le mani.

Inquisitor, è una questione si ruoli scoperti.
Berisha e Badelj vanno benissimo.
Sono però andati a rinforzare il centrocampo e uso volutamente il termine  rinforzare perché sono convinto che tali sono e si dimostreranno.
Il punto è un altro: dovevi trovare un altro difensore centrale, un laterale destro  almeno in linea con Lulic e in grado di mettere in panchina Marusic e una punta che potesse sostituire integrare Immobile

[skizzo87]

I centrocampisti servivano. La dimostrazione è che la tua prima alternativa dell'anno scorso quest'anno ha giocato 8 Min in campionato

[SOLOSSLAZIO]

Campioni d`italia del bilancio che volete di più?...  se scherza è!!!

[Daniela]

Campioni d`italia del bilancio che volete di più?...  se scherza è!!!

se cominciassero a punire chi viaggia sui centinaia di milioni di debiti
allora la differenza la farebbe

[inquisitor]

Inquisitor, è una questione si ruoli scoperti.
Berisha e Badelj vanno benissimo.
Sono però andati a rinforzare il centrocampo e uso volutamente il termine  rinforzare perché sono convinto che tali sono e si dimostreranno.
Il punto è un altro: dovevi trovare un altro difensore centrale, un laterale destro  almeno in linea con Lulic e in grado di mettere in panchina Marusic e una punta che potesse sostituire integrare Immobile

Va bene, ma ora i nomi di questi 3 forti giocatori che dovrebbero occupare questi ruoli. Nei 30 milioni circa di attivo che servono per gli acquisti dovete considerare anche gli ingaggi, ovviamente.

[SuburraBiancoblu]

sono convinto che qualsiasi squadra si ritrovi con un utile di 37 mln non faccia acquisti perché "ci deve considerare pure gli ingaggi"....

[Mr.Class]

ma anche fosse, se credete sia un'impresa titanica, vi sbagliate.

darmian 8 milioni e 3 di ingaggio
djidji 10 milioni e 1 di ingaggio
luuk de jong 13 e 2 di ingaggio

così a caso senza manco pensarci troppo, senza fare il DS, senza aver accesso a banche dati. ce ne saranno circa 100-200 di nomi simili, abbordabili anche in prestito che panchinano Marusic e in linea con lulic. manco m'avessi detto Cancelo e Alex Sandro.

[Raizen]

Il bilancio in attivo è relativo, a gennaio qualche prestito con diritto di riscatto non sarebbe follia. Tutte le altre squadre "acquistano" giocatori con pagherò che non salderanno mai (vedi casi dei mancati riscatti di Rafinha, Higuain ecc). Vuoi che non esista una big disposta a darci un panchinaro (non la morchia, giocatori di buon livello) in prestito con diritto di riscatto? Considerando anche che la Lazio è una società che paga con soldi veri, al contrario di altri. Bah, per me è più una questione di volontà e programmazione, alla società le cose stanno bene come stanno e quel che verrà verrà.

[Omar65]

iperbole

LINGUISTICA

Figura retorica, consistente nell'esagerazione di un concetto oltre i termini della verosimiglianza, per eccesso (le grida salivano alle stelle) o per difetto (non ha un briciolo di cervello).

SQUADRA DIFFICILMENTE MIGLIORABILE
squadra che ha già raggiunto un buon livello ma che per fare il salto definitivo ha bisogno dei soldi veri, che non ci sono.

FERRARI COL MOTORE INGOLFATO
squadra che sta rendendo al di sotto delle proprie possibilità.

OBIETTIVO QUARTO POSTO
Visto che quest'anno lo abbiamo sfiorato (e sappiamo tutti quanto ci  hanno tolto) staltr'anno ce riprovamo.



Poi, aho', se continuare a menarla co' ste uscite vi diverte continuate pure, siamo in democrazia...

[Gio]

La squadra andrebbe migliorata perché serve migliorarla per raggiungere l'obiettivo che la societá (non altri) si é data. I soldi e chi bisogna vendere prima, non sono un problema dei tifosi. Se pensano che la Lazio vada bene cosí, lo dicano ed a fine anno si tirano le somme.

[ES]

Questi sono i  numeri degli spettatori per la stagione attuale:

              spettatori          media           partite
roma        379.983         37.998              10
         
napoli       352.770          32.070              11
         
LAZIO      330.497          33.050              10
         
Non mi sembra che ci sia molta differenza tra noi, il napoli e la stessa as roma merda.

Sai benissimo che queste cifre sono drogate dai prezzi "regalati" che facciamo noi.
A parità di cifre, non credo arriveremmo a più di 15.000 medi.
Purtroppo è così.
Non è che io sia contento di questo, eh.

[cartesio]

ma anche fosse, se credete sia un'impresa titanica, vi sbagliate.

darmian 8 milioni e 3 di ingaggio
djidji 10 milioni e 1 di ingaggio
luuk de jong 13 e 2 di ingaggio

Acquisto:   8 + 10 + 13 = 31.

Ingaggi, per un anno: 3 +1 + 2 = 6. Netti, quindi 12 lordi. Vogliamo fare il calcolo solo per i primi sei mesi? Sono 6 lordi, sommati ai 31 fanno 37, ma....

.... ci sono i portoghesini, che fanno altri 25. Dove li prendiamo?

[A.Nesta (c)]

E, di grazia, potresti postare i nomi di 2-3 giocatori palesemente necessari per arrivare alla CL? A me, anzi non solo a me ma almeno al 99% del forum, sembrava che ad esempio Badelj e Berisha rientravano in questa categoria, erano considerati palesemente forti (e sono sicuro che lo siano ancora, se giocassero).
Dicci allora questi giocatori, ovviamente compatibili col nostro bilancio che tu asserisci essere florido e poi discutiamo. Certo, se te ne dovessi uscire con nomi come Gabbiadini allora alziamo le mani.

Con Muriel, Darmian e un difensore centrale avoja a mandarci jack'Omelly e compagnia bella.

P.s. con l'entrata in CL arriverebbero una valanga di soldi in più, senza considerare sponsor, diritti tv, ect.

[Mr.Class]

conta pure l'acqua minerale che je devi comprà quando sbarcano.
c'hai ragione, è troppo.

quindi non si fa mercato perchè ci sono i portoghesini. ne prendo atto.
allora il mercato estivo è stato una sciagura totale e ti paralizza almeno altre due sessioni mentre sei in lotta champions. andrebbe preso a calci in culo tare.

[A.Nesta (c)]

Il bilancio in attivo è relativo, a gennaio qualche prestito con diritto di riscatto non sarebbe follia. Tutte le altre squadre "acquistano" giocatori con pagherò che non salderanno mai (vedi casi dei mancati riscatti di Rafinha, Higuain ecc). Vuoi che non esista una big disposta a darci un panchinaro (non la morchia, giocatori di buon livello) in prestito con diritto di riscatto? Considerando anche che la Lazio è una società che paga con soldi veri, al contrario di altri. Bah, per me è più una questione di volontà e programmazione, alla società le cose stanno bene come stanno e quel che verrà verrà.

Preciso.

[somar73]

A me sembra che il fatto di dover pagare 25 milioni per i portoghesi venga spesso dimenticato.

37 - 25 = 12.

Io non mi intrometto nelle discussioni pro-contro ma a volte leggo risposte con poco senso.
Questa non è una scusa, é un'aggravante alla tesi che tu contrasti.

[JSV23]

Acquisto:   8 + 10 + 13 = 31.

Ingaggi, per un anno: 3 +1 + 2 = 6. Netti, quindi 12 lordi. Vogliamo fare il calcolo solo per i primi sei mesi? Sono 6 lordi, sommati ai 31 fanno 37, ma....

.... ci sono i portoghesini, che fanno altri 25. Dove li prendiamo?

Quindi manco con 37 milioni di utile possiamo fare mercato?

"...vabbe, io m'arendo..."(cit.)

[RubinCarter]

Sono deluso.

[Adler Nest]

Sono deluso.

Da chi?

[cartesio]

Io non mi intrometto nelle discussioni pro-contro ma a volte leggo risposte con poco senso.
Questa non è una scusa, é un'aggravante alla tesi che tu contrasti.

Vogliamo sapere cosa è possibile o vogliamo fare del moralismo? Io non sto su Lazionet per trinciare giudizi o emettere condanne, preferisco smontare gli argomenti sbagliati. Poi chiunque può decidere in autonomia se Mr X ha operato bene o male, ma deve farlo a partire da un quadro corretto.