Si, sicuramente potrebbe essere un problema ma ormai dobbiamo uscire dal guado in cui siamo immersi quest'anno.
Con questo assetto (Correa+Milinkovic+Luis Alberto)
provato 3/4 volte con le piccole, la Lazio era già stata sicuramente più convincente e pericolosa in avanti .
Ma Simone l'aveva azzardato solo in alcune occasioni con squadre di minor levatura.
Ieri hai avuto la prova che, volendo, l'assetto tiene anche contro le grandi e costringe gli avversari a "soffrire" di più.
Sicuramente è stata una Lazio più convincente rispetto all'ibrido con cui ha giocato la maggior parte delle gare in cui aveva un assetto più "conservativo".
Alla fine tanto i gol li abbiamo presi uguale. Sia con l'uno che con l'altro assetto.
Tanto vale essere più sfrontati in avanti ed è meglio indirizzare la gara fa subito che doverla cambiare in corsa quando stai in difficoltà.
Peraltro ce lo obbliga la classifica.
Per la Champions, secondo me, ci vorranno almeno 11 vittorie e 4 pareggi nelle prossime 17 e le due sconfitte non devono arrivare contro le nostre dirette rivali.
Le partite ce le dobbiamo andare a prendere (sia in casa che fuori casa).
La cosa più rilevante di ieri sera è stata che la squadra, nonostante le assenze, la difesa inedita, Parolo adattato e la Juve contro, era in "fiducia" come poche volte quest'anno.
Si vedeva a occhio.
E secondo me, finora, è proprio quello che è mancato di più quest'anno.
Nel caso, per cambiare le gare, buttamo dentro Pedro Neto che l'avevo pagato più di Zaniolo...
