Citazione di: Thrawn il 04 Giu 2019, 10:01
Io non conosco il calcio internazionale, quindi sono limitato, ma davvero non riesco a immaginare una Lazio più forte senza Milinkovic e LA, con Immobile, Acerbi e Leiva più vecchi di un anno.

Io non sono mai uscito dall'Italia, ma non riesco a immaginare una cucina più buona di quella italiana.

Citazione di: Thrawn il 04 Giu 2019, 10:02
Gli ingaggi non si pagano con i soldi delle cessioni. MAI.

Chi l'ha detto? Ma soprattutto, che intendi?
Se hai un budget di mercato lo puoi spendere tutto o meno, quel che resta ritorna nel patrimonio della società che poi dovrà appunto pagare anche gli ingaggi insieme a tutti gli altri costi.
In breve, checazzostaiadi'? 

Citazione di: Thrawn il 04 Giu 2019, 09:57
Non considerati in che senso?
Saranno in ritiro, faranno numero, hanno contratti e gli viene pagato lo stipendio, che magari poteva essere pagato a qualcun'altro.

O, ripeto, s'è alzato il tetto ingaggi e ora possiamo permetterci di pagare gente che non serve?

Non ci fare caso, sono gli effetti della propaganda da telecalcio...come si fa a dire che due giocatori presi lo scorso anno e dati in prestito non contano...?
Se per caso sono bravi, questo è l'unico elemento importante da valutare, e scendono in campo vengono fermati dal commissario di campo perchè....non contano...?

Citazione di: Duca il 04 Giu 2019, 10:08
Chi l'ha detto? Ma soprattutto, che intendi?
Se hai un budget di mercato lo puoi spendere tutto o meno, quel che resta ritorna nel patrimonio della società che poi dovrà appunto pagare anche gli ingaggi insieme a tutti gli altri costi.
In breve, checazzostaiadi'? 

Un contratto dura 5 anni. Non puoi pianificare uno stipendio di 5 anni, con soldi che hai preso da una cessione. Perché non è detto che i successivi 4 anni li hai.

Gli stipendi si pagano con le entrate fisse e certe, sponsor, diritti tv, stadio, abbonamenti, ecc.

Citazione di: Thrawn il 04 Giu 2019, 10:01
Io non conosco il calcio internazionale, quindi sono limitato, ma davvero non riesco a immaginare una Lazio più forte senza Milinkovic e LA, con Immobile, Acerbi e Leiva più vecchi di un anno.

A meno di una campagna acquisti a livello del Real Madrid. Cioè, qua servono davvero 2-3 difensori forti (Acerbi è l'unica certezza), 2-3 esterni forti (quelli che abbiamo ora son tutti scarsi), 2-3 cc forti (Leiva sarebbe l'unica certezza, e inizia ad avere degli anni) e un paio davanti forti (Correa unica certezza, con Immobile trentenne eche dopo questa stagione è un'incognita per me).

E' questa la differenza tra noi tifosi, che andiamo dietro al nome noto, ed un buon direttore sportivo, che grazie ad una rete di osservatori e contatti, scova buoni giocatori non ancora saliti alla ribalta.

Fate arrivare Ceballos, poi vediamo chi rimpiange L.Alberto.

Citazione di: Thrawn il 04 Giu 2019, 10:10
Un contratto dura 5 anni. Non puoi pianificare uno stipendio di 5 anni, con soldi che hai preso da una cessione. Perché non è detto che i successivi 4 anni li hai.

Gli stipendi si pagano con le entrate fisse e certe, sponsor, diritti tv, stadio, abbonamenti, ecc.

Ma chi ha detto il contrario?
Se compri un giocatore, sai già anche quanto ti costerà in futuro e quindi metti a disposizione un budget al netto di queste spese, oltre che a quelle di gestione.
Pertanto, se ci sono 150 MIL a disposizione, magari ne spendi solo 100 e gli altri 50 sono immobilizzati da eventuali nuovi aumenti di monte ingaggi.

Alcuni giocatori per me sono insostituibili, nel senso che non si può pensare di prenderne un altro per sostituirlo 1 a 1.
La Lazio dello scudetto ha venduto Bobo Vieri investendo buona parte del ricavato per andare a rinforzarsi in altri ruoli. In particolare andando a prendere a centrocampo un certo Veron.

Difficile trovare un altro Milinkovic. Più facile alzare il livello medio di tutta la rosa andando magari ad investire pesantemente sulle corsie laterali, su un altro bel centrale e su una punta in grado di darti soluzioni alternative.

ma quello che fa ridere è il contestare un DS dicendo che sia mediamente scarso, rimpiangendo dei giocatori considerati fenomeni portati dal ds considerato scarso, un corto bellissimo, è questo è ora è stato per biglia per hernanes per Candreva per klose e via discorrendo

Citazione di: gentlemen il 04 Giu 2019, 10:09
Non ci fare caso, sono gli effetti della propaganda da telecalcio...come si fa a dire che due giocatori presi lo scorso anno e dati in prestito non contano...?
Se per caso sono bravi, questo è l'unico elemento importante da valutare, e scendono in campo vengono fermati dal commissario di campo perchè....non contano...?

Ma chi hai mai detto questo? Io parlo di NUOVA campagna acquisti, che NON è ancora iniziata e NON contempla quindi ancora NESSUN acquisto.
Che poi tu sia ammorbato da analfabetismo funzionale al pari di Thrawn è un altro discorso...

Citazione di: gentlemen il 04 Giu 2019, 10:11
E' questa la differenza tra noi tifosi, che andiamo dietro al nome noto, ed un buon direttore sportivo, che grazie ad una rete di osservatori e contatti, scova buoni giocatori non ancora saliti alla ribalta.

Ma infatti io non ho mai criticato Tare e ho sempre considerato la rosa della Lazio di livello, per lo meno da CHampions, e sempre per me ha commesso più errori decisivi Inzaghi che Wallace, al nettod dei torti arbitrali.

Il problema è che la Lazio, al momento ha questi giocatori che sono una certezza da cui si può ripartire:

Acerbi, Leiva, Milinkovic, LA, Correa e Immobile (ce lo metto perché comunque una ventina di gol li ha fatti anche quest'anno), e tre di questi sono over 30.

Tutti gli altri sono come minimo rivedibili o giovani inesperti, molti sono non più presenmtabili.

Se parti cedendo i tuoi due più forti, che sono anche tra i più giovani, devi primo sperare che i vecchi contionuino sugli stessi livelli (Acerbi e Leiva soprattutto), ma poi devi ricostruire 5/11 come minimo, prendendo anche alternative di livello. Non è che possiamo sperare che risolvano partite Bastos, LF, Radu, Parolo, Marusic, Lulic, Cataldi, Lukaku, Durmisi, Romulo, ecc.

Se al momento, per me, si deve lavorare solo su un difensore e due esterni titolari, se perdi le tue due mezz'ali titolari, che sono anche gli unici due giocatori in grado di risolverti una partita (fdorse con Correa) devi rivoluzionare la squada. Tutta.

A me andrebbe benissimo vendere LA, a malincuore venderei anche il Sergente se davvero ha chiesto la cessione, l'approccio mentale, dei stimoli è un fattore troppo determinante, abbiamo già testato quest'anno.

Vendere Luis Alberto, tenere Milinkovic.
Acquistare Ceballos, A.Moreno, Demiral, Wesley e Lazzari.
Squadra da Champions fatta. I soldi ci sono, tra Coppa Italia, diritti TV, Europa League, Supercoppa e varie vendite (Caicedo, L.Alberto, Marusic, Patric, Durmisi, Murgia, Wallace ecc).

Secondo me la società e l'allenatore dovrebbero per prima cosa parlare con LA e SMS e capire se vogliono rimanere alla Lazio con entusiasmo e voglia di giocare o se vogliono andare via.
Di conseguenza, in base alle loro volontà si dovrebbe prendere la decisione se cederli o confermarli.

Se rimangono, i due giocatori, che hanno dimostrato che quando vogliono possono fare la differenza, devono impegnarsi dalla prima giornata e per tutte le partite devono dare il massimo.
Ce la prendiamo con Patric, Wallace o Marusic per un ottavo posto raggiunto ma per me i primi giocatori responsabili di un campionato pessimo sono LA e SMS.

   

Citazione di: Duca il 04 Giu 2019, 10:15
Ma chi ha detto il contrario?
Se compri un giocatore, sai già anche quanto ti costerà in futuro e quindi metti a disposizione un budget al netto di queste spese, oltre che a quelle di gestione.
Pertanto, se ci sono 150 MIL a disposizione, magari ne spendi solo 100 e gli altri 50 sono immobilizzati da eventuali nuovi aumenti di monte ingaggi.

Non funziona così.
Perché se ti va male un anno, che so non ti qualifichi per le coppe, quei 50M ti tornano comodi per via di minori entrate varie. E non hai poi i soldi per pagare lo stipendio.

Si ricomincia col giochino di aumentare l'età dei giocatori per dare forza alle proprie convinzioni?
Un evergreen...

Che poi sta storia dei 30 anni come età "massima" per giocare a calcio sarebbe anche senza senso.

Se pensi a quanti anni ha il capocannoniere di quest'anno.........

Mi sta "bene" vendere Savic e LA.

A condizione però che:

1)Si decida e si faccia in tempi ragionevoli
2)Si reinvesta, ovviamente, il ricavato per rinforzare la Lazio in modo intelligente.

Tutto il resto non conta. Se non sono convinti al 100%, è molto meglio salutarci ora. Potrebbe essere un'occasione irripetibile per fare un vero salto di qualità in avanti..

Citazione di: El Matador il 04 Giu 2019, 10:55
Si ricomincia col giochino di aumentare l'età dei giocatori per dare forza alle proprie convinzioni?
Un evergreen...

Che poi sta storia dei 30 anni come età "massima" per giocare a calcio sarebbe anche senza senso.

Sai che pensavo Immbile fosse dell'89?
Comunque avrà 30anni a fine girone d'andata, e già quest'anno gli ultimi 2-3 mesi era cotto.

Per me resta 28-29 l'età limite, poi si cala, sempre e comunque.

Citazione di: Hicks il 04 Giu 2019, 11:02
Mi sta "bene" vendere Savic e LA.

A condizione però che:

1)Si decida e si faccia in tempi ragionevoli
2)Si reinvesta, ovviamente, il ricavato per rinforzare la Lazio in modo intelligente.

Tutto il resto non conta. Se non sono convinti al 100%, è molto meglio salutarci ora. Potrebbe essere un'occasione irripetibile per fare un vero salto di qualità in avanti..

Sono d'accordo