Citazione di: skizzo87 il 12 Giu 2019, 22:41
9 e 17 se tutto va bene. Ma sono eccezioni.
Per Savic, li hai spesi una volta confermato, perche' volevi toglierti la percentuale sulla rivendita che sarebbe stata superiore.
Di conseguenza, hai speso 6 fino ad 2 anni fa.

è passato qualche ann dall'acquisto
i 9 spesi allora (non 6 ma controllo)
sono i 15 di adesso, più o meno quello è il prezzo per un bel prospetto

non mi sembra fuori mercato per la Lazio

Citazione di: Daniela il 12 Giu 2019, 22:44
è passato qualche ann dall'acquisto
i 9 spesi allora (non 6 ma controllo)
sono i 15 di adesso, più o meno quello è il prezzo per un bel prospetto

non mi sembra fuori mercato per la Lazio

Per il cartellino, sono stati spesi 6 (http://www.sslazio.it/images/documents/investors/BILANCIO-S.S.-LAZIO-al-30-06-2018-appr.-5-10-2018.pdf). I 9 sono per per la percentuale sulla cessione.

https://www.lalaziosiamonoi.it/mercato/milinkovic-la-lazio-anticipa-i-tempi-ecco-i-9-milioni-al-genk-per-annullare-la-clausola-cessione-86703

Citazione di: Thrawn il 12 Giu 2019, 22:34
Quanti ne abbiamo spesi per i portoghesi?

Quanti per Strakosha Luiz Felipe Leiva?

Citazione di: skizzo87 il 12 Giu 2019, 22:47
Per il cartellino, sono stati spesi 6 (http://www.sslazio.it/images/documents/investors/BILANCIO-S.S.-LAZIO-al-30-06-2018-appr.-5-10-2018.pdf). I 9 sono per per la percentuale sulla cessione.

https://www.lalaziosiamonoi.it/mercato/milinkovic-la-lazio-anticipa-i-tempi-ecco-i-9-milioni-al-genk-per-annullare-la-clausola-cessione-86703

ok 6 milioni

ma non è che il riscatto della mancato riconoscimento del 50% sulla vendita futura
non possiamo considerarlo
fa parte del valore fin dall'inizio
i belgi ci credevano
e anche la Lazio
ha solo differito il resto del valore da corrispondere

a cose fatte possiamo senz'altro dire che ci è costato 15 milioni
che abbiamo pagato in modo differito ma sempre pagato

l'escamotage attiene a motivi di bilancio non al valore del giocatore

Non totalmente d'accordo-  il valore di Savic e' diventato 15 nel momento in cui hai deciso di togliere la variabile bonus.
Tecnicamente poteva essere anche 6 e basta se lo portavi a scadenza senza venderlo.
Ma la tua operazione iniziale era da 5+ bonus 1 milione e bonus sulla rivendita.

Questo e' diverso da un investimento di 15 su un giocatore secco.
Per esempio i Jordao e Neto, sono stati pagati con fissi (obbligo senza bonus) di + di quanto abbiamo pagato Savic a suo tempo.

Citazione di: Daniela il 12 Giu 2019, 22:52
ok 6 milioni

ma non è che il riscatto della mancato riconoscimento del 50% sulla vendita futura
non possiamo considerarlo
fa parte del valore fin dall'inizio
i belgi ci credevano
e anche la Lazio
ha solo differito il resto del valore da corrispondere

a cose fatte possiamo senz'altro dire che ci è costato 15 milioni
che abbiamo pagato in modo differito ma sempre pagato

l'escamotage attiene a motivi di bilancio non al valore del giocatore

Condivido.

Però considera che quell'estate comprammo solo il Sergente e Basta, oltre a una schiera di seghe che lévate..... Quindi, a budget, abbiamo speso solo i soldi per Dusan e SMS.

pedro neto, fra 2-3 anni, varrà 30 milioni minimo, segnatevelo! 
mi sembra il tipo di giocatore che se riesce a fare 4 partite di fila esplode.....il problema è fargliele fare a determinati livelli. poi potrò sbagliarmi. comunque sugli acquisti estivi sono molto fiducioso.
inzaghi ha chiesto 2 ali e gli sta prendendo tutta alitalia....se tanto mi da tanto......

Citazione di: ProLazioMea il 12 Giu 2019, 23:02
inzaghi ha chiesto 2 ali e gli sta prendendo tutta alitalia....se tanto mi da tanto......

Citazione di: skizzo87 il 12 Giu 2019, 20:40
Mai detto, malgrado lo sponsorizzo da un paio d'anni. Per noi poteva essere un alternativa (ovviamente di + basso livello) a Savic non facendoti cambiare il modo di giocare. Per me ci poteva pure giocare insieme in un 352.

Abbiamo preso Berisha per questo.

Citazione di: skizzo87 il 12 Giu 2019, 21:02
Bhe non e' che se e' un retrocesso e' per forza una pippa eh.
Per esempio, Baselli per me e' inferiore a Krunic. Tranne che uno lo vendono dai 15 in su, mentre per Krunic mi sarei aspettato una cifra intorno ai 7/8.

Comprare dalle retrocesse, puo' essere vantaggioso perche' magari ci sono giocatori che se ne vogliono andare e possono essere utili come tue alternative.

È rimasto bennacer...

Se vendessero Strakosha andrebbero uccisi, ma gli commuterei la pena in torture a vita se venissero o Radu o Dragowski. Il resto ar macero.

Strakosha non si deve vendere. Solo noi siamo capaci di sminuirne il valore.

Per Strakosha si dovrebbe chiedere quanto Il Chelsea ha pagato per Kepa. Non un cento meno.

Meno male, vedo che c'è un contingente di persone di buon senso.

Strako 50 testoni, non un centesimo di meno.

Savic 100 testoni, se offrono 99.999.999 euro devono pagare il caffè ( quello da un euro, non da 90 centesimi, sennò pure una caramella, in aggiunta, da 10 centesimi).

Poi.
Comunque.
Niente.
Ciao.

Citazione di: superdelio il 12 Giu 2019, 23:05
È rimasto bennacer...

Che non è neppure malvagio eh ...

Citazione di: RubinCarter il 12 Giu 2019, 22:49
Quanti per Strakosha Luiz Felipe Leiva?

Occhio che io intendo dire che se Jordao e Neto fossero stati all'empoli magari facevano meglio di krunic.

Citazione di: NonMollareMai86 il 12 Giu 2019, 19:48
Krunic al milan per 8 milioni

Sempre detto che Krunic per me è forte, gran bel colpo del Milan. Più forte di tutti gli attuali centrocampisti del Milan (non che ci volesse molto)...

Krunic, nella Lazio di quest'anno, faceva più o meno le stesse presenze di Cataldi.
E solo perché Berisha non s'è mai ripijato fisicamente.
Se no pure da meno.

Strakosha a me non convince, ottimo in porta, scarso di piede, non esce, poco carattere. Poi è giovane, può migliorare, però com'è che diceva qualcuno? Il portiere para il parabile. Con i soldi che ti danno ne trovi facile uno bravo comunque. Diverso il discorso Milinkovic. Molto diverso. Poi chiaro, se ci dobbiamo ritrovare ancora con un Ballotta o un Carrizo o un Muslera prima stagione no, grazie.