Voci di mercato 2019-2020

[Daniela]

9 e 17 se tutto va bene. Ma sono eccezioni.
Per Savic, li hai spesi una volta confermato, perche' volevi toglierti la percentuale sulla rivendita che sarebbe stata superiore.
Di conseguenza, hai speso 6 fino ad 2 anni fa.

è passato qualche ann dall'acquisto
i 9 spesi allora (non 6 ma controllo)
sono i 15 di adesso, più o meno quello è il prezzo per un bel prospetto

non mi sembra fuori mercato per la Lazio

[skizzo87]

è passato qualche ann dall'acquisto
i 9 spesi allora (non 6 ma controllo)
sono i 15 di adesso, più o meno quello è il prezzo per un bel prospetto

non mi sembra fuori mercato per la Lazio

Per il cartellino, sono stati spesi 6 (http://www.sslazio.it/images/documents/investors/BILANCIO-S.S.-LAZIO-al-30-06-2018-appr.-5-10-2018.pdf). I 9 sono per per la percentuale sulla cessione.

https://www.lalaziosiamonoi.it/mercato/milinkovic-la-lazio-anticipa-i-tempi-ecco-i-9-milioni-al-genk-per-annullare-la-clausola-cessione-86703

[RubinCarter]

Quanti ne abbiamo spesi per i portoghesi?

Quanti per Strakosha Luiz Felipe Leiva?

[Daniela]

Per il cartellino, sono stati spesi 6 (http://www.sslazio.it/images/documents/investors/BILANCIO-S.S.-LAZIO-al-30-06-2018-appr.-5-10-2018.pdf). I 9 sono per per la percentuale sulla cessione.

https://www.lalaziosiamonoi.it/mercato/milinkovic-la-lazio-anticipa-i-tempi-ecco-i-9-milioni-al-genk-per-annullare-la-clausola-cessione-86703

ok 6 milioni

ma non è che il riscatto della mancato riconoscimento del 50% sulla vendita futura
non possiamo considerarlo
fa parte del valore fin dall'inizio
i belgi ci credevano
e anche la Lazio
ha solo differito il resto del valore da corrispondere

a cose fatte possiamo senz'altro dire che ci è costato 15 milioni
che abbiamo pagato in modo differito ma sempre pagato

l'escamotage attiene a motivi di bilancio non al valore del giocatore

[skizzo87]

Non totalmente d'accordo-  il valore di Savic e' diventato 15 nel momento in cui hai deciso di togliere la variabile bonus.
Tecnicamente poteva essere anche 6 e basta se lo portavi a scadenza senza venderlo.
Ma la tua operazione iniziale era da 5+ bonus 1 milione e bonus sulla rivendita.

Questo e' diverso da un investimento di 15 su un giocatore secco.
Per esempio i Jordao e Neto, sono stati pagati con fissi (obbligo senza bonus) di + di quanto abbiamo pagato Savic a suo tempo.

[Il nostro Giorgione]

ok 6 milioni

ma non è che il riscatto della mancato riconoscimento del 50% sulla vendita futura
non possiamo considerarlo
fa parte del valore fin dall'inizio
i belgi ci credevano
e anche la Lazio
ha solo differito il resto del valore da corrispondere

a cose fatte possiamo senz'altro dire che ci è costato 15 milioni
che abbiamo pagato in modo differito ma sempre pagato

l'escamotage attiene a motivi di bilancio non al valore del giocatore

Condivido.

Però considera che quell'estate comprammo solo il Sergente e Basta, oltre a una schiera di seghe che lévate..... Quindi, a budget, abbiamo speso solo i soldi per Dusan e SMS.

[ProLazioMea]

pedro neto, fra 2-3 anni, varrà 30 milioni minimo, segnatevelo! 
mi sembra il tipo di giocatore che se riesce a fare 4 partite di fila esplode.....il problema è fargliele fare a determinati livelli. poi potrò sbagliarmi. comunque sugli acquisti estivi sono molto fiducioso.
inzaghi ha chiesto 2 ali e gli sta prendendo tutta alitalia....se tanto mi da tanto......

[Daniela]

inzaghi ha chiesto 2 ali e gli sta prendendo tutta alitalia....se tanto mi da tanto......

[BalkanLaziale]

Mai detto, malgrado lo sponsorizzo da un paio d'anni. Per noi poteva essere un alternativa (ovviamente di + basso livello) a Savic non facendoti cambiare il modo di giocare. Per me ci poteva pure giocare insieme in un 352.

Abbiamo preso Berisha per questo.

[superdelio]

Bhe non e' che se e' un retrocesso e' per forza una pippa eh.
Per esempio, Baselli per me e' inferiore a Krunic. Tranne che uno lo vendono dai 15 in su, mentre per Krunic mi sarei aspettato una cifra intorno ai 7/8.

Comprare dalle retrocesse, puo' essere vantaggioso perche' magari ci sono giocatori che se ne vogliono andare e possono essere utili come tue alternative.

È rimasto bennacer...

[Tarallo]

Se vendessero Strakosha andrebbero uccisi, ma gli commuterei la pena in torture a vita se venissero o Radu o Dragowski. Il resto ar macero.

[Ranxerox]

Strakosha non si deve vendere. Solo noi siamo capaci di sminuirne il valore.

[BalkanLaziale]

Per Strakosha si dovrebbe chiedere quanto Il Chelsea ha pagato per Kepa. Non un cento meno.

[Tarallo]

Meno male, vedo che c'è un contingente di persone di buon senso.

[ES]

Strako 50 testoni, non un centesimo di meno.

Savic 100 testoni, se offrono 99.999.999 euro devono pagare il caffè ( quello da un euro, non da 90 centesimi, sennò pure una caramella, in aggiunta, da 10 centesimi).

Poi.
Comunque.
Niente.
Ciao.

[trax_2400]

È rimasto bennacer...

Che non è neppure malvagio eh ...

[Thrawn]

Quanti per Strakosha Luiz Felipe Leiva?

Occhio che io intendo dire che se Jordao e Neto fossero stati all'empoli magari facevano meglio di krunic.

[Miro25Klose]

Krunic al milan per 8 milioni

Sempre detto che Krunic per me è forte, gran bel colpo del Milan. Più forte di tutti gli attuali centrocampisti del Milan (non che ci volesse molto)...

[Ranxerox]

Krunic, nella Lazio di quest'anno, faceva più o meno le stesse presenze di Cataldi.
E solo perché Berisha non s'è mai ripijato fisicamente.
Se no pure da meno.

[Thrawn]

Strakosha a me non convince, ottimo in porta, scarso di piede, non esce, poco carattere. Poi è giovane, può migliorare, però com'è che diceva qualcuno? Il portiere para il parabile. Con i soldi che ti danno ne trovi facile uno bravo comunque. Diverso il discorso Milinkovic. Molto diverso. Poi chiaro, se ci dobbiamo ritrovare ancora con un Ballotta o un Carrizo o un Muslera prima stagione no, grazie.