Fair Play finanziario

Aperto da aquila62, 09 Apr 2011, 17:23

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.456
Registrato
Citazione di: cippolo il 11 Apr 2019, 17:36
A me piacerebbe sapere com'è possibile che a questi, che per il quarto anno consecutivo non hanno rispettato il fair play finanziario, hanno permesso di acquistare Piatek e Paquetta, generando ulteriore debito e noi dobbiamo lottare per il quarto posto con questi? Ma chi le fa ste regole? Ma soprattutto chi le controlla?

stanno a fa' il gioco delle 3 carte...ma come ha detto qualcuno..i soldi non li regala nessuno...di riffa o di raffa prima  poi devi tornarli indietro....hanno acquistato piatek e paqueta perche come avete letto i bilanci in osservazione sono fino al 2018...loro hanno comprato a gennaio quindi a bilancio 2019...

noneinparticular

*
Lazionetter
* 3.462
Registrato
in realta' credo che Paqueta lo abbiano preso prima del primo giudizio UEFA a novembre mentre Pjatek lo abbiano finanziato liberandosi di Higuain, quindi a bilancio non ha portato variazioni, ma resta da capire se sia consentito comunque dovendo loro rientrare.
Credo che Pallotta abbia inoltrato una lettera di proteste alla UEFA proprio per questo motivo

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Citazione di: noneinparticular il 13 Apr 2019, 10:03
in realta' credo che Paqueta lo abbiano preso prima del primo giudizio UEFA a novembre mentre Pjatek lo abbiano finanziato liberandosi di Higuain, quindi a bilancio non ha portato variazioni, ma resta da capire se sia consentito comunque dovendo loro rientrare.
Credo che Pallotta abbia inoltrato una lettera di proteste alla UEFA proprio per questo motivo
Higuain era in prestito oneroso (18 milioni bruciati), Piatek l'hanno comprato.

noneinparticular

*
Lazionetter
* 3.462
Registrato
Citazione di: PILØ il 13 Apr 2019, 11:31
Higuain era in prestito oneroso (18 milioni bruciati), Piatek l'hanno comprato.

era in prestito con diritto e salario da 19 lordi l'anno e c'era pure una opzione per l'acquisto. Di prestito e salario solo questo anno hanno risparmiato 14 milioni al netto del salario del polacco e della meta' del prestito pagato che infatti sono quanto danno a Genoa come rata iniziale, il resto verra' dagli esercizi successivi.
In tutto questo Leonardo che aveva dato la parola ha passato il cetriolo alla Juve

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato

Omar65

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.064
Registrato
Citazione di: StylishKid il 13 Apr 2019, 14:12
Pallotta spione.

Il bue che dice cornuto all'asino...

:)

noneinparticular

*
Lazionetter
* 3.462
Registrato
Citazione di: PILØ il 13 Apr 2019, 11:31
Higuain era in prestito oneroso (18 milioni bruciati), Piatek l'hanno comprato.

Ne hanno pagati 9 e 9 di stipendio rispetto ai 36 a budget

surg

*
Lazionetter
* 7.452
Registrato
Se non sbaglio il bilan fu escluso dalla EL per violazione della EL. Fece ricorso e partecipò alla EL; dopo qualche mese la sanzione fu confermata, ma ormai era tardi per escluderlo. Che fine ha fatto quella sanzione?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.168
Registrato
Il FPF rimarrà una caxxta fino a che non verrà impedito alle società con buffi mostruosi di partecipare alle competizioni....chiunque essa sia

Non esistono altre sanzioni che possano riportare i club sulla retta via...

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.367
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 13 Apr 2019, 18:47
Il FPF rimarrà una caxxta fino a che non verrà impedito alle società con buffi mostruosi di partecipare alle competizioni....chiunque essa sia

Non esistono altre sanzioni che possano riportare i club sulla retta via...

Basterebbe costringerli ad un piano di rientro dei debiti .

Sei a meno 10 , con la campagna acquisti rientri in X anni .

Se compri 5 , devi vendere a 6 o 7 per ripagare il debito stabilito annualmente .

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.825
Registrato
https://www.gazzetta.it/Calcio/Campionati-Esteri/25-07-2019/new-york-times-getta-ombre-psg-uefa-3401149704155.shtml

Gli acquisti record

Come ha fatto il Psg ad acquistare, nell'estate 2017, Neymar e Mbappé, spendendo in totale 400 milioni? Come ha fatto a spendere così tanto senza infrangere i regolamenti europei in tema di fair play finanziario? La risposta arriva dal New York Times: una sponsorizzazione iper-valutata e un occhio (quasi due) chiuso dalla Uefa. "La Uefa si è arresa senza lottare" è il titolo dell'inchiesta del NYT a firma di Tariq Panja. Che attraverso alcuni documenti entrati in suo possesso ha potuto ricostruire il caso passo dopo passo.Nell'estate 2017, il Psg acquista Neymar dal Barcellona per 222 milioni di euro. Poi Kylian Mbappé dal Monaco per 180 milioni: i due acquisti più costosi nella storia. La Uefa apre un'inchiesta, che dura un anno. Ma le conclusioni, a giugno 2018, danno ragione al club parigino: ha agito secondo i termini del FFP (il financial fair play), facendo risultare un debito di appena 24 milioni tra ricavi e costi (dunque entro i 30 milioni stabiliti dai regolamenti). Ma a quanto risulta al NYT, la decisione è frutto di artifici.Nel mirino, alcune sponsorizzazioni chiaramente legate alla proprietà qatariota. In particolare, quella del Qatar Tourism Authority, del valore di 100 milioni a stagione. Yves Leterme, ex primo ministro belga e investigatore finanziario della Uefa, incarica la società Octagon Worldwide, specializzata in marketing sportivo, di analizzare l'accordo, e dà al Psg la facoltà di avvalersi di un altro consulente. La Octagon dà alla sponsorizzazione, definita "nebulosa" dal New York Times e pressoché invisibile, una valutazione inferiore ai 5 milioni di euro. La Nielsen, cui si affida il Psg, sostiene invece che valga 100 milioni. Leterme, invece di chiedere un terzo studio, prende per buona la valutazione della Nielsen. Anzi, nei documenti che arrivano sul tavolo di Cunha Rodrigues – presidente del comitato giudicante del FFP – la valutazione fatta da Leterme eccede addirittura le cifre indicate dal Psg. In tal modo, il debito del Psg è inferiore ai 30 milioni, quindi la commissione giudicante non può prendere provvedimenti nei confronti del Psg, nonostante alcuni suoi membri definiscano "ragionamento assurdo" la conclusione di Leterme. Cunha Rodrigues, tuttavia, è convinto che il report sia "viziato" e chiede una nuova investigazione. Ma il Psg annuncia un appello, sostenendo che Cunha non ha appigli per contestare la decisione di Leterme e che lo stesso Cunha non ha revisionato i documenti entro i 10 giorni previsti dai regolamenti. Il Tas, a marzo 2019, ha dato ragione al Psg: caso chiuso, nell'incredulità di Cunha Rodrigues e di altri membri della Camera di giudizio sul Fair Play finanziario. "Dopo una valutazione legale realizzata anche con l'appoggio di pareri esterni, quanto a ciò che sostiene l'articolo la Uefa è arrivata alla conclusione che in effetti c'erano forti argomentazioni a supporto dell'interpretazione presentata dal club", ha risposto la Uefa al NYT.

I rapporti Qatar-Uefa

Senza troppo girarci intorno, il New York Times punta il dito sulle fortissime relazioni tra i proprietari qatarioti del Psg e la Uefa, ricordando che il presidente del club, Nasser Al Khelaifi, siede nel comitato esecutivo della Uefa ed è anche presidente di BeIn Media Group, il broadcaster che versa centinaia di milioni in diritti televisivi.

Pomata

*
Lazionetter
* 13.856
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FedericoPrati

*
Lazionetter
* 2.660
Registrato
Molto interessante ma risaputa.
Negli ultimi mesi comunque il presidente del Psg sta slegando totalmente il club francese dai suoi affari e sponsor in Qatar.
Infatti in questa sessione di calciomercato stanno agendo con colpi mirati senza comprare mille doppioni giusto per far numero e sperperare denaro.
Alla lunga ti sgamano, seppur sembra che questi sceicchi siano intoccabili.

richard

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.608
Registrato
Pare che la riomma con le pezze al culo abbia tentato di vendere trigoria. Magari implodono per davvero  :asrm

Precisione

*
Lazionetter
* 3.881
Registrato
Calcio, Uefa: Diversi club sotto indagine Ffp per il mercato

"In 6 dei principali 10 campionati europei è stato battuto il record di spesa sul mercato, c'è un certo numero di club con un saldo negativo di oltre 100 milioni di euro. Per questo ci sono già in corso una serie di indagini, che vedremo se entro la fine dell'anno si tramuteranno in procedimenti". Lo ha detto Andrea Traverso, managing director dell'Uefa, parlando a margine della presentazione dello studio 'Does Financial Fair Play Matter?', realizzato da tre ricercatori dell'Università Bocconi di Milano, sugli effetti del Fair play finanziario (Ffp) dell'Uefa. Per quanto riguarda la pratica delle plusvalenze, invece, Traverso ha aggiunto: "Per la Uefa non risulta essere un problema da affrontare urgentemente, se non nel caso in cui risultassero fittizie o gonfiate. È una situazione da monitorare, in alcuni Paesi è più preoccupante, ma in linea generale a livello europeo è ancora tutto sotto controllo". Il vicepresidente dell'Uefa, Michele Uva, ha a sua volta dichiarato: "Gli alert ci sono, ma le norme Uefa devono tenere conto delle norme dei singoli Paesi".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva