Citazione di: nestorburma il 12 Mag 2020, 09:33
Quindi a tuo parere a febbraio 2020 questi hanno pagato 20mln di rata al viperetta...? Avrei qualche dubbio

PS questo topic è bellissimo

Beh, non lo so, quelli erano i termini del contratto di compravendita.
Lui è ancora di loro proprietà, la plusvalenza non l'hanno fatta e quindi a febbraio dovevano saldare gli ultimi 20 pippi.
Se poi alla Samp gli hanno fatto un buono non lo so ma di questi tempi credo che i soldi servono a tutti, pure al Viperetta.

Citazione di: Ranxerox il 12 Mag 2020, 22:57
Beh, non lo so, quelli erano i termini del contratto di compravendita.
Lui è ancora di loro proprietà, la plusvalenza non l'hanno fatta e quindi a febbraio dovevano saldare gli ultimi 20 pippi.
Se poi alla Samp gli hanno fatto un buono non lo so ma di questi tempi credo che i soldi servono a tutti, pure al Viperetta.

potrebbe esse' pure che gli hanno fatto un buono...

Citazione di: nestorburma il 11 Mag 2020, 20:01
"Il contratto prevede un corrispettivo fisso di 5 milioni di euro e l'obbligo, condizionato al verificarsi di determinate situazioni sportive, di trasformare la cessione temporanea in definitiva, per un corrispettivo di 9 milioni di euro. Il contratto prevede altresì il pagamento di un corrispettivo variabile, fino ad un massimo di 8 milioni di euro, per bonus legati al raggiungimento da parte della Roma e del Calciatore di determinati obiettivi sportivi. Inoltre, in caso di futuro trasferimento del Calciatore entro il 1 febbraio 2020, la Roma riconoscerà alla UC Sampdoria un importo pari al 50% del prezzo di cessione, con un minimo garantito di 20 milioni di euro, che sarà dovuto anche nel caso in cui il Calciatore risulti ancora tesserato per la Roma a tale data".

Al 1° febbraio scikke non è nè stato venduto nè tesserato per la asromasempremmerda.
te pare che co' tutti l'avvocati che c'hanno non sia venuto in mente a nessuno?

Citazione di: LeastSquares il 12 Mag 2020, 20:32
Ciao volerevolare, permettimi di precisare che non ho mai scritto che a Jim conviene il default. Ho detto che, in assenza di nuovi capitali, veleggiano verso quella fine.

Senza nuovi capitali, poche società sopravvivono alla tempesta perfetta di dissesto finanziario e forte calo dei ricavi. Un ridimensionamento drastico li può tenere a galla nel breve periodo, ma lo stesso ridimensionamento inevitabilmente implicherà ulteriori cali dei ricavi futuri, generando un circolo vizioso.

Questa stessa società, così ridimensionata, dovrebbe poi, a un certo punto, piazzare sul mercato altre obbligazioni per circa 300 milioni di euro solo per ripagare quelle in scadenza, probabilmente a un tasso doppio pari al precedente. Il che significa sborsare almeno 30 milioni l'anno solo per interessi.

Oggi i dati ci dicono che navigano in un mare di m***a, e questo è un fatto oggettivo. La semestrale è andata come meglio non poteva. Il prezzo del loro bond (declassato da S&P) è crollato, segnando implicitamente un netto aumento della probabilità di default apprezzata dal mercato.

Per capire cosa succederà in futuro bisogna aspettare. Secondo me neanche tanto  ogni giorno potrebbe regalarci buone notizie

probabile che nella fretta è preso da altre cose abbia scritto male. Io non dico che il default convenga a Geims ma alla Roma intesa come aborto sportivo e come coacervo di escrementi putridi. Per il resto concordo appieno con quello che scrivi.

Citazione di: AquiladiMare il 12 Mag 2020, 22:15
Però al famoso tycoon perché converrebbe investire o meglio, buttare 5-600M su una squadra di calcio che produce buffi milionari? Solo per un ipotetico stadio? Se devi investire v6-700M magari trovi di meglio al mondo

Quasi certamente non gli converrebbe; per questo deve avere l'ulteriore prerogativa di essere anche scemo :-)

Citazione di: AquiladiMare il 12 Mag 2020, 22:15
Però al famoso tycoon perché converrebbe investire o meglio, buttare 5-600M su una squadra di calcio che produce buffi milionari? Solo per un ipotetico stadio? Se devi investire v6-700M magari trovi di meglio al mondo

Proprio per questo motivo, come dice giustamente myth, si è parlato qui di un tycoon scemo.    Stimare il valore di una società di calcio non è semplice. A gennaio 2019 KPMG aveva valutato il valore del trigoria in circa 500 mln. Questo dopo la loro migliore stagione di sempre in Champions League ma soprattutto in un periodo in cui sia le prospettive di ricavi che la loro situazione finanziaria era molto diversa da quella attuale. Oggi qualcuno che spende quella cifra per acquisire quella società: di calcio, in dissesto, da ricapitalizzare e con ricavi attesi in netto calo è certamente scemo. Ma non è detto che siffatto scemo non esista 

Restando nel campo delle ipotesi, potremmo parlare per ore. Jim potrebbe finalmente decidersi a vendere tutto a un prezzo molto più basso, passando il tentativo di risanamento a uno con più entusiasmo... ma non è detto che quest'ultimo ci riesca. Oppure potrebbe trovare un azionista di minoranza che tampona l'emorragia in attesa di tempi migliori... e se le vacche grasse non arrivano? Oppure ancora potrebbe continuare a sottoscrivere lui stesso aumenti di capitale al ritmo di uno all'anno... magari però a un certo punto si stanca.

I prossimi mesi saranno decisivi. C'è da capire cosa sarà di questa stagione e chi farà la Champions l'anno prossimo; quali cifre dei diritti tv balleranno per il prossimo triennio; uscirà la nuova relazione di MediaCo; si capirà se Jim ha intenzione di completare l'aumento di capitale (di cui un versamento va fatto già in questo mese)... e soprattutto se ne sottoscriverà un altro a stretto giro per evitare che la perdita monstre di quest'anno eroda il capitale sociale, affossando ulteriormente le loro finanze  C'è il mercato (in tutti i sensi, quello delle plusvalenze e quello che prezza le loro obbligazioni...)

Serve pazienza

Citazione di: LeastSquares il 12 Mag 2020, 20:32
Ciao volerevolare, permettimi di precisare che non ho mai scritto che a Jim conviene il default. Ho detto che, in assenza di nuovi capitali, veleggiano verso quella fine.

Senza nuovi capitali, poche società sopravvivono alla tempesta perfetta di dissesto finanziario e forte calo dei ricavi. Un ridimensionamento drastico li può tenere a galla nel breve periodo, ma lo stesso ridimensionamento inevitabilmente implicherà ulteriori cali dei ricavi futuri, generando un circolo vizioso.

Questa stessa società, così ridimensionata, dovrebbe poi, a un certo punto, piazzare sul mercato altre obbligazioni per circa 300 milioni di euro solo per ripagare quelle in scadenza, probabilmente a un tasso doppio pari al precedente. Il che significa sborsare almeno 30 milioni l'anno solo per interessi.

Oggi i dati ci dicono che navigano in un mare di m***a, e questo è un fatto oggettivo. La semestrale è andata come meglio non poteva. Il prezzo del loro bond (declassato da S&P) è crollato, segnando implicitamente un netto aumento della probabilità di default apprezzata dal mercato.

Per capire cosa succederà in futuro bisogna aspettare. Secondo me neanche tanto  ogni giorno potrebbe regalarci buone notizie

Tutto giusto, ma non scordiamoci che il rioma non è una squadra di calcio o un'azienda normale. Essi sono il male, con appigli ovunque.

Il ridimensionamento con continuità a livello dirigenziale, continuità dell'incompetenza più che delle persone specifiche, è il massimo che ci possiamo aspettare, purtroppo. Non è male, ma niente in confronto a quanto meriterebbero.

Ripeto, non falliranno mai. E se mai dovesse succedere, qualcuno farà in modo che sia come se non fosse mai successo.

Citazione di: syrinx il 12 Mag 2020, 23:49

Ripeto, non falliranno mai. E se mai dovesse succedere, qualcuno farà in modo che sia come se non fosse mai successo.

Sicuramente sarà così... però intanto, ad oggi, la probabilità di default del trigoria implicita nella quotazione del loro bond è superiore al 10%... e in questo "settore" non è un numerello basso 

Citazione di: COLDILANA61 il 12 Mag 2020, 15:24
Ma se gieims pensasse , prima del default , di vendere il massimo possibile degli assets ?

Per lui sarebbe cercare di minimizzare le perdite , poi catso di chi rimane .

Molte aziende adottano questa strategia . 5 minuti prima . E lo mettono inderposto ai possibili e futuri creditori .

No ?

Sarebbe soggetto a revocatoria.

Citazione di: The Referee il 12 Mag 2020, 23:16
potrebbe esse' pure che gli hanno fatto un buono...
Al 1° febbraio scikke non è nè stato venduto nè tesserato per la asromasempremmerda.
te pare che co' tutti l'avvocati che c'hanno non sia venuto in mente a nessuno?

Credo sia tesserato per le merde già dall'anno dopo il suo arrivo a Roma ed aver pagato gli altri 9 milioni.
Altrimenti le merde non potrebbero averlo dato in prestito in Germania.
Sabatini vinse la concorrenza proprio perché lo strapago' anche se con una formula arzigogolata dilazionata in quattro tranches.
La sostanza era che se le merde l'avessero venduto il 50% andava alla Samp che comunque non doveva essere meno di 20 milioni.
Se al 1 febbraio 2020 invece era ancora prorieta' delle merde allora comunque dovevano saldare altri 20 milioni per chiudere i pagamenti.

Perlomeno me la ricordo così 'sta megatruffa.

Citazione di: Palo il 13 Mag 2020, 01:18
Sarebbe soggetto a revocatoria.

E perché no, di bancarotta preferenziale.....

Citazione di: Palo il 13 Mag 2020, 01:18
Sarebbe soggetto a revocatoria.

Oltre alla decadenza dal beneficio del termine >>>>>>> DEFAULT

Più rapido e doloroso della revocatoria.

LA STRATEGIA - LA CRISI ECONOMICA

Stipendi e cessioni: ecco la scure del club (Corriere dello Sport, 13 Maggio 2020)

di Roberto Maida 
ROMA


Unità di crisi Roma. In questi giorni di grande incertezza sul futuro del campionato, e sulle conseguenze economiche di un eventuale annullamento, i dirigenti sono al lavoro per costruire un piano industriale sostenibile. Per il momento - ma era successo anche in altre stagioni - la Roma ragiona con le risorse che deriverebbero dalla partecipazione all'Europa League, non alla Champions. Il possibile upgrade, determinato dal sorpasso sull'Atalanta in classifica, sarebbe un bonus decisivo di cui però oggi Guido Fienga non può ovviamente tener conto. E così, anche nei confronti tra Petrachi e Fonseca, è apparso chiaro che non tutte le richieste dell'allenatore potranno essere soddisfatte. 

ASPETTATIVE. Fonseca è una persona di buon senso. Riconosce le difficoltà finanziarie del momento ed è disposto a sposare la linea di austerity imposta dalla società. E' chiaro però che la Roma dovrà parlare chiaro ai tifosi (e lo farà, quando il quadro finanziario sarà più definito): il prossimo, più che l'anno zero, potrebbe essere l'anno meno uno, nel senso che obbligherà la squadra a partire da outsider. Era ciò che profetizzava Claudio Ranieri al passo d'addio, a Reggio Emilia, giusto nel maggio dello scorso anno: «Ci sarà un ridimensionamento, nel prossimo campionato si potrà lottare per entrare in Europa». Insomma: la Champions non sarà più l'obiettivo minimo, come la gente romanista era stata abituata a pensare nelle ultime stagioni. Finché non cambierà proprietà, dopo un adeguato risanamento finanziario, la Roma dovrà fare un grande exploit per conquistare il quarto posto.

I TAGLI. Il resto viene da sé: la foresta degli ingaggi, che al lordo ha toccato la spaventosa cifra di 150 milioni inclusi gli stipendi parzialmente pagati ad alcuni tra i calciatori che sono andati via in prestito, dovrà essere disboscata. E così appaiono inverosimili non solo le conferme di Mkhitaryan e Smalling, due dichiarati auspici di Fonseca, ma anche i salari di Dzeko (7,5 milioni netti), Pastore (4,5 milioni netti), Perotti (2,7 più bonus), Juan Jesus (2,2), sui quali la società proverà a intervenire. A Pastore e Juan Jesus potrebbe anche essere regalato il cartellino, se trovassero una squadra disposta a ospitarli. E lo stesso Dzeko, che dovrebbe rimanere non tanto per scelta della società quanto per l'importanza tecnica e la pesantezza del contratto, sarà chiamato a spalmare lo stipendio, con relativo prolungamento della carriera romana.

GRUZZOLO. I giocatori "esterni" dai quali la Roma spera di incassare sono invece Schick, per il quale sta trattando uno sconto con il Lipsia sui 29 milioni pattuiti, e Florenzi, che potrebbe essere venduto intorno ai 10 milioni di ritorno dal Valencia. Dalla rosa attuale invece potrebbero uscire Ünder, Kluivert e il baby Riccardi. E poi chissà: incedibili non ce ne sono, saranno le opportunità a determinare le strategie di Petrachi.

Citazione di: Palo il 13 Mag 2020, 01:18
Sarebbe soggetto a revocatoria.

E soprattutto se va in galera
(chiamasi bancarotta fraudolenta)

Citazione di: Redazione Lazio.net il 13 Mag 2020, 08:10
la Champions non sarà più l'obiettivo minimo, come la gente romanista era stata abituata a pensare nelle ultime stagioni.

Comunque sono straordinariamente capaci di infilare una perla da "Turone d'oro" in qualsiasi contesto.
Chapeau.

Citazione di: JoeStrummer il 13 Mag 2020, 09:10
Comunque sono straordinariamente capaci di infilare una perla da "Turone d'oro" in qualsiasi contesto.
Chapeau.

Forse non capisco il tuo post, ma la parte quotata non e' sbagliata. Per i putridi ormai da anni l'obiettivo minimo era la CL, e l'hanno centrata sempre o quasi (non li seguo molto perche' puzzano). Da adesso in poi, invece, l'obiettivo minimo potrebbe essere la lotta per restare in B.

Citazione di: Tarallo il 13 Mag 2020, 09:50
Forse non capisco il tuo post, ma la parte quotata non e' sbagliata. Per i putridi ormai da anni l'obiettivo minimo era la CL, e l'hanno centrata sempre o quasi (non li seguo molto perche' puzzano). Da adesso in poi, invece, l'obiettivo minimo potrebbe essere la lotta per restare in B.

In realtà era sia il minimo che il massimo, per lo scudetto hanno lottato solo quell'anno col macellaretto (grazie pazzini)

Citazione di: eagle s supporters il 12 Mag 2020, 20:48
Per la serie "Nobiltà decaduta"....
Ho scoperto con estremo sdegno e raccapriccio che Mario Sconcerti interviene in quella trasmissione ed oggi ha pure fatto ironia, con annesse risatine e perculeggiamenti, sullo scudetto del 1915 reclamato dalla Lazio...
Domani gli faccio un bonifico di 3 euro per comprarsi un panino per mangiare.....

Sconcerti però considera la Lazio tra le prime due squadre italiane. Gli piace molto ma ovviamente in questa rubrica sa che é più igienico non dirlo.
Tra l'altro auspica una ripresa del campionato, al contrario del magico duo che prega ogni sera per l'annullamento.
Considera che viene pagato a gettone per parlare con torri e nisii, quindi io mi accontento.

Citazione di: Tarallo il 13 Mag 2020, 09:50
Forse non capisco il tuo post, ma la parte quotata non e' sbagliata. Per i putridi ormai da anni l'obiettivo minimo era la CL, e l'hanno centrata sempre o quasi (non li seguo molto perche' puzzano). Da adesso in poi, invece, l'obiettivo minimo potrebbe essere la lotta per restare in B.

A me pare che, perlomeno nelle ultime 3 stagioni, il quarto posto fosse l'obiettivo massimo a cui potessero aspirare.

Citazione di: Ranxerox il 13 Mag 2020, 01:49

Schick
Sabatini vinse la concorrenza proprio perché lo strapago' anche se con una formula arzigogolata dilazionata in quattro tranches.

Ma non fu di Monchi questo capolavoro?

la percezione delle merde negli ultimi anni e' determinata interamente dalla peggior partita del barcellona degli ultimi 70 (?) anni