Citazione di: Kappa il 29 Mag 2020, 11:13
A parte le chiacchiere a vanvera sui disastri della Raggi, bisogna confrontarsi con la realtà, ovvero di quali sono le alternative credibili.
La Raggi ha fatto molti errori, ma è stata sicuramente una amministrazione più decente di quella di Alemanno. Penso quella di Marino sarebbe potuta essere meglio di questa, peccato per la segreteria romana del PD e per quel "genio" di Orfini.
Quello che trovo inaccettabile è che il concetto fondante dei 5s è quello della cittadinanza attiva, militante e del rigetto dei politici "di professione" che progressivamente si staccano dalla realtà per vivere solo nel mondo ovattato della politica. Che la Raggi si ricandidi, è veramente la negazione dell'essenza di quel movimento ed il principale motivo per cui non è votabile.

Comunque mettetevi l'anima in pace: nessuno dei futuri candidati si permetterà di non essere a favore dello stadio, ne vanno di mezzo troppi voti.

Io non sono così convinto che i futuri candidati mettano al centro del loro programma politico per Roma lo stadio, tanto più che non esiste nemmeno una bozza di convenzione.
Per le alternative credibili, credo che per battere l'eventuale ricandidatura della Raggi, al netto del tradimento di tutte le linee fondanti del M5S, sia sufficiente il gatto morto di mia madre

Citazione di: Kappa il 29 Mag 2020, 11:13
A parte le chiacchiere a vanvera sui disastri della Raggi, bisogna confrontarsi con la realtà, ovvero di quali sono le alternative credibili.
La Raggi ha fatto molti errori, ma è stata sicuramente una amministrazione più decente di quella di Alemanno. Penso quella di Marino sarebbe potuta essere meglio di questa, peccato per la segreteria romana del PD e per quel "genio" di Orfini.
Quello che trovo inaccettabile è che il concetto fondante dei 5s è quello della cittadinanza attiva, militante e del rigetto dei politici "di professione" che progressivamente si staccano dalla realtà per vivere solo nel mondo ovattato della politica. Che la Raggi si ricandidi, è veramente la negazione dell'essenza di quel movimento ed il principale motivo per cui non è votabile.

Comunque mettetevi l'anima in pace: nessuno dei futuri candidati si permetterà di non essere a favore dello stadio, ne vanno di mezzo troppi voti.

Caro, per fare peggio di Alemanno dovevi chiamare Riina e Al Capone. E, bada bene, sempre a condizione che sia confermata l'innocenza di De Vito. Se così non fosse, saremmo lì.

Poi, sul piano dell'azione amministrativa pura e semplice, il governo della Raggi ha segnato dei record negativi di livello storico, se guardo alla gestione delle municipalizzate. Senza scordare il capolavoro di Lanzalone a Acea.

Io auspico un regime speciale di commissariamento permanente, che preveda la nomina di commissari Prefettizi plenipotenziari in carica per 24 mesi. Non rinnovabili: per ciascuno un mandato unico.

Quando le scelte amministrative saranno sganciate, per un periodo congruo, dalle meschine "esigenze" elettorali, forse potranno tornare a essere assunte quale mezzo adeguato all'unico fine che dovrebbero perseguire: l'interesse pubblico.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 29 Mag 2020, 13:14
Caro, per fare peggio di Alemanno dovevi chiamare Riina e Al Capone. E, bada bene, sempre a condizione che sia confermata l'innocenza di De Vito.

No, la giunta Alemanno è stata degna di Riina e Al Capone, ATAC & AMA anyone?
Ora è tutto più in bilico perchè c'è stato l'effetto pandemia, ma la Lega è il partito comunque favorito per le amministrative a Roma, basta strillacchiare qua e la, che i negri e gli zingari nun ce li vojamo. Ecco quello potrebbe essere un ulteriore gradino in discesa verso il baratro.
Rispondendo anche ad MTL, sono certo che anche se un candidato non mettesse al centro dell'agenda polica lo stadio delle blatte, stai sicuro che glielo chiederebbero con frequenza martellante i vari giornalisti nostrani e, sono certo, farebbero tutti a gara a strizzare l'occhio ai figli stupidi di Roma

Citazione di: Kappa il 29 Mag 2020, 13:34
No, la giunta Alemanno è stata degna di Riina e Al Capone, ATAC & AMA anyone?
Ora è tutto più in bilico perchè c'è stato l'effetto pandemia, ma la Lega è il partito comunque favorito per le amministrative a Roma, basta strillacchiare qua e la, che i negri e gli zingari nun ce li vojamo. Ecco quello potrebbe essere un ulteriore gradino in discesa verso il baratro.
Rispondendo anche ad MTL, sono certo che anche se un candidato non mettesse al centro dell'agenda polica lo stadio delle blatte, stai sicuro che glielo chiederebbero con frequenza martellante i vari giornalisti nostrani e, sono certo, farebbero tutti a gara a strizzare l'occhio ai figli stupidi di Roma

Non so se ho fatto "chiacchiere a vanvera", ma sarà sufficiente aspettare un anno e vedere quanto prenderà il M5s alle elezioni, con o senza Raggi candidata. Non credo che arriverà alla doppia cifra nelle percentuali dei voti, chiunque sia il candidato del PD e del centrodx

Rimanendo in OT

Credo che le prossime elezioni a sindaco di Roma siano le piu incerte degli ultimi 30 anni  era da Rutelli-Fini che non ci fosse tanta incertezza perche tutte le altre elezioni sono sempre state scontate ( compresa la Raggi nel 2016 ) .
Una parte dei 5 stelle spinge per la conferma della Raggi piu per paura che convinzione sapendo che andranno incontro ad una Caporetto elettorale, poi c'e' il PD che vorrebbe una coalizione con i 5 stelle presentando un nome forte mentre sul fronte CDX , che forse oggi e' un po favorito , c'e' il rischio di fare autogol candidando un esponente della Lega , che preme forte per avere il Campidoglio , rischiando di ripetere le elezioni in Emilia Romagna .
Ad oggi siamo 50% CDX - 50% PD-5STELLE .


Per quanto riguarda lo stadio , visto quello che e' successo in questi anni dal 2012 ad oggi , sara' quasi impossibile che non ci sara' l' autorizzazione per lo Stadio ; chi lo poteva fermare e cioe' la Magistratura , alla fine non fa altro che coprire

FIne OT

mi stavo domandando da quanti anni leggo che per i voti delle cacche, chiunque arrivi, farà fare l'eco mostro di Tor di Valle.

Citazione di: NEMICOn.1 il 29 Mag 2020, 18:03
Rimanendo in OT

Credo che le prossime elezioni a sindaco di Roma siano le piu incerte degli ultimi 30 anni  era da Rutelli-Fini che non ci fosse tanta incertezza perche tutte le altre elezioni sono sempre state scontate ( compresa la Raggi nel 2016 ) .
Una parte dei 5 stelle spinge per la conferma della Raggi piu per paura che convinzione sapendo che andranno incontro ad una Caporetto elettorale, poi c'e' il PD che vorrebbe una coalizione con i 5 stelle presentando un nome forte mentre sul fronte CDX , che forse oggi e' un po favorito , c'e' il rischio di fare autogol candidando un esponente della Lega , che preme forte per avere il Campidoglio , rischiando di ripetere le elezioni in Emilia Romagna .
Ad oggi siamo 50% CDX - 50% PD-5STELLE .


Per quanto riguarda lo stadio , visto quello che e' successo in questi anni dal 2012 ad oggi , sara' quasi impossibile che non ci sara' l' autorizzazione per lo Stadio ; chi lo poteva fermare e cioe' la Magistratura , alla fine non fa altro che coprire

FIne OT

Una parte dei 5 stelle la vorrebbe ricandidare creando un precedente per cancellare la norma dei due mandati.

Citazione di: NEMICOn.1 il 29 Mag 2020, 18:03
Rimanendo in OT

Credo che le prossime elezioni a sindaco di Roma siano le piu incerte degli ultimi 30 anni  era da Rutelli-Fini che non ci fosse tanta incertezza perche tutte le altre elezioni sono sempre state scontate ( compresa la Raggi nel 2016 ) .
Una parte dei 5 stelle spinge per la conferma della Raggi piu per paura che convinzione sapendo che andranno incontro ad una Caporetto elettorale, poi c'e' il PD che vorrebbe una coalizione con i 5 stelle presentando un nome forte mentre sul fronte CDX , che forse oggi e' un po favorito , c'e' il rischio di fare autogol candidando un esponente della Lega , che preme forte per avere il Campidoglio , rischiando di ripetere le elezioni in Emilia Romagna .
Ad oggi siamo 50% CDX - 50% PD-5STELLE .


Per quanto riguarda lo stadio , visto quello che e' successo in questi anni dal 2012 ad oggi , sara' quasi impossibile che non ci sara' l' autorizzazione per lo Stadio ; chi lo poteva fermare e cioe' la Magistratura , alla fine non fa altro che coprire

FIne OT

Mi spiace dirlo ma oggi Roma è messa così male come Comune che nessuno la vorrebbe governare. Non è solo un mal di testa perenne, ma la garanzia pressochè sicura di avvisi di garanzia multipli per i problemi che qualunque sindaco erediterebbe e sui quali la magistratura non può girarsi dall'altra parte proprio su tuttotuttotutto.
Se il cdx candida un leghista è perchè vuole la matematica certezza di non vincere. Non conosco la situazione politica romana, ma mi pare difficile credere che a parte leghisti e fascisti conclamati non ci sia un nome presentabile di area cdx. Figurati se un Gianni Letta non avrebbe un candidato da buttare nella mischia, alla bisogna.
Per parte sua il csx i nomi li avrebbe in abbondanza (es. Enrico Letta) ma penso che piuttosto che farsi tirare in mezzo a una coalizione coi 5s in una polveriera come Roma si suiciderebbero.
In tutto questo osstadio è solo un argomento acchiappavoti da rispolverare alla bisogna per far dimenticare altre questioni.

Citazione di: LaFonte il 29 Mag 2020, 19:28
Mi spiace dirlo ma oggi Roma è messa così male come Comune che nessuno la vorrebbe governare. Non è solo un mal di testa perenne, ma la garanzia pressochè sicura di avvisi di garanzia multipli per i problemi che qualunque sindaco erediterebbe e sui quali la magistratura non può girarsi dall'altra parte proprio su tuttotuttotutto.
Se il cdx candida un leghista è perchè vuole la matematica certezza di non vincere. Non conosco la situazione politica romana, ma mi pare difficile credere che a parte leghisti e fascisti conclamati non ci sia un nome presentabile di area cdx. Figurati se un Gianni Letta non avrebbe un candidato da buttare nella mischia, alla bisogna.
Per parte sua il csx i nomi li avrebbe in abbondanza (es. Enrico Letta) ma penso che piuttosto che farsi tirare in mezzo a una coalizione coi 5s in una polveriera come Roma si suiciderebbero.
In tutto questo osstadio è solo un argomento acchiappavoti da rispolverare alla bisogna per far dimenticare altre questioni.

Si parla di Frattini per il centro destra, su indicazione di Salvini.

Citazione di: calimero il 29 Mag 2020, 19:29
Si parla di Frattini per il centro destra, su indicazione di Salvini.

Apperò. Nome di peso, non sapevo. Ma penso valga quel che dicevo di Enrico Letta. Un bel "ma chi me lo fa fare, che c'ho un vitalizio ricco e vivo sereno e senza problemi??" sarebbe la sua risposta più sensata. Al posto suo io farei un bel dito medio. A meno che non debba rendere favori o non sia sotto ricatto politico-personale in qualche modo. O a meno che il potere non sia così seducente e le 'poltrone' così invitanti, da far dimenticare qualunque obiezione dettata dalla ragione.
Ma Frattini è riommico anche lui o ha simpatie laziali?

Citazione di: LaFonte il 29 Mag 2020, 19:40
Ma Frattini è riommico anche lui o ha simpatie laziali?

Tanto quando si siedono al Campidoglio diventano tutti riommers ad (dis)honorem.

Citazione di: ceizanettigarbuglia il 29 Mag 2020, 19:06
Una parte dei 5 stelle la vorrebbe ricandidare creando un precedente per cancellare la norma dei due mandati.

Ma perché così essendoci questo precedente cade anche il veto per L'elezioni nazionali (quando ci saranno ) altrimenti i vari DiMaio , Lezzi , Toninelli non si potrebbero ricandidare , ormai il Movimento 5 stelle è diventato un partito politico come tutti gli altri , in calo perché dall'elezioni del 2018 non sono riusciti a prendere nemmeno una Regione (dopo aver sfiorato la vittoria in Sicilia ) il Pd l'ha capito  e sta cercando di assorbirli come coalizione per le varie elezioni .
Comunque sul fatto che nessuno vuole governare Roma non ci credo molto la Lega è da tempo che ha come obiettivo il Campidoglio .

Lo stadio di Tor di Valle

Il dossier è pronto
entro giugno Vitek firma (Corriere dello Sport, 3 Giugno 2020)

ROMA - Il progetto Tor di Valle è sul tavolo della Raggi, gli uffici dell sindaca si stanno occupando attivamente del dossier, per poterlo tramutare in una delibera vera e propria che poi sarà approvata in Giunta. Nel frattempo Vitek con il fondo York sta ancora trattando con Eurnova per l'acquisto dei terreni e del progetto, entro la fine di giugno dovrebbe concludere. Anche se non è obbligatorio dal punto di vista formale, il cambio ufficiale di proprietà potrebbe portare a un'accelerazione per arrivare al voto in aula. Previdibilmente sempre dopo l'estate.
Ci sono alcuni piccoli dettagli da sistemare. L'ultimo passaggio in Regione sarà un atto formale, dovranno essere verificate le prescrizioni indicate una volta terminato l'iter in Campidoglio che rappresenta lo scoglio più importante. Anche la Regione dovrà approvare in Giunta il progetto. Prima del placet ci sarà un controllo che non dovrebbe richiedere troppo tempo, l'importante sarà verificare che la dlibera abbia rispettato le prescrizioni. Se non ci saranno intoppi la Regione non farà problemi. Gli uffici della sindaca preferiscono prendersi qualche giorno in più per rendere il provvedimento quanto più possibile inattaccabile da eventuali ricorsi.

g.d'u.

Citazione di: Redazione Lazio.net il 03 Giu 2020, 08:42
Lo stadio di Tor di Valle

Il dossier è pronto
entro giugno Vitek firma (Corriere dello Sport, 3 Giugno 2020)

ROMA - Il progetto Tor di Valle è sul tavolo della Raggi, gli uffici dell sindaca si stanno occupando attivamente del dossier, per poterlo tramutare in una delibera vera e propria che poi sarà approvata in Giunta. Nel frattempo Vitek con il fondo York sta ancora trattando con Eurnova per l'acquisto dei terreni e del progetto, entro la fine di giugno dovrebbe concludere. Anche se non è obbligatorio dal punto di vista formale, il cambio ufficiale di proprietà potrebbe portare a un'accelerazione per arrivare al voto in aula. Previdibilmente sempre dopo l'estate.
Ci sono alcuni piccoli dettagli da sistemare. L'ultimo passaggio in Regione sarà un atto formale, dovranno essere verificate le prescrizioni indicate una volta terminato l'iter in Campidoglio che rappresenta lo scoglio più importante. Anche la Regione dovrà approvare in Giunta il progetto. Prima del placet ci sarà un controllo che non dovrebbe richiedere troppo tempo, l'importante sarà verificare che la dlibera abbia rispettato le prescrizioni. Se non ci saranno intoppi la Regione non farà problemi. Gli uffici della sindaca preferiscono prendersi qualche giorno in più per rendere il provvedimento quanto più possibile inattaccabile da eventuali ricorsi.

g.d'u.

Piccoli dettagli.
Eccheccevò!

Giugno e' sempre stato un mesone pooossadio. Credo che sia dovuto al fatto che poi si va in vacanza e la gente si vogliono rilassare.

"La delibera sullo stadio della Roma arriverà in giunta subito dopo il ponte del 2 giugno, per andare in Aula nella settimana tra il 12 e il 18 giugno. La nostra deadline per l'ok è il 15 giugno. Siamo soddisfatti del lavoro fatto che sarà illustrato ai capigruppo di opposizione già questa settimana dall'assessore Montuori". Lo dice interpellato dall'ANSA il presidente dell'Assemblea Capitolina, Marcello De Vito.  La delibera attesterà l'utilità pubblica del progetto rinnovato, che prevede il taglio del 50% delle cubature.

• 15 giugno 2015 – Il presidente della Roma James Pallotta presenta il progetto 'Rigenerazione urbana Tor di Valle – Stadio della Roma'.  Il progetto contiene circa 800 elaborati dei quali 213 dedicati alle opere pubbliche di interesse generale. Viene riattivato il gruppo di lavoro inter assessorile, già istituito per l'esame del progetto di fattibilità, per verificare la coerenza fra il progetto presentato e le prescrizioni contenute nella delibera numero 132 approvata dalla Assemblea capitolina il 22 dicembre 2014.

• 29 giugno 2016 – il Sole 24 ore- Rammenta che la legge sugli stadi prevede che in caso di superamento dei tempi da parte degli enti pubblici "il Presidente del Consiglio dei Ministri, su istanza del soggetto proponente, assegna all'ente interessato 30 giorni per adottare i provvedimenti necessari. Decorso inutilmente questo termine, il Consiglio dei Ministri, al quale è invitato a partecipare il Presidente della regione interessata, previo parere del Consiglio superiore dei lavori pubblici, adotta entro 60 giorni i provvedimenti necessari."

• 5 Aprile 2017 – Con sua Determinazione G04342 la Direzione Regionale Urbanistica e Mobilità della Regione Lazio sancisce la conclusione negativa della Conferenza di Servizi decisoria in merito al progetto Stadio a Tor di Valle. Peraltro dalle motivazioni si ricava che il proponente avrà tempo fino al 15 giugno non solo per inviare proprie controdeduzioni rispetto all'apposizione del vincolo da parte della Sovrintendenza Archeologia – Belle Arti -Paesaggio sulle tribune dell'ex ippodromo, ma anche  per presentare nuovi elaborati e materiali che rispondano alle prescrizioni ricevute da tutti  gli uffici.

• 12 aprile 2018- Roma Capitale pubblica nell'Albo Pretorio l'avviso di Adozione della Variante al Piano Regolatore Generale relativa allo Stadio della Roma, La documentazione progettuale e quella relativa alla Conferenza di Servizi è disponibile in formato digitale nel sito dell'Urbanistica di Roma Capitale. Chiunque interessato può presentare osservazioni entro l'11 giugno 2018.

• 13 giugno 2018 Il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Roma emette un'Ordinanza di applicazione di misure cautelari personali, della custodia in carcere nei confronti di sei persone e degli arresti domiciliari per altre tre, per ipotesi di reato legate alle vicende del nuovo Stadio della Roma a Tor di Valle.

.12 giugno 2019. Arriva uno stop alle udienze preliminari del processo per la presunta corruzione e traffico di influenza per lo Stadio della Roma in cui sono coinvolti il costruttore, esponenti politici, e amministrativi. Lo stop è dovuto alla accettazione di una istanza dei legali del costruttore sulla incompatibilità del giudice scelto.

Citazione di: Maida gioia il 03 Giu 2020, 08:42
Lo stadio di Tor di Valle

Il dossier è pronto
entro giugno Vitek firma (Corriere dello Sport, 3 Giugno 2020)

Mi spiace dirlo ma sembra che stavolta ce la fanno...purtroppo.

Citazione di: ronefor il 03 Giu 2020, 11:58
Mi spiace dirlo ma sembra che stavolta ce la fanno...purtroppo.

beh, effettivamente sono mesi decisivi già dal 2011, per quanto riguarda la questione stadio. e daje e daje, dovremmo finalmente essere entrati nel mese decisamente decisivo.

Citazione di: gesulio il 03 Giu 2020, 12:30
beh, effettivamente sono mesi decisivi già dal 2011, per quanto riguarda la questione stadio. e daje e daje, dovremmo finalmente essere entrati nel mese decisamente decisivo.

2012. Sei cattivo.

Quindi faranno lo "stadio della Roma" che NON è della roma😁.

...magari sarà il primo passo dello "stadio della Lazio" che sarà della Lazio 😉

L'opposizione continua a fare muro ma la sindaca Raggi e i suoi vanno avanti

SÌ DEL COMUNE «STADIO ROMA AL PIÙ PRESTO» (Corriere dello Sport, 12 Giugno 2020)

Diario, Commissione sport è favorevole al progetto: «Il voto in Giunta è vicino»

di Guido D'Ubaldo 
ROMA 


Angelo Diario, presidente della Commissione Sport del Comune di Roma, ha avuto molto da fare in questi giorni per far ripartire lo sport nella Capitale. Il calcetto, che ricomincia il 25, è l'ultima disciplina a riprendere l'attività: «E' uno sport di contatto, con il calcetto completiamo la riapertura dello sport nella Capitale. Si riprenderà con il massimo rispetto delle distanze di sicurezza. Ogni Federazione ha predisposto un protocollo, penso al rugby, all'hockey, alla pallavolo. Tutti gli sport di squadra hanno preso precauzioni. Le partite non saranno le stesse di prima, ma si ricomincia a respirare l'aria del campo, rivedere gli amici e gradualmente si torna alla normalità». Angelo Diario è un uomo di sport, è sempre stato favorevole allo stadio di Tor di Valle. La sua Commissione ha avuto un ruolo determinante per arrivare alla stesura della Convenzione urbanistica definitiva: «Noi siamo pronti a sostenere il progetto dello stadio della Roma, da sempre lo abbiamo fatto. I rallentamenti che ci sono stati nel suo iter non sono stati di natura politica, i problemi sono stati altri. Se è ancora necessario ribadire la nostra posizione lo faccio: il Comune è assolutamente favorevole all'impianto e spera di vederlo realizzare il più presto possibile. Faremo di tutto per l'approvazione definitiva e per avviare i lavori quanto prima». Manca poco alla passaggio in Giunta, visto che la sindaca Virginia Raggi ha ricevuto la documentazione definitiva della Convenzione: «Ultimamente ci sono stati passi in avanti. Per quanto ci riguarda sul quel progetto non abbiamo richieste di prescrizioni ulteriori da fare. L'obiettivo è portarlo al voto in Giunta a breve, per dare il via libera all'avvio dei cantieri». 

CONTRARI. L'opposizione in Campidoglio continua ad esprimere parere sfavorevole. La parola al capogruppo del Pd, Giulio Pelonzi: «Le commssioni consiliari di riferimento, penso a Urbanistica, Sport, Lavori pubblici e Ambiente in questo periodo non sono state aggiornate sull'evoluzione che sembrava ci fosse stata. Tutto quello che è accaduto l'ho appreso attraverso i giornali, mai dalle commissioni e neppure dai capigruppo. Non abbiamo avuto aggiornamenti in questi mesi. Ora leggiamo che si è vicini a una definizione definitiva del progetto. Noi siamo sempre stati favorevoli al progetto, ma con forti perplessità sull'area. Senza le opere pubbliche per noi essenziali avevamo votato contro. Speriamo che il progetto abbia avuto le modifiche da noi emendate, senza le quali la nostra posizione non cambierà, resteremo contrari. Siamo ansiosi, aspettiamo che l'Amministrazione e la Giunta possano informare il Consiglio. Solo dopo possiamo eventualmente rivedere le posizioni». Per la sindaca Raggi l'apertura dei cantieri dello stadio sarebbe un formidabile assist in vista di una possibile ricandidatura: «Secondo noi sarebbe una minaccia. E' assolutamente legittimo ricandidarsi, ma sarebbe una sciagura per Roma, perchè in questi quattro anni la città è peggiorata drammaticamente, senza idee di svliuppo. La sindaca ha il diritto di ricandidarsi, ma il nostro giudizio resta negativo. Auguriamo a Roma di voltare pagina».

IL DUBBIO. Anche Cristina Grancio, del gruppo Misto in Campidoglio, è sulla stessa linea: «La mancanza di trasparenza su Tor di Valle sembra regnare sovrana. Cosa nasconde? Un tentativo di forzare la mano alla volontà politica dei consiglieri, creando di fatto, una situazione favorevole alla Roma di Pallotta, più appetibile sul mercato con un progetto stadio non ancora tramontato? Forse un tentativo di galleggiare, quello della sindaca, fino al termine del mandato per non prendere atto di non essere riuscita a portare a termine la modifica al progetto di Marino».