Roma: resta la tensione finanziaria - Il Sole 24 Ore

Aperto da Redazione Lazio.net, 22 Mag 2018, 07:12

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

DevilD

*
Lazionetter
* 700
Registrato
ditemi se ho compreso bene.

- il valore è intriseco nel bene.

- il prezzo è soggettivo e risente anche delle condizioni a contorno.


Quindi un bicchiere d'acqua ha più o meno un valore oggettivo. (supponiamo 1)

Ma se lo devi comprare al bar sotto casa, il prezzo è 3, perché il barista ci deve guadagnare/pagare le spese.

Ma se lo stesso identico bicchiere lo trasporto in mezzo al deserto, dove tu non bevi da N giorni, bhe il prezzo che pagheresti per quel bicchiere d'acqua potrebbe essere anche... la vita.


giusto?

ZombyWoof

*
Lazionetter
* 9.789
Registrato
TMW / LAZIO / SERIE A
Roma, 14 giocatori in partenza dopo l'arrivo di Friedkin: possono portare 146 milioniTUTTOmercatoWEB.com
© foto di Antonello Sammarco/Image Sport
vedi letture condividi  tweet 
OGGI ALLE 10:53SERIE A
di PIETRO LAZZERINI
Roma, 14 giocatori in partenza dopo l'arrivo di Friedkin: possono portare 146 milioni
Secondo l'analisi dei giocatori in esubero effettuata questa mattina dal Corriere dello Sport, la Roma ha almeno 14 giocatori che potrebbero lasciare la capitale nel corso del prossimo calciomercato. Si parte da Under, che viene valutato non meno di 30 milioni di euro, passando per Kluivert e Schick, entrambi valutati 25, mentre Pau Lopez potrebbe essere venduto per 22 milioni. In uscita per una cifra di circa 10 milioni c'è anche Florenzi, mentre Pastore, Perotti, Olsen e Karsdorp potrebbero portare 5 milioni a testa nelle casse di Friedkin. Con valutazioni più basse sono in partenza anche Juan Jesus, Coric, Fazio e Santon. Se tutti questi addii dovessero andare in porto, i giallorossi potrebbero mettere insieme una cifra intorno ai 146 milioni di euro.

ZombyWoof

*
Lazionetter
* 9.789
Registrato
se trovano chi je da quei soldi m'arrendo e cambio pure nick in don frescòn

giggio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.004
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: DevilD il 14 Ago 2020, 15:39
ditemi se ho compreso bene.

- il valore è intriseco nel bene.

- il prezzo è soggettivo e risente anche delle condizioni a contorno.


Quindi un bicchiere d'acqua ha più o meno un valore oggettivo. (supponiamo 1)

Ma se lo devi comprare al bar sotto casa, il prezzo è 3, perché il barista ci deve guadagnare/pagare le spese.

Ma se lo stesso identico bicchiere lo trasporto in mezzo al deserto, dove tu non bevi da N giorni, bhe il prezzo che pagheresti per quel bicchiere d'acqua potrebbe essere anche... la vita.


giusto?

Premetto che queste discussioni sono oggetto di confronto da un paio di secoli e mezzo quindi non c'è opinione univoca a riguardo.

Il bicchiere d'acqua è un esempio scivoloso perché di suo non ha valore (tanto che se lo prendi alla fonte bevi gratis). Le risorse naturali in economia hanno uno status particolare, più riferito alla rendita che al valore.
Approssimando, il valore, per quanto piccolo sia, sta proprio nel barista che te lo mette nel bicchiere e in chi lo ha portato fino al bar (o nel deserto). Quindi il suo valore sarebbe 3.
Magari nel deserto 8 perché devi trasportarcelo e questo implicherebbe un'attivita specifica.
Tuttavia potrebbe averw un sovrapprezzo ulteriore, anche 30, dovuto alle condizioni di mercato. Stai a Mori de sete non li daresti trenta euro per un bicchiere d'acqua? Io sì. Ma nel trasporto non è che l'acqua abbia cambiato le sue qualità, che senso ha dire che ha decuplicato il suo valore?
Al massimo aggiungi le spese di trasporto (arrivando a 8) non è che dal nulla si moltiplica il valore.

Comunque la mia affermazione era solo volta a dire che considerare il valore di un bene o ancora più di una società in termini prettamente soggettivi, di costi/benefici o di utilità, mostra una discreta inconsistenza.
È chiaro che il singolo potenziale compratore, il friedkin di turno, la valuterá in questi termini e quindi nel suo caso specifico questi termini sono corretti, ma sul piano generale c'è un valore che prescinde dalla sua valutazione e gli stessi conti che si fanno alludono ad una evidente ricerca di oggettività, ad un qualcosa di presente se non in forma fenomenica.

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.352
Registrato
Oppure per semplificare , mettere un bene all'asta .

Qualcuno , esperto del settore , assegna un valore , il mercato fa' il resto  .

Oppure una casa , se ci fate caso , i cartelli esposti durano 5 minuti o anni .

O no ?

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.834
Registrato
Citazione di: ZombyWoof il 14 Ago 2020, 15:40
TMW / LAZIO / SERIE A
Roma, 14 giocatori in partenza dopo l'arrivo di Friedkin: possono portare 146 milioniTUTTOmercatoWEB.com
© foto di Antonello Sammarco/Image Sport
vedi letture condividi  tweet 
OGGI ALLE 10:53SERIE A
di PIETRO LAZZERINI
Roma, 14 giocatori in partenza dopo l'arrivo di Friedkin: possono portare 146 milioni
Secondo l'analisi dei giocatori in esubero effettuata questa mattina dal Corriere dello Sport, la Roma ha almeno 14 giocatori che potrebbero lasciare la capitale nel corso del prossimo calciomercato. Si parte da Under, che viene valutato non meno di 30 milioni di euro, passando per Kluivert e Schick, entrambi valutati 25, mentre Pau Lopez potrebbe essere venduto per 22 milioni. In uscita per una cifra di circa 10 milioni c'è anche Florenzi, mentre Pastore, Perotti, Olsen e Karsdorp potrebbero portare 5 milioni a testa nelle casse di Friedkin. Con valutazioni più basse sono in partenza anche Juan Jesus, Coric, Fazio e Santon. Se tutti questi addii dovessero andare in porto, i giallorossi potrebbero mettere insieme una cifra intorno ai 146 milioni di euro.


- Javier, ma perché a te non t'hanno dato manco la divisa?
- Dice che vestito da calciatore non mi riconosceva nessuno!
- Oh, comunque a noi è andata pure bene. Pensa a Florenzi e Under che li hanno messi nel cestone delle "occasioni - tutto a 2€"

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
146 milioni !!?? :pp
Ok che fa caldo e a qualcuno fa brutti scherzi ma gli unici che hanno mercato sono :
-Under
-Schick
-Kluivert
Ma nessuno va oltre i 30 milioni , ad essere generosi , un altro che aveva mercato era Florenzi ma sono riusciti a deprezzarlo e più di 10-12 max 15 , anche qui ad essere molto generosi , non offrono .
Pau Lopez è esagerata come cifra 22 milioni soprattutto essendo portiere .
Pastore e Perrotti tra età e ingaggio li possono solo cedere a 0 .
Le uniche valutazioni oneste sono di Olsen e Kardsdorp ( 5 ) .
Quindi facendo i calcoli possono arrivare a 100-105 milioni  ma poi li devono sostituire questi giocatori ?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MTL

*
Lazionetter
* 3.604
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 15 Ago 2020, 10:20
146 milioni !!?? :pp
Ok che fa caldo e a qualcuno fa brutti scherzi ma gli unici che hanno mercato sono :
-Under
-Schick
-Kluivert
Ma nessuno va oltre i 30 milioni , ad essere generosi , un altro che aveva mercato era Florenzi ma sono riusciti a deprezzarlo e più di 10-12 max 15 , anche qui ad essere molto generosi , non offrono .
Pau Lopez è esagerata come cifra 22 milioni soprattutto essendo portiere .
Pastore e Perrotti tra età e ingaggio li possono solo cedere a 0 .
Le uniche valutazioni oneste sono di Olsen e Kardsdorp ( 5 ) .
Quindi facendo i calcoli possono arrivare a 100-105 milioni  ma poi li devono sostituire questi giocatori ?

Tabellino dei fenomeni turco e olandese con le merde
Under, 70 presenze, 13 gol
Kluivert, 51 presenze, 5 gol
A favore loro l'età (23 il primo, 21 il secondo), a sfavore il fisico (il più alto arriva a malapena all'1 e 70)
Voi mi dovete spiegare perché uno sano di mente dovrebbe spendere un trentino per uno di questi due. Da dove deriva la convinzione dei trigorioti di fare ste congrue plus valenze
Mah

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.879
Registrato
Citazione di: MTL il 15 Ago 2020, 10:34
Da dove deriva la convinzione dei trigorioti di fare ste congrue plus valenze
Mah

Dal passato (semict.)

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato

sharp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 29.454
Registrato
"Pau Lopez potrebbe essere venduto per 22 milioni"


cioè loro lo vogliono sbolognare perchè lo ritengono una pipparsugo a rotelle
e però ci farebbero 22 ml ???


poi se glie dici che vivono in un universo parallelo dicono di no


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MTL

*
Lazionetter
* 3.604
Registrato
Citazione di: GoodbyeStranger il 15 Ago 2020, 12:57
Dal passato (semict.)

Speriamo che qualcuno rompa questo loop temporale in stile Dark (serie Netflix, per chi non la conoscesse)  :D

N.G.E.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.883
Registrato
Citazione di: sharp il 15 Ago 2020, 14:55
"Pau Lopez potrebbe essere venduto per 22 milioni"


cioè loro lo vogliono sbolognare perchè lo ritengono una pipparsugo a rotelle
e però ci farebbero 22 ml ???

poi se glie dici che vivono in un universo parallelo dicono di no


Che poi 22 milioni è il valore del giocatore al netto dell'ammortamento; quindi secondo l'estensore dell'articolo la cifra a cui potrebbe essere ceduto non potrebbe essere inferiore al valore del pedatore in bilancio; questo per dire da dove tirano fuori queste cifre assurde.

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.843
Registrato
Citazione di: N.G.E. il 15 Ago 2020, 15:57

Che poi 22 milioni è il valore del giocatore al netto dell'ammortamento; quindi secondo l'estensore dell'articolo la cifra a cui potrebbe essere ceduto non potrebbe essere inferiore al valore del pedatore in bilancio; questo per dire da dove tirano fuori queste cifre assurde.

Ma tu pensi che il giornalista medio de la maggica sia in grado di fare calcoli così complessi come dividere l'ammortamento per gli anni di contratto?
Queste sono veline che arrivano direttamente da Trigoria

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.725
Registrato
Citazione di: sharp il 15 Ago 2020, 14:55
"Pau Lopez potrebbe essere venduto per 22 milioni"


cioè loro lo vogliono sbolognare perchè lo ritengono una pipparsugo a rotelle
e però ci farebbero 22 ml ???


poi se glie dici che vivono in un universo parallelo dicono di no

Gira voce stiano cercando lo scambio con Meret il quale in due anni non è riuscito nemmeno a rubare la titolarità ad Ospina. Me lo immagino in quell'ambiente di merda al primo mezzo errore.


amor_marde

*
Lazionetter
* 4.467
Registrato
vordi che se friskies fa aumento di capitale per conto suo, tutti gli altri ricevono un buono

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Tom_Frost il 15 Ago 2020, 19:25
https://www.corriere.it/economia/finanza/20_agosto_15/roma-l-opa-residuale-friedkin-l-addio-improbabile-borsa-a46a6374-deda-11ea-a8ef-59f191bcf6be.shtml

Che vordi'?

che pare piuttosto improbabile poter uscire dalla Borsa e che friedkin é un gargarozzone.
Per loro rimane però una speranza: che il figlioletto Ryan, oramai riomanista fino alle midolla, riesca a far rinsavire il padre che ancora non ha capito cosa vuol dire essere tifoso delle merde.

amor_marde

*
Lazionetter
* 4.467
Registrato
Citazione di: robylele il 16 Ago 2020, 11:03
che pare piuttosto improbabile poter uscire dalla Borsa e che friedkin é un gargarozzone
se il flottante è al 13% allora Friedkin possiede 87%
gli basta ottenere un 4% in più per superare il 90% e decidere liberamente cosa fare
ora, non sono un esperto in materia, mi sembra però che quel 4% possa arrivare in due modi :
- qualche piccolo azionista (non necessariamente tutti) che decide di aderire all'OPA
- con il prossimo aumento di capitale (che Friedkin coprirà per intero) poichè diluirà ulteriormente le quote

Discussione precedente - Discussione successiva