Vorrei fare una considerazione e sapere il vostro parere.
Sono ormai diversi giorni che sento e leggo di tifosi delusi dal mercato o preoccupati: "non abbiamo preso Silva, chi è muriqi.. ecc) ma nessuno mette in evidenza quelli che secondo me è davvero il problema / la stranezza delle maniera in cui facciamo mercato ormai da qualche anno.
Non prendiamo più giovani da far crescere di fianco dei nostri leader. Prendiamo il caso di Ciro: abbiamo la scarpa d oro e ha 30 anni.. quale può essere lo sviluppo: lo tieni a vita mettendo in conto che a) lui sia d accordo b) nel tempo e' fisiologico che peggiorerà c) perdi L opportunità di fare cassa. Oppure lo cedi. Tanti di voi affermano che il prezzo dovrebbe essere 80/100 milioni .. " allora ci si pensa".. il vero problema però non è solo il prezzo ma con chi lo sostituisci..
Non basta prendere una punta e metterla li..
Allora perché santo dio non iniziamo a prendere 20/23 anni con caratteristiche simili ai nostri senatori da far crescere alle loro spalle? Giocatori da 5/10 milioni non di piu.. se tu avessi una punta con caratteristiche simili innanzitutto, tenendo Ciro, potresti alternare senza snaturare il nostro modo di giocare, ma sopratutto renderesti plausibile anche qualche cessione..
Noi in panchina abbiamo over 30 e dovremmo invece avere una panchina più giovane, costruita su giocatori che possano rappresentare i futuri ricambi dei nostri campioni.
Ps: Luis Felipe ci sta non cederlo (premesso che firmi il rinnovo).. e' del 97 e ha ancora ampi margini. Ma un giocatore dai 28 in su, dopo magari 3/4/5 anni si può pensare di cederlo a condizione che ci sia la giusta valutazione ma anche e sopratutto che tu abbia già L alternativa in casa..
Quindi secondo voi perché non compriamo da tempo giocatori simili per caratteristiche ai nostri top??
Altro aspetto: la politica delle cessione dei giocatori medi.. abbiamo Jony, alcuni dicono "chisseloincula quello è una pippa".. ma non è così.. e' evidente che non possa interessare a squadre di prima fascia, ma santo dio a una media di A che magari gioca 442 o 433 un Jony potrebbe pure essere utile.. perché non riusciamo mai a piazzare i nostri giocatori? La mia risposta è che non ci si pensa.. io se fossi la Lazio al momento della firma di un nuovo giocatore dovrei già avere in mente i possibili sviluppi futuri.. devo avere già in mente una way out (jony per fare un esempio costerà circa 3 milioni all anno cazzerola).. aggiungici Wallace, durmisi, Badjeli.. sono 7/8 milioni all anni buttati..
Secondo voi ci si pensa e non si riesce o non ci si pensa proprio???
Scusate spero di essere stato leggibile e chiaro.
ROMA MERDA
