Che siano artisti ad usare questi marchingegni finanziari non si può negare.
Certo è che sotto l'aspetto sportivo hanno investito 40 pippi su un calciatore che sul campo (non sulla carta) gli ha reso meno di un Caicedo qualsiasi nei 4 anni in cui è stato tesserato con loro.

 

Che godimento.

CALCIO: ROMA, PRESO MKHITARYAN DALL'ARSENAL A TITOLO DEFINITIVO

La Roma ha preso a titolo definitivo Henrikh Mkhitaryan dall'Arsenal. Lo ha annunciato il club londinese con un comunicato sul proprio sito ufficiale. "Micki ci lascia dopo il prestito di una stagione in Italia. Abbiamo deciso di risolvere il suo contratto con noi di comune accordo per consentirgli di unirsi alla Roma in modo definitivo", si legge sul sito ufficiale dei Gunners.

Ma regalato? Non ci credo.

Citazione di: Tarallo il 31 Ago 2020, 20:44
Ma regalato? Non ci credo.

Infatti. Da come è scritto  sembra di capire che abbiano rescisso il contratto consensualmente. Questi so' veramente diabolici.

No no non posso crederci. Oppure Baldini si sta dando sessualmente a mezza Londra. L'armeno è tuttora giocatore di livello, vale facili 15 milioni, ha 31 anni non 200.

Io boh.

Ora è solo ufficiale, ma l'accordo di prenderlo a 0 era già stato definito più di un mese fa.
L'arsenal l'ha scaricato senza colpo ferire.

Citazione di: FeverDog il 31 Ago 2020, 21:00
Ora è solo ufficiale, ma l'accordo di prenderlo a 0 era già stato definito più di un mese fa.
L'arsenal l'ha scaricato senza colpo ferire.

Epperò c'ha ragione Tarallo, un suo valore di mercato ce l'ha ancora tutto che proprio una sega a pedali non è.
Quale meccanismo perverso può aver mai convinto l'Arsenal a rinunciare ad un minimo di contropartita economica?

Arriverà Kluivert?

Citazione di: Ranxerox il 31 Ago 2020, 21:04
Epperò c'ha ragione Tarallo, un suo valore di mercato ce l'ha ancora tutto che proprio una sega a pedali non è.
Quale meccanismo perverso può aver mai convinto l'Arsenal a rinunciare ad un minimo di contropartita economica?

Concordo, è anomalo, qualche impiccio sotto ci sta.

Citazione di: Ranxerox il 31 Ago 2020, 21:04
Epperò c'ha ragione Tarallo, un suo valore di mercato ce l'ha ancora tutto che proprio una sega a pedali non è.
Quale meccanismo perverso può aver mai convinto l'Arsenal a rinunciare ad un minimo di contropartita economica?

Può pure essere che non vedessero l'ora di mollarlo, giocatore e ingaggio, e non c'era nessuno che offre di più.
Vero che con questi non si sa mai cosa c'è sotto - oddio a dire il vero si sa - ma a volte la spiegazione può essere semplice

Più di zero?
Per me lo scontano su Kluivert, non vedo altre possibilità.

Citazione di: Tarallo il 31 Ago 2020, 21:38
Più di zero?
Per me lo scontano su Kluivert, non vedo altre possibilità.

Non credo che l'Arsenal possa essere interessato a strappare Kluivert al Benevento.
Più facile qualche tipo di opzione su Zagagnolo.

Tipo che se le merde lo vendono ora fanno plusvalenza?

Citazione di: FeverDog il 31 Ago 2020, 21:23
Concordo, è anomalo, qualche impiccio sotto ci sta.

Qualche tempo fa avevo letto che l'impiccio stava nel fatto che l'Arsenal lo liberava a zero grazie all'intercessione di Raiola e la Roma avrebbe pagato una lauta commissione al procuratore.
Ma magari è una cazzata eh. Di certo però il fatto che il procuratore sia quel soggetto qualcosa deve entrarci. Poi è anche vero che l'Arsenal qualche trattativa amichevole con la Roma l'aveva fatta anche in passato...

va beh intercessione di raiola , ma anche fosse, l'arsenal mica farà beneficenza
ad un procuratore (seppur influente) che nemmeno ne avrebbe bisogno

La voce che ho riportato chiaramente è tutta da verificare e dimostrare. Lo zampino di Raiola in qualche modo sembra esserci, poi in che misura ed entità non è dato saperlo ovviamente.

Comunque bisogna considerare che quelli dell'Arsenal Mkhitaryan non volevano vederlo manco in fotografia, già liberarsi di un ingaggio pesante per loro era un buon risultato. Poi magari conveniva liberarlo per darlo a 0 alla Roma piuttosto che trovare qualcuno che fosse disposto a pagare il cartellino.
Cioè qualcosa gli inglesi ci avranno guadagnato.

Sarebbe curioso ed interessante fare una capatina in qualche forum di tifosi dei Gunners per sapere cosa ne pensano di sta cosa.. 

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/atalanta-vicina-la-cessione-di-castagne-al-leicester-per-25-milioni-di-euro-1427039

Sbam.
Ormai una macchina da soldi. E non era manco il titolare fisso.

Pagato a gennaio 2018 la bellezza di 34 milioni di euro. Fanno circa 20 milioni di minusvalenza.

Impossibile, gli conveniva rinnovare il prestito, non ha senso.

Citazione di: Ranxerox il 01 Set 2020, 00:07
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/atalanta-vicina-la-cessione-di-castagne-al-leicester-per-25-milioni-di-euro-1427039

Sbam.
Ormai una macchina da soldi. E non era manco il titolare fisso.

Presto o tardi (o comunque appena inizieranno a sbagliare qualche colpo in entrata) faranno la fine dell'Udinese. Se segui una certa politica, nel medio periodo il destino è quello (anche se, ad occhio, i friulani in entrata spendevano meno).

Posto che cedere una riserva a 25 milioni di euro è ovviamente un affarone...