Citazione di: gentlemen il 24 Nov 2020, 14:34
Spero di sbagliarmi, ma ho la sensazione che lo stesso Tare valuti come ingombrante sia la figura di Peruzzi che quella di Inzaghi, ed il non rinnovo del Mister è più di un sospetto.

Sensazione a cazzo, caro Gentleman.

Io ho la sensazione opposta, visto che è stato lui ha sponsorizzare e invocarne la permanenza sia dell'uno che dell'altro.

e' anche possibile che lo screzio sia sulla forma del litigio. Ce puo' avere pure ragione Lotito ma dipende come hanno litigato.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 24 Nov 2020, 14:37
Sensazione a cazzo, caro Gentleman.

Io ho la sensazione opposta, visto che è stato lui ha sponsorizzare e invocarne la permanenza sia dell'uno che dell'altro.

Mi auguro che tu abbia ragione, se è cosi allora le cose si ricomporranno.

Mannasseaffanculofurio

Impressione mia, sulla base di alcuni elementi.
Lo scazzo è stato diretto, personale.
Tra il Presidente che, come è nel suo ruolo, voleva imporre una decisione di campo (oltreché disciplinare) ed il dirigente che, invece, ferma la sanzione disciplinare, ha voluto difendere l'autonomia propria e del settore tecnico sulle scelte di campo. Il che, in una struttura organizzata, ci sta e, anzi, dovremmo augurarci che accada sempre più spesso perché vuol dire che la società, organismo la cui efficienza si basa su riparti di funzioni e competenze rigidi, funziona bene.
Poi, certo, la marcia indietro ma-non-troppo di Luis Alberto non ha aiutato.
Conoscendo i caratteri credo che nello scazzo i toni siano andati oltre. Come anche altre volte è accaduto (ad esempio, da quel che so, il grande freddo con Pulici è nato proprio per un diverbio verbale, degenerato).
Se questa ricostruzione tiene, ritengo che lo spazio per ricucire, anche grazie a pontieri che immagino si siano già messi in moto, ce ne sia. Salvo che, nel momento del furore, non si siano spinti troppo oltre. Ma spero di no

Però è Inzaghi alla fine che manda in campo LA.

Secondo me, Lotito, la tentazione di sospendere il giocatore dall'attività la ha avuta.
Fortunamente (a mio avviso) rispetto alla errata gestione del caso Pandev questa volta c'è stata una organizzazione societaria che ha "aiutato" il Presidente a prendere la decisione più vantaggiosa per la squadra.
Detto questo, nonostante tutto l'affetto per il giocatore, io a Luis Alberto me lo inchiulerei a passo di carica per questo casino che ha combinato

Citazione di: Pergianluca il 24 Nov 2020, 15:01
Impressione mia, sulla base di alcuni elementi.
Lo scazzo è stato diretto, personale.
Tra il Presidente che, come è nel suo ruolo, voleva imporre una decisione di campo (oltreché disciplinare) ed il dirigente che, invece, ferma la sanzione disciplinare, ha voluto difendere l'autonomia propria e del settore tecnico sulle scelte di campo.

Quoto, secondo me è andata cosi, Peruzzi si è sentito inutile.

non si è sentito inutile , agli occhi di Lotito è stato inutile, non è riuscito nemmeno a far leggere 2 righe a LA....

Le ultime notizie dicono che lascia 

Citazione di: Blueline il 24 Nov 2020, 15:38
Le ultime notizie dicono che lascia 

le ultime notizie sono...? radio? fonti?

L'ambito d'autonomia di un dirigente e' fissato dal responsabile piu' alto in grado. Se l'AD/CEO/DG da' una linea, il dirigente ha autonomia nel come applicarla ma non disattenderla. Se (grosso se) Lotito avesse dato la linea della punizione di LA, Peruzzi non avrebbe potuto decidere autonomamente di ignorare tale direttiva. Credo piu' verosimile quanto detto da Arturo circa la inefficacia secondo Lotito di Peruzzi

Peruzzi ha sempre sottolineato la sua temporaneità, firmando contratti brevi e facendo capire che il suo ruolo era un po' bizzarro e di utilità variabile secondo le circostanze.
Per me non si è mai sentito assolutamente necessario e da persona quadrata com'è, toglie il disturbo quando ne diventa convinto.

Citazione di: purple zack il 24 Nov 2020, 15:41
le ultime notizie sono...? radio? fonti?

https://www.sampnews24.com/caso-peruzzi-lazio-lite-lotito-ex-sampdoria-addio/

perdita grave.
se va via, imho, non è per una questione formale o sostanziale, temo più grosso scazzo...
speriamo possa rientrare tutto.

adesso vediamo, penso che ci sarà un incontro tra lui e Lotito, speriamo che facciano pace e si ritorni tutti in pista, c'è bisogno di serrare i ranghi!

Citazione di: Blueline il 24 Nov 2020, 15:53
https://www.sampnews24.com/caso-peruzzi-lazio-lite-lotito-ex-sampdoria-addio/

Scopiazzata dell'articolo di Abbate.

Aspetterei notizie certe

un certo de Lellis ( non so che credibilità abbia) su twitter parla di senatori dello spogliatoio che hanno ribadito a Peruzzi la richiesta di tornare.

Citazione di: Vincelor il 24 Nov 2020, 15:44
L'ambito d'autonomia di un dirigente e' fissato dal responsabile piu' alto in grado. Se l'AD/CEO/DG da' una linea, il dirigente ha autonomia nel come applicarla ma non disattenderla. Se (grosso se) Lotito avesse dato la linea della punizione di LA, Peruzzi non avrebbe potuto decidere autonomamente di ignorare tale direttiva. Credo piu' verosimile quanto detto da Arturo circa la inefficacia secondo Lotito di Peruzzi

E due.
Questo non può farlo, non è manco cultura organizzativa, sono proprio le norme.
Lotito non può dare questa indicazione, violerebbe palesemente la normativa.
Peruzzi, se Lotito avesse dato questa direttiva, non solo avrebbe potuto ignorarla, ma avrebbe DOVUTO ignorarla.
I contratti nazionali sono subito sotto la legge come gerarchia giuridica.

Io capisco che del diritto del lavoro si è fatto pattume nelle ultime due decadi, come dimostra l'idea per cui un capo in quanto proprietario può disporre della sua azienda un po' come gli pare invece che ben definiti limiti sanciti dalle aree di responsabilità, ma non è così.

Lotito non può dire all'area tecnica "dovete punire Luis Alberto e non farlo giocare".
Se lo fa, e fortunatamente non lo fa, avrebbe fondamento una vertenza lavorativa stando ai contratti nazionali in essere, come citati stamattina.
Lotito può punire lui stesso LA in qualità di datore, sospendendo la prestazione a tempo (senza corrispondente retribuzione). Ma se su quel piano si limita alla multa NON PUO', e lo sottolineo mille volte, dire a Peruzzi o Inzaghi di non farlo giocare pur facendolo lavorare regolarmente.
La scelta tecnica ha una sua autonomia sancita dalle norme. E se Inzaghi/Peruzzi si prestassero a questo sarebbero anche loro imputabili. Come infatti avvenne per Ballardini, se vi ricordate, nel caso Pandev.