Tare ha voluto fortemente Muriqi, vedendoci qualcosa che ad ora oggettivamente non si coglie.

Mettiamoci l'anima in pace,  l'investimento verrà difeso ancora a lungo.

Noi possiamo solo sperare che ingrani e riesca a migliorare le sue performances, evitando posizioni estreme, se possibile. Se poi si rivelerà un investimento sbagliato sarà Lotito a fare le valutazioni complessive sull'operato del D. S.

Citazione di: Jeffry il 22 Feb 2021, 14:22
Però vale anche il contrario.
Caicedo con le valigie pronte è una parola forte.
Se Tare ha dato per scontata una cosa del genere (ripeto, Tare) che lavora per la Lazio di Lotito (ripeto, Lotito) sarebbe (per me, ovvio) da mandare via all'istante.
Dopo tutti gli affari sfumati all'ultimo secondo, dopo la figuraccia David Silva...questa cosa è insostenibile.
Qgni lettura può essere distorta per dar forza alle proprie idee.
Io resterei ai fatti cercando di metterli insieme nell'ambito della razionalità.

No, non vale il contrario. Proprio per restare ai fatti e partire da una base concreta ho citato la versione ufficiale di Tare cioè della SS Lazio. "Caicedo con le valigie pronte" non è «una parola forte» ma è la versione ufficiale di Tare cioè della SS Lazio. IMHO chi distorce la realtà facendo affermazioni indimostrabili "per dar forza alle proprie idee" è chi non ne tiene conto.

Tornando al calcio giocato, faccio notare che l'assist sciaguratamente ciccato da Muriqi è di Marusic. Sarebbe stato il 4-5 assist di un altro membro della folta schiera di color che son bollati come inadeguati...

Io convergerei tutte ste energie e chiacchiere sul topic Muriqi in quello del Bayern . Vinciamo lo stress insieme

Citazione di: carib il 22 Feb 2021, 17:54
No, non vale il contrario. Proprio per restare ai fatti e partire da una base concreta ho citato la versione ufficiale di Tare cioè della SS Lazio. "Caicedo con le valigie pronte" non è «una parola forte» ma è la versione ufficiale di Tare cioè della SS Lazio. IMHO chi distorce la realtà facendo affermazioni indimostrabili "per dar forza alle proprie idee" è chi non ne tiene conto.
...

La versione ufficiale di Tare cerca di dare una spiegazione a quanto avvenuto ma non descrive i fatti.
Ma ok...non teniamo conto dell'iter di mercato (i fatti) visto in estate e prendiamo le parole di Tare come versione ufficiale; non consideriamole una scusa al pastrocchio fatto.
Va bene.
Mi auguro vivamente, allora, che venga sollevato dal suo incarico.
Non è in grado di poter seguire una squadra come la Lazio.

(E' chiaro che per me il discorso è diverso  ).

Citazione di: Jeffry il 22 Feb 2021, 13:04
Ma per favore.
Siamo la Lazio.
I 20 milioni erano quasi tutto il budget di mercato.
Per noi è un investimento importante.
Questo discorso va avanti da settembre...non riprendiamolo di nuovo.

questo purtroppo pesa e peserà tanto sui giudizi. Soprattutto pensando a quanto è stato speso per giocatori attualmente in rosa e molto più forti

Citazione di: Jeffry il 22 Feb 2021, 18:25
La versione ufficiale di Tare cerca di dare una spiegazione a quanto avvenuto ma non descrive i fatti.
Ma ok...non teniamo conto dell'iter di mercato (i fatti) visto in estate e prendiamo le parole di Tare come versione ufficiale; non consideriamole una scusa al pastrocchio fatto.
Va bene.
Mi auguro vivamente, allora, che venga sollevato dal suo incarico.
Non è in grado di poter seguire una squadra come la Lazio.

(E' chiaro che per me il discorso è diverso  ).

Eh? Magari Caicedo ha detto che se voleva andare in un campionato esotico a guadagnare piu' soldi. Che fai, aspetti che se ne va e poi non chiudi l'affare? Tare non programma! Magari Caicedo alla fine non ha trovato il contratto che voleva e dunque rimane? Tare non programma! Silva non mantiene la parola data? Colpa di Tare! E cosi' e' facile pero'

Il problema è sempre sulle aspettative in relazione al costo. Petagna è costato i stessi soldi, mi sembra, e a Napoli piangono allo stesso modo. Trovare delle punte di un certo tipo a costi contenuti non è facile. Prima ancora avevamo trattato Wesley? Quanto costava? Come si sta comportando? Tutto questo passando dal nuovo Cavani ecc. Ma abbiamo avuto anche Klose e ora Immobile. Caicedo ha avuto una parabola crescente... Tare sbaglia, è vero, Muriqi ha bisogno di essere coccolato secondo me. Il goal di domenica non era facile da fare, il passaggio è abbastanza forte e si ritrova col corpo messo male. È più grave l'azione successiva in cui Milinkovic la mette in mezzo e lui non lo capisce e non va a ad anticipare il difensore. Cmq per me ha un discreto potenziale, gli servirà tempo e sostegno da parte di tutti.

Allora, dopo tanti anni la storia del nuovo Cavani non si può sentire (Tare non l'ha mai detta). Sulla partita contro la Sampdoria, il possibile errore di Muriqi sull'inserimento di SMS è nel non restare eventualmente staccato per raccogliere un passaggio all'indietro. Se avesse cercato di anticipare Colley, che correva lungo la perpendicolare del dischetto del rigore, avrebbe avuto un angolo di tiro limitatissimo

Citazione di: Vincelor il 23 Feb 2021, 04:45
Allora, dopo tanti anni la storia del nuovo Cavani non si può sentire (Tare non l'ha mai detta). Sulla partita contro la Sampdoria, il possibile errore di Muriqi sull'inserimento di SMS è nel non restare eventualmente staccato per raccogliere un passaggio all'indietro. Se avesse cercato di anticipare Colley, che correva lungo la perpendicolare del dischetto del rigore, avrebbe avuto un angolo di tiro limitatissimo

Su un passaggio basso se ti metti dietro il difensore la palla non la prendi mai, perché lui può usare il corpo per frapporsi. Ma io non ho visto proprio il movimento, è rimasto nella sua zona aspettandosi o non aspettandosi di essere coinvolto nell'azione. Deve crederci, se si nasconde è finita.

Non mi sembra il tipo che si nasconde, anzi.

A me non sembra che si sia nascosto, chissà poi perché avrebbe dovuto farlo. Ritengo che non ci stava il taglio sul primo palo

muriqi à sbagliato un cazzo di pallone che si può sempre sbagliare.

come fa notare bene sonni boi è uno che appena entra si procura le sue occasioni. per me è tanto questo.

per altri no, ce ne faremo una ragione. non si dice sempre che l'importante è starci?

inizierà a segnare e troverà tranquillità, oppure no, le storie di punte che falliscono in alcune squadre sono tantissime.

e poi, capisco che siamo la Lazio, bilancio bloccato e quello che vi pare MA 17 MILIONI PER UNA PUNTA NON SONO NIENTE.

al prossimo che spara i costi di qualunque sega dell'atalanta presa a meno rispondo con un Immobile 8 milioni fine della storia.

l'unico modo per non avere decine di pagine su muriqi dopo ogni partita della Lazio è che giochi Hoedt.

Il ragionamento che faccio è lo stesso del gol vs l'Atalanta, comunque si è trovato in quella posizione smarcato, cosa non facile richiedente velocità, potenza e ottimi movimenti senza palla.

diciamo che li SMS alza la testa e lo vede poi però nel correre verso la porta
non si rende conto che colley gli ha chiuso la linea di passaggio, li deve tirare lui,
tra l'altro se Muriqui fa il taglio sul primo palo, oltre a chiudersi l'eventuale linea di tiro,
porta automaticamente l'avversario vicino ad SMS, al massimo poteva allargarsi verso il secondo palo costringendo colley ad una scelta (ma poi ricevere palla sarebbe stato anche più complicato).
Il suo movimento è comunque volto a far si che colley non vada su SMS
per lasciare a quest'ultimo la spazio del tiro, sulla svirgolata sbaglia, ci sono delle attenuanti, e quel giorno
guardando dopop 30' una partia di premier un attaccante del wba fa lo stesso identico errore,
sempre palla veloce e impatto non perfetto(semiliscio)

Citazione di: sharp il 23 Feb 2021, 15:30
diciamo che li SMS alza la testa e lo vede poi però nel correre verso la porta
non si rende conto che colley gli ha chiuso la linea di passaggio, li deve tirare lui,
tra l'altro se Muriqui fa il taglio sul primo palo, oltre a chiudersi l'eventuale linea di tiro,
porta automaticamente l'avversario vicino ad SMS, al massimo poteva allargarsi verso il secondo palo costringendo colley ad una scelta (ma poi ricevere palla sarebbe stato anche più complicato).
Il suo movimento è comunque volto a far si che colley non vada su SMS
per lasciare a quest'ultimo la spazio del tiro, sulla svirgolata sbaglia, ci sono delle attenuanti, e quel giorno
guardando dopop 30' una partia di premier un attaccante del wba fa lo stesso identico errore,
sempre palla veloce e impatto non perfetto(semiliscio)

Guardate che le punte, quelle pratiche, possono fare anche una finta eh. Attaccano un palo, fanno spostare il difensore che li segue e poi attaccano l'altro.

Citazione di: Tarallo il 23 Feb 2021, 15:33
Guardate che le punte, quelle pratiche, possono fare anche una finta eh. Attaccano un palo, fanno spostare il difensore che li segue e poi attaccano l'altro.

ma certo, però dipende anche dalla dinamica dell'azione, imho li quel movimento non c'era

Citazione di: Tarallo il 23 Feb 2021, 15:33
Guardate che le punte, quelle pratiche, possono fare anche una finta eh. Attaccano un palo, fanno spostare il difensore che li segue e poi attaccano l'altro.

esatto.
finta sul primo palo , poi ti stacchi ed aspetti la palla sul dischetto del rigore.

per me non ve ricordate bene la dinamica





qui ci sono i filmati (purtroppo prima che partano ve beccate la pubblicità)
MINUTO (CIRCA) 2'34


https://www.sportmediaset.mediaset.it/video/calcio/lazio-sampdoria-1-0-gli-highlights_28946559-202102k.shtml

https://www.sportmediaset.mediaset.it/video/calcio/lazio-sampdoria-1-0-gli-highlights_28946559-202102k.shtml

Io sono d'accordo con il vecchio sharpone. IMHO non c'era modo di fare una finta efficace e Muriqi si è tenuto largo per attirare Colley e consentire a SMS di tirare più liberamente