Si fa confusione fra le competenze dell'ASL, e quello che sono le conseguenze dei dettami che impartisce, e quello che invece sono dei regolamenti che disciplinano dei campionati sportivi. Il fatto che una Lega dia la sconfitta a tavolino non c'entra con il rispetto del divieto sanitario, ma sancisce l'impossibilità di quella squadra a prendere parte ad una competizione, il 3-0 non è una punizione, ma un modo per permettere alla competizione stessa di esistere ed andare avanti. Cosa succederebbe se una ASL, ed in teoria potrebbe accadere, mette in quarantena il Torino, o un'altra squadra, per 3 mesi....recuperano ad Agosto ? Ma certo che no....se un tennista deve giocare una partita e la mattina ha la febbre non rinviano la partita, ma viene vinta a tavolino dallo sfidante, e non certo per punire l'ammalato, è solo perchè si preserva lo svolgimento del torneo sportivo. Infatti in ambito UEFA tutte queste discussioni non ci sono, se non puoi partecipare ad una partita delle coppe europee o nazionali (ed è già successo) perchè l'autorità sanitaria locale ti blocca la trasferta il club o la nazionale può mandare la squadra giovanile, se autorizzata, oppure viene sancita la sconfitta a tavolino, ed è una cosa pacifica. Cosa che avverrà alla Juventus se i contagi in casa bianconera dovessero aumentare e l'ASL mettere in quarantena l'intera squadra, a quel punto il Porto avrà la partita vinta a tavolino. Sull'esito del ricorso del Torino non darei nulla per scontato, tutt'altro....una cosa è la chiacchiera logica, altro le norme e l'applicazione del diritto: se la Lega non rinvia preventivamente la partita vuol dire che c'è un motivo giuridico normativo che le impedisce di rinviare, e quindi in sede di ricorso bisognerà non certo discutere della forza maggiore dovuta al divieto dell'ASL, quello è legittimo, super legittimo, ma questo non c'entra nulla con l'eventuale non rinvio e risultato a tavolino che la FIGC adotterà....attenzione, Juve-Napoli e Lazio-Torino sembrano due casi simili, i giornali spesso sono superficiali....i due casi non sono simili, soprattutto perchè la Lega di A ha già rinviato una partita del Torino, Torino-Sassuolo per l'appunto, perchè ora non rinvia anche quella con la Lazio ? Non date per scontato l'esito del ricorso, per me non lo è affatto. Intanto non dimentichiamo il fattore psicologico che nello sport e nel calcio conta moltissimo, se dovessero attribuire il 3-0 a tavolino la Lazio si ritroverebbe a 46 punti, il Torino, con il punto di penalizzazione, a 19, se il Cagliari vincesse sarebbe terzultimo in classifica a meno 2 punti dalla salvezza. Volente o nolente sarebbe una condizione psicologica negativa, ci sarà il ricorso, ma fino ad allora ti porti dietro la classifica che hai...e ripeto, per me non è assolutamente scontato che il Torino vinca il ricorso, anzi per me è più facile che venga respinto, perchè le motivazione che portano la Lega a non rinviare la gara contro la Lazio sono diverse dalla vicenda Juve-Napoli...ricordiamoci la vicenda di Pandev e Ledesma nel 2010, sembravano due situazioni identiche, ed invece Pandev ebbe una sentenza di svincolo, Ledesma no......vediamo che succede sino a stasera, ma io ritengo che l'Ufficio Legale della Lega di A stia studiando la situazione, e se non dovessero rinviare la partita vuol dire che non possono farlo, e quindi le possibilità che il Torino vinca l'eventuale ricorso sono poche, in quanto nessuno nega il motivo di forza maggiore, che c'è, ma allo stesso tempo il torneo sportivo ha le sue regole.
Scusate la lunghezza del post ma bisognava che spiegassi bene la situazione, che non è come la descrivano sui giornali.