Citazione di: pentiux il 19 Apr 2021, 08:53


Posso andare a mangiare pipistrelli nel mercato di Wuhan o no?

Ma anche una bella tartare di pangolino.

Citazione di: pentiux il 19 Apr 2021, 08:53


Posso andare a mangiare pipistrelli nel mercato di Wuhan o no?

anvedi 

Citazione di: Adler Nest il 16 Apr 2021, 11:16
chiederei anche a cartesio....

Grazie della stima   . Ci tengo a sottolineare che non sono un esperto-da-forum, mi limito a criticare - nel senso di sottoporre ad analisi critica - quello che leggo, e a riportare informazioni apparentemente non ancora arrivate sul forum.
Sulla tabella postata da Vaz osservo che la percentuale di reazioni avverse al Pfizer non è 0,53, ma 0,0053. Anche le altre percentuali devono avere due zeri in più dopo la virgola. Dati sbagliati, operazioni sbagliate, grafica sbagliata?

Questo qui di seguito è l'abstract del rapporto Aifa
Cliccando sul link nella prima riga si può consultare il rapporto completo: non c'è traccia della tabella con i due zeri in meno. C'è invece scritto a un certo punto: «Al 26/03/2021 sono state complessivamente inserite nella RNF 46.237 segnalazioni su un totale di 9.068.349 dosi somministrate per tutti i vaccini, con un tasso di segnalazione di 510 ogni 100.000 dosi». Quindi i dati e i calcoli dell'Aifa sono corretti.

*

L'Agenzia Italiana del Farmaco ha pubblicato il terzo Rapporto di farmacovigilanza sui vaccini    COVID-19. I dati raccolti e analizzati riguardano le segnalazioni di sospetta reazione avversa registrate nella Rete Nazionale di Farmacovigilanza tra il 27 dicembre 2020 e il 26 marzo 2021 per i tre vaccini in uso nella campagna vaccinale in corso.

Nel periodo considerato sono pervenute 46.237 segnalazioni su un totale di 9.068.349 dosi somministrate (tasso di segnalazione di 510 ogni 100.000 dosi), di cui il 92,7% sono riferite a eventi non gravi, che si risolvono completamente, come dolore in sede di iniezione, febbre, astenia/stanchezza, dolori muscolari.

Le segnalazioni gravi corrispondono al 7,1% del totale, con un tasso di 36 eventi gravi ogni 100.000 dosi somministrate, indipendentemente dal tipo di vaccino, dalla dose (prima o seconda) e dal possibile ruolo causale della vaccinazione.

La maggior parte delle segnalazioni sono relative al vaccino Comirnaty (81%), finora il più utilizzato nella campagna vaccinale (77% delle dosi somministrate), con un aumento delle segnalazioni per il vaccino Vaxzevria (17%) a seguito dell'incremento dell'uso  di  questo  vaccino  (18%  delle  dosi somministrate). Le segnalazioni relative al vaccino Moderna rappresentano invece il 2% del totale e sono proporzionali al numero più limitato di dosi somministrate (5%).

Gli eventi segnalati insorgono prevalentemente lo stesso giorno della vaccinazione o il giorno successivo (87% dei casi).
Per tutti i vaccini gli eventi avversi più segnalati sono febbre, cefalea, dolori muscolari/articolari, dolore in sede di iniezione, brividi e nausea, in linea con le informazioni note sui vaccini finora utilizzati in Italia.

Un focus è dedicato agli eventi tromboembolici dopo la somministrazione di Vaxzevria. Si sono verificati, entro 2 settimane dalla vaccinazione, dei casi molto rari di trombi associati a bassi livelli di piastrine nel sangue. Su un totale di 62 casi inseriti in Eudravigilance in Italia sono stati segnalati 7 casi (con due decessi) di trombosi dei seni venosi intracranici (CSVT) fino al 22 marzo 2021 e 4 casi (con due decessi) di trombosi di più vasi sanguigni in sede atipica sui 24 inseriti nello stesso periodo nella rete di sorveglianza europea. L'approfondimento a livello nazionale di queste segnalazioni è condotto con il supporto di un "Gruppo di Lavoro per la valutazione dei rischi trombotici da vaccini anti-COVID-19", costituito da alcuni dei massimi esperti nazionali di trombosi ed emostasi.
Gli eventi avversi non noti sono oggetto di continuo approfondimento a livello nazionale ed europeo.

Citazione di: cartesio il 19 Apr 2021, 13:22
Grazie della stima   . Ci tengo a sottolineare che non sono un esperto-da-forum, mi limito a criticare - nel senso di sottoporre ad analisi critica - quello che leggo, e a riportare informazioni apparentemente non ancora arrivate sul forum.
Sulla tabella postata da Vaz osservo che la percentuale di reazioni avverse al Pfizer non è 0,53, ma 0,0053. Anche le altre percentuali devono avere due zeri in più dopo la virgola. Dati sbagliati, operazioni sbagliate, grafica sbagliata?

Niente, non ci casca nessuno.           

-67 di TI.
Nel Lazio -2, ma +48 per i ricoverati.

Qui ci distraggono con la superlega ma intanto...

LA LOTTA ALLA PANDEMIA – Il matematico del Consiglio Nazionale delle Ricerche Giovanni Sebastiani che si mette in scia dell'allarme del professor Galli: "Né rischio calcolato né calcolato male". Ma secondo lui solo certezze: che la curva risalirà e obbligherà a nuove restrizioni. I dati? Solo in 15 Province i contagi sono in calo

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/04/19/poche-settimane-e-saremo-costretti-a-nuove-chiusure-i-dati-del-matematico-del-cnr-sebastiani-calo-dei-contagi-gia-ora-in-frenata/6171047/

Paper su vaccinazioni in Israele, che spiega come vaccinazione e chiusure mirate siano la strategia da attuare.

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01337-2

qui sotto i dati

https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41591-021-01337-2/MediaObjects/41591_2021_1337_MOESM1_ESM.pdf

altro paper molto bello, che spiega come in soggetti che hanno già avuto covid, una sola vaccinazione (qui è il vaccino a mRNA, sia pfizer che moderna) riesca a produrre molti anticorpi.

https://immunology.sciencemag.org/content/6/58/eabi6950

per tutti gli altri, servono due dosi.

Io sono pfeirizzato da ieri.
Nessun effetto secondario.

Citazione di: vaz il 20 Apr 2021, 13:48
Paper su vaccinazioni in Israele, che spiega come vaccinazione e chiusure mirate siano la strategia da attuare.

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01337-2

Grazie Vaz

Che poi praticamente è tutto il contrario di quello che sta facendo in Italia il governo salvini-renzi-draghi...

Del resto Crisanti giustamente in radio diceva questo...

"Il rischio ragionato non esiste, è una metafora politica. Basta vedere cosa sta succedendo in Cile per capire cosa significa riaprire in condizioni non ottimali di vaccinazione. L'Italia soffre di un analfabetismo scientifico.
Immunità di gregge? Se non si vaccina almeno l'80% della popolazione e anche le fasce da 13 a 18, non ci si arriva. È matematico"

a me di solito le vignette di Natangelo non fanno impazzire ma questa diciamo che calza bene alla situazione

un po' di sano debunking di una delle più grandi cazzate sui vaccini: i feti abortiti.

https://www.biologiperlascienza.it/2021/04/feti-abortiti-nei-vaccini/

Citazione di: vaz il 21 Apr 2021, 09:08
un po' di sano debunking di una delle più grandi cazzate sui vaccini: i feti abortiti.

https://www.biologiperlascienza.it/2021/04/feti-abortiti-nei-vaccini/

Ottimo!
Aggiungo questo testo di Salvo di Grazia, per me attualmente il miglior divulgatore scientifico in Italia

FETI ABORTITI NEI VACCINI, UNA BUFALA DEL SECOLO SCORSO
Testo di Salvo Di Grazia medico ginecologo e divulgatore scientifico

*
Se vi dicessi che le trasfusioni di sangue sono dannose e tossiche perché contengono cellule umane, sale, zuccheri e DNA animale, cosa pensereste?

Chi non ha competenza ne resterebbe forse impressionato.
Chi conosce l'argomento invece non si stupirebbe.
Proprio per questo, se fossi contrario alle trasfusioni potrei usare questo argomento per fare paura, per creare diffidenza, per spaventare chi non ha le giuste conoscenze.

Beh sì, una sacca di sangue per trasfusioni (che può salvare la vita) contiene tutte quelle cose, è normale e non c'è nulla di strano o pericoloso (i globuli rossi per esempio, sono cellule umane ma come potresti fare una trasfusione senza utilizzare cellule umane?).

Lo stesso meccanismo usano certi ciarlatani e antivaccinisti.
Lo fanno per diffondere diffidenza.
È una vecchia bufala ma ogni tanto, come tutte le bufale, si risente.
Con tante varianti.
Nei vaccini ci sono cellule di feti abortiti.
Nei vaccini si usano feti abortiti.
Per fare i vaccini uccidono dei feti e poi usano i loro organi.
Insomma, una fiera di bestialità dette solo per creare raccapriccio e fare impressione.

Chi dice una cosa del genere non è evidentemente molto informato.

Spiego brevemente per i curiosi.
Per alcuni vaccini (e per certe ricerche scientifiche) è necessario avere dei virus (anche per alcuni tipi di vaccino antiCovid è così) e certo che i virus non si raccolgono dagli alberi.
I virus si sviluppano dentro le cellule e quindi, per averne uno bisogna usare cellule (umane o animali). Cellule umane si usano in tantissimi casi (per esempio nello studio dei tumori).

Come possiamo fare quindi per ottenere questi virus?
Gli scienziati hanno deciso di prendere cellule di un feto abortito tanti anni fa, quasi 50.
Da quel momento le cellule sono state riprodotte, moltiplicate e usate nei vari esperimenti e produzioni per ottenere altri virus. Nessun nuovo feto, nessun nuovo aborto, nessun feto dentro i vaccini e nessun feto ucciso per ottenerne gli organi.
Fine.
I vaccini quindi non contengono né feti, né parti di essi.

Per chi avesse problemi morali per l'uso di quel singolo feto può certo rifletterci (anche la Chiesa si è espressa) ma dentro i vaccini non troverete mai feti né viene ucciso nessuno per produrli e soprattutto è tutto ben noto e conosciuto. Sono balle.
State tranquilli.

[Dalla bacheca Fb di Salvo Di Grazia aka MedBunker]

sul nejm è uscito un articolo sull'efficacia di una singola dose di J&J

funzione all'85% nel prevenire malattia grave. è efficace anche in presenza di variante sudafricana.
la cosa interessante è l'età, la maggior parte tra i 18 e i 59 anni.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101544?query=featured_home




vaccinare la popolazione attiva.

Vaz di questo antivirale si sa qualcosa? Oppure solito articolo "spot"? Purtroppo è a pagamento e la proprietà "agnellinomannaroromanistalupanare" non vorrei foraggiarla...

https://www.repubblica.it/salute/2021/04/21/news/covid-19_al_via_a_padova_primo_studio_al_mondo_su_antivirale_giapponese-297410934/?ref=RHTP-BG-I294524205-P9-S1-T1

Questo è leggibile liberamente.

https://www.ilgiorno.it/salute/covid-trombosi-super-antivirale-1.6272293

speriamo bene, in giro sugli inibitori del TMPRSS2 si trovano poche cose rassicuranti

https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00129-2/fulltext (in questo non ha alcun effetto)

ad ogni modo, buone notizie dai vaccini in UK, sembra che ci siano prove a supporto della diminuzione di trasmissibilità

https://www.bbc.com/news/health-56844220.amp

Dove posso trovare il numero dei morti di covid per ogni comune?

ma piuttosto, liberi tutti italiano scattato in anticipo dappertutto grazie al governo salvini-draghi https://www.repubblica.it/cronaca/2021/04/24/news/covid_multe_e_chiusure_per_assembramenti_e_violazione_del_coprifuoco-297890920/?ref=RHTP-BH-I293269148-P1-S6-T1

...della variante indiana, oltre al fatto che è arrivata in svizzera, cosa si sa? (in)efficacia dei vaccini?

https://www.repubblica.it/esteri/2021/04/24/news/coronavirus_nel_mondo_contagi_aggiornamenti_e_tutte_le_news_sulla_situazione-297790413/?ref=RHTP-BH-I293269148-P1-S3-T1

perché ora ci sarebbe pure il drive in di valmontone https://video.repubblica.it/edizione/roma/covid-il-vaccino-johnson-and-johnson-senza-scendere-dall-auto-apre-il-drive-in-di-valmontone/386000/386727

peraltro perché solo a roma sud? io ne predisporrei quanto meno uno pure a vallelunga per roma nord... non sulla tiberina perché ovviamente lì ci sono i terreni di Lotito... (si cerca di ridere per non piangere vista certa lungimiranza politica a 360 gradi)

Dalla Germania...mio commento

La decisione di vaccinare la popolazione anziana si é rivelata un errore...% di popolazione vaccinata under60 bassissima e virus che continua a diffondersi.

Bisognava e bisogna vaccinare la popolazione attiva...altrimenti si va avanti con questo apri e chiudi frustrante.

Ora dovró fare il test al bimbo per mandare il bimbo in asilo...vorremmo tenerlo a casa...ma dobbiamo andare a lavorare e non abbiamo scelta.

Citazione di: RG-Lazio il 25 Apr 2021, 11:34
Dalla Germania...mio commento

La decisione di vaccinare la popolazione anziana si é rivelata un errore...% di popolazione vaccinata under60 bassissima e virus che continua a diffondersi.

Bisognava e bisogna vaccinare la popolazione attiva...altrimenti si va avanti con questo apri e chiudi frustrante.

Ora dovró fare il test al bimbo per mandare il bimbo in asilo...vorremmo tenerlo a casa...ma dobbiamo andare a lavorare e non abbiamo scelta.

non abbiamo avuto forniture di vaccini in quantità e in tempi rapidi sufficienti per effettuare questa strategia, dopo quasi quattro mesi sia noi che la germania abbiamo vaccinato con almeno una dose (che protegge da ospedale e morte) poco più del 20% della popolazione, se fossero stati tutti dedicati alla popolazione attiva non sarebbe stato assolutamente sufficiente per frenare i contagi in maniera significativa, e in contemporanea avremmo 800 morti al giorno invece di 300 e TI piene. In Uk hanno vaccinato prima gli anziani ma siccome sono due mesi avanti, hanno fatto i contratti giusti e non si sono fatti masturbazioni mentali per fermare o limitare astrazeneca per 1 caso ogni milione, hanno fatto crollare sia i morti che i casi