Nuove Regole FIFA allo studio

Aperto da mazzok, 18 Lug 2021, 19:01

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.870
Registrato
la FIFA sta testanto in un torneo giovanile cinque nuove possibili regole:

1) 2 tempi effettivi da 30 minuti
2) sostituzioni illimitate
3) falli laterali battuti con i piedi
4) possibilità di giocare la palla nei calci da fermo (quindi nessun limite di tocco)
5) esclusione di cinque minuti dopo un cartellino giallo

che ne pensate (ah, se ci fosse Tarallo...) ?

personalmente sono curioso soprattutto sulla prima, sulla seconda sono dubbioso, favorendo le rose lunghissime dei club più forti. La terza non mi convince molto, ma poi viene introdotta la distanza ? oppure si può battere sia con le mani che con i piedi ? La quarta potrebbe essere corretta di principio,
vorrei vederla per capire le conseguenze. Sulla quinta sarei d'accordo se ci fosse la possibilità di dare più cartellini gialli. Sarebbe un deterrente per il gioco scorretto, tipo al terzo fallo intenzionale, anche se non cattivo o che non blocca una ripartenza ti caccio fuori per cinque minuti. Oppure a un giocatore nervoso che ad esempio manda a cagare l'arbitro o calcia la palla a gioco fermo. Non si avrebbero partite rovinate da espulsioni a volte esagerate e allo stesso tempo si darebbe più potere all'arbitro di gestire i giocatori.


https://www.itasportpress.it/calcio/fifa-avviati-i-test-per-nuove-regole-rivoluzionarie-del-calcio/

Tante le novità che potrebbero essere introdotte nel mondo del calcio

Redazione ITASportPress
16 luglio

Il calcio moderno si evolve e cambiano anche le regole tradizionali per far diventare questo sport sempre più spettacolare e ricco di gol. La FIFA, ha deciso l'avvio di test con l'utilizzo dei giovani per valutare l'introduzione di nuove regole. Così dalle proposte alle decisioni il passo potrebbe essere breve. A riguardo è stato creato un torneo al quale partecipano PSV, AZ, Lipsia e Club Bruges che faranno da "cavie" per la FIFA. Già giocata la prima giornata della Future of Football Cup, torneo amichevole U19/U23, come banco di prova per cinque nuove possibili introduzioni nel mondo del calcio: frazioni di gioco da 30' con tempo effettivo, sostituzioni illimitate, falli laterali battuti con i piedi, rimesse/calci da fermo senza l'obbligo di servire un compagno di squadra ed esclusione a tempo (5') dopo ogni cartellino giallo (per il rosso, diretto o dopo seconda ammonizione, resta l'abbandono definitivo dal campo, ndr). La prima giornata pare sia stata spettacolare con le nuove regole, aumentando il numero di occasioni e di gol (6 in AZ-Lipsia, 7 in Bruges-PSV) ma anche il dispendio di energie. In ogni caso è stato stabilito che si valuterà l'impatto delle regole adottate solo al termine delle partite. La FIFA deciderà al termine del torneo se implementarle a livello professionistico, formalizzando la richiesta ufficiale all'International Board.

Brixton

*
Lazionetter
* 5.138
Registrato
Citazione di: mazzok il 18 Lug 2021, 19:01
la FIFA sta testanto in un torneo giovanile cinque nuove possibili regole:

1) 2 tempi effettivi da 30 minuti
2) sostituzioni illimitate
3) falli laterali battuti con i piedi
4) possibilità di giocare la palla nei calci da fermo (quindi nessun limite di tocco)
5) esclusione di cinque minuti dopo un cartellino giallo


1) Non mi piace, ma se ne può discutere.
2) Per carità. Non basta già l'ampliamento a 5? Spezzetterebbe ancora di più il gioco e andrebbe a ulteriore vantaggio delle squadre più ricche che si possono permettere rose più ampie.
3) A cosa minchia serve? Anche qui rallenterebbe il gioco, visto che se trasformi ogni fallo laterale in un potenziale cross in area, il gioco ci impiegherebbe di più a riprendere. Con tutti i falli laterali che ci sono in partita aumentaresti a dismisura i tempi.
4) Ma perché? Non sei mica obbligato a calciare in porta o lungo. Che cambia se uno la tocca corta a un compagno o la tocca più volte?
5) Darebbe troppe responsabilità agli arbitri e sarebbe troppo penalizzante per chi la riceve, a volte anche per falli banali. Io al contrario introdurrei l'espulsione a tempo (tipo 45'): attualmente una espulsione nei primi minuti di una partita decide quasi sempre il match, più di un gol fatto o subito.

Gulp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.375
Registrato
Ho sempre sognato di dirlo

No al calcio moderno! :D

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.870
Registrato
Citazione di: Gulp il 18 Lug 2021, 19:48
Ho sempre sognato di dirlo

No al calcio moderno! :D

vuoi tornare al vecchio caro retro passaggio al portiere    :X(

:D

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.881
Registrato
1) assolutamente sì
2) no
3) Assolutamente no
4) inutile
5) inutile

Rainman

*
Lazionetter
* 2.664
Registrato
Buona la prima, il resto è monnezza.

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.314
Registrato

S.S. Termopiliano

*
Lazionetter
* 19.020
Registrato
Citazione di: Gulp il 18 Lug 2021, 19:48
Ho sempre sognato di dirlo

No al calcio moderno! :D

In grandissima parte, concettualmente concordo.
Poi vabbè, certe novità sembrano buttate lì giusto per far discutere e creare un pò di caciara  :)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

purple zack

*
Lazionetter
* 15.164
Registrato
finalmente

a tutte e 5 anche se la 3 e la 4 non le capisco

giggio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.004
Registrato
sì alle sostituzioni illimitate?

auguroni

Lativm88

*
Lazionetter
* 6.816
Registrato
Due o tre punti li stanno copiando dal rugby o pare a me?


vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
la rimessa coi piedi fa ride.

metterei pure il punto per la colletta per il campo alla fine

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.414
Registrato
Io metterei :
3 corner  1 rigore.

Baldrick

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.782
Registrato
Praticamente stanno a fa' un torneo de calcetto

samu_s

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.645
Registrato
Il tempo effettivo mi intriga, il resto proprio no.
Soprattutto sulle sostituzioni illimitate (ma sarebbero tipo quelle volanti del calcio a 5)?

Paris jr.

*
Lazionetter
* 3.601
Registrato
Il tempo effettivo mannerebbe la riomma in b.

Ricordo ancora un derby che dopo il loro goal pe puzza durò 46 minuti effettivi.

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.635
Registrato
La prima per me va bene anche se basterebbe misurarlo e che l'arbitro ne tenesse conto quando decreta il recupero.

Le altre andrebbero provate. Visto che si tratterebbe di prove, farei qualcosa per limitare i passaggi infiniti fra i centrali nella propria metà campo. Tipo che devi andare in quella avversaria entro 20 secondi altrimenti è punizione. Sempre da provare e pure parecchio.

Sante93

*
Lazionetter
* 1.874
Registrato
Basta chiamarlo in un altro modo e non calcio.
Che ci vuole? :)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Baldrick

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.782
Registrato
aggiungerei:

- portieri volanti
- playmaker con maglia di colore diverso, può giocare la palla anche con le mani
- allenatore che può partecipare al gioco per 5' ogni tempo
- la regola del fuorigioco applicata ai difensori, non possono essere più di 4 tra l'attaccante più avanzato e il portiere pena un commento tecnico di adani
- niente sostituzioni: i panchinari entrano e si aggiungono ai giocatori in campo
- niente più pareggi e vincitore deciso con voto tramite sms
- aggiunta di alettoni alle porte per diminuire la resistenza del vento e righe del campo colorate per renderlo scicchettoso
- possibilità di assegnare i tre punti al team arbitrale in caso di partita particolarmente noiosa

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Credo che le rimesse laterali coi piedi furono già testate qualche anno fa con risultati abbastanza pessimi.
Il resto mi sembrano stupidaggini.
Anche il tempo effettivo é solo fumo negli occhi. Se é vero che nel rugby esiste é anche vero che é sempre l'arbitro che decide quando il tempo si ferma e quando no. Gli 80 minuti effettivi, nel rugby, mediamente si riducono tra i 30 e i 40 minuti a partita di gioco in movimento. Diciamo che se ne pio' parlare ma non aspettiamoci fenomenali risvolti.
Secondo me l'unica vera modificazione che renderebbe finalmente l'arbitraggio video efficace sarebbe quella di rendere pubblici i dialoghi tra arbitri e Var.

Discussione precedente - Discussione successiva