Citazione di: AquiladiMare il 18 Ago 2021, 13:58
Me sa che tocca aprì il topic dedicato


https://m.calciomercato.com/news/clamoroso-roma-la-lazio-chiude-per-pedro-20227

questi arrivano sempre ultimi, avranno un segreto.........però sulle foto nude di wags etc ancora se la combattono bene !!

Citazione di: Laziostyle87 il 18 Ago 2021, 13:50
Ecco sta cosa se vera sarebbe inconcepibile e inaccetabile proprio.

MALE MALE

Io Pedro me lo faccia anche star bene, per la carriera che ha fatto (tranne l'ultima fermata). Però se oltre a levaglie un ingaggio pesante glie diamo pure i bonus, allora Ribery tutta la vita.

P.S. Sarri lo stima tantissimo però se l'obiettivo era prendere uno che conosca a menadito gli schemi di Sarri, allora meglio Callejon che c'è stato per 3 anni con il mister...

Citazione di: venezuelano il 18 Ago 2021, 13:59
Ma tu pensi che a Sarri e alla società interessino le condizioni contrattuali di Pedro con la roma?

Cioè, ritengono Pedro un calciatore utile a certe condizioni, ma si dovrebbero precludere l'opzione perché la controparte risparmia un paio o tre anni di contratto, di conseguenza,
per non far incavolare i tifosi, ci rinunciano. Incredibile.


Questi soldi risparmiati sembrano aver permesso alla roma di iscriversi al prossimo campionato per come la presenti.

Se Pedro si fosse chiamato Ribery, con 34 anni d'età all'anagrafe, sarebbe stata considerata un'operazione da applausi dai più.

Il problema è la provenienza, non il calciatore.

Sicuro è così e da un certo punto di vista è pure giusto. Ma per me non va bene proprio per nulla. Non mi piace la cosa e non mi piacerà se noi diamo soldi a loro (oltretutto levandogli il peso economico di un esubero), Rientreremmo a tutti gli effetti nel topic soccorso giallorosso, che andrebbe quindi chiuso e raso al suolo all'istante in quanto pieno solo di minchiate

Comunque io non ho ancora capito se l'indice di liquidità è stato sbloccato oppure no.

Citazione di: trax_2400 il 18 Ago 2021, 14:02
Comunque io non ho ancora capito se l'indice di liquidità è stato sbloccato oppure no.

ovviamente no !!

Citazione di: Laziostyle87 il 18 Ago 2021, 13:50
Ecco sta cosa se vera sarebbe inconcepibile e inaccetabile proprio.

MALE MALE

Falli tifà pe' noi.

Sennò non vedono un euro in più 

Citazione di: trax_2400 il 18 Ago 2021, 14:02
Comunque io non ho ancora capito se l'indice di liquidità è stato sbloccato oppure no.

Ce ne accorgeremo quando ci saranno le ufficialità dei 3 che abbiamo già preso

Citazione di: trax_2400 il 18 Ago 2021, 14:02
Comunque io non ho ancora capito se l'indice di liquidità è stato sbloccato oppure no.

Se la trattativa per Pedro è davvero in definizione - come tutti sostengono - allora sì, è lecito pensarlo.

Gli altri calciatori già in rosa sarebbero regolarmente tesserati.

A me della provenienza di Pedro non interessa nulla, non mi sembra si sia mai macchiato di comportamenti irrispettosi nei nostri confronti, no?
Però vorrei gli venisse proposto un 1+1, tipo JJ al Napoli, non di più...
Nel caso, sarebbe un ottimo rinforzo.

P.s. non è uno scarto delle merde, almeno non tecnicamente: se ne va perché pare che tra lui e il portoghese non corra buon sangue.

Pare ci sia una richiesta del Napoli per Fares

Io mi prenderei Pedro solo x il fatto che ogni giocatore loro che è venuto da noi ha poi vinto...
Per informazioni chiedere a Sinisa, Eriksson, Spinosi, Maestrelli.

Citazione di: Rorschach il 18 Ago 2021, 14:07
A me della provenienza di Pedro non interessa nulla, non mi sembra si sia mai macchiato di comportamenti irrispettosi nei nostri confronti, no?
Però vorrei gli venisse proposto un 1+1, tipo JJ al Napoli, non di più...
Nel caso, sarebbe un ottimo rinforzo.

P.s. non è uno scarto delle merde, almeno non tecnicamente: se ne va perché pare che tra lui e il portoghese non corra buon sangue.

Pedro non si è mai ambientato in quell'ambiente zozzo però a pensarlo con la nostra maglia mi vengono i brividi

Citazione di: Slasher89 il 18 Ago 2021, 14:08
Pare ci sia una richiesta del Napoli per Fares

Ma nel 4231 di Spalletti do lo mettono?

Citazione di: Laziostyle87 il 18 Ago 2021, 13:57
Se gli diamo anche solo 1 euro per Pedro non potremo mai più scrivere nulla sull'Inter che gli compra Dodò e cose così perché saremo al loro livello e 1000 discorsi sui magheggi che fanno non avranno più senso proprio.

Ma che ragionamento è? Ma svegliatevi che siete nel 2021 e uscite da questo benedetto provincialismo.

Pedro primo panchinaro di un titolare è una cosa che non sé mai vista alla Lazio dai tempi di Keita Felipe e Candreva sugli esterni del 4231 di Pioli.

Bene cosi, ora il titolare. Correa via dalle Balls

Citazione di: Cassia Biancazzaurra il 18 Ago 2021, 14:09
Io mi prenderei Pedro solo x il fatto che ogni giocatore loro che è venuto da noi ha poi vinto...
Per informazioni chiedere a Sinisa, Eriksson, Spinosi, Maestrelli.

di mauro?

Citazione di: erlikkhan il 18 Ago 2021, 14:11
Ma che ragionamento è? Ma svegliatevi che siete nel 2021 e uscite da questo benedetto provincialismo.

Pedro primo panchinaro di un titolare è una cosa che non sé mai vista alla Lazio dai tempi di Keita Felipe e Candreva sugli esterni del 4231 di Pioli.

Bene cosi, ora il titolare. Correa via dalle Balls

Se permetti sarà provincialismo ma io li voglio vedere in serie B e fallire ogni giorno che passa. E poi smetterò di esser provinciale quando Lotito mi fa vince scudi e coppe a ripetizione e a quel punto saremo come la juve che il torino non se lo fila o il Barcellona con l'Espanyol...fino a quel momento siamo già in una condizione di provincialismo

Citazione di: Cassia Biancazzaurra il 18 Ago 2021, 14:09
Io mi prenderei Pedro solo x il fatto che ogni giocatore loro che è venuto da noi ha poi vinto...
Per informazioni chiedere a Sinisa, Eriksson, Spinosi, Maestrelli.

Ma fino a che si parla del giocatore a me va bene e non sarebbe manco un problema per il fatto che è stato alla Roma che anzi ha pure mandato a fanciulo a Fonsy lo scorso anno. è l'idea che oltre a levargli l'ingaggio di un loro esubero gli diamo pure i soldi che mi manda ai matti. Non ci riesco a passare sopra. Anni di anti-merdismo buttati al macero

Se Pedro fosse l'alternativa dei titolari insieme ai ragazzini sarebbe sicuramente un passo avanti.
A patto che uno dei titolari non sia Correa perchè nel caso l'innesto di Pedro avrebbe un altro significato.

Correa se ne vuole andare, la società (e il suo procuratore) non riesce a venderlo e lui deve restare per forza.
Vista la proverbiale "garra" del Tucu quando gli gira bene figuriamoci con quali motivazioni giocherà dopo aver chiesto di andare da qualsiasi alta parte.
Sarri lo ha capito e si para con qualcuno che conosce e di cui si fida perchè di Correa non si fida... e fa bene.

Se il quadro è questo Pedro viene a fare il titolare, anche se resta Correa.
E ciò non è bello...

Citazione di: rocchigol il 18 Ago 2021, 14:12
di mauro?

Di Mauto che li ha purgati al derby ed ha esultato sotto la Nord l'avevo dimenticato...basta mi avete convinto voglio Pedro ad ogni costo!!!

Citazione di: JSV23 il 18 Ago 2021, 13:11
Pedro, che è stato un gran giocatore, avrebbe avuto senso tre anni fa, quando ci veniva accostato insieme Robben.
Ha 34 anni e viene da due stagioni abbastanza negative.
Soprattutto l'anno scorso è sembrato un giocatore che ha staccato la spina.
Come terza ala andrebbe pure bene, ma non con Correa titolare, che ala non è (più) e che quando in carriera ci ha giocato non ha mai convinto.
Correa e Anderson titolari forse vanno bene in qualche videogioco, ma dovremmo anche considerare che nel calcio vero serve intensità e che esiste pure la fase di non possesso (e noi giochiamo con Sergio e LA mezze ali).
Se arriva Pedro e rimane Correa, tempo 3 partite e il titolare diventa lo spagnolo, che pure se sul viale del tramonto, conosce alla perfezione il ruolo.
Diverso il discorso se dovesse arrivare Kostic.

Ovviamente sono tutte mie opinioni.

Scusa ma se Sarri che non l'ultimo coglio.ne dichiara in conferenza stampa urbi et orbi che Correa per il suo gioco può fare l'ala con FA, tu perché ti ostini ad affermare con un po' di arroganza il contrario? In pratica stai dicendo che quanto affermato da Sarri lo puoi fare solo nei videogiochi, mentre quello che affermi te è calcio vero.
Ognuno è libero di esprimere opinioni, ma questo mi sembra più sentenziare mettendosi un gradino sopra un allenatore esperto che i giocatori li vede sul campo.
In amicizia eh... un pochino di umiltà aumenta la propria credibilità.

Citazione di: venezuelano il 18 Ago 2021, 13:59
Ma tu pensi che a Sarri e alla società interessino le condizioni contrattuali di Pedro con la roma?

Cioè, ritengono Pedro un calciatore utile a certe condizioni, ma si dovrebbero precludere l'opzione perché la controparte risparmia un paio o tre anni di contratto, di conseguenza,
per non far incavolare i tifosi, ci rinunciano. Incredibile.


Questi soldi risparmiati sembrano aver permesso alla roma di iscriversi al prossimo campionato per come la presenti.

Se Pedro si fosse chiamato Ribery, con 34 anni d'età all'anagrafe, sarebbe stata considerata un'operazione da applausi dai più.

Il problema è la provenienza, non il calciatore.

come ha fatto notare qualcuno pero' da oggi non parliamo piu' di " soccorso giallorosso " e di pastette quando le altre fanno affari con la rioma...detto cio' io il commento sull'eventuale favore alle casse della rioma  l'ho messo tra parentesi, come  ulteriore beffa ( ripeto ad oggi ) di questo calciomercato della Lazio che ripeto ha portato un ragazzino di 17 anni, uno svincolato e uno regalato...poi a 2 giorni dal campionato arriva  il 34enne Pedro a 3milioni l'anno ( 2,5 piu' bonus )...tutto cio' a me non soddisfa e ne fomenta, spero si smuova altro...