Citazione di: kelly slater il 20 Ott 2021, 10:01
A questo se è un no vax perchè lo fanno parlare al Senato?
Il Senato sono gli stessi che hanno votato il Green pass eh
Anche se capisco che per gente come Baldrick sono un po no vax pure loro.
SULLA FORMASiamo in democrazia, al Senato vengono fatti parlare quelli invitati da TUTTE le forze politiche.
SULLA SOSTANZASulla sostanza del video penso che applicando il 10% dello spirito critico che viene utilizzato per criticare le posizioni contrarie verrebbe immediato dare dell'incapace (del cialtrone?) a questo medico ricercatore:
1)
NON E' VERO.Con il virus dobbiamo conviverci e quindi le situazioni in cui:
- si ha
meno probabilità di essere contagiosi
- nel caso di contagio si è
probabilmente meno contagiosi
- nel caso di contagio si ha
meno probabilità di avere conseguenze gravi (e quindi di mettere in crisi il sistema sanitario e quello sociale ed economico)
sono da gestire diversamente da quelle opposte, questo è l'assunto del green pass.
E, comunque, lui stesso nel leggere il titolo del giornale
"Covid, i vaccinati non contagiano come i non vaccinati (anche con le stesse cariche virali)" afferma contraddicendosi
"che è esattamente l'assunto del green pass"2)
NON E' VERO.L'articolo afferma che non c'è evidenza che ci siano differenze, che è diverso dal dire che non ci sono.
E che questo vale per il vaccino astrazenca (chadox1) mentre per il pfizer (bnt162b2) afferma che l'effetto è attenuato
3)
MEZZA VERITA' (quindi l'altra mezza...)Non tiene conto delle limitazioni alle interazioni nei luoghi pubblici e dei diversi comportamenti adottati quando comunque si interagisce nei luoghi pubblici (mascherine, distanziamento, contingentamento degli ingressi, igienizzazioni,...).
E,
soprattutto, non tiene conto che negli ambienti casalinghi il virus non si crea per magia, viene portato nelle case DOPO averlo preso nei luoghi pubblici
4)
FUFFANon ho letto l'articolo ma in genere i fattori vengono considerati congiuntamente, quindi non mi sorprenderei che quella percentuale di diminuzione del rischio nel caso dei vaccinati vada aggiunta a quella data dal vaccino.
E,
soprattutto, non tiene conto che i vaccinati hanno una più alta probabilità di essere asintomatici (oltre che, ovviamente, di non vaccinarsi)
5)
Ha senso commentare le conclusione dopo un'impalcatura così traballante?Proviamoci comunque per rispetto di chi ha sollevato il dubbio.
- gia le 12 settimane diventano "2-3 mesi"
- in Italia, dove sta analizzando l'impatto del green pass, la dose di vaccinati con AZ è molto bassa, QUINDI la media non è del 50%
- dove viene preso il virus con cui poi si contagia negli ambienti domestici? Quali comportamenti riesci ad imporre negli ambienti pubblici e non in quelli domestici?
- i non vaccinati hanno maggiore probabilità (oltre che di non contagiarsi) di essere asintomatici nel caso di contagio
- l'assunto principale alla base del green pass NON E' quello
La proposta di risolvere tutto con i tamponi invece che con i vaccini ai complottisti farebbe fare insinuazioni circa il suo interesse in qualche azienda produttrice di tamponi. O nelle onoranze funebri.
