Citazione di: Adler Nest il 11 Nov 2021, 11:05
Non sono un economista, ma mi fate un esempio di una nazione , di un governo nel mondo che applichi ciò che auspicate?
Non vorrei (e lo dico senza ironia alcuna) che quanto prospettato sia solo utopia.
Adler siamo arrivati al paradosso in cui ormai non è utopia il comunismo, ma qualsiasi ricetta economica che non sia la trickle-down. Ma stiamo scherzando?
per altro c'è evidenza empirica, studi su studi, che dimostrano esattamente il contrario.
Che la trickle-down non funziona, che comprimere i salari non aiuta gli investimenti, anzi li comprime perché incentiva l'alta intensità di lavoro e non quella di capitale.
Ossia punti ad essere concorrenziale sul piano dei costi ridotti e non dell'efficenza produttiva (qualità e quantità).
Qua per smentire queste cazzate non serve manco Marx, bastano molti studi di svariati liberalissimi economisti. Basta la "merda economica" attuale.
Ma allora perché si dà per competenza questa roba qui? Perché sembra utopico fare altro?
non per possibilità ma perché nel mondo occidentale comandano sempre più loro.
Con il crollo verticale della sinistra (radicale) non c'è più alcun contrappeso, alcuna minaccia, niente di niente. é un dominio assoluto.
E nel dominio assoluto si fa quel che più conviene a loro, non quel che è più efficace.
Ma guarda la Grecia. O guarda il tema pensionistico. o appunto quello salariale.
Si sa perfettamente che l'austerità non serve a risollevare la grecia.
Così come si sa perfettamente che la compressione salariale non aiuta la domanda o che aumentare a stecca l'età pensionabile blocca la rotazione della forza lavoro e dunque crea più problemi di quel che risolve (soprattutto ai giovani).
E allora perché si fa lo stesso? Perché l'obiettivo non è "fare le cose per bene" ma aumentare quel bicchiere più grande e farlo divenire sempre più grande. In Italia, in Germania, in UK, in Francia o in USA. Nel momento in cui la lotta di classe è strapersa (o stravinta da parte loro) non c'è argine.
Ma non è che l'alternativa è irrealizzabile su un piano tecnico.
L'alternativa viene osteggiata come la morte, finendo per fare passare uno straccio di ripartizione per l'anticamera dei soviet al potere, perché non c'è la benché minima volontà di cedere un cazzo.
Ma siccome non se po' dire così, che ad un certo punto, gira che ti rigira, una rivolta scoppierebbe allora si usano armi ideologiche per tenere la situazione sotto controllo. La competenza è una di queste.
Narrare queste scelte come altamente competenti, quando sono decenni che dimostrano la loro imbecillità assoluta su un piano di benessere generale, serve a creare ancor più affidamento e delega e soprattutto a nasconderne il carattere segnato.
