coronavirus

Aperto da paolo71, 21 Feb 2020, 13:07

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

BruceGrobbelaar

*
Lazionetter
* 4.279
Registrato
Citazione di: Aquila1979 il 20 Dic 2021, 19:09
è impraticabile.
parliamo di milioni di persone.
come le costringi? TSO? forze dell'ordine?
le puoi costringere solo indirettamente.

un obbligo mascherato
chi non conclude le 3 dosi entro X tempo non potrà lavorare o essere licenziato, i pensionati non riceveranno la pensione etc.

e anche così rischi una escalation sociale.

è complicato.
Il tuo pensiero può essere condivisibile, ma gli altri paesi come fanno? O come faranno? Parlo di Austria e Germania

SS-Lazio.1900

*
Lazionetter
* 1.170
Registrato
Perché l'obbligo si può fare per medici, docenti, forze dell'ordine, militari e per gli altri no?
Giusto per capire.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Allora : pare che l'EMA abbia approvato NOVAVAX, ovvero il vaccino a base di proteine.
Vaz e Tarallo: cazzo vor dì a base di proteine?
Chiarificate e divulgate, please....

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Vaz lo aspetta con salivante anticipazione da mesi, lascio a lui il piacere.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mr_steed

*
Lazionetter
* 11.278
Registrato
Citazione di: kelly slater il 20 Dic 2021, 20:19
Allora : pare che l'EMA abbia approvato NOVAVAX, ovvero il vaccino a base di proteine.
Vaz e Tarallo: cazzo vor dì a base di proteine?
Chiarificate e divulgate, please....

In attesa di vaz qui spiega qualcosa...

https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/lok-a-novavax-primo-vaccino-anti-covid-a-base-proteica/ar-AARZruJ

un estratto:
Il prodotto Novavax è il primo vaccino a subunità proteica, il cui obiettivo, al pari degli altri, è quello di "insegnare" al sistema immunitario a proteggersi dal virus Sars-Cov-2. È una novità nel trattamento del Covid ma è in realtà una tecnologia già ampiamente utilizzata in campo medico. Il vaccino Nivavax contiene al suo interno particelle di dimensione infinitesimale, che al loro interno contengono copie della proteina Spike e un adiuvante. Si tratta di un lavoro di ingegneria genetica, che ha come risultato delle nanoparticelle che simulano la struttura molecolare del coronavirus, sena però infettare le cellule umane e, tanto meno, causarne la malattia.

Quando queste particelle vengono iniettate insieme all'adiuvante, il corpo le riconosce come estranee e le "attacca" con anticorpi e i linfociti T mirati alla proteina Spike. Nel caso in cui la persona vaccinata dovesse entrare in contatto con il coronavirus, il suo sistema immunitario sarà in grado di riconoscere quella proteina e saprà come arginarne l'azione, impedendone l'ingresso nelle cellule umane.


Riguardo le dichiarazioni di Moderna sulle loro 2 diverse dosi booster Tarallo tu che ne pensi?
A me alla fine il giorno che avevo prenotato hanno fatto regolarmente il booster Pfizer...

Baldrick

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.782
Registrato
mia madre da ieri con sintomi generici (ma possibili covid, compresa febbre) e saturazione in discesa (di solito ha 94, oggi 91). negativa al tampone rapido, sto cercando di convincerla a fare il molecolare ma non ne vuole sapere. aspetto? mi accollo? chiaramente io e la mia compagna, che momentaneamente siamo qui in attesa di trasloco, viviamo chiusi in camera perché lei non ha intenzione di mascherinarsi quando è in casa.

Emanuele

*
Lazionetter
* 8.473
Registrato
mi dispiace, deve essere una situazione difficile

io insisterei per il molecolare

Baldrick

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.782
Registrato
vediamo stanotte che succede.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Pfizer ha aggiornato sui dati preliminari e si conferma che mentre le due dosi innescano una buona risposta dai 6 mesi ai 2 anni, i 2-5 anni non sembrano fornire risposta soddisfacente e quindi ora si aggiunge una terza dose.
Non mi sembra nulla di sconvolgente per quanto non sia certo una gran notizia perché ritarda il vaccino in quella fascia, che poi è la fascia di vazzino. Speriamo di avere migliori notizie presto anche da altri vaccini.
Per dire, la mamma novax che vòle?

The company plans to change its clinical trial to add a third dose for younger children in hopes of improving those results. It also plans to test a third dose of its 10-microgram vaccine for children ages 5 to 12.

If the trials are successful, Pfizer said it would submit data to the FDA for an emergency use authorization (EUA) in the first half of 2022.

That pushes the timeline of getting a vaccine to younger children back by several months. In November, Anthony Fauci, MD, head of the National Institute of Allergy Infectious Diseases, predicted a vaccine would be ready for preschoolers by spring.

Aquila1979

*
Lazionetter
* 7.709
Registrato
Citazione di: Tarallo il 21 Dic 2021, 07:27
Per dire, la mamma novax che vòle?

oooooo vedete che non funziona? ce pijano in giro.
etc etc.

ci sarà un cazzo di girone infernale per chi ha inventato le chat di classe no?

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
Ma quindi se escono i vaccini so sperimentali e insicuri. Se dalle prove non sono soddisfatti e quindi ne fanno di ulteriori per aumentare efficacia non va bene. Vai a capì.

I vaccini proteici potrebbero cambiare tutto, perché a differenza dell'rna, che istruisce la cellula su come produrre proteine, sono già pronti all'uso. Inoltre introdurre un rna nella cellula e più complicato, perché ci sono enzimi che li degradano (RNAsi). Quindi per ovviare a questo inconveniente si mette una quantità molto alta di rna.
Con le proteine è diverso, durano di più e sono più stabili dell'rna.

Speriamo bene

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: vaz il 21 Dic 2021, 08:32
Ma quindi se escono i vaccini so sperimentali e insicuri. Se dalle prove non sono soddisfatti e quindi ne fanno di ulteriori per aumentare efficacia non va bene. Vai a capì.

I vaccini proteici potrebbero cambiare tutto, perché a differenza dell'rna, che istruisce la cellula su come produrre proteine, sono già pronti all'uso. Inoltre introdurre un rna nella cellula e più complicato, perché ci sono enzimi che li degradano (RNAsi). Quindi per ovviare a questo inconveniente si mette una quantità molto alta di rna.
Con le proteine è diverso, durano di più e sono più stabili dell'rna.

Speriamo bene

Perchè potrebbero?

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
Perché parliamo di scienza, finché non ci sono prove è un'ipotesi

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Ok quindi potrebbero anche non essere quei game changer che si spera.
Però se l'EMA li ha approvati vorrà dire che a qualcosa servono. O no?

naoko

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.590
Registrato
vorrà dire che non sono nocivi, che hanno superato i test di qualità e sicurezza e probabilmente i trial hanno avuto una risposta sufficiente.


purple zack

*
Lazionetter
* 15.164
Registrato
Citazione di: Aquila1979 il 21 Dic 2021, 08:19
oooooo vedete che non funziona? ce pijano in giro.
etc etc.

ci sarà un cazzo di girone infernale per chi ha inventato le chat di classe no?

classico esempio di quanto scrivevo ieri.

potresti spiegare alla mamma novax che proprio situazioni come questa dimostrano che nessuno sparge vaccini inutili in giro a cazzodicane ma che sono testati e prodotti con il corretto giudizio.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
Citazione di: kelly slater il 21 Dic 2021, 08:55
Ok quindi potrebbero anche non essere quei game changer che si spera.
Però se l'EMA li ha approvati vorrà dire che a qualcosa servono. O no?

Ma certo che sì. Sicuramente eviteranno ancora più morti, che direi che non è una cosa da sottovalutare. Inoltre, costano di meno quindi il rollout in posti meno ricchi potrebbe essere più facile.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: vaz il 21 Dic 2021, 09:40
Ma certo che sì. Sicuramente eviteranno ancora più morti, che direi che non è una cosa da sottovalutare. Inoltre, costano di meno quindi il rollout in posti meno ricchi potrebbe essere più facile.

Aho scusame se rompo ma vorrei capire meglio.
Le cose qua sopra ok le ho capite.
Che intendi quando dici che potrebbero cambiare tutto?

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
EMA recommends Nuvaxovid for authorisation in the EU | European Medicines Agency
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-recommends-nuvaxovid-authorisation-eu

Qualche informazione ulteriore.

Discussione precedente - Discussione successiva