Floccari si/Floccari no

Aperto da Murmur, 12 Mag 2010, 14:32

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Tenuto conto di quanto ha fatto alla Lazio finora, ma anche di fattori come l'età, il costo (8,5 milioni) e le possibili ripercussioni sul mercato estivo, ad oggi,riscatteresti Floccari

Si, a qualsiasi condizione
Si, ma solo se fosse possibile dilazionare il pagamento:viceversa, ci troveremmo in una situazione di mercato simile all'anno scorso
No, lo ritengo inadatto al gioco della Lazio e punterei su un giocatore con altre caratteristiche
No, il costo è troppo elevato in rapporto all'età e/o al reale valore del giocatore. Con quei soldi prenderei qualcun altro, più giovane/più forte

Murmur


Rorschach

Io dico di si, a qualsiasi condizione.
Floccari si è perfettamente integrato, grazie alle sue caratteristiche tecniche ed alla disponibilità al sacrificio, nei nostri schemi ed all'interno dello spogliatoio.
Ha dimostrato di essere in grado di segnare in tutti i modi, di saper proteggere la palla e di poter agire anche in contropiede.
Può giocare sia con Zarate che con Rocchi (che dovrebbero essere i nostri altri titolari per la prossima stagione).
E' nel pieno della maturità agonistica ed il suo acquisto ci permetterebbe di focalizzare l'attenzione esclusivamente sul centrocampo.

commi159

Sì a qualsiasi condizione. Abbiamo visto quanto è stato importante per il gioco della Lazio nella seconda parte della stagione, era l'unico che la buttava dentro. E' un bomber che ha speso tanto per questa Lazio e per salvarci e 9 milioni ce li vale tutti. Non mi dimentico di quando va a pressare l'avversario o di quando fa le sponde e va a fare a sportellate con i difensori, pare facile, provatelo a fare per 90 minuti...e naturalmente la palla era sempre nostra. Grazie Sergio!

falco67

Si, al prezzo pattuito.

Giocatore di assoluto valore.
28 anni, nel pieno della carriera

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

momi


Gran bel giocatore. Si adatta bene a giocare sia con Zarate che con Rocchi.

Con un centrocampo adeguato potrebbe tranquillamente faer una quindicina di goal.

rocchigol

mi pare sia un 81 quindi non ha 28 anni ma 29 e nella prossima stagione sportiva ne avra' 30.
E' soggetto ad infortuni muscolari...
mi piace come giocatore anche se a volte mi sa di macchinoso....
vale 6-7 milioni di euro.
Proviamo a dilazionare o a ridiscutere o ad inserire un giocatore.....

Alexia68

ho votato la seconda opzione.
anche perchè ho letto che è quasi fatta e verrà pagato in 3 anni.

Splash

Citazione di: rocchigol il 12 Mag 2010, 14:41
mi pare sia un 81 quindi non ha 28 anni ma 29 e nella prossima stagione sportiva ne avra' 30.
E' soggetto ad infortuni muscolari...
mi piace come giocatore anche se a volte mi sa di macchinoso....
vale 6-7 milioni di euro.
Proviamo a dilazionare o a ridiscutere o ad inserire un giocatore.....
Compie 29 anni il 12 novembre ... (fermo restando che un attaccante a 29-30 anni è all'apice della carriera) . Cmq ho votato la 2

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

Per me va riscattato ad ogni costo, è un calciatore che segna e sa fare qualsiasi cosa.

est1900

Per quello che ha dimostrato negli ultimi due anni è già un miracolo(mistero?) che non trovi qualcosa meglio della Lazio.
Giocatore straordinario, completo, nel pieno della maturità.
Ragazzo serio, oltre tutto.
Da confermare immediatamente.

ReflexBlue

Quest'anno mi trovo in grande difficoltà nel rispondere a domande secche. L'orizzonte è così nebuloso che ogni pedina, anche la migliore, può essere sacrificabile. Oppure no. Boh.

Detto questo, su Floccari in particolare ho una mia idea: la discriminante si paleserà domenica alle 16.45.

ssl_1900

Citazione di: rocchigol il 12 Mag 2010, 14:41
mi pare sia un 81 quindi non ha 28 anni ma 29 e nella prossima stagione sportiva ne avra' 30.
E' soggetto ad infortuni muscolari...
mi piace come giocatore anche se a volte mi sa di macchinoso....
vale 6-7 milioni di euro.
Proviamo a dilazionare o a ridiscutere o ad inserire un giocatore.....

soggetto a infortuni muscoli?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

est1900

Citazione di: ReflexBlue il 12 Mag 2010, 14:55
Detto questo, su Floccari in particolare ho una mia idea: la discriminante si paleserà domenica alle 16.45.
Floccari con quella storia là non c'entra niente Reflex.
Non avrebbero perso contro la Samp, mettila così... ;)

AlonZo

si.

al prezzo pattuito e come concordato con pagamento in tre anni.

ReflexBlue

Citazione di: est1900 il 12 Mag 2010, 14:59
Floccari con quella storia là non c'entra niente Reflex.
Non avrebbero perso contro la Samp, mettila così... ;)

Speriamo..  ;)

ssl_1900


laziale__63

Ho votato si, la prima, se non verrà accettata la dilazione và preso in ogni caso, in giro a 10 cucuzze non ci sono punte di valore, per me non sfigurerebbe neanche in nazionale (attualmente), è il classico centravanti che fa reparto da solo ed è uno dei pochi che in squadra ha le palle.

PILØ

Sì, 8,5 o 9,5 sono tanti per le nostre condizioni economiche, ma a quel prezzo non si fa nessun affare sicuro.
Già toccherà avere molta fantasia per allestire un centrocampo decente. Attacco e difesa vanno bene, basta un alternativa per il cambio in ambo i reparti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Iker77

Citazione di: est1900 il 12 Mag 2010, 14:59
Floccari con quella storia là non c'entra niente Reflex.
Non avrebbero perso contro la Samp, mettila così... ;)

Ot
Anche secondo me. Quello che venne sfasciato, è stato rimesso a posto insperatamente la domenica successiva.
Se quel rigore entra, noi vinciamo il derby (che non è poco, ci mancherebbe) ma loro ridiventano parte lesa con una giornata di anticipo. A quel punto cani-Samp sarebbe stata senza storie. :)
Eot

est1900

Beh, avremmo potuto dire: "li abbiamo ammazzati noi".
Bella soddisfazione, ma "Parigi val bene una messa..."   ;)