Lotito sta rompendo molto le palle con il seggio al Senato, che sicuramente è stato assegnato al soggetto che non ne aveva diritto. Altra storia è se spetti o meno a Lotito, probabilmente sì. Ma lo scandalo, ripeto, è che Vincenzo Carbone abbia terminato la legislatura rimanendo in carica.
Ovviamente, la sovraeposizione di Lotito ha provocato il fuoco congiunto di forze tra loro ostili, ma che si sono alleate per impallinarlo: totale convergenza tra merdosi 5 nerd e loro organi di stampa, renziani e pidiellini.
Infine, l'inchiesta di Report sulla vicenda Alitalia ha un minimo di appeal giornalistico. Minimo, ma lo ha. E Lotito dovrebbe adesso prendere per il collo il suo cd. "amico" che gli ha suggerito l'advisor che ha procurato non una vera fideiussione (ossia, Lotito non "offriva il pagamento" attraverso quella garanzia) ma una lettera di patronage (ossia, una attestazione della solidità del presentato) tarocca.
Ovviamente, se la sua manifesazione di interesse fosse stata reputata rilevante, Lotito avrebbe poi dovuto presentare una garanzia vincolante e invitato alla gara pubblica. E la cosa avrebbe potuto assumere toni drammatici. Per ora, c'è sicuramente un enorme sputtanamento ma non credo ci siano ancora profili penali. Dopodichè, l'avviso di garanzia se lo becca lo stesso, sperando che la prossima volta si avvalga di consulenti di profilo più alto (come ha fatto per la vicenda tamponi, ad esempio).
Poi, su Sigfrido (.......) Ranucci, che dobbiamo dire ancora?
Mario Corsi è questo*. Un ex attivitsta NAR, assolto in via definitiva da una pluralità di accuse, tra l'altro di omicidio.
Rispettiamo le sentenze, Corsi è innocente e vittima di persecuzione giudiziaria.
Detto questo, come sia possibile che un giornalista impegnato e "di sinistra" come quella merda in discussione abbia familiarità con un simile personaggio, per me resta un mistero.
*
Il giudice delle indagini preliminari Clementina Forleo ha archiviato la sua posizione per insufficienza di prove. Nel 1977 già faceva parte del gruppo "Prati" aderente ai Nuclei Armati Rivoluzionari.
Nel 1979 riceve il primo avviso di garanzia per l'omicidio di Fausto e Jaio. Viene arrestato nel 1981 nell'ambito dell'inchiesta sulla strage alla stazione di Bologna, poi rilasciato insieme ad altri neofascisti romani. L'indagine parte dalle scoperte del giudice Mario Amato, assassinato dai Nar nel 1980. Amato aveva ereditato un dossier realizzato dal giovane esponente dell'autonomia operaia anche lui ucciso nella sua abitazione, davanti ai genitori.
Il 20 aprile 1982 il Tribunale di Roma lo condanna insieme a Massimo Morsello, Emanuele Appio e Maurizio Catena per l'assalto alla scuola romana "Fratelli Bandiera" avvenuto nel 1979.
Il 28 maggio 1982 è rinviato a giudizio insieme ad altri 55 neofascisti dei Nar. Al gruppo il giudice istruttore contesta 220 capi di imputazione che vanno dalla strage alla rapina, omicidio, violazione della legge sulle armi, danneggiamento doloso.
Il 17 maggio 1984 arriva per Corsi un'altra condanna. Il Tribunale lo ritiene responsabile degli incendi nei cinema "Induno" e "Gardena", avvenuti a Roma tra il '79 e l'80. E' condannato a cinque anni. Nel dicembre dell'84 viene accusato dell'omicidio del giovane simpatizzante del Pci, Ivo Zini.
Il 2 maggio 1985 c'è la sentenza denominata "Nar 1" . Corsi riceve una condanna a 9 anni ma per il delitto Zini viene prosciolto per non aver commesso il fatto. Il 19 aprile c'è il secondo grado. In appello Corsi viene condannato per l'omicidio di Ivo Zini, 23 anni di carcere. Per lui la Corte d'Assise di Appello di Roma emette un mandato di cattura.
Il 9 aprile dell'87, la Cassazione dispone un nuovo processo per Corsi relativo sempre a Zini. Intanto le inchieste su Fausto e Iaio a Milano proseguono con nuovi accertamenti. Il processo Zini torna nuovamente in appello e Corsi viene assolto. Nell'89, la Cassazione ratifica e Corsi viene prosciolto in via definitiva.
Nel 1991, il giudice Guido Salvini gli invia un nuovo avviso di garanzia per Fausto e Iaio.
Siamo nel '96. Corsi si mette a capo della tifoseria romanista, il 27 settembre viene arrestato. Con lui finiscono in manette Fabio Mazzei, di 33 anni; Giuseppe De Vivo, di 36 anni; Daniele De Santis, di 30 anni; Guglielmo Crisera', di 35 anni; Giuliano Castellino, di 19 anni, e Fabrizio Carroccia, di 22 anni. I sette sono accusati di aver organizzato estorsioni a funzionari della societa' giallorossa, pretendendo trattamenti di favore e facilitazioni per entrare allo stadio in occasione delle partite della Roma. In caso contrario, minacciavano i funzionari avvertendoli che sugli spalti ci sarebbero stati problemi di ordine pubblico. Quattro di loro fanno parte del gruppo dei "Boys"; gli altri tre di "Frangia Ostile, cuore di Curva". Arrivano altre accuse. Irruzioni in radio private per imporre la loro partecipazione alla trasmissione e far leggere i loro comunicati; minacce a giornalisti sportivi, tra cui due cronisti di altrettanti quotidiani romani; striscioni esposti allo stadio con intimidazioni mirate. Il Gip del Tribunale di Roma emette per questi tifosi altri provvedimenti per violenza privata, dopo ulteriori indagini svolte dalla Digos della questura di Roma, diretta da Domenico Vulpiani. In particolare, per Mario Corsi e Fabrizio Carroccia "er mortadella" il Gip dispone gli arresti domiciliari.
Il 24 settembre 1999, il Pm di Milano Stefano Dambruoso chiede l'archiviazione per Fausto e Iaio. Oltre all' estremista di destra Massimo Carminati, riguarda anche i neofascisti Claudio Bracci e Mario Corsi, accusati di quel omicidio. Chiedendo l' archiviazione, il Pm Stefano D'Ambruoso sostiene che non sono state trovate sufficienti prove a carico degli indagati. Quando Mario Corsi fu arrestato nel '78 a Roma per l'aggressione ad alcuni militanti della nuova sinistra, nella sua casa vennero trovate le fotografie di Fausto e Iaio e dei loro funerali, che Corsi dice di aver preso dall'archivio di uno zio giornalista a Cremona. La presenza di quelle foto, per il Pm, è del tutto ingiustificata. Altre ipotesi del coinvolgimento di Corsi e del suo gruppo vengono da alcuni pentiti dell'estrema destra, tra cui Angelo Izzo, uno dei quali parlò anche di una sorta di confessione ricevuta da Corsi al telefono.
Il 18 marzo 2000, il consigliere di Rifondazione Comunista Umberto Gay, denuncia pubblicamente Corsi. "Io accuso Mario Corsi di essere nella migliore delle ipotesi la 'spalla' e nella peggiore il killer di Fausto e Iaio. Mi assumo le mie responsabilità - spiega Gay, che per rendere pubblica la sua denuncia ha incontrato i giornalisti nel palazzo di giustizia di Milano - e per la prima volta siete di fronte ad un soggetto privato che sceglie di accusare una persona con nome e cognome per quel delitto. Tu, Mario Corsi, sei l'assassino di Fausto e Iaio. Il mio obiettivo e' che ci sia una risposta da parte dell' interessato e soprattutto che il giudice Clementina Forleo, che deve decidere se archiviare l' inchiesta, valuti invece l'opportunità di disporre nuove indagini. Anche perché la Procura di Milano, tranne le prime indagini compiute dal pm Armando Spataro, se n'é sempre fregata di questo omicidio". Poche ore dopo la denuncia di Gay arriva la risposta di Corsi. "È assurdo che si facciano affermazioni del genere - ha detto Corsi - quando ci sono stati tantissimi giudici che non mi hanno ritenuto responsabile del duplice omicidio. A quest'ora non sarei libero. Oltretutto non sono protetto da nessuno, ne da gruppi politici -Fini e gli altri non mi stanno per niente simpatici- ne da clan mafiosi, ne da lobby. Non vedo perche' un giudice onesto come Salvini avrebbe dovuto aver timori ad arrestare una persona come me. Non sono certo Sofri, che tra l'altro ritengo innocente, che viene difeso dall'intera sinistra". Corsi annuncia una querela nei confronti di Gay ma al consigliere di Rifondazione Comunista non è ancora giunto nulla. Poi c'è la definitiva archiviazione per insufficienza di prove del giudice Clementina Forleo del 14 dicembre 2000.
