Citazione di: italicbold il 19 Gen 2022, 10:29
Intervista da [...]e.
Che cazzo ce vai a fa davanti a un microfono se non c'hai niente da dire ?
Fingi una diarrea a spruzzo imminente e te ne vai, e lasci parlà un massaggiatore.
Ma la giornalista, il 18 gennaio, in pieno mercato di riparazione che cosa vuoi che ti chieda ?
Come sta il bimbo ? Come sono andate le vacanze ? Che regali hai avuto per natale ?
So 30 anni che sta in questo mondo e da più di 10 é DS della Lazio che s'aspettava ?
Ma il polso della situazione ambientale ce l'ha oppure vive sulla luna ?
Cristo santo ma pagalo uno stagista, un galoppino, un community manager che si fa il giro dei social networks, delle radio e ti fa un'analisi della situazione ambientale. Cosi ti adegui e rispondi di conseguenza. Oppure non rispondi e ti fai negare. E' meglio, porca miseria.
Un'intevista da idiota. Risposte da idiota.
Non é neanche una questione di contenuti ma proprio di forma. Ma sai cosa cazzo gliene frega alla giornalista di prepararti lo zerbino dove puoi lucidare le tue scarpe ? La giornalista, giustamente, il 18 gennaio ti chiede cosa ci sia di vero sulla trattativa per mandare Muriqi a Mosca e come avanza il mercato di gennaio. Punto. Punto e ripunto.
Anzi che la giornalista é stata molto cortese, e anche abbastanza poco reattiva. Io gli sarei entrato come una volpe in un pollaio e l'avrei fatto sbroccare ribattendogli che se non aveva nulla da dire era meglio non venire e che é lui a sbagliare perché Sarri, volente o nolente, qualcosa sul mercato l'ha detto. Oppure fare la domanda che già qualcuno ha fatto qui dentro, ovvero se l'IDL si sgretola da solo per consunzione naturale oppure la società ha qualche piano per superare questo problema ?
Io, fossi stato un giornalista scafato, gli avrei rotto il culo molto di più di quanto non ha fatto la giovane giornalista.

.

Citazione di: Twix il 19 Gen 2022, 11:24
Ma se c'è fosse stato, nome a caso, Sartori al posto di Tare?
Voglio dire.
A parte il modo di porsi, che sarebbe certamente stato meno antipatico.
I contenuti.
Sarebbero stati identici.
IDL da sbloccare.
Muriqi stava giocando, quindi cska una sega.
Sarri sta dalla parte della società e si farà di tutto per migliorare la rosa.

Se il capo non tira fuori i soldi e nn da' ok a minusvalenze non cambierà mai una mazza. Tare o non Tare

Forse Muriqi non era qua.

Comunque io ancora non ho capito che è sto IDL e perché ce l'abbiamo solo noi, dato che tutte le squadre, pure se hanno presidenti in galera o conti in rosso, comprano.

E noi 'sto problema ce l'abbiamo da giugno, non è stato fatto nulla per risolverlo, prima era comunque un si deve cedere per comprare, che è la stessa cosa.

Con Lotito evidentemente non si potrà mai crescere più di così, la cosa triste è che a uno come Sarri sta bene (vedremo se firmerà il contratto), quando Conte è scappato perché gli vendevano due giocatori, ma purtroppo non siamo in grado manco di camminare con le nostre gambe, perché nn esce un giocatore dalla primavera che sia anche solo buono per la causa.

Citazione di: italicbold il 19 Gen 2022, 10:29
Intervista da [...]e.
Che cazzo ce vai a fa davanti a un microfono se non c'hai niente da dire ?
Fingi una diarrea a spruzzo imminente e te ne vai, e lasci parlà un massaggiatore.
Ma la giornalista, il 18 gennaio, in pieno mercato di riparazione che cosa vuoi che ti chieda ?
Come sta il bimbo ? Come sono andate le vacanze ? Che regali hai avuto per natale ?
So 30 anni che sta in questo mondo e da più di 10 é DS della Lazio che s'aspettava ?
Ma il polso della situazione ambientale ce l'ha oppure vive sulla luna ?
Cristo santo ma pagalo uno stagista, un galoppino, un community manager che si fa il giro dei social networks, delle radio e ti fa un'analisi della situazione ambientale. Cosi ti adegui e rispondi di conseguenza. Oppure non rispondi e ti fai negare. E' meglio, porca miseria.
Un'intevista da idiota. Risposte da idiota.
Non é neanche una questione di contenuti ma proprio di forma. Ma sai cosa cazzo gliene frega alla giornalista di prepararti lo zerbino dove puoi lucidare le tue scarpe ? La giornalista, giustamente, il 18 gennaio ti chiede cosa ci sia di vero sulla trattativa per mandare Muriqi a Mosca e come avanza il mercato di gennaio. Punto. Punto e ripunto.
Anzi che la giornalista é stata molto cortese, e anche abbastanza poco reattiva. Io gli sarei entrato come una volpe in un pollaio e l'avrei fatto sbroccare ribattendogli che se non aveva nulla da dire era meglio non venire e che é lui a sbagliare perché Sarri, volente o nolente, qualcosa sul mercato l'ha detto. Oppure fare la domanda che già qualcuno ha fatto qui dentro, ovvero se l'IDL si sgretola da solo per consunzione naturale oppure la società ha qualche piano per superare questo problema ?
Io, fossi stato un giornalista scafato, gli avrei rotto il culo molto di più di quanto non ha fatto la giovane giornalista.

100%.


Sul nervosismo entrambi le ipotesi fatte mi sembrano plausibili, ed in verità cono complementari: 1) si sente messo in discussione; 2) vorrebbe fare di più ma l'IDL blocca il mercato, causa operazioni fatte da lui stesso.

Secondo me non è questione di modelli da prendere come riferimento: adesso l'Atalanta , prima l'Udinese o il Sassuolo o l'Empoli o la Fiorentina.
Il punto è essere in grado di pescare qualche giovane alla SMS.
Che si vede anche in altre squadre che tirano fuori giocano di prospettiva interessanti.
Tipo il 24 dell'Udinese, tanto per fare un esempio.

Citazione di: Ranxerox il 19 Gen 2022, 11:07
Bene, allora speriamo di diventare come l'Udinese, uno sfornatoio di giovani talenti anche se lotta costantemente per una salvezza tranquilla.
Pure se noi siamo moooolto più forti, andiamo in Europa (anche la Champions lo scorso anno) e vinciamo trofei. Io credo che qualsiasi tifoso dell'Udinese normodotato farebbe a cambio con un tifoso della Lazio.
Ma proprio a occhi chiusi e desidererebbe essere come noi.
Dopodiché (sarebbe inutile sottolinearlo) qui non si ha la pazienza neanche di far fare 10 partite a Moro per testarlo e farlo eventualmente crescere in nome dei risultati.
Quindi a Udine la politica dei giovani ha un senso anche a Roma no.
Se approfondisci un po' vedrai che per uno che glie ne esce ne testano almeno 20. E ci fanno girandole di scambi con le società satellite dei Pozzo per aggiustare i bilanci come Lotito faceva con la Salernitana, che però rompeva er cazzo pure quella.
Per ultimo, nella Lazio ci sono attualmente tre titolari presi a 18/19 anni o dal settore giovanile che sono stati fatti crescere e fanno i titolari. Non è che puoi avere 11 titolari usciti così.
Quindi, esattamente, in questo momento in cui tutti hanno la soluzione per la Lazio e tutti farebbero meglio di chi la governa, esattamente, di cosa stai parlando?
Dobbiamo veramente prendere ad esempio il modello Udinese?

A me piacerebbe avere un "modello Lazio".
Ma mi pare che la nostra dirigenza viva di improvvisazione e non di programmazione.
Anche la scelta di Sarri non è certo frutto di programmazione. Se Inzaghi firmava il contratto proposto da lotito oggi in panchina avevamo ancora lui.
Per non parlare della primavera.
In generale si vive alla giornata. Senza un preciso obbiettivo da raggiungere. Si fa il minimo indispensabile per mantenere i conti a posto e poi a livello sportivo quello che vien viene

Citazione di: Twix il 19 Gen 2022, 11:24
Ma se c'è fosse stato, nome a caso, Sartori al posto di Tare?
Voglio dire.
A parte il modo di porsi, che sarebbe certamente stato meno antipatico.
I contenuti.
Sarebbero stati identici.
IDL da sbloccare.
Muriqi stava giocando, quindi cska una sega.
Sarri sta dalla parte della società e si farà di tutto per migliorare la rosa.

Se il capo non tira fuori i soldi e nn da' ok a minusvalenze non cambierà mai una mazza. Tare o non Tare

DIO GRAZIE. tare ha toppato le ultime campagne acquisti ma è lo stesso che ci ha portato LA,SM, leiva e tanti altri. Qui sembra che se va via Tare arrivano gli acquisti, non ho parole 

Citazione di: Adler Nest il 19 Gen 2022, 11:30
Secondo me non è questione di modelli da prendere come riferimento: adesso l'Atalanta , prima l'Udinese o il Sassuolo o l'Empoli o la Fiorentina.
Il punto è essere in grado di pescare qualche giovane alla SMS.
Che si vede anche in altre squadre che tirano fuori giocano di prospettiva interessanti.
Tipo il 24 dell'Udinese, tanto per fare un esempio.

Adler, vuoi che il 24 dell'udinese esca dalla primavera della Lazio??? Tutti lo vogliamo, da anni, e danni cosa arriva in prima squadra??? NULLA!!! Chi gestisce la primavera??? Tare, giusto??? Si perkula il modello udinese o Atalanta, specie quello della bergamasca ci da una pista, ma cosa facciamo noi??? Vai a chiedere il 24 a Pozzo e senti quanto vuole, vai dal DS del Sassuolo e senti per Frattesi, Scamacca a Ramadori quanto vuole, noi le vetrine di Udinese, Atalanta e Sassuolo le possiamo solo guardare da fuori, perche??? dammi la risposta,,,

Citazione di: max_im1900 il 19 Gen 2022, 11:35
DIO GRAZIE. tare ha toppato le ultime campagne acquisti ma è lo stesso che ci ha portato LA,SM, leiva e tanti altri. Qui sembra che se va via Tare arrivano gli acquisti, non ho parole 

Magari un altro DS non spende 18,5milioni per Muriqi e 10,5milioni per Vavro.

Citazione di: Twix il 19 Gen 2022, 11:24
Ma se c'è fosse stato, nome a caso, Sartori al posto di Tare?
Voglio dire.
A parte il modo di porsi, che sarebbe certamente stato meno antipatico.
I contenuti.
Sarebbero stati identici.
IDL da sbloccare.
Muriqi stava giocando, quindi cska una sega.
Sarri sta dalla parte della società e si farà di tutto per migliorare la rosa.

Se il capo non tira fuori i soldi e nn da' ok a minusvalenze non cambierà mai una mazza. Tare o non Tare

No, non credo proprio.
è vero che la proprietà dell'Atalanta è molto più ricca di quella della Lazio ma, attenzione, in questi anni non è ricorsa ad AdC, dunque assume un carattere irrilevante (seppur presente).
La differenza potrebbe essere in operazioni "scoperte" perché hai le spalle coperte ma, attenzione, non è così che ha operato Sartori. L'ultimo AdC, se non erro, risale al 2010!!!
Così hanno operato alle merde, non a Bergamo. Nessuno sta dicendo che dovremmo fare come le merde di pallotta, perché sarebbero guai.

Sartori a Bergamo è riuscito nel player trading.
Sartori alla Lazio non dovrebbe essere un Tare più garbato, ma proprio fare quel che a Tare non è riuscito (basti vedere i danni fatti in primavera per rendersi conto della mastodontica differenza).

Sartori alla Lazio dovrebbe vendere LA, anche non a ennemila milioni, perché riesce a portarti a 30 mln koopmeiners e un difensore valido. E allora pure che non hai venduto LA a 60 ci hai guadagnato uguale.
O fare uscire dalla primavera solo gente da serie B/lega pro, ma due/tre da serie A anche se non da Lazio che vendi e con cui prendi titolari o prime riserve.

Ecco a che serve un Sartori.
Per favore non ci limitiamo al "modello atalanta", come detto da altri pure io vorrei si sviluppasse un "modello Lazio". Per fare questo servono dirigenti in grado di fare determinate cose.
Sartori l'ha dimostrato, Tare no.
Tare ha dimostrato di saper portare una squadra con grandi potenzialità ma scarse risorse a svilupparle. Ora che stiamo al limite di quel modello sta mostrando la corda. Serve un modello diverso.
Sartori è espressione di un qualcosa di simile a ciò che servirebbe a noi. tutto qui.

Citazione di: Laziale-forever il 19 Gen 2022, 11:21
L'esempio era di ieri dove l'udinese aveva ragazzetti 2002-03 in campo, degni di stare in prima squadra, e lo fa da anni,  chiedigli Success e senti Pozzo quanto ti chiede, la Lazio da quanto tempo non sforna un giovane, forte, proveniente dalla primavera???

Tipo i due che erano in campo ieri ?

Citazione di: ssl1900 il 19 Gen 2022, 11:38
Magari un altro DS non spende 18,5milioni per Muriqi e 10,5milioni per Vavro.

magari un altro DS non compra SM per 8 milioni. Comunque se tu pensi che ci sia un DS che non sbaglia acquisti ben venga. A questo punto se il problema è tare non capisco perchè Lotito non lo mandi via, ha fabiani che ha rescisso con la salernitana e gli faccia comprare a lui i giocatori che servona a sarri

Citazione di: ssl1900 il 19 Gen 2022, 11:38
Magari un altro DS non spende 18,5milioni per Muriqi e 10,5milioni per Vavro.

Si ha toppato. Altre volte c'ha preso. Altre volte il suo capo ha levato 13 milioni circa dal budget per akkakkapro

Citazione di: max_im1900 il 19 Gen 2022, 11:47
magari un altro DS non compra SM per 8 milioni. Comunque se tu pensi che ci sia un DS che non sbaglia acquisti ben venga. A questo punto se il problema è tare non capisco perchè Lotito non lo mandi via, ha fabiani che ha rescisso con la salernitana e gli faccia comprare a lui i giocatori che servona a sarri

infatti la questione non è il singolo acquisto.
Finché restiamo a questo non ci capiamo. perché gli uni dicono "Vavro" e gli altri rispondono "Savic".
Una discussione tra sordi.
Il punto è il MODELLO. Non è vero che c'è solo un modo di fare il DS.
Sartori dimostra proprio questo.
Sartori ha agito in autofinanziamento, NON ha usato la ricchezza estrema di Percassi NE' usato pesantemente l'indebitamento.
Al contrario ha finanziato gli investimenti proprio nel modo in cui vorrebbe fare Lotito.

La differenza - oltre al player trading sulla prima squadra - è stata la finalità data, ad esempio, alla primavera.
Nella Lazio la primavera è quel magma da cui escono due-tre da prima squadra.
Ed è ragionevole pensare che non riesci a farne uscire più di così. Non puoi pensare che sforni 6 campioni ogni due anni.
All'Atalanta la primavera ne fa uscire due-tre da prima squadra, ma cinque-sei in grado di giocare in serie A. Sta cosa fa tutta la differenza del mondo.
Perché ok, alcune operazioni sembrano ipervalutate ma rega, guardate che buona parte di quelli che sfornano poi in serie A ci gioca. Magari non nelle strisciate ma ci gioca. A buoni/ottimi livelli.
Sta cosa fa TUTTA la differenza del mondo. Una differenza enorme.
Perché 1) li vendi facile 2) è tutta plusvalenza 3) hai un livello di competitività elevatissimo fin dalle giovanili

Però se si deve per forza tornare a 5 anni fa per trovare i colpi di Iglone, qualche domanda ce la dovremmo fare.

Se riuscissimo a scremare i "pagliaccio" ed i "SMS l'ha portato lui" la discussione sarebbe sicuramente migliore.

Citazione di: Twix il 19 Gen 2022, 11:50
Si ha toppato. Altre volte c'ha preso. Altre volte il suo capo ha levato 13 milioni circa dal budget per akkakkapro

Acca Pacca Pro.

Si chiama Acca Pacca Pro.

Citazione di: max_im1900 il 19 Gen 2022, 11:47
magari un altro DS non compra SM per 8 milioni. Comunque se tu pensi che ci sia un DS che non sbaglia acquisti ben venga. A questo punto se il problema è tare non capisco perchè Lotito non lo mandi via, ha fabiani che ha rescisso con la salernitana e gli faccia comprare a lui i giocatori che servona a sarri

Le cose vanno contestualizzate nel tempo. SMS è un acquisto di 6 anni fa. Tra l'altro alla fine comunque pagato 16 credo (questo non per dire che non li valesse, ma che i giovani forti comunque costano). Tutti i DS sbagliano acquisti, ma non riconoscere che la gestione della primavera di Tare ha fatto disastri, non abbiamo un giocatore che è uno decente in prima squadra dal vivaio da eoni e neanche buoni per scambiarli e che lui ha accumulato quantità di mezzi giocatori irrivendibili è miope.
E tutti i DS che sbagliano tanto quanto lui vengono mandati via (mirabelli, Paratici, Monchi, ). Lui non solo non viene mandato via, ma ha acuistato sempre più peso nella società.

Citazione di: El Matador il 19 Gen 2022, 11:53
Però se si deve per forza tornare a 5 anni fa per trovare i colpi di Iglone, qualche domanda ce la dovremmo fare.

Se riuscissimo a scremare i "pagliaccio" ed i "SMS l'ha portato lui" la discussione sarebbe sicuramente migliore.

Perfetto

Purtroppo i vari Durmisi , Muriqi accapa akkapro che più o meno fanno la spola tra panca e tribuna sono costati quanto erano costati SMS , Immobile , La Leiva e Acerbi . e ora stiamo pagando il conto .

Citazione di: italicbold il 19 Gen 2022, 11:45
Tipo i due che erano in campo ieri ?

Raul Moro ci è costato 6 milioni di euro, più di Luis Alberto; non so se possiamo definirlo un classico "prodotto del vivaio".

Citazione di: FatDanny il 19 Gen 2022, 11:53
infatti la questione non è il singolo acquisto.
Finché restiamo a questo non ci capiamo. perché gli uni dicono "Vavro" e gli altri rispondono "Savic".
Una discussione tra sordi.
Il punto è il MODELLO. Non è vero che c'è solo un modo di fare il DS.
Sartori dimostra proprio questo.
Sartori ha agito in autofinanziamento, NON ha usato la ricchezza estrema di Percassi NE' usato pesantemente l'indebitamento.
Al contrario ha finanziato gli investimenti proprio nel modo in cui vorrebbe fare Lotito.

La differenza - oltre al player trading sulla prima squadra - è stata la finalità data, ad esempio, alla primavera.
Nella Lazio la primavera è quel magma da cui escono due-tre da prima squadra.
Ed è ragionevole pensare che non riesci a farne uscire più di così. Non puoi pensare che sforni 6 campioni ogni due anni.
All'Atalanta la primavera ne fa uscire due-tre da prima squadra, ma cinque-sei in grado di giocare in serie A. Sta cosa fa tutta la differenza del mondo.
Perché ok, alcune operazioni sembrano ipervalutate ma rega, guardate che buona parte di quelli che sfornano poi in serie A ci gioca. Magari non nelle strisciate ma ci gioca. A buoni/ottimi livelli.
Sta cosa fa TUTTA la differenza del mondo. Una differenza enorme.
Perché 1) li vendi facile 2) è tutta plusvalenza 3) hai un livello di competitività elevatissimo fin dalle giovanili

Ma sappiamo quanto costa la gestione della primavera dell' Atalanta. Per cercare i giocatori devi avere uno scouting a livello nazionale che ha dei costi ? Noi mettemmo a capo del settore giovanile il famoso generale Coletta, te lo ricordi? Fu Tare a mettercelo ? Io ritengo  che Tare faccia da parafulmine a Lotito, non a  caso io li chiamo il gatto e la volpe e sono imprescindibili uno dall'altro.