Citazione di: Ranxerox il 21 Gen 2022, 21:09
Invece, in un momento di crisi ed incertezza, mantenere saggiamente una gestione equilibrata sarebbe da idioti.
Certo, come se fa a non comprare un paio di rinforzini a gennaio dopo cinque acquisti a Agosto.
Sarebbe insostenibile tanto da non dormirci la notte.

Noi siamo tifosi mica commercialisti...

Pure Sarri ha detto che fosse per lui farebbe spendere 1 miliardo e mezzo...

Siamo ottavi in classifica mica terzi...
Direi che servirebbe più di qualche rinforzino..

Poi saremo Laziali pure se fossimo 15°...

Citazione di: LeastSquares il 21 Gen 2022, 19:57
Etichettare come una credenza popolare l'affermazione che i bilanci della Lazio sono sani è, perdonami, un'affermazione insensata.

L'indicatore di liquidità della Lazio è strutturalmente basso per tanti motivi, tra cui quello di avere pochissimi debiti finanziari. Un altro motivo è lo scarso ricorso al player trading (se avessimo venduto Sergio a luglio il nostro IL sarebbe fantastico  ).

Un terzo motivo è proprio l'attenzione ai costi. Esempio. Se ad agosto Lotito avesse scontato le due rate 2023 e 2024 di Correa, oggi la Lazio avrebbe un indicatore di liquidità sopra la soglia; ma avrebbe sostenuto un costo.

Leggendo in giro sembra come se la Lazio fosse ora in crisi di liquidità grave. La verità è che se Lotito avesse voluto ottenere un indicatore sopra la soglia a settembre avrebbe potuto scontare i pagamenti 2023 e 2024 di Correa. E che se volesse potrebbe agevolmente finanziarsi per immettere ora la liquidità necessaria.

Ma in tutto ciò manca la considerazione più importante. Semplificare tutto il discorso dell'indicatore ad una iniezione di liquidità presuppone che la Lazio sia in grado di sopportare altri ingaggi e cartellini senza liberarsi di parte degli attuali.

Non è così e non è mai stato così. La Lazio non si allontana mai dall'equilibrio ricavi-costi. E il costo del lavoro allargato (ingaggi e ammortamenti) della Lazio è arrivato al limite di capacità.

Leggo solo adesso il come sempre ottimo Least.
Appunto, magari il problema, più in generale è la sostenibilità. Cioè quando Sarri, in seconda battuta, dice che questa è una società "oculata" probabilmente ha capito (gli hanno fatto capire) che siamo in questa situazione per cui giocoforza, uno entra ed uno esce.

Citazione di: Ranxerox il 21 Gen 2022, 21:24
Leggo solo adesso il come sempre ottimo Least.
Appunto, magari il problema, più in generale è la sostenibilità. Cioè quando Sarri, in seconda battuta, dice che questa è una società "oculata" probabilmente ha capito (gli hanno fatto capire) che siamo in questa situazione per cui giocoforza, uno entra ed uno esce.

Ma famolo uscire questo uno però....

Se no qui va a finire che chi esce sarà proprio Sarri (il cui rinnovo è sparito nelle nebbie???)

Citazione di: AquiladiMare il 21 Gen 2022, 21:18
Noi siamo tifosi mica commercialisti...

Pure Sarri ha detto che fosse per lui farebbe spendere 1 miliardo e mezzo...

Siamo ottavi in classifica mica terzi...
Direi che servirebbe più di qualche rinforzino..

Poi saremo Laziali pure se fossimo 15°...

Certo, anch'io vorrei vincere lo scudetto nove volte di seguito. Ma non mi trapano le palle ogni tre minuti se non riusciamo a fare acquisti in una sessione del mercato di riparazione dopo che ad Agosto abbiamo fatto già 5 innesti.
Come scritto sopra, Sarri ha detto che spenderebbe un miliardo e mezzo ma anche che questa è una società oculata.
Al netto degli errori e al fatto che sicuramente ci possa essere la  possibilità di una diversa modalità gestionale, a me piace di più come viene gestita la Lazio che come fanno le società che si indebitano per centinaia milioni di euro falsando la competizione. Difatti abbiamo dibattuto tanto anche sulla superlega che non è altro che l'estremizzazione di questo concetto di gestione.
Quindi può cambiare Lotito e forse pure Tare ha fatto il suo tempo, ma dubito che facciano le cose per danneggiare la Lazio. Quindi tutto 'sto livore, che si legge anche qua sopra, non ce la faccio proprio a capirlo.
Perché non prendiamo due rinforzi a Gennaio?

Citazione di: AquiladiMare il 21 Gen 2022, 21:27
Ma famolo uscire questo uno però....

Se no qui va a finire che chi esce sarà proprio Sarri (il cui rinnovo è sparito nelle nebbie???)

Peggio per lui.
Ha avuto il contratto che chiedeva, alle condizioni che chiedeva ed ha più volte detto che la società gli sta permettendo di lavorare come piace a lui che è uomo di campo. Nonostante risultati sotto le aspettative e l'ultimo indiziato circa le eventuali responsabilità tenendo presente che di solito gli allenatori sono i primi a salire sul banco degli imputati.
Se rimarrà deluso per i mancati acquisti di Gennaio e chiederà la recessione, troveremo un altro tecnico. Così come ne abbiamo già avuti altri più o meno buoni in 120 anni di storia.

Una sana via di mezzo.
"Peggio per lui" ma "peggio pure per noi" che faremmo una figura che la metà basterebbe.
Poi lui troverebbe una panchina e noi uno da mettere sulla nostra. Ovvio.
Se uscisse di scena.
Ma non succede.

Citazione di: Ranxerox il 21 Gen 2022, 21:39
Peggio per lui.
Ha avuto il contratto che chiedeva, alle condizioni che chiedeva ed ha più volte detto che la società gli sta permettendo di lavorare come piace a lui che è uomo di campo. Nonostante risultati sotto le aspettative e l'ultimo indiziato circa le eventuali responsabilità tenendo presente che di solito gli allenatori sono i primi a salire sul banco degli imputati.
Se rimarrà deluso per i mancati acquisti di Gennaio e chiederà la recessione, troveremo un altro tecnico. Così come ne abbiamo già avuti altri più o meno buoni in 120 anni di storia.

non vedo questo rischio.
sarri porterà la barca dove l'equipaggio consentirà.
si prende il suo ricco contratto, la sua carriera l'ha fatta ormai.
mi sembra molto più rilassato rispetto al passato, resterà con noi.

Citazione di: Ranxerox il 21 Gen 2022, 21:32
Certo, anch'io vorrei vincere lo scudetto nove volte di seguito. Ma non mi trapano le palle ogni tre minuti se non riusciamo a fare acquisti in una sessione del mercato di riparazione dopo che ad Agosto abbiamo fatto già 5 innesti.
Come scritto sopra, Sarri ha detto che spenderebbe un miliardo e mezzo ma anche che questa è una società oculata.
Al netto degli errori e al fatto che sicuramente ci possa essere la  possibilità di una diversa modalità gestionale, a me piace di più come viene gestita la Lazio che come fanno le società che si indebitano per centinaia milioni di euro falsando la competizione. Difatti abbiamo dibattuto tanto anche sulla superlega che non è altro che l'estremizzazione di questo concetto di gestione.
Quindi può cambiare Lotito e forse pure Tare ha fatto il suo tempo, ma dubito che facciano le cose per danneggiare la Lazio. Quindi tutto 'sto livore, che si legge anche qua sopra, non ce la faccio proprio a capirlo.
Perché non prendiamo due rinforzi a Gennaio?

Sicuramente qualcosa devono cambiare, necessariamente.

Siamo stati gli unici ad essere andati in CL e non aver sfruttato l'occasione per rinforzare la squadra. Infatti a differenza delle altre, non strisciate, che sono riuscite ad andare in CL  ed a riconfermarsi l'anno successivo, noi abbiamo bruciato e dilapidato tutto. Ora ci ritroviamo con 2 mercati con IdL bloccato..

Negli anni scorsi abbiamo riempito pagine e pagine immaginando scenari radiosi grazie ad un bilancio sano ed una partecipazione alla CL (diamo i soldi della CL a tare e vedrai...).

Alla fine le cicale continuano a fare le cicale.. mentre le formichine s'attaccano

E dunque, sta "portafojata"?!?

Citazione di: fiord il 21 Gen 2022, 21:03
Tutta sta freschezza personalmente non la sento, anzi.

L'analisi di LS è come al solito perfetta.

La cosa brutta è che ci dimostra che non c'è volontà di sbloccare l'indice, nonostante i mezzi ci sarebbero.

Lotito non farà mercato.

Quindi la squadra rimane questa fino a giugno, facesse il miracolo Sarri

La freschezza consiste nel fatto che LS abbia presentato la situazione con competenza e chiarezza. Non nel fatto che abbia detto una cosa pro o contro lotito, di cui non mi potrebbe fregare di meno.

Ognuno poi può avere il giudizio sulla strategia della società che vuole, ma LS ha smentito una marea di boiate che si leggono ogni giorno, tipo che Lotito ha creato l'indice di liquidità per avere una scusa per non fare mercato.

Citazione di: Ranxerox il 21 Gen 2022, 21:39
Peggio per lui.
Ha avuto il contratto che chiedeva, alle condizioni che chiedeva ed ha più volte detto che la società gli sta permettendo di lavorare come piace a lui che è uomo di campo. Nonostante risultati sotto le aspettative e l'ultimo indiziato circa le eventuali responsabilità tenendo presente che di solito gli allenatori sono i primi a salire sul banco degli imputati.
Se rimarrà deluso per i mancati acquisti di Gennaio e chiederà la recessione, troveremo un altro tecnico. Così come ne abbiamo già avuti altri più o meno buoni in 120 anni di storia.

Poi però accontentiamoci di allenatori di allenatori da lanciare tipo Rocchi, da rilanciare tipo di Matteo o minestrari tipo gattuso, e non pretendiamo più top, farneticando su allegri, o simili

Citazione di: syrinx il 21 Gen 2022, 22:23
La freschezza consiste nel fatto che LS abbia presentato la situazione con competenza e chiarezza. Non nel fatto che abbia detto una cosa pro o contro lotito, di cui non mi potrebbe fregare di meno.

Ognuno poi può avere il giudizio sulla strategia della società che vuole, ma LS ha smentito una marea di boiate che si leggono ogni giorno, tipo che Lotito ha creato l'indice di liquidità per avere una scusa per non fare mercato.

Lotito lo avrà creato per cercare giustamente di avvantaggiare le squadre con i bilanci a posto ed avere una concorrenza più leale .  Poi se le altre lo aggirano facendo sempre più debiti o ADC ci può fare poco . La Lazio ha sempre agito nella stessa maniera . Uno esce uno entra . Purtroppo negli ultimi anni si sono alzati i salari dei top player e aggiunte troppe zavorre costose di cui non si riescono a liberare . Il mix crea questa immobilità che peraltro a gennaio e' prassi se vediamo i mercato di riparazione degli ultimi 10 anni .

Citazione di: Ranxerox il 21 Gen 2022, 21:09
Invece, in un momento di crisi ed incertezza, mantenere saggiamente una gestione equilibrata sarebbe da idioti.
Certo, come se fa a non comprare un paio di rinforzini a gennaio dopo cinque acquisti a Agosto.
Sarebbe insostenibile tanto da non dormirci la notte.

Un successo dietro l'altro in effetti

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Gen 2022, 21:47
Una sana via di mezzo.
"Peggio per lui" ma "peggio pure per noi" che faremmo una figura che la metà basterebbe.
Poi lui troverebbe una panchina e noi uno da mettere sulla nostra. Ovvio.
Se uscisse di scena.
Ma non succede.

Ma pure "i 5 innesti".
Tutti e 5 sono costati 11 mln di euro in totale. 5 giocatori.
Fare mercato, in entrata e in uscita, non è un favore per quei "trapana palle" dei tifosi.
È la normalità, pure per il Venezia.
Da noi pare sia il giochino da regalare al bambino capriccioso.
Ecco perché Tare sta ancora lì.

fare un ADC è legittimo.
li faceva cragnotti, lo fanno le strisciate e le merde, 10 anni fa lo ha fatto anche l'atalanta.
solo noi e il Napoli non lo abbiamo mai fatto credo.
questo è dei cani toscani.
https://www.calcioefinanza.it/2020/12/07/fiorentina-rosso-al-30-6-commisso-versa-67-milioni/

Citazione di: massirosa73 il 21 Gen 2022, 22:24
Poi però accontentiamoci di allenatori di allenatori da lanciare tipo Rocchi, da rilanciare tipo di Matteo o minestrari tipo gattuso, e non pretendiamo più top, farneticando su allegri, o simili

Beh, credo che siamo in una condizione in cui possiamo ambire ad allenatori di prima fascia. Perché siamo una squadra di livello. L'unico allenatore uscito dalle giovanili è rimasto in sella 5 anni è ha vinto un bel po', anche in faccia a società più ricche che gestiscono "a debito" e i cui tifosi farneticavano più di noi.
Ma tanto è perfettamente inutile.

Però è la prima volta che prendiamo un allenatore di livello conclamato (e non che lo raggiunge attraverso di noi).

Se dovessimo dimostrare di non saper supportare le sue richieste, e non credo avverrà, sarebbe tosta.

Alla fine sta a vedere che anche Sarri fa finta di chiedere acquisti in conferenza stampa per poi adeguarsi al datore di lavoro... Fanno mercato anche le neopromosse e le squadre più indebitate . Lui invece non mette un euro di suo . Tanto valeva prendere un allenatore da salvezza senza illudere la piazza

Citazione di: Miro68 il 21 Gen 2022, 23:00
Alla fine sta a vedere che anche Sarri fa finta di chiedere acquisti in conferenza stampa per poi adeguarsi al datore di lavoro... Fanno mercato anche le neopromosse e le squadre più indebitate . Lui invece non mette un euro di suo . Tanto valeva prendere un allenatore da salvezza senza illudere la piazza

Citazione di: alenlalieno il 21 Gen 2022, 22:46
fare un ADC è legittimo.
li faceva cragnotti, lo fanno le strisciate e le merde, 10 anni fa lo ha fatto anche l'atalanta.
solo noi e il Napoli non lo abbiamo mai fatto credo.
questo è dei cani toscani.
https://www.calcioefinanza.it/2020/12/07/fiorentina-rosso-al-30-6-commisso-versa-67-milioni/

Il discorso è molto semplice e si può sintetizzare così.

1. Lotito non è un tycoon. Le sue aziende fatturano 30 mln l'anno. Quelle degli altri che citi, miliardi.

2. Poichè Lotito non è un tycoon, non può ricapitalizzare.

3. Se un'impresa non può contare su ricapitalizzazioni ha dinanzi a sè due strade: a) persegue l'equilibrio costi-ricavi, e va avanti; b) non persegue l'equilibrio costi-ricavi, e fa il botto.

4. Lotito ha scelto la strada 3 b).

Ovviamente ci sono diverse cose migliorabili nella gestione di Lotito, a cominciare dagli investimenti. È su questo aspetto che possiamo chiedere di più. Ma dal vincolo di equilibrio non si discosterà, giustamente, mai.