Igli Tare (Topic Ufficiale)

Aperto da Lazio.net, 01 Set 2015, 20:01

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.898
Registrato
Citazione di: JackIXAbu il 28 Gen 2022, 14:04
Ovviamente so che è aperto ma più che per una questione di chiusure alludo al fatto che sicuro lui i weekend se li prende per le gite :p

Due anni fa il 31 si fece Roma Londra - Londra Roma in un giorno per giroud.
Secondo me quest'anno si fa Roma Mallorca.

Corsican laziale

*
Lazionetter
* 2.674
Registrato
Comunque se cediamo Vavro, Durmisi, Lukaku, Escalante, Jony, Adekanye, Rossi e Muriqi, e non prendiamo nessuno, sarebbe una cosa assurda..

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.898
Registrato
Citazione di: Corsican laziale il 28 Gen 2022, 16:32
Comunque se cediamo Vavro, Durmisi, Lukaku, Escalante, Jony, Adekanye, Rossi e Muriqi, e non prendiamo nessuno, sarebbe una cosa assurda..
Perchè?
Assurda assolutamente no.
Tuttalpiù incompleta.

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.347
Registrato
Tare Presidente della Repubblica e un qualsiasi forumista scontento come DS.
Come la vedete?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
Citazione di: Palo il 28 Gen 2022, 16:34
Perchè?
Assurda assolutamente no.
Tuttalpiù incompleta.

ma come non assurda?
Il mister chiede innesti da due mesi, "la società sa", in questo mercato riesce a comprare chiunque, anche chi ha MOLTA meno disponibilità di noi e stava bloccato dall'IDL e se noi restiamo fermi non è assurdo?

Che si tratta muriqi e improvvisamente la Lazio è su Miranchuk perché è lo stesso intermediario (cosa che non sapevo) non è assurdo?

Vabbé.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.248
Registrato
Citazione di: Corsican laziale il 28 Gen 2022, 16:32
Comunque se cediamo Vavro, Durmisi, Lukaku, Escalante, Jony, Adekanye, Rossi e Muriqi, e non prendiamo nessuno, sarebbe una cosa assurda..

ma tutta 'sta roba lo sblocca o no l'IdL?

max_im1900

*
Lazionetter
* 1.911
Registrato
Citazione di: Corsican laziale il 28 Gen 2022, 16:32
Comunque se cediamo Vavro, Durmisi, Lukaku, Escalante, Jony, Adekanye, Rossi e Muriqi, e non prendiamo nessuno, sarebbe una cosa assurda..
ma la cosa ancora più assurda è che da tutti questi giocatori non ricavi un euro, sono trattati da squadre di basso livello e molto propìbabilmente te li ritrovi qui tra 6 mesi. Eppure quando tanti tifosi criticavano certi acquisti, le truppe cammellate subito a dargli dei merdaioli, antilaziali e quant'altro  :ssl

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.248
Registrato
Citazione di: FatDanny il 28 Gen 2022, 16:41
ma come non assurda?
Il mister chiede innesti da due mesi, "la società sa", in questo mercato riesce a comprare chiunque, anche chi ha MOLTA meno disponibilità di noi e stava bloccato dall'IDL e se noi restiamo fermi non è assurdo?

Che si tratta muriqi e improvvisamente la Lazio è su Miranchuk perché è lo stesso intermediario (cosa che non sapevo) non è assurdo?

Vabbé.


assurdo sicuramente considerando anche che Miranchuk  starà un mese fuori per infortunio. Che facciamo, li prendiamo già rotti?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.248
Registrato
Citazione di: max_im1900 il 28 Gen 2022, 16:44
ma la cosa ancora più assurda è che da tutti questi giocatori non ricavi un euro, sono trattati da squadre di basso livello e molto propìbabilmente te li ritrovi qui tra 6 mesi. Eppure quando tanti tifosi criticavano certi acquisti, le truppe cammellate subito a dargli dei merdaioli, antilaziali e quant'altro  :ssl

toglierei il molto probabilmente

A.Nesta (c)

*
Lazionetter
* 15.201
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 28 Gen 2022, 16:43
ma tutta 'sta roba lo sblocca o no l'IdL?

No, da quello che ho capito possiamo fare operazioni in entrata corrispondenti solo a quanto è "uscito".

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
fai un dannatissimo finanziamento soci e la sblocchi.
Ribadiamo: un finanziamento soci da parte di Lotito NON significa che mette dei soldi.
Sta mettendo solo garanzie, ma poi quei soldi gli tornano. è un semplice prestito infruttifero di liquidità.
Nel "finanziamento soci" si specificano chiaramente a bilancio tempi e modi di rientro.

Non se sta a chiede un AdC.
Se non si può fare manco questo è un dato da sottolineare. Non è liscia come cosa.

max_im1900

*
Lazionetter
* 1.911
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 28 Gen 2022, 16:46
toglierei il molto probabilmente
tendo sempre a vedere il bicchiero mezzo pieno  :D

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

A.Nesta (c)

*
Lazionetter
* 15.201
Registrato
Citazione di: FatDanny il 28 Gen 2022, 16:47
fai un dannatissimo finanziamento soci e la sblocchi.
Ribadiamo: un finanziamento soci da parte di Lotito NON significa che mette dei soldi.
Sta mettendo solo garanzie, ma poi quei soldi gli tornano. è un semplice prestito infruttifero di liquidità.
Nel "finanziamento soci" si specificano chiaramente a bilancio tempi e modi di rientro.

Non se sta a chiede un AdC.
Se non si può fare manco questo è un dato da sottolineare. Non è liscia come cosa.

è per questo che sto battendo ferro su Lotito.

Se Tare ha dei limiti evidenti, dall'altro lato c'è un presidente che non sta facendo nulla per sbloccare la situazione.
E questo identico problema l'avevamo avuto nemmeno 6 mesi fa.

carlos

*
Lazionetter
* 1.910
Registrato
Citazione di: Achab77 il 28 Gen 2022, 15:25
Due anni fa il 31 si fece Roma Londra - Londra Roma in un giorno per giroud.
Secondo me quest'anno si fa Roma Mallorca.
Speriamo non con lo stesso risultato

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.347
Registrato
Citazione di: FatDanny il 28 Gen 2022, 16:47
fai un dannatissimo finanziamento soci e la sblocchi.
Ribadiamo: un finanziamento soci da parte di Lotito NON significa che mette dei soldi.
Sta mettendo solo garanzie, ma poi quei soldi gli tornano. è un semplice prestito infruttifero di liquidità.
Nel "finanziamento soci" si specificano chiaramente a bilancio tempi e modi di rientro.

Non se sta a chiede un AdC.
Se non si può fare manco questo è un dato da sottolineare. Non è liscia come cosa.

Spiegami un po': poi chi glieli ridà i soldi ai soci finanziatori? Siamo sicuri che sia una soluzione per una squadra che non ha i requisiti finanziari per fare mercato? A me sembra solo un modo per rimandare, peggiorandolo, il problema.

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.898
Registrato
Citazione di: FatDanny il 28 Gen 2022, 16:41
ma come non assurda?
Il mister chiede innesti da due mesi, "la società sa", in questo mercato riesce a comprare chiunque, anche chi ha MOLTA meno disponibilità di noi e stava bloccato dall'IDL e se noi restiamo fermi non è assurdo?

Che si tratta muriqi e improvvisamente la Lazio è su Miranchuk perché è lo stesso intermediario (cosa che non sapevo) non è assurdo?

Vabbé.
Ma io mi riferivo al post che citavo.


Citazione di: Corsican laziale il 28 Gen 2022, 16:32
Comunque se cediamo Vavro, Durmisi, Lukaku, Escalante, Jony, Adekanye, Rossi e Muriqi, e non prendiamo nessuno, sarebbe una cosa assurda..
Cosa ci trovi di assurdo nel fatto che, ceduti Vavro, Durmisi, Lukaku, Escalante, Jony, Adekanye, Rossi e Muriqi (non ho voglia di cercarli e di contarli, ma penso che quest'anno assommino un par de cento minuti, praticamente tutti di Muriqi) non si prenda nessuno.

Per me, ben venga la liberazione di un po' di armadietti a Formello e ben venga pure il risparmio di qualche centinaio di migliaia di euro.

Se poi a tutto ciò non corrisponde l'inserimento di uno o più validi innesti è un altro paio di maniche. Me ce'ncazzo pur'io. Ma non ci vedo la "assurda" correlazione.

Tutto questo per dire che ci sono sicuramente molte assurdità nel modo di fare mercato di Tare ma io qui non ne vedo.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.248
Registrato
Citazione di: A.Nesta (c) il 28 Gen 2022, 16:48
è per questo che sto battendo ferro su Lotito.

Se Tare ha dei limiti evidenti, dall'altro lato c'è un presidente che non sta facendo nulla per sbloccare la situazione.
E questo identico problema l'avevamo avuto nemmeno 6 mesi fa.

Bei tempi  quando si diceva "...noi, per comprare, non dobbiamo vendere..."

:D :D :D

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.056
Registrato
Citazione di: WhiteNoise il 28 Gen 2022, 16:55
Spiegami un po': poi chi glieli ridà i soldi ai soci finanziatori? Siamo sicuri che sia una soluzione per una squadra che non ha i requisiti finanziari per fare mercato? A me sembra solo un modo per rimandare, peggiorandolo, il problema.

ma come chi li ridà, è un prestito quindi li ridai nelle stesse modalità dei prestiti.
La differenza è che non li devi ridare ad un soggetto terzo (banca o mercato) versandogli interessi, ma li ridai a chi detiene la proprietà dell'azienda in questione, quindi in modo infruttifero.
Perché dovrebbe peggiorare la situazione? La Lazio non ha problemi di bilancio, sono previsti soldi in entrata sia grazie a main sponsor e sponsor tecnico, sia per le operazioni in uscita GIA' realizzate.
In altri termini c'è la certezza di poter rivedere quei soldi, serve semplicemente ad avere liquidità immediata.

si potrebbero anche scontare crediti futuri presso una banca, la differenza sarebbe che in tal caso perdi una quota parte in interessi.

Evidentemente il problema non è l'IDL, che è aggirabile, ma il fatto che la Lazio è al limite dei giri motore.
Bene, ma poiché un risparmio comunque l'hai conseguito e per quanto possa dire male un tot di questi giocatori a giugno li sfanculi comunque fare un finanziamento soci per UN acquisto non pregiudica di certo i conti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.898
Registrato
Citazione di: FatDanny il 28 Gen 2022, 17:03
ma come chi li ridà, è un prestito quindi li ridai nelle stesse modalità dei prestiti.
La differenza è che non li devi ridare ad un soggetto terzo (banca o mercato) versandogli interessi, ma li ridai a chi detiene la proprietà dell'azienda in questione, quindi in modo infruttifero.
Perché dovrebbe peggiorare la situazione? La Lazio non ha problemi di bilancio, sono previsti soldi in entrata sia grazie a main sponsor e sponsor tecnico, sia per le operazioni in uscita GIA' realizzate.
In altri termini c'è la certezza di poter rivedere quei soldi, serve semplicemente ad avere liquidità immediata.

si potrebbero anche scontare crediti futuri presso una banca, la differenza sarebbe che in tal caso perdi una quota parte in interessi.
Tutto giusto. Però non so se nell'anticipazione in conto prestito non succeda che va ad intaccare le passività a breve. Tant'è che (lo scrivo da ignorante) non vorrei che l'anticipazione fatta a fine agosto abbia intaccato l'IDL di fine settembre (LS potrebbe chiarire).

Corsican laziale

*
Lazionetter
* 2.674
Registrato
Citazione di: Palo il 28 Gen 2022, 17:00
Ma io mi riferivo al post che citavo.

Cosa ci trovi di assurdo nel fatto che, ceduti Vavro, Durmisi, Lukaku, Escalante, Jony, Adekanye, Rossi e Muriqi (non ho voglia di cercarli e di contarli, ma penso che quest'anno assommino un par de cento minuti, praticamente tutti di Muriqi) non si prenda nessuno.

Per me, ben venga la liberazione di un po' di armadietti a Formello e ben venga pure il risparmio di qualche centinaio di migliaia di euro.

Se poi a tutto ciò non corrisponde l'inserimento di uno o più validi innesti è un altro paio di maniche. Me ce'ncazzo pur'io. Ma non ci vedo la "assurda" correlazione.

Tutto questo per dire che ci sono sicuramente molte assurdità nel modo di fare mercato di Tare ma io qui non ne vedo.

L'allenatore chiede rinforzi, la squadra ha delle dificoltà, se ne cedi 8 ne devi prendere almeno 2. Non scherziamo.

Comunque in uscita questa volta Tare non ha fatto male.

Discussione precedente - Discussione successiva