Unica DLM.
Il ds più longevo dopo Tare (13 anni) è Sartori con la metà degli anni.
la metà. E sta andando via perché è già un periodo lungo.

Citazione di: Slasher89 il 11 Feb 2022, 12:50
Il fatto che il budget della Lazio sia basso a me sembra una leggenda metropolitana. Vavro, Muriqi e Fares sono costati più di 40 milioni.

Sarri non fa nomi specifici ed è vero ma Tare compra a sentimento suo.

Se Sarri chiede un terzino e Tare gli porta un terzino siamo tutti contenti, il problema è che se Sarri chiede un terzino e a Tare capita fra le mani una mezz'ala, attualmente, arriva la mezz'ala.

Inzaghi aveva bisogno di un quinto di sinistra e gli recapitarono Joni che era un ala . Aveva bisogno di un vice Leiva e arriva Escalante che è un cc di inserimento . Lo stesso Luis Alberto doveva essere un vice Candreva .

E vogliamo parlare di Pioli con Savic e Kishna (prendo appositamente un colpo e un fallimento), quando serviva un vice Klose?

Dai su, ha sempre fatto questo. SEMPRE.

prende quello che puo prendere non quello cbe serve.
tipo i poveri a discount
poi ce pensa l'allenatore a cucinare.

Citazione di: Beppe78 il 11 Feb 2022, 11:58
Ma siam sicuri che sia il vero Tare non sia quello di Muriqi e Vavro e la decina di buoni giocatri presi in 10 anni siano botte di c..o a sparare sul mucchio?
No perché anche con Sabatini abbiamo vinto e siamo andati in Champions.

Che abbiamo vinto con Sabatini?

Citazione di: FatDanny il 11 Feb 2022, 12:55
E vogliamo parlare di Pioli con Savic e Kishna (prendo appositamente un colpo e un fallimento), quando serviva un vice Klose?

Dai su, ha sempre fatto questo. SEMPRE.

Sono d'accordo.
La mia sensazione è che in passato la squadra fosse di base più equilibrata, e quindi un SMS, un LA o un Kishna non dovendo essere inseriti nell'immediato avessero tempo per entrare nei meccanismi e, qualora bocciati, questo potesse passare in sordina.

Però vorrei capire una cosa: in considerazione dell'IDL avremmo avuto la possibilità di inserire altri giocatori, oltre a Cabral? O avevamo effettivamente così poco che magari ogni tentativo per coprire i ruoli scoperti non è riuscito e solo allora si è virato per una scommessa, tipo io che con l'ultimo fantamilione del fantacalcio ho preso Obiang sperando che guarisca?

Citazione di: Warp il 11 Feb 2022, 13:00
prende quello che puo prendere non quello cbe serve.
tipo i poveri a discount
poi ce pensa l'allenatore a cucinare.

Perlomeno ne prendeva vari buoni anche se alla rinfusa e La Rosa aveva sempre dei buchi . In questi tre anni ha assemblato un intero 11 di Pippe che manco si riescono a prestare in serie A e purtroppo questi ce li terremo sul groppone per anni .

Citazione di: Rorschach il 11 Feb 2022, 13:03
Sono d'accordo.
La mia sensazione è che in passato la squadra fosse di base più equilibrata, e quindi un SMS, un LA o un Kishna non dovendo essere inseriti nell'immediato avessero tempo per entrare nei meccanismi e, qualora bocciati, questo potesse passare in sordina.

Però vorrei capire una cosa: in considerazione dell'IDL avremmo avuto la possibilità di inserire altri giocatori, oltre a Cabral? O avevamo effettivamente così poco che magari ogni tentativo per coprire i ruoli scoperti non è riuscito e solo allora si è virato per una scommessa, tipo io che con l'ultimo fantamilione del fantacalcio ho preso Obiang sperando che guarisca?

L'IdL ha bloccato tutto fino all'ultimo minuto e a quel punto nessuno vende dato che è impossibile comprare e trovi solo esuberi

Citazione di: Warp il 11 Feb 2022, 13:00
prende quello che puo prendere non quello cbe serve.
tipo i poveri a discount
poi ce pensa l'allenatore a cucinare.

Non credo sia sempre così.

Gente tipo Vavro e Muriqi l'hai pagata, il tuo discorso regge con quelli che paghi poco o nulla tipo Jony.

Citazione di: eaglemiky il 11 Feb 2022, 13:06
L'IdL ha bloccato tutto fino all'ultimo minuto e a quel punto nessuno vende dato che è impossibile comprare e trovi solo esuberi

E allora l'ultima sessione di mercato, semplicemente, non è giudicabile perchè non si poteva fare nulla. STOP
Lotito (tornando in topic) ritiene che questo sia il livello richiesto alla squadra e non ha ritenuto opportuno intervenire personalmente, cosa che personalmente ritengo sbagliata perchè anche semplicemente anticipare qualche necessario rinforzo di giugno ci avrebbe permesso di lottare con maggiore probabilità per una qualificazione in EL, cosa che oggi è legata a troppi fattori (se si fa male uno dei principali interpreti della squadra - per me attualmente Strakosha, SMS, Immobile, Pedro - siamo fottuti).

lo scrivo nel topic di lotito perche' e' attinente. per me.
ma voi veramente pensate che se va via tare saliamo di livello, quindi competiamo per la cl con le strisciate ?
i soldi chi li mette, il nuovo ds ?

Tare il giochino dell'allenatore lo ha fatto da sempre.
Per me, Tare ha impedito alla Lazio di Lotito di esprimere le sue reali potenzialità. Lotito a me non piace, ma il suo modello non è sbagliato a priori se ben sfruttato. E' stato messo in mani sbagliate.
A Roma si mormora pure che Lotito non può mandare via Tare. Sono voci ed ognuno gli dia il peso che crede, ma se sarà lui ad essere preferito a Sarri, verrà il dubbio che non siano lontane dalla verità.

Citazione di: Vincelor il 11 Feb 2022, 13:03
Che abbiamo vinto con Sabatini?

1 coppa Italia più una qualificazione in Champions, con molti meno soldi di adesso.
Ha commesso i suoi errori, infatti anche tare per me non è il principale responsabile, però lui si è dimesso dopo il pasticcio vignaroli artipoli, tare credo stia abbondantemente esaurendo il credito.

Citazione di: FatDanny il 11 Feb 2022, 12:53
Unica DLM.
Il ds più longevo dopo Tare (13 anni) è Sartori con la metà degli anni.
la metà. E sta andando via perché è già un periodo lungo.

Il bello è che c'è ancora una piccola percentuale che difende il non operato di sto soggetto.

Citazione di: ElRifle il 11 Feb 2022, 13:22
Il bello è che c'è ancora una piccola percentuale che difende il non operato di sto soggetto.

A questo punto dovresti dire chi difende l'operato di 'sto soggetto' però, ammesso che voler considerare il quadro complessivo, per capire se ci sono problematiche strutturali di cui Tare è solo l'effetto, possa significare difendere l'operato del DS.
Il nostro Presidente immagino abbia chiara la situazione attuale, e immagino anche che Tare non possa decidere in autonomia nessuna operazione con impatti sul bilancio. Personalmente ritengo molto probabile che il suo input per l'ultima sessione di calciomercato fosse: risparmia dando via gli esuberi e integra la rosa, compatibilmente coi due spicci che hai a disposizione, se avanza qualcosa. Immagino anche che a Lotito siano evidenti i tentativi per portare in squadra da subito i vari Casale, Ricci, Lucca o Pinamonti con richieste non accolte per i nostri evidenti limiti di budget.
Come detto da molti i problemi attuali sono figli di errori dei mercati passati, e non sto qui a ripeterli, e semmai era in quel momento che doveva essere allontanato (secondo me già con Astori era stato superato il limite).
Faccio un parallelo ardito: Tare/Patric si può criticare fino a un certo punto, perchè i limiti sono evidenti ma se non c'è possibilità di sostituirlo con un DS/giocatore migliore allora bisogna far arrivare le critiche ad un livello superiore.

N.B. questa valutazione personale è chiaramente al netto delle illazioni su stecche, investimenti in comune, favoritismi etc., che se dimostrate mi farebbero essere molto più tranchant, pur considerando che anche in quel caso non sarebbe certo possibile mettere in atto tali diaboliche macchinazioni senza il beneplacito del proprietario.

Citazione di: Rorschach il 11 Feb 2022, 13:11
E allora l'ultima sessione di mercato, semplicemente, non è giudicabile perchè non si poteva fare nulla. STOP
Lotito (tornando in topic) ritiene che questo sia il livello richiesto alla squadra e non ha ritenuto opportuno intervenire personalmente, cosa che personalmente ritengo sbagliata perchè anche semplicemente anticipare qualche necessario rinforzo di giugno ci avrebbe permesso di lottare con maggiore probabilità per una qualificazione in EL, cosa che oggi è legata a troppi fattori (se si fa male uno dei principali interpreti della squadra - per me attualmente Strakosha, SMS, Immobile, Pedro - siamo fottuti).

Che il mercato non si sia fatto causa IdL è un'informazione corretta, ma parziale.
Concordo sul fatto che Lotito possa ritenere soddisfacente il livello della squadra e di conseguenza "difficilmente migliorabile".

Citazione di: alenlalieno il 11 Feb 2022, 13:13
lo scrivo nel topic di lotito perche' e' attinente. per me.
ma voi veramente pensate che se va via tare saliamo di livello, quindi competiamo per la cl con le strisciate ?
i soldi chi li mette, il nuovo ds ?

Per me sempre il livello "EL finestra CL" possiamo raggiungere.

Ma è tempo di vedere nuovi modi, in sinergia con l'allenatore, per raggiungere gli stessi obiettivi.

Magari con più continuità e con risorse più equilibrate (e magari un campione in meno in campo eh, non si può avere tutto).

Anche con Sarri per me, essendo la stessa società e lo stesso budget, al massimo puoi fare quello che ha fatto Inzaghi. Ma vedi un approccio diverso, un gioco diverso, etc.

Il calcio è bello anche per questo. Dopo 13 anni si può provare a cambiare.

Se va via Sarri e pensi di fare un mercato da occasione il prossimo anno rischi di giocarti il 10°posto se va bene

Prospettive da brividi....

Citazione di: Rorschach il 11 Feb 2022, 13:03
Sono d'accordo.
La mia sensazione è che in passato la squadra fosse di base più equilibrata, e quindi un SMS, un LA o un Kishna non dovendo essere inseriti nell'immediato avessero tempo per entrare nei meccanismi e, qualora bocciati, questo potesse passare in sordina.

Però vorrei capire una cosa: in considerazione dell'IDL avremmo avuto la possibilità di inserire altri giocatori, oltre a Cabral? O avevamo effettivamente così poco che magari ogni tentativo per coprire i ruoli scoperti non è riuscito e solo allora si è virato per una scommessa, tipo io che con l'ultimo fantamilione del fantacalcio ho preso Obiang sperando che guarisca?

Per me no   Cabral era GIÀ stato proposto , e bocciato , ma gli accordi di base c'erano . Così come per Kamenovic , per Basic  ancora prima , il mercato era gia' impostato.
Si è arrivati all'ultimo giorno per far digerire meglio la pillola . Facendo sondaggi inutili per figure che con così poco tempo , non sarebbero mai potute arrivare ( Lucca ad es.).
Ormai il giochino è chiaro  imho.

Citazione di: alenlalieno il 11 Feb 2022, 13:13
lo scrivo nel topic di lotito perche' e' attinente. per me.
ma voi veramente pensate che se va via tare saliamo di livello, quindi competiamo per la cl con le strisciate ?
i soldi chi li mette, il nuovo ds ?

Bè se il nuovo ds invece de spenne trenta milioni pe du patacarri come muriwi e vavro ( due a caso) e te li fa guadagna magari grazie a una rete di osservatori a suo servizio che scovano talenti te fa schifo? .
Per dire, Lautaro Martinez l'inter quanto lo pagò? 20-25 milioni?
Cioè immaginateve che sarebbe successo se avessimo preso un vice ciro co gli stessi soldi de vavro e muriqi.
Ora non devi prende pe forza un Lautaro, ma qualcosa de meno sicuramente se trova. Anche un Success dell'udinese sarebbe utile a finestra di mercato.

Secondo me Tare s'è giocato tutti i carichi che aveva, e mo je so rimaste solo scartine.
La contestazione, soprattutto verso di lui, deve essere dura e concisa. Chiara nei suoi motivi.
Lotito ha colpe ma non sul mercato, se non per la salernitana.
Ma il 90 % degli errori di questa rosa sono da attribuire al signor Tare.
Poi non vorrei passà pe complottista, ma ieri qualcuno ha citato il fatto che il procuratore de basic sei albanese ipotizzando fosse quindi n'amico de Tare. Pure na cosa del genere fa rode abbastanza er cul.o. Magari è na cazzata, ma l'acquisto più oneroso della scorsa estate questo è, e serviva comunque altro.